Christian GIRARD

Par certains côtés, on retrouve quelques composantes de l'effet Barnum dans le Modèle de lettre à écrire pour ne rien dire de Pierre Dac : Monsieur (ou) Madame, Je me fais un devoir de vous écrire ces quelques mots qui, je l'espère, vous trouveront de même. Je souhaite que votre état de santé corresponde au désir que vous devez certainement avoir de la voir se maintenir de façon satisfaisante, et puis vous informer que, de mon côté, c'est identique. La situation est inchangée depuis les changements dont je n'ai pas cru devoir vous informer, étant donné que ça n'aurait pas changé grand-chose à l'état de nos relations qui, j'en ai la ferme conviction, continueront à rester aussi communicatives que par le passé. J'espère également que votre rhume des foins n'aura été qu'un feu de paille et que vos enfants sont plus que jamais dans la tradition familiale qui est de mise en vigueur depuis qu'elle existe. Rien d'autre de bien intéressant à vous communiquer pour l'instant. Dans l'espoir de vos nouvelles, je vous prie de me croire votre toujours dévoué. (Signature) Source : http://pierredac.free.fr/modelede.htm

Un chapitre traite de la pensée magique, pages 40 à 44. Être co-créateurs de la réalité que nous expérimentons, l'inconscient freudien versus celui défini par les sciences cognitives, croyance des enfants de deux à sept ans que leurs pensées peuvent se réaliser (à rapprocher des comportement superstitieux), opposition entre "vraie magie" et illusionnisme, etc.

Chroniques terriennes, de Jean-Luc Coudray : Extrait de la page 21, description du contenu d'un appartement : « [...] Et puis ces œuvres d'art indexées sur l'actualité dont les formes et les couleurs s'ajustaient automatiquement à la contemporanéité du moment. »

Ta pelle m'interlouche car pas plus tard que cette nuit (comme chaque jour) j'ai conçu de nombreux jeux de mots autres aphorismes, dont plusieurs basés pour le coup sur le mot louche et... je découvre ton message ce matin, avec une photo de cet ustensile ! Quelle surprise... Prochaine étape, l'écumoire, à savoir une sorte de louche percée de petits trous blancs. Sous la glace se trouve une meringue qui résiste mieux à la chaleur... Mais j'aime trop les mystères pour rester sur ma faim. Quant au plaisir d’un dessert glacé dans un désert brûlant, est-ce vraiment un mystère ?

Pierre Légaré : « Si tout va bien, les plans de la première machine à voyager dans le temps devraient être complétés d'ici l'an dernier. »

S'il pouvait s'exprimer de façon cartésienne, que dirait le Groupe d'études et d'informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés de son rapport à l'organisme responsable de sa création (à savoir le Centre national d'études spatiales) ? Réponse :

Pierre Légaré : « Peut-être qu'on a déjà tous été hypnotisés mais qu'on a reçu l'ordre de ne pas s'en souvenir. »

Pierre Légaré : « Quand on a suivi et réussi des cours d'hypnose, on peut faire lever les bras de quelqu'un même s'il ne veut pas, mais c'est plus simple avec un fusil. »

Pierre Légaré : « Le naufrage du Titanic aurait fait moins de morts si les gens avaient pensé à aller sur l’iceberg. »

J'avais relayé d'autres couvertures inspirées de la même source mais il m'a fallu du temps pour trouver l'œuvre originale, à savoir La Gravure sur bois de Flammarion, que voici : Lisez cette page Wiki, c'est exaltant (l'ouvrage de Flammarion Les Mondes imaginaires et les mondes réels, la légende de Macaire le Romain, etc.) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Gravure_sur_bois_de_Flammarion https://fr.wikipedia.org/wiki/Macaire_le_Romain

Le lien d'alors étant mort (marre d'alors !), en voici un autre, fonctionnel :

« Jerry Lewis, clown rebelle » : « Digne successeur des grands maîtres (Buster Keaton, Charlie Chaplin, Stan Laurel), Jerry Lewis a passé sa vie au service du divertissement. Comique, cinéaste, producteur, philanthrope... : qui se cache derrière le masque élastique de l'as de la maladresse ? Retour sur une carrière à rebondissements. C'est le visage des empotés, des pitres, des souffre-douleur, toujours au mauvais endroit au mauvais moment… Dès les années 1940, Jerry Lewis connaît un succès public fulgurant, notamment grâce à son duo avec Dean Martin. Mais son passage derrière la caméra, début 1960, brouille les pistes et braque les critiques sur sa légitimité à se proclamer "cinéaste", malgré la technicité et l'originalité extraordinaires dont il fait preuve dans sa mise en scène. Dès lors, Jerry Lewis entame un bras de fer avec les studios de Hollywood, pour lesquels il écrit, produit et réalise des œuvres singulières, comme "Le tombeur de ces dames" ou "Docteur Jerry et Mister Love", connaissant la gloire et gagnant le respect en Europe, tout en étant simultanément rejeté par les critiques et le public américains. Subversion par le geste "Le plus pur comique, c'est celui qui se passe du verbe", commente Pierre Étaix, l'un des nombreux intervenants, en entretien ou en archives – aux côtés, entre autres, de Martin Scorsese et Jean-Luc Godard –, du documentaire de Gregory Monro. Digne successeur des grands maîtres (Buster Keaton, Charlie Chaplin, Stan Laurel…), Jerry Lewis a passé sa vie au service du divertissement. Mais s'il a fait de son corps l'arme polymorphe d'un burlesque qui s'embarrasse rarement de mots, c'est aussi pour mettre face à elle-même une Amérique oublieuse de ses plus faibles. Une des raisons, peut-être, du peu de succès rencontré dans son propre pays et du triomphe que lui a réservé l'Europe, notamment la France, où les cinéastes de la Nouvelle Vague ont salué en lui un pair, satiriste brillant, émouvant et hilarant, de son temps. Documentaire de Gregory Monro (France, 2015, 1h01mn) Disponible jusqu'au 31/12/2021 »

Plus sérieusement, avant c'était aussi ça : Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Ignace_Guillotin À ce propos, Nicolas Jacques Pelletier est « connu surtout pour avoir été le premier condamné à mort français guillotiné en place de Grève ». « L'exécution, conduite par le bourreau Charles-Henri Sanson, a lieu sur la place de Grève à Paris, le 25 avril 1792, à 15 h 30 par guillotine. La foule, habituée jusqu'ici à des exécutions capitales pouvant durer parfois plusieurs heures et provoquant d'horribles souffrances chez le supplicié, est déçue de la rapidité et de l'efficacité de celle-ci grâce à la toute nouvelle machine, et hue alors le bourreau Sanson. Le lendemain, une chanson court les rues : « Rendez-moi ma potence de bois, rendez-moi ma potence ». https://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Jacques_Pelletier Les temps changent, aujourd'hui certains réclament plutôt de ne pas se prémunir ("gratuitement" qui plus est) contre un virus responsable d'une syndémie à l'échelle mondiale...

Dans la foulée de mon message publié ce jour ici, CLIC, je m'aperçois que, dans ce sujet, si la maya a bien été abordé on n'a en revanche jamais évoqué la mitote, comblons cette lacune (avec un lien qui n'est en rien une référence scientifique je le précise, c'est juste pour donner une idée des grandes lignes du "concept") : « Mitote Le Rêve du Réel » À retenir, cette notion qui est presque un oxymore de réalité illusoire. ...

J'ajoute cet autre lien qui montre à quel point, via les divers commentaires sur Babelio, un livre peut susciter des réactions très différentes, le sujet est carrément clivant : https://www.babelio.com/livres/Ruiz-Les-quatre-accords-tolteques--La-voie-de-la-liber/33998/critiques

Petit lien pointant sur Don Miguel Ruiz... : https://fr.wikipedia.org/wiki/Miguel_Ruiz ... destiné surtout à mettre en évidence le cinquième accord (pas si toltèque que ne le laisse entendre le titre français, cf. la page Wiki mise en lien ci-dessus), je cite : « Le Cinquième Accord Toltèque En 2010, en collaboration avec son fils, il a écrit Le Cinquième Accord Toltèque, qui est : »

Merci Patrick pour cette référence. Ne connaissant pas l’auteur, j’ai fait quelques recherches et j’ai passé commande pour deux de ses ouvrages. Pour répondre à la question « Le monde est-il réel ? » je crois qu’on est d’accord pour dire que le monde dont il est question est une construction en partie subjective (liée à nos expériences propres individuelles) et en partie commune (les capacités données à chacun de nous par notre cerveau qui nous offre, comme l’écrit Stefan Klein en référence aux travaux d’Ekman, la même gamme d’émotions de base et la façon de les exprimer par des sourires et autres expressions innées et non culturelles), donc une construction psychique certes mais reposant essentiellement sur nos interactions avec un univers empirique (accessible au sens) et les Autres. Pour l’argument du marteau, il faudra sans doute aller au-delà de cet extrait car Stefan Klein ne peut penser que le marteau ne serait constitué que de vide (de plus, je suppose « d’un vide quantique », ce qui sous la plume d’un scientifique comme lui, est un concept particulier loin du sens commun). Il a certainement voulu écrire qu’un marteau est « principalement » constitué de vide, mais pas uniquement, un peu comme on peut dire qu’un élément essentiel d’une jarre est le vide qui l’a constitue car c’est ce vide qui permet d’y stocker un liquide. Quant au néant, je crains qu’il ne s’agisse que d’un concept et qu’il « n’existe » plus ou moins qu’en tant que tel (et dès lors, comme le dit l’autre Klein, Étienne, le nommer c’est déjà l’empêcher d’être le néant puisque c’est lui donner un attribut qui ruine ce qu’il devrait définir).

Simone Baroni - Pépites de Science :

Avant le coup, il n’y avait ni douleur ni colère. Les coups génèrent un ensemble de phénomènes physiques et psychiques qu’on traduit en ces termes : douleur et colère. Les uns ne vont pas sans les autres. Le bâton n’est porteur ni de douleur, ni de colère. Mais sans le coup l’esprit n’aurait généré ni douleur ni colère. C’est bizarre cette façon que tu as de cloisonner. Que tu le veuilles ou non, les autres agissent sur toi, avec ou sans bâton. Que seraient ta conscience, ta colère, tes joies et tes peines sans cette interaction depuis ta conception entre elles et ce qu’il faut bien nommer le réel (donc les autres, qui en font partie) ? Je suis intimement persuadé que tu es si attaché au réel que tu refuserais de te prêter à une expérience qui te priverait de ton rapport à lui. Qu’est-ce que vivre si ce n’est justement l’expérience de cette « confrontation » avec le réel ?

Rappel : Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ch'i_(spiritualité) « Real Shaolin Disciple Reacts to Fake Martial Arts »

« D’où vient la conscience humaine ? Pour le découvrir, il faut s’intéresser à la mécanique physique du cerveau plutôt qu’au « fantôme » de la conscience, disent deux spécialistes. » https://lactualite.com/sante-et-science/dou-vient-la-conscience-humaine/

Tu m’eus lus attentivement, tu aurais utilisé la fonction « recherche », stèle l’occasion :

Paul Mirabel :

Tu as raison, il y a tant d’autres sujets où l’on ne parle qu’arnaques !

Ne crains-tu pas de trop t'écarter de ton dolmen de compétence ?