Christian GIRARD

Va savoir...

Il suffit que les bonnes conditions soient réunies pour qu'on vive à fond le moment présent :

Du papier toilette lors d'une purge, c'est cohérent.

Davie504. 10 NECKS BASS GUITAR SOLO :

Deux articles à lire (en partie pour le second) : https://www.20minutes.fr/arts-stars/culture/2988379-20210302-serge-gainsbourg-trente-ans-apres-mort-peut-ecouter-chansons-culpabiliser https://www.nouvelobs.com/culture/20210302.OBS40824/gainsbourg-cumulait-tous-les-vices-peut-on-encore-l-aimer-aujourd-hui.html

Un classique en effet , j'en avais parlé en 2011, ici : On avait également évoqué 4 Chords des Axis of Awesome : Puisque certains "s'auto-plagient, je m'auto-cite :

*

Rien à voir avec Bernard Bilis hein :

C'était ignoble de sa part. On sait que le lendemain il a fait livrer des fleurs à Whitney Houston, mais c'était une sorte d'humiliation publique indigne et cruelle, et les fleurs ne compenseront rien. Idem pour les insultes à l'encontre de Catherine Ringer. Pour info : « La Marseillaise de Serge Gainsbourg : provocation patriotique » 54 minutes https://www.franceinter.fr/emissions/affaires-sensibles/affaires-sensibles-08-mai-2020

Certes mais "cet" emprunt est assumé et présenté comme tel, donc ça va. Il existe beaucoup d'autres "emprunts" de Gainsbourg, plusieurs fois exposés dans VM (et j'en connais d'autres !) qui ont été moins (voire pas) présentés comme tel. Lisez ce message (et sa vidéo explicite) qui contient un bon panel "d'emprunts" et surtout une découverte perso d'un poème de Franc-Nohain figurant dans Poèmes amorphes : On trouve ici ce passage sur Gainsbourg, que j'ai moi-même relevé : « De toute façon j'ai piqué l'accompagnement à Bob Dylan ». C'est ici : Un de plus ici : Patrick Froment avait posté la vidéo du clash avec Guy Béart : Il faut bien reconnaître que Gainsbourg savait créer le "buzz" mais qu'il avait tort sur ce coup-là, néanmoins un gars qui gueule, qui injurie et affirme avec force semble parfois prendre le dessus dans une interaction. Méfiez-vous des forts en gueule, c'est avec des arguments qu'on doit convaincre (hélas, l'art de la rhétorique est complexe et les bons argument ne suffisent pas toujours, loin de là). On se souvient du billet de banque brûlé, mais aussi du chèque faramineux offert à Médecins sans frontières (un peu comme une compensation, mais ça joue avec le chaud et le froid, et de toute façon c'était encore une façon de se mettre en scène). On se souvient de la chanson flirtant avec l'inceste, etc. Gainsbourg était de tous les plateaux, il savait que pour exister il fallait répondre présent, tout le temps. Pas folle la guêpe. Son personnage de Gainsbarre était bien au point ! Alors depuis on a appris des "choses", pas bien jolies, notamment par les personnes qui assistèrent à des "disputes" (je pense à l'animateur Jacky qui fut son attaché de presse, qui un jour avoua avoir assisté à des scènes qu'il aurait préféré ne jamais voir). Etc. Vu que lui-même estimait que la chanson est un art mineur, alors il ne pouvait être au mieux qu'un génie d'un art mineur. Il y a peu de "vrais" génies. Darwin, Einstein, Newton, Galilée... (Oups, j'en connais qui ne vont pas être contents que je ne cite que des scientifiques, il n'empêche qu'ils ont totalement modifié notre compréhension du monde, ce n'est pas rien.) Donc pour le coup, Gainsbourg faisait preuve d'humilité sur son importance artistique, c'est à mettre à son actif. Ce qui sauve le gars en partie, c'est qu'il devait être un gentil également, un généreux. Il avait du charme, c'était un personnage intéressant, puis il brilla aussi grâce à son œuvre (car il en a une). C'était un bosseur, et quel sens du mot ! Ah, vous le savez, qui aime bien châtie bien. J'ai évoqué une chanson de Gainsbourg ici : Je fais parfois travailler cette chanson à mes élèves, certains l'on déjà jouée sur scène, et j'ai même conçu un petit arrangement sympa pour guitare. Du coup j'ai pu constater que, à la tonalité près, la grille de départ de Boomerang est identique à celle de House of The Rising Sun, eh oui ! mais ce n'est pas un plagiat pour le coup. Juste un hasard de configuration harmonique. J'ai également parlé d'un arrangement perso pour Manureva (paroles de Gainsbourg) : J'ai cité la chanson Élastique si typique du style de l'auteur, dans le sujet idoine : J'ai déjà chanté publiquement (+ guitare) et parfois en duo Bonnie and Clyde, toujours du même. Les premiers accords (de 1968) sont ceux qui constituent en grande partie Wonderwall d'Oasis (1995), et non il n'y a pas plagiat. J'ai fait un "arrangement de folie" en finger style du Poinçonneur des Lilas. Pour ceux que ça intéresse, jetez un œil et deux oreilles sur cette variante peu connue : Le fossoyeur de Pacy-sur-Eure : La ligne de notes basses caractéristiques est de 1958, la même figure dans le thème de James Bond, qui date de 1962 ; S. G. aimait bien rappeler cela. De toute façon, le fameux thème de James Bond n'est pas sorti de la cuisse de Jupiter, il est lui-même très "inspiré"... J'ai arrangé également Intoxicated Man, que j'ai souvent eu l'occasion de chanter. Des paroles qui évoquent un delirium tremens sur un fond de jazz... Etc. Et son roman Evguénie Sokolov édité chez Gallimard dans la prestigieuse collection NFR, on en parle ? Bref, l'œuvre de Gainsbourg participe de cet art qu'est celui de la chanson, et en France il est le créateur de nombre des plus belles. Mais il avait une face sombre, c'est évident. Lire sa fiche Wiki ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Serge_Gainsbourg#Emprunts_et_plagiats

Je connaissais surtout le travail de son époux mais je découvre avec intérêt celui de Marinette Cueco : Entretien avec Marinette CUECO - TISSAGE/TRESSAGE (2019)

Ouah, écoutez ce gars ! Michael Winslow - Jimi Hendrix - Purple Haze Michael Winslow - Whole Lotta Love by Led Zeppelin Original HD (Senkveld med Thomas og Harald) Etc. (De nombreuses vidéos sur YouTube.)

Rien n'est joué car il y a appel. Du pied ? CLIC

Rappel : « Le Conseil d'État rejette l'écriture inclusive dans le public, mais l'Académie féminise les noms de métiers. » Article à lire ici : https://www.banquedesterritoires.fr/le-conseil-detat-rejette-lecriture-inclusive-dans-le-public-mais-lacademie-feminise-les-noms-de#:~:text=Le Conseil d'État a,mandats%2C en prônant la souplesse.

Copieur ! :

https://www.cnews.fr/monde/2021-02-12/voici-pourquoi-certaines-personnes-disent-entendre-les-morts-selon-une-etude

Le documentaire sur YouTube :

Tu vas encore fâcher Patrick...

On rappelle que Sally est un nom propre (alors que commune est un nom commun).

Allons allons : 2003. Arcane n° 112 d’octobre, numéro « Spécial Christian Girard ». 50 pages. « Les souverains », à savoir trois tours de cartes enchaînés : « L’incroyable coïncidence au “FQL” » (comprendre forçage qui leurre) ; « Un Triomphe : “À la recherche des rois perdus” » ; « “Twisting the Kings” au retournement Sisyphe ».

Hello Woody Peut-être seras-tu intéressé par cette BD, Carbone & Silicium de Mathieu Bablet qui est, dans le genre SF dystopique, l'une des meilleures que j'aie lue. Travail graphique remarquable, scenario qui tient la route. Contient une postface dithyrambique de Damasio. Quelques planches : Un article parmi tant d'autres : « POURQUOI "CARBONE ET SILICIUM" EST LA BD INCONTOURNABLE DE L'ANNÉE » https://www.bfmtv.com/people/pourquoi-carbone-et-silicium-est-la-bd-incontournable-de-l-annee_AN-202009010150.html

Ça s'appelle s'informer avec des sources diversifiées, en gardant un œil critique. En tout cas il est vrai que j'ai trouvé une qualité à l'intervention d'Eckhart Tolle, ci-dessous, elle me semble soporifique à souhait et idéale pour ceux qui auraient du mal à trouver le sommeil (néanmoins le personnage a quelque chose d'inquiétant je trouve, mais ça, tu me diras, c'est dû à ma propre subjectivité) :

Toutes mes condoléances, et mes meilleures pensées à ton beau-frère.

La preuve, la France a été contaminée par la Chine, et c'est pas la porte d'à côté.

Il y en a même qui prétendent que la réalité n'existe pas. Au regard de ce point de vue métaphysique, savoir si la Terre est plutôt plate, sphérique ou cubique n'est qu'un détail insignifiant. D'ailleurs à ce propos : « L’académie des sciences souhaite réconcilier les platistes et les scientifiques en affirmant que la terre ne serait ni plate, ni ronde mais tout simplement cubique » « Internet a joué un rôle clé dans l’expansion fulgurante de la lutte contre les nombreux complots d’ampleur internationale contrôlés par la franc-maçonnerie et les mouvements sectaires crypto-industriels. Parmi les militants à la recherche de la vérité, le mouvement platiste reste sans doute l’entité citoyenne qui oppose la plus grande résistance aux théories scientifiques dominantes. Alors que ces derniers ne recueillent que des railleries et moqueries de la part des scientifiques auto-proclamés, on ne peut que saluer leur détermination et leur abnégation à faire jaillir la vérité. Il semble équitable de rappeler que selon ces courageux platistes – et contrairement à ce qu’affirment les scientifiques (sans aucune preuve d’ailleurs) – la terre ne serait pas ronde mais juste plate. C’est pour tenter d’apaiser les relations entre ces deux communautés que tout oppose que la prestigieuse académie des sciences vient de publier un communiqué qui, on l’espère, pourra enfin réconcilier les deux parties. Dans un souci d’équité et de réconciliation, les sages de l’académie viennent en effet de promulguer que la terre ne serait ni plate, ni ronde mais tout simplement cubique. Une juste décision qui réjouira nos sympathiques platistes engagés et les pseudo-scientifiques à la solde des états. Cependant, tout porte à croire que l’académie des sciences risque malheureusement de s’attirer les foudres des triangularistes, partisans d’une terre triangulaire et des creusistes, ardents défenseurs d’une terre creuse. » Source texte et image Science Info : CLIC