Christian GIRARD

Il y en a même qui prétendent que la réalité n'existe pas. Au regard de ce point de vue métaphysique, savoir si la Terre est plutôt plate, sphérique ou cubique n'est qu'un détail insignifiant. D'ailleurs à ce propos : « L’académie des sciences souhaite réconcilier les platistes et les scientifiques en affirmant que la terre ne serait ni plate, ni ronde mais tout simplement cubique » « Internet a joué un rôle clé dans l’expansion fulgurante de la lutte contre les nombreux complots d’ampleur internationale contrôlés par la franc-maçonnerie et les mouvements sectaires crypto-industriels. Parmi les militants à la recherche de la vérité, le mouvement platiste reste sans doute l’entité citoyenne qui oppose la plus grande résistance aux théories scientifiques dominantes. Alors que ces derniers ne recueillent que des railleries et moqueries de la part des scientifiques auto-proclamés, on ne peut que saluer leur détermination et leur abnégation à faire jaillir la vérité. Il semble équitable de rappeler que selon ces courageux platistes – et contrairement à ce qu’affirment les scientifiques (sans aucune preuve d’ailleurs) – la terre ne serait pas ronde mais juste plate. C’est pour tenter d’apaiser les relations entre ces deux communautés que tout oppose que la prestigieuse académie des sciences vient de publier un communiqué qui, on l’espère, pourra enfin réconcilier les deux parties. Dans un souci d’équité et de réconciliation, les sages de l’académie viennent en effet de promulguer que la terre ne serait ni plate, ni ronde mais tout simplement cubique. Une juste décision qui réjouira nos sympathiques platistes engagés et les pseudo-scientifiques à la solde des états. Cependant, tout porte à croire que l’académie des sciences risque malheureusement de s’attirer les foudres des triangularistes, partisans d’une terre triangulaire et des creusistes, ardents défenseurs d’une terre creuse. » Source texte et image Science Info : CLIC

On est d'accord sur le fond. Quant à un PIB qui baisse, force est de constater qu'il régresse. (Attention, avec un PIB qui baisse sans régresser on risque d'être positif au test du patrickfromentvirus.)

Et heureusement.

Cela m'étonnerait que j'aie écrit où que ce soit que j'étais (ou que je suis) guitariste... Prof de guitare me semble plus plausible... Bon, on revient au sujet, magie et BD ?

@Christian DELAMORINIERE, pour info : Source et article complet ici : https://www.marianne.net/societe/police-et-justice/le-conspirationniste-qui-devoilait-des-infos-confidentielles-sur-les-francs-macons

L'un de mes collaborateurs vient de résoudre le problème, merci.

Une régression c'est aussi tout simplement ceci : « Retour à un état antérieur, après avoir connu un stade plus élevé dans l'évolution. »

Je n'ai pas encore finalisé ce dessin malgré toute l'équipe de Google Images qui bosse sous mes ordres, sorry.

Sur ces problématiques je m'inclinerai toujours devant ton savoir. Merci. (N'empêche qu'une baisse du PIB c'est une régression non ?) Après la récession et la régression, il fallait bien une digression.

Si c'était le cas, les Chuck Norris Facts auraient une sérieuse concurrence.

C'est de l'humour et c'est sur fond noir, j'ai bon ? :

OK, merci. En effet, les humains peuvent orienter au moins en partie leur destin. On a l'impression d'être sur un fil. D'un côté une sorte de frénésie (la société de surconsommation) qui nous entraîne vers une dégradation de la planète d'où s'ensuivent toutes les conséquences néfastes qui vont avec, et de l'autre une sorte de récession économique avec ses changements des habitudes de vie (la décroissance) qui peut être pris comme une régression (au moins individuelle car il faudra renoncer à certaines facilités comme les voyages en avions etc.). On n'est peut-être pas pris en étau entre ces deux visions qui, si poussées à l'extrême, sont à l'image des récits dystopiques. La question est de savoir le bon vouloir de qui est à même d'orienter positivement notre avenir...

Ce serait grandement surévaluer mes compétences en informatique équivalentes à celles d'un chimpanzé adulte bien entraîné. Il ne manquerait plus que ça, que je donne publiquement des informations fiables sur des données privées. Je rappelle que la jeunesse, c'est principalement un état d'esprit, n'est-il pas ? Mais un bon bain de jouvence dans un puits de Lazarre (qui fait bien les choses), ça ne peut pas faire de mal : Ra's al Ghul

S'agit-il bien de ta source ? : https://fr.wikipedia.org/wiki/Alien_Theory

Maintenant, tu sauras, jeune padawan. Et que la Farce soit avec toi !

Il en existe même un sur la bande pas dessinée ! : Sinon, ce que tu cherches âprement est là : (Ça fleure bon la fusion de sujets tout ça...)

Une pensée pour nos amis belges dont le plat pays est sur la première marche du podium...

Merci, très drôle. Tu penses bien que j'ai tous les albums de la R.­À.B. (et bien d'autres BD de Gotlib), cette planche est l'illustration idoine de mon propos, bravo. En revanche je reste perplexe pour ce qui concerne ce message (qui était encore moins clair avant que tu l'aies corrigé), que veux-tu signifier ? :

Titre du message trompeur car il s'agit d'une vidéo où s'expriment sans contradicteur des tenants de la thèse des abductions et autres récits d’enlèvement par des extraterrestres. Des créatures de l'espace ont-elles fait des expériences sur vous-mêmes, lecteurs de VM, êtes-vous le fruit d'une manipulation génétique par des aliens ? Attention à ces gens un peu trop crédules attirés par les pseudo-"théories" farfelues... Sinon pour ce qui concerne le rôle effectif des virus dans l'évolution, j'ai déjà publié ceci dans VM, en 2013, extraits : Etc.

Vient de paraître (actualité oblige) :

Agnotologie « L’agnotologie est l'étude de la production culturelle de l'ignorance, du doute ou de la désinformation. Dans une acception plus générale, l'agnotologie peut désigner l'étude de l'ignorance au sens large. » Concept : Source et article complet ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Agnotologie Pour en savoir plus, ce reportage : La fabrique de l'ignorance 97 min. Disponible du 16/02/2021 au 23/04/2021. ARTE https://www.arte.tv/fr/videos/091148-000-A/la-fabrique-de-l-ignorance/

Trop chaud en effet, la muscade n'y résistera pas. Par contre c'est parfait pour un retournement double. (Comprenne qui pourra.)

de mémoire, dans les 360 360 ? Idéal pour couvrir tous les angles !

Merci Nicholas Ryl, très bel extrait. (Néanmoins je n'ai apprécié ni l'ouvrage ni les épisodes de la série que j'ai vues, c'est personnel et donc subjectif, mais je reconnais la qualité.) On trouve à la fin de la vidéo en lien ci-dessus une scène qui m'horripile car vue un grand nombre de fois avec le même défaut flagrant. Un joueur d'échecs avance une pièce et semble soudain prendre l'ascendant dans une partie serrée, son adversaire est perdu ; c'est alors que sous le coup d'une sorte d'éclair de génie ou d'aboutissement ultime d'une manœuvre totalement indétectable, ledit adversaire déplace à son tour une pièce et met fin à la partie avec un mat ferme, net, définitif et imprévisible, sous les yeux interloqués du premier joueur qui n'a rien vu venir, comme s'il était possible d'avoir un twist de la sorte dans une partie d'échecs ! C'est n'importe quoi ! Suis-je le seul à avoir été plusieurs fois agacé par ce type de fin impossible (si l'on considère que les joueurs ne sont pas des débutants de la veille) ? À contrario Le Jeu de la dame (que je recommande à tous) ne prend pas les spectateurs pour des débiles avec de telles faiblesses scénaristiques, tout est assez crédible et des experts ont participé à l'élaboration des parties, si je ne m'abuse.

Néanmoins la survie est assurée par des facteurs multiples ; ainsi il est très difficile d'évaluer la part exacte de l'avantage conféré par les rayures dans la survie d'une espèce, la preuve : il existe bien plus de mammifères non rayés que de zèbres et qui pourtant ont survécu à la pression sélective. Parfois deux particularités génétiques s'additionnent et l'une moins essentielle se maintient grâce aux avantages de l'autre. Exemple : si les zèbres couraient moins vite, même rayés ils n'auraient sans doute pas tenu bien longtemps face aux prédateurs. Imaginons une sorte de zèbre non rayé capable de survivre et d'évoluer jusqu'à aujourd'hui, on pourrait appeler ça un cheval par exemple. J'ajoute un point important : il faut également intégrer les données de l'épigénétique pour comprendre les questions soulevées ci-dessus (l'expression de certains gènes peut varier selon les conditions du milieu, ce qui change toute la donne !) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Épigénétique