Melvin (Jean-Claude)

Le mois du Polar rencontre-dédicace Vendredi 9 mai à partir de 17 heures Gibert 26 bvd St Germain Jean-Claude Zylberstein & Roland Lacourbe (animation : Jean-Luc Rivera). Moi je viendrais avec mes vieux livres "Houdini et sa légende" et "les magiciens du crime". Grâce à Roland Lacourbe j'ai découvert les meurtres en chambres closes et donc le grand John Dickson Carr. http://www.k-libre.fr/klibre-ve/index.php?page=depeche&id=2806

LittleZombie : "De plus la donne du dessous permet de conserver plusieurs cartes. La donne en second ne permet pas de garder deux cartes sur le dessus à moins de faire un tour en donne troisième ce qui n'est pas donné et augmente encore le risque." Je suis entièrement d'accord avec les possibilités supérieures de la donne du dessous pour contrôler la distribution de plusieurs cartes stockées contre une seule pour la donne en second. C'est logique. Le pb c'est que la donne du dessous est effectivement plus difficile à maitriser et à rendre indétectable que la donne en second. Celui qui maîtrise la donne du dessous n'a plus besoin, à mon avis, de la donne en second s'il veut tricher. La donne en second est très efficace pour des donnes rapides et bcp moins pour des donnes normales (lentes) des cartes. La donne du dessous s'adapte bien à des donnes lentes j'ai l'impression. Sinon, ça existe vraiment les tricheurs dans les clubs de jeux de cartes ?

Détrompe-toi Chrish, les Bicycle Prestige (en plastique) s'usent aussi très vite à leur façon (contrairement à ce qu'affichent encore certains vendeurs sur leurs sites) : en effet, avec ces cartes ce n'est pas la matière de la carte qui s'use mais l'encre qui s'en va de la carte.

Ben... que dire...

"Mais grâce à Jacques Delord, Dani Lary, Olicard, Garcimore, Jan Madd, Majax, Paul Maz, Le radeau, Lundis de la Magie, Mossière (et ses potes) Bébél, Kamel, Hodges (les 2) Eric Antoine, Kassagi, Frisch, Michalik, Gilles Arthur, et pardon pour les autres, trop nombreux." Petitbonhomme t'as pas fini ta phrase !

Magnifique. Le passage du nœud (à plusieurs reprises) d'un bout de la corde sur l'autre bout qui est à côté est vraiment magique. La magie des cordes est une des plus belles des magies.

Ne pas confondre avec ceci : http://fr.wikipedia.org/wiki/3_Musketeers Ton 3 Musketeers ressemble à des Milky Way (d'ailleurs ça existe encore ?) Les roudoudous : j'en ai mangé des tonnes, mais je ne me rappelais plus que ça s'appelait comme cela. On devait appeler ça des coquillages à mon avis. Pour la razzia sur les Curly Wurly : pas de pb.

Zut, le spectacle d'Oktobre avait lieu hier et avant-hier...

Pour les gens de ma génération : Quand j'étais petit, j'adorais les barres chocolatées "3 Mousquetaires" qui ont ensuite disparu. http://lescopainsd-abord.over-blog.com/article-la-barre-chocolat-caramel-3-mousquetaires-3-musketiers-par-nath-didile-105923152.html Je viens de découvrir qu'elles existent encore sous le nom de Curly-Wurly et qu'on peut en trouver notamment à Paris : http://www.epicerie-anglaise.com/confiserie/chocolats-fourres/cadburys-curly-wurly-26g/CNF203/description.html

Avant je m'appelais Dai Vernon, j'étais pas trop mauvais dans mon domaine, j'étais même un peu connu dans le milieu. Une fois j'ai même réussi à bluffer un certain Harry Houdini. J'espère que vous ne l'avez pas oublié celui-là. Vous avez peut-être entendu parler de moi en France ? Ou tout du moins pour les plus vieux d'entre vous, mon nom vous dit peut-être quelque chose ? En tout cas les meilleurs magiciens de l'époque, que vous connaissez forcément, étaient mes amis. Je me suis bien amusé. Et puis je suis mort ! Et puis je me suis réincarné, mais j'ai pas vraiment gagné au change ! Je suis vraiment moins bon qu'avant ! Avec mes critères d'antan, je dirais même que je suis devenu un peu nul ! A tel point que j'ai dû changer de métier. Maintenant je dois enseigner la biologie et la géologie à des lycéens. Vivement la prochaine vie.

C'est clair que sur la photo, Madenian fait référence au magicien (qui pour certains qui se la pète avec un air supérieur). J'adore ce comique et son copain De Benoît.

Avec les recherches Google, on peut facilement tomber sur un lien VM pour un sujet non magique comme ceux traités ici dans la rubrique "Chemins de traverse". Peut-être donc que de nombreux non-magiciens viennent-ils ici nous lire sur des sujets non magiques ?

Pour les éventails, et d'autres manip difficiles à décrire par les seuls mots et une ou deux figures, le problème c'est la position des doigts et la pression des doigts qui vont tout faire. Sauf que la position des doigts ne sera pas tout à fait la même pour chaque personne du fait des différences individuelles au niveau de la taille des doigts, et la pression est très difficile à décrire, donc ce feeling étant indescriptible, il est difficile de s'approprier ce genre de manip. Moi j'avais réussi assez vite les éventails avec le livre de Cir et Nops car il y avait bcp de photos. Je pense que le mieux pour apprendre ce genre de manip ce serait d'avoir un prof qui corrige les mvt au fur et à mesure. je reconnais que les vieux Payot, bien qu'extraordinaires, ne sont pas forcément les meilleurs dans la description des manip car les dessins ne sont pas très précis.

La photo est un bon gag : le gars qui se la joue en croyant faire un truc extraordinaire avec ses cartes, et puis en fait c'est du n'importe quoi les cartes sont dans un complet désordre. C'est un pote à Olivier De Benoist, peut-être l'a-t-il saoulé avec des tours de magie ?...

Oui très bonne interview. Majax est excellent. J'attends cette pièce de théâtre... J'aurais bien voulu en savoir davantage sur cette histoire de recherche sur le sommeil... Quand à moi, je n'aime pas trop le système des enchères car : - on est concurrence avec plusieurs acheteurs donc les prix peuvent monter très vite et donc difficile de faire une bonne affaire ; - trop de bonnes choses en vente en même temps et donc il faut faire des choix d'achat rapides ; - il ne faut pas oublier les presque 25 % de taxes sur le prix de vente qu'il faut rajouter en plus à la fin. Bon j'aurais pu quand même me payer la pièce qui m'intéressait le plus de cette vente (la bataille des Rois, lot 218) : vraiment très belle image.

Tu as le diamètre et la hauteur ? Merci.

On comprend le principe mais encore fallait-il y penser. Bien vu. Mais je pense qu'il faut une suite pour le faire devant un spectateur qui intrigué voudra y regarder d'un peu plus près.

Je n'ai rien compris à ton dernier message, Morax... Tu veux dire que les commissaires priseurs surestiment les lots au lieu de commencer au prix du marché ?

Euh... arrêter de doubler les films et place aux VO... je suis contre cette idée. on est quand même en France. Non à l'impérialisme de l'anglais.

Ben merci car j'ai encore un ordi sous XP et cela fait longtemps que je n'ai pas fait de mise à jour, je vais en profiter.

Très belle phrase d'H. Reeves. Merci Shiva. Ceci dit pour les croyants, la nature est à respecter.

Visible ici aussi : http://www.koreus.com/video/tours-magie-chats.html ça marche mieux avec les chiens : http://www.koreus.com/video/magie-chiens.html Et même les chiens s'étonnent et recherchent une explication...

P.H. Breakthrough : dans ce tour on voit le jeu pénétrer petit à petit dans la boite.

Nouveau, pas nouveau, ceci dit c'est une excellent tour, je trouve que c'est même une pépite. Et en plus facilement réalisable, bien plus facile que la routine originale de Paul Harris d'où tout part et qui a aussi un grand intérêt.

En tout cas ce qu'il dit est plein de bon sens. L'histoire des impôt, si c'est vrai, je comprends mieux maintenant pourquoi TF1 et M6 font tout sous forme de concours dont je ne supporte pas l'esprit. A propos de cet access : je ne comprends pas que des patrons de chaine ne comprennent pas ces deux choses de base : - le téléspectateur met du temps à découvrir l'existence d'une nouvelle émission et il met du temps à l'aimer. Attendre qu'en deux mois de temps les téléspectateurs se ruent sur une émission est une grave erreur. L'émission de Sophie Aram, elle était quasi enlevée de l'antenne que je venais de la découvrir. J'ai dû la voir 3 fois à tout casser... pas eu le temps d'en voir plus. - deuxième erreur : croire qu'une émission sera moteur de toute la suite du programme. Je regarde un programme car il est bon et une fois ce programme terminé je change de chaine si je sais qu'il y a un autre programme qui m'intéresse ailleurs. Je ne reste pas scotché sur une chaine parce qu'un programme de cette chaine me plait. Donc pour moi le concept d'access prime-time n'existe pas.