Yann CPN

Tellement fort que le créateur est lui-même bluffé par son propre tour... (à 4:10) C'est "parenthèse d'oubli", le terme.

Tout le sujet sur le café est intéressant. En même temps, Pop Haydn est un personnage tellement "fort" que ça ne rimerait à rien de l'imiter, ce serait complètement con (et en écrivant ça, je me rends compte que je pensais exactement la même chose pour Piff the magic dragon... ) Grmpf... c'est pratique, en effet ! (sinon, je pense être d'accord avec à peu près tout ce que tu as dit au-dessus )

Hu, hu ! (nan mais c'est vrai quand même)

Je regrette un peu que Jonathan Ross ait été remplacé par Alyson Hannigan, elle est moins drôle. Mais sinon, pour l'instant, il y a eu plusieurs prestations qui m'ont beaucoup plu dans cette saison. Mahdi Gilbert m'a scié. Quand j'entendais parler de Matthias Buchinger, j'avais du mal à imaginer comment il pouvait s'y prendre... maintenant, je vois mieux. [video:youtube]https://www.youtube.com/watch?v=8RwY9iwEaSk L'épisode "You dirty rathead" était très chouette aussi, avec d'excellentes idées de présentation de classiques (Alex Ramon et Arthur Trace) et Viny Grosso qui m'a fait rire, même si l'idée du magicien nu n'est pas neuve. Bien aimé Mac King et Simon Coronel, aussi (un 3-fly, mais j'ai bien aimé la présentation)

Damned! Essayez ça le cache Google , alors (sinon, vous tapez "whit haydn copy masterpiece" dans Google et c'est le premier résultat, a priori) Pour le reste, non, je ne plaisante pas, mais je me situais essentiellement d'un point de vue éthique (vendre des tours pour interdire aux autres de les faire... j'ai du mal à ne pas y voir une pointe de paradoxe tout de même) et j'ai précisé "tant que possible" (parce que, tu as raison, à vrai dire, si la présentation ou la citation de certains créateurs sied plutôt bien à ce que je fais, ça ne peut être le cas de tout le monde). Je reste persuadé que, tant que possible, c'est toujours bien de citer les créateurs ou les inspirations, mais c'est vrai que ce n'est pas si évident que cela (hé, beh... on va aller loin avec des réflexions de ce genre... contentez-vous du lien, ne faites pas attention à ce que je dis )

Si vous parlez anglais et que le sujet vous intéresse, je vous recommande vivement d'aller lire ce sujet du magiccafe, notamment le premier message (en espérant que cela n'ait pas déjà été posté). http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=43500&forum=117 Après, pour reprendre les tours des autres en ayant l'esprit tranquille, il y a une solution toute simple : citer les auteurs tant que possible. Même devant des spectateurs. C'est très simple à faire. "Je vais vous faire un tour du grand magicien Machin", "ce tour m'a été inspiré par le grand magicien Trucmuche", "J'ai vu le grand magicien Untel faire ça, vous allez voir, c'est étonnant"... il y a 1000 façons de le faire. Comme dit au Claude Rix : au pire, les spectateurs s'en fichent, au mieux ils se disent que ça va être vachement bien. Et un conseil pour ceux qui postent des vidéos de tours en ligne (toi, le jeune, là, je te vois) : donnez les noms des créateurs, mais pas ceux des tours (histoire que les profanes n'aillent pas immédiatement trouver une explication sur Internet, quoi). Mais j'imagine que je ne fais que répéter des choses qui ont déjà été beaucoup dites...

Effectivement, je me suis un peu senti accusé de plagiat (et j'ai réagi un peu vivement, du coup ) Tant mieux s'il s'agissait d'un malentendu. (c'est Chakkan qui va être content, tout le monde se fait des bisous)

Oui, non, mais oui... mais bon... (amis de la syntaxe...) C'est juste que je préfère montrer la version montée que la vidéo Youtube, qui est accessoire (postée avant, au départ uniquement pour montrer aux copains) J'irai arranger ça quand je pourrai. Ah effectivement, c'est tout à fait la même idée. Très sympa, ça. Je ne m'appelle pas Florian, mais merci quand même.

(C'est l'image que ça m'évoque... et ça fait un peu peur) Écoute, je te propose d'aller tout de même voir le lien Facebook (même si tu n'as pas de compte, ça marche quand même). Tu y verras le même tour fait à plusieurs personnes, avec Vallarino bien crédité comme il se doit et tu comprendras donc que le procès que tu me fais n'a pas vraiment de sens (ne t'inquiète pas pour lui, il a vu la vidéo et m'a même félicité, si tu veux vraiment tout savoir. Enfin, bref, il n'a pas l'air de se sentir volé). Quant à la vidéo Youtube, elle n'est pas référencée. C'était juste pour montrer une version non coupée du tour. Mais si c'est pour que ça me vaille des procès d'intention, je vais peut-être la virer, finalement.

Et moi non plus je ne veux pas polémiquer, mais mon petit doigt me dit que tu balances ça en ayant juste vu la vidéo Youtube et pas celle de Facebook où je crédite dûment JP Vallarino. Et qu'au fond de toi, tu t'es dit que tu allais dénoncer ce scandale en montrant bien qu'on ne te la fait pas, à toi. Sans vouloir polémiquer, bien sûr.

Oh ben, merci ! Tant de compliments... je suis flatté. Vraiment. PS : par contre, inutile de me contacter pour me demander le "truc" ou des indices, hein... (j'ai reçu une paire de messages allant dans ce sens) Les magiciens et leurs secrets, tout ça... je suis certain qu'il y a des sujets qui en parlent de long en large. (PS2 : Après, si un marchand de trucs ou autre mécène me promet la richesse et la gloire en échange de mes explications complètes et détaillées, ça devrait pouvoir se négocier... )

Ah, et bien... merci !

Le tour à l’air sympa, mais est-ce vraiment une prédiction ? Il me semble que l’effet vu du spectateur est une transposition, un échange de position de carte : En effet, comment pourrait-il choisir la carte si elle n’est plus dans le jeu ? Cela peut être aussi un effet de déplacement temporel : on remonte le temps, et la carte est sur le verre avant d’être dans le jeu ? Il me semble me rappeler avoir vu ce type de présentation temporelle pour un effet similaire, dans le DVD des flicking fingers…. Bref, l’effet est un peu à cheval sur deux registres, si tu le présente comme étant une prédiction : Cela peut correspondre à un personnage nageant dans l’illogisme, bien sûr, et alors cela devient approprié. Sinon, si on se veut « sérieux » et « logique », la présentation en prédiction ne me semble pas tout à fait adaptée… Gilbus Désolé de la réponse tardive, c'était les vacances, loin d'Internet, tout ça... Pour te répondre, je suis tout sauf sérieux. Et l'illogisme est le principe même de ce tour, justement (en règle générale, je fais beaucoup intervenir l'absurde dans ma magie). Petite vidéo pour montrer à quoi cela ressemble : Donc, oui, si tu veux, ce n'est pas un tour de prédiction stricto sensu... Disons que c'est une prédiction paradoxale.

La deuxième partie de ce qu'il a présenté au jury (et qui vous plaît tant), c'est de Karl Hein/Koppertop. Ça se trouve sur CubeFX. Rendons à César ce qui est à César.

Tu veux dire que, selon toi, le type ruinerait volontairement sa carrière pour faire le buzz ? mouais... Sinon, je ne peux m'empêcher de copier/coller le premier paragraphe du pitch promotionnel du Pain game de Jon Allen : Pour une fois qu'un magicien réalise VRAIMENT l'impossible...

Tu devrais créditer la musique (curieux que Facebook ne t'ai pas fait de problème avec ça, d'ailleurs... ils sont particulièrement pénibles)(ou alors, ce sont des copains à toi qui reprennent Paolo Conte, mais il faut les créditer quand même) Sinon, je dirais à peu près comme Gilbus pour ce qui est de la technique (il y a des lappings trop évidents qui laissent deviner le reste, des mouvements trop "magicien") et du scénario/personnage, mais l'idée est bonne, la mise en scène parfaite (fond blanc, toile ciré Vichy... c'est sobre, c'est bien) et l'ensemble est très sympa (le fait de voir un jeune qui filme autre chose que des tours de carte sur table basse, de la street magie ou les derniers gimmicks à la mode, déjà, c'est rafraîchissant). Enfin, bref, bravo (et n'oublie pas de créditer la musique).

Ou alors, tu vas jusqu'au bout de ta démarche "Il faut faire croire que l'on fait de la vraie magie" et, comme tant d'autres qui ne s'embarrassent pas trop avec les questions morales, tu profites de ses problèmes psychologiques et de sa détresse pour lui soutirer du fric. Plus sérieusement, une réponse claire, honnête et ferme me semble être la meilleure solution ("Monsieur, je ne vous ai pas menti lorsque je vous ai dit que je ne pratique pas de "vraie" magie. Je suis un seulement un illusionniste et je crois que la vraie magie n'existe pas. Je suis désolé, mais je ne peux donc rien pour vous et vous demande de ne plus m'écrire. Merci.") Et s'il continue à t'embêter, tu menaces de le signaler à la police (voire tu le signales si ça devient vraiment flippant). Etrangement, on n'a pas trop ce genre de problème lorsque l'on ne prétend être rien d'autre qu'un vulgaire montreur de tours de passe-passe (mais oui, je sais, "bouh que c'est vulgaire !")

A vrai dire, ce qui m'intéressait le plus dans cette émission, c'était de voir Rezvani pratiquer les coussinets de la princesse (j'aimerais savoir comment il présentait ça, entendre son boniment, etc.)

Bon, d'accord, j'ai trouvé : consultable par les professionnels uniquement sur Inamediapro.com Dommage.

Chez Penn & Teller, ils avaient eu le temps de faire leur numéro en entier et c'était encore plus drôle (je vous recommande donc plutôt cette version, même si le faux change à la fin est un peu dommage) [video:youtube]

Désolé de déterrer un vieux sujet, mais voilà : Je ne parviens pas à trouver cette vidéo. Elle était disponible en ligne sur le site de l'INA ? Je ne trouve que de courts extraits de trente-six chandelles, pas une seule émission en entier, même dans les archives payantes. Merci.

En cherchant des informations sur Rezvani, je suis tombé sur une nouvelle photo de Maurice Sardina (il a écrit un livre sur Rezvani). Cela m'a d'autant plus amusé qu'elle est sur une page d'Artefake consacrée aux tomates de Claude Rix (qui a été indirectement à l'origine de ma passion pour la magie)(je raconte un peu ma vie, désolé)

Voilà maintenant qu'il affirme pouvoir hypnotiser les gens par texto: http://www.lexpress.fr/culture/indiscrets/messmer-je-peux-hypnotiser-des-gens-par-ecran-interpose-ou-par-texto_1795055.html (j'ai vérifié ce n'est pas le gorafi)

Parfaitement, c'est mon avis (et non celui du conférencier), il est résumé (et donc réducteur) et il n'engage que moi (donc, une fois encore, pas le conférencier)(qui pratique lui-même l'hypnose et l'a étudiée de près, je vous invite chaudement à écouter la conférence).