Jean-Manuel (Cervier)

Looch explique sa version, sobrement nommée "Rock Paper Scissors" dans sa conf Penguin. Ma propre version, sobrement nommée "PFC" n'a pas (encore ?) été publiée --mais je suis ouvert à des conversations privées. Des universitaires japonais ont fait une étude qui montre que, statistiquement, si tu viens de gagner il faut jouer ce que ton adversaire vient de tenter, et si tu viens de perdre, il faut jouer ce qui n'est pas sorti. Il me semble qu'on a parlé de cette étude sur VM.

Pour un spectacle, un couple d'amis avait apporté le vidéoprojecteur qu'ils utilisent pour regarder la télé, et filmé leur numéro avec un iPhone et AppleTV (ça fonctionne aussi avec Android et un Chromecast). C'était très suffisant pour l'occasion.

Sinon, stylo à bille (pas forcément sec, d'ailleurs) et tapis de souris quand on est à la maison, ongle en presta quand il faut agir dans l'instant. Je sais, pas assez cher pour être intéressant Mais je peux aussi l'écrire à la plume sur un joli papier, mettre un titre qui en Anglais, genre "Punch Line, the propless marking method Cervier kept secret for so long and is reluctantly releasing now for your benefit" ("Punch Ligne, la méthode que tout le monde connaissait sauf Cervier et qu'il vend maintenant pour faire des bénéfices"). Et là, 50 € en précommande

Tiens, c'est un patron un peu grossier, mais ça devrait suffire. De haut en bas, l'image fait 25 cm. Si tu découpes 8 bandes de cette forme, tu devrait obtenir une ballon d'environ 16 cm de diamètre. La partie "utile" est en noir, la forme en vert est ce qu'il vaut mieux découper pour avoir de quoi coller les bandes les unes sur les autres. Pour fermer, je crois qu'une pastille ronde d'env. 4 cm de diamètre devrait aller pour le bas. Pour le haut, là où tu va gonfler, il faut peut-être une pastille de la même taille mais avec un trou de 10 à 15 mm de diamètre. J'espère que ça peut t'aider, si tu as une idée du type de papier à utiliser et de la colle qui convient. Et de comment procéder. Je crois que je commencerais par coller les bandes entre elles pour le haut, et qu'une fois cette moitié sèche, je collerais les autres bandes en les repliant vers l'intérieur (voir position du ballon quand il commence à gonfler). Peut-être qu'au lieu de découper des bandes plus large qu'il ne faut (jusqu'au trait vert), je les découperai "juste" (au trait noir) et que je fabriquerai des bandes de papier de 1 cm de large pour les coller "par l'extérieur". Ça te laisse pas mal d'essais à faire toi-même mais j'espère que ce patron vite fait te sera un peu utile.

Rémi Larrousse, un palois (parisien maintenant). J'ai vu deux fois son spectacle : à la première et quelques années plus tard. Joli spectacle qui mêle magie, mentalisme... et un peu de danse. Parapad ? Non, beaucoup plus cher ! Si tu es un pro qui a besoin de ce degré de propreté, #balancetonpognon. Si non, tu peux avoir un effet qui est à 95% de ça avec un matériel 200 à 300 fois moins cher et disponible en papèterie. Bien entendu, tout ce qui est fait par du matériel ou de façon automatique laisse de l'énergie cérébrale pour la présentation. Et je ne connais pas ton budget, peut-être que le prix suggéré ci-dessus est ce que tu donnes en pourboire au chauffeur de ton valet mais tout de même, si tu commences à t'intéresser au mentalisme, je te conseille de te pencher d'abord sur les méthodes basiques, qui demandent plus de travail à l'artiste et obligent à plus d'efforts de présentation.

Je connais : - Grapheetee, qui était donnée dans Imaginarium n° 5 (et en vente sur GooglePlay sous le nom de Grapheeteez pour 3€ et quelques) - Ardwaz, dans Imaginarium n° 22 (et V2 dans le n°23) --et puisqu'on en parle, j'ai fait aujourd'hui une V2.4 que je vais mettre à dispo sur le groupe fb ce weekend

D'après une source interne proche du dossier, quand le bateau de Julien est en mer, Internet passe par un système de mouettes voyageuses, ingénieux mais très lent. Or, le bateau de Julien (celui sur lequel il est, hein, il n'est pas à lui !) était en mer hier et le sera encore aujourd'hui. Le message de ma source interne a ponctué cette dernière nouvelle avec des "Et m...!" que je ne peux pas recopier. Pas par pudeur, mais parce que c'était sous forme de "smileys" (de "merdeys" ???) que le copié-collé ne prend pas... Pour vous aider à patienter, je partage avec vous une image sur laquelle je me concentre en situation de stress...

C'est parce que le choix EST plus grand, tout court D'ailleurs, ça oblige parfois à des ajustements verbaux, un peu de jonglerie présentationnelle, le genre d'impro et de friture de neurones pour lesquelles on aime tellement faire du mentalisme Ardwaz était au départ une façon pour moi de jouer avec le concept en question, et c'est autant cette exploration que l'appli que j'ai partagée avec vous dans un premier temps. Ce mois-ci, c'est une exploration des possibilités de l'appli en tant que support. J'ai pensé aux attentes différentes que les lecteurs pouvaient avoir : des cartes pour certains ("cartespop"), de la lecture de personnalité/pensée pour d'autres "7 merveilles"), de la perception mensonge/vérité pour d'autres encore ("VVF"). Personnellement, je tourne surtout sur Ardwaz (l'original) et V.V.F., les deux que je trouve les plus proches du mentalisme tel que j'aime le pratiquer. 7 Merveilles me plaît aussi, mais surtout à cause du thème lié à la lecture de personnalité, qui colle bien à mon personnage. Quant à Cartes Populaires, ben, c'est des cartes ; qui n'aime pas les cartes ? En tout cas, je suis très content que cette appli, que j'ai développée d'abord pour mon usage et plaisir personnel, vous plaise et vous serve

Ce mois-ci, entre autres friandises que vous propose le numéro, on emmène Ardwaz un peu plus loin : comment personnaliser l'appli, et 3 jeux d'images pour de nouvelles routines. Voici un lien pour rejoindre le groupe FaceBook : https://www.facebook.com/groups/303133293854323/

En attendant que Julien touche terre (au propre, et au figuré ? ) et vous donne les dernières infos, voici les avant-dernières : il a montré un exemplaire-test du livre 2017 pendant sa tournée de confs en mars. Certains chanceux ont pu le feuilleter et le photographier. Après quelques retouches, un deuxième livre-test a été imprimé en juin. Plus de 500 pages... Voici des photos du premier exemplaire. Et le sommaire... Voilà, vous en savez autant que moi (bon, presque... )

Suivant la suggestion d'un abonné, j'ai créé un groupe facebook pour permettre aux utilisateurs d'Ardwaz de poser des questions, d'échanger des idées... de faire tout ce qu'on peut faire dans un groupe, donc Le nom du groupe ? "Ardwaz"

J'étais déjà convaincu de sa valeur, mais là, le voir en action pour la première fois... c'est vrai, je me suis senti un peu comme le gars qui a bossé le morse pendant des années parce que "c'est extraordinaire !"... et à qui on montre un téléphone ! En plus présenté par un ninja qui tape un texto en gardant le tel dans la poche . Oui, sur le moment, j'ai pensé abandonner les CT, j'ai eu l'impression d'assister à la fin d'un monde... Heureusement, il y avait le bar

Pour répondre à la question de départ, le R2D2 est assez moyen: il faut placer le papier de façon précise, il faut qu'il ait une certaine élasticité... Je lui trouve plus d'inconvénients que d'avantages, comparé à d'autres comme le DrBilletTear de Bill Cushman (auquel il ressemble pourtant), le BCT ("Business Card Tear") de Barrie Richardson ou bien entendu, le T-Rex de Ran Pink. Ces trois-là sont à mon avis les plus efficaces. Un peu plus loin derrière, mais toujours dans la zone "utilisable" je mettrais le Perfected CT de Richard Osterlind, et donc, le R2D2 bien plus loin. Les trois (ou quatre avec celui d'Osterlind) CT que j'ai mis en haut de la liste sont simples d'un point de vue des mouvements. Simples comme une LD par exemple, si tu vois où je veux en venir... Bref, quelle que soit la technique que tu choisiras, déchires quelques centaines de cartes pour être certain de ne pas rater même sans regarder, et quand tu auras cette aisance, travaille ta "choré" pour y intégrer ta lecture, ça ne prendra que quelques centaines de cartes supplémentaires Cela dit, avoir un CT est intéressant, mais comme le dit Julien, il y a d'autres moyens et si tu as travaillé un peu les pièces, tu seras certainement à l'aise rapidement avec un change. Tiens, pour finir, une petite anecdote : il y a quelques mois, j'ai pu voir Julien faire en conférence une de mes routines (publiée dans Imaginarium) pour laquelle j'utilise un change ou un CT, selon les circonstances. Mais ce jour-là, Julien m'a mis la mâchoire par terre : il n'a fait ni l'un ni l'autre et c'était très beau tellement c'était invisible !!! Du "billet work level 10".

Allez, je continue à tizer. Je voulais aussi mettre des réactions de spectateurs américains genre "Ouate et phoque ! À Messine ! Une craie dix bols !" mais je me suis dit que ça ferait peut-être trop, et puis il paraît que Penguin a acheté les droits de ces expressions pour le monde... Alors j'ai fait avec ce que j'avais... Bref, sans plus de commentaires (sinon c'est plus un tizer, c'est une conf'), voici :

Bonjour, je dois apporter des précisions sur une info que Julien a donnée par mail aux abonnés, concernant une évolution de Grapheetee : c'était prématuré. Ça arrive, mais c n'est ps encore fait. C'est un projet auquel je travaille un jour par-ci par-là depuis un an, il y a une version-test qui tourne depuis novembre dernier avec des essayeurs en France, aux USA, au Mexique, à Singapour... Mais je n'ai pas encore terminé tout ça. Promis, je vais m'y mettre, maintenant que Julien m'a forcé la main . Les ajouts sont une "façade" esthétiquement plus moderne, des instructions "embarquées" plus détaillées et en deux langues, mais surtout, la possibilité d'envoyer la photo à votre interlocuteur. Ceux qui ont acheté Grapheetee "trop tôt" sur Google Play (version en Anglais, sous le nom de "Grapheeteez") ne l'ont pas fait pour rien, ils auront automatiquement la mise à jour dès que je la mettrai en ligne. Tant que j'y suis, un tiseur ("teaser") : je suis en train de travailler sur un autre petit projet pour lequel j'ai spécialement acheté (1) un iPhone (un 4S d'occase...) et (2) une app (de programmation) de façon à pouvoir proposer quelque chose aux abonnés sous android ET aux abonnés sous iOS... Noms de codes actuels des deux versions : "dupan" et "dupio".

C'est sur le même lien DropBox ou Google Drive que les numéros précédents.

Ça y est, le n°15 est dispo depuis ce matin

Julien m'a dit hier soir qu'il venait de passer 4 jours sans toucher terre (au propre comme au figuré, puisqu'il était sur un bateau ) et qu'il allait pouvoir enfin terminer le mag. Donc, c'est imminent. Il m'a aussi confirmé que le numéro d'avril paraîtrait, lui, à la date prévue (le 13) et que le rythme normal reprenait . Au passage, je vous annonce que Julien m'a annoncé quelque chose, et je ne peux pas vous dire quoi, parce que c'est encore secret, je peux juste vous annoncer qu'il a quelque chose à annoncer. Des nouvelles dont il est tellement content qu'il vous les annoncera plusieurs fois. En tout cas, à moi il les a annoncées plusieurs fois (private joke ).

Tiens, avant de parler DVD, je vais faire un détour côté bouquins. Il fut un temps où, comme tout le monde, quand un débutant demandait par quoi commencer, je répondais pavloviennement "Corinda " (alors que moi-même j'ai commencé par autre chose !). En fait, "13 steps..." n'est pas un ouvrage d'initiation, il est conçu comme un manuel, ou un dico. Alors, si un étranger vous disait qu'il aimerait se mettre au Français et quel bouquin lui conseilleriez-vous ? est-ce que votre réponse serait "Commence par le Petit Larousse, très complet !" Donc, 13 Steps est indispensable, mais... un peu plus tard. Je recommanderais de commencer par quelque chose de appétissant. Par exemple, les DVD de Banachek ("Psi Séries" 1 à 4), de Docc Hilford (la série "Monster Mentalism" 1 à 4) ou chez Richard Osterlind les séries "Easy to Master Mental Miracles" ou "Mind Mysteries". L'intérêt financier est qu'on peut les acheter un par un plutôt que faire fumer la CB sur un coffret . Tous ces DVD sont très variés et tapent allègrement dans les classiques, surtout dans l'indispensable "Practical Mental Effects" d'Annemann, mais aussi chez Burling Hull ou Tarbell. Bref, on s'initie à des classiques solides sans s'en rendre compte, avec une présentation moderne et facilement adaptable (Banachek ou Osterlind ont un style moins marqué que Max Maven par exemple). En ce qui concerne le DVD de Philippe de Perthuis, je n'en connais que la bande annonce et les commentaires qui ont été publiés sur ce forum. Ça a effectivement l'air bien. Il semble plus axé "magie mentale" que "mentalisme". Les techniques sont les mêmes, donc ce que tu y trouveras te sera utile, mais si c'est vers le mentalisme que tu veux aller (plutôt que la magie mentale), tu auras intérêt à poursuivre avec des DVD de mentalistes, qui te donneront une idée de la différence de présentation. Mais prends ton temps pour explorer ce qui te plaît et avec quoi tu es à l'aise, ps besoin de te décider dès le départ !

À sa conf, Julien a montré un exemplaire-test imprimé pour vérification : c'est plus de 525 pages, 91 articles (dont 6 inédits en bonus) par environ 27 contributeurs... Normal, c'est un an de magazine ! En passant, pour répondre à Maroine (sans non plus parler à la place de Julien), ce qu'il me semble, c'est que le livre 2017 est à un prix préférentiel pour ceux qui ont pris l'abonnement 2017 (qu'ils l'aient pris à 39,69 € en 2017 ou à 60 € plus tard). En toute logique ( ? ) ceux qui ont pris l'abo en 2018 auront un prix préférentiel sur le bouquin... 2018. Il était question d'un prix plus élevé pour les non-abonnés, mais comme Julien n'en parle plus (pas dans son message ci-dessus en tout cas). Il s'est probablement dit que pour ces lecteurs-là, le plan logique était de prendre l'abo "tardif" à 60 € et de profiter du prix "abonnés" sur le bouquin... Ce qui leur fait avoir du coup le papier + tous les pdf et docs associés

Euh... Non ? "Il n'est pas naturel que j'utilise un patin à roulettes pour vous faire choisir une carte mais comme je vous le donne à examiner, ça le devient" ??? Mankaï, je comprends que tu défendes tes créations, mais peut-être pas n'importe comment ? Revenons au fait de faire choisir un mot par une fente dans un marque-page. Ce n'est pas courant. Mais le côté naturel ou pas dépend entièrement de la présentation et du présentateur ! Premier essai : "vous allez choisir un mot librement, mais uniquement dans ce livre... Oui, ben c'est comme ça. Et on va naturellement, comme tout le monde, utiliser un marque page. Si si, tout le monde utilise un marque-page. En plus, le mien a une fente, ça tombe bien...". Le spectateur se dit : "Prend-moi pour un jambon !!!" Deuxième essai : "Vous allez choisir un mot à plusieurs, chacun intervenant à une étape. Pour ça nous allons utiliser un de ces livres, vos choix détermineront la position de la fente de ce marque-page où nous lirons le ou les mots vers lesquels vous serez allés. On y va ?". Le spectateur se dit : "Ça parait cohérent... Go." Mais d'une manière générale, je pense que si on a un souci avec l'attention que les spectateurs portent à un accessoire, c'est qu'on ne leur raconte pas une histoire assez intéressante. Comme ce qui ferait qu'un spectateur reste focalisé sur les ficelles de la marionnette... Cela dit, je reconnais que c'est probablement plus facile en mentalisme où on se présente comme ayant authentiquement la compétence "télépathie" ou "langage corporel : lu, parlé, écrit" qu'en magie (y compris mentale), où le spectateur moyen a été éduqué à "essayer de ne pas se faire avoir". À part ça, Mankaï, ce que tu as fabriqué à l'air très astucieux, félicitations !

Je vais me retenir pour ne pas dire ce que je pense du sujet principal de ce fil. C'est patéognons De toute façon, tout ce que je pense a été dit par certains, ou par d'autres. En revanche, j'ai bien envie de m'intéresser à un point de vue que je vois souvent exprimé sur différents forums : le "vrai" mentaliste n'utilise pas d'électronique. Ni de préchaud. Ni de nini ni de gnagna. Et vous savez quoi? JE SUIS D'ACCORD ! Un vrai mentaliste lit dans les pensées et n'a besoin de rien d'autre que d'un cerveau, de paupières pour fermer les yeux et une main à poser sur son front pour avoir l'air concentré. Et c'est tout. Sérieux... Ça me fait penser très fort à ce fantasme / principe / credo de débutant en magie que la plupart d'entre nous a eu à un moment à un degré quelconque : "les gimmicks c'est kk, la vraie magie c'est les manips". Pas d'accessoires : en slip et c'est tout Si vous me permettez, à mon avis, la seule méthode qui est mauvaise, c'est celle que le spectateur comprend.

...qui était dans mon Amstrad CPC 6128, mais là je n'assemblais plus à la main, je m'étais fait offrir "DAMS", que j'avais copié de la K7 vers une disquette, deux objets que certains ici n'ont jamais connu

Ah oui, quelle étourderie ! Merci de l'avoir signalé ! Je vais faire passer à Julien pour que ce soit corrigé dans le pdf. Tiens, une petite anecdote en passant : vers le milieu des années 80... je me souviens de soirées où l'ambiance était chaude, où les mecs rentraient Stan Smith aux pieds... Ah non, c'est pas ça Donc, vers le milieu des années 80, je me passionnais pour la programmation du 6502, qui équipait entre autres l'Apple II, le Commodore 64 ou les Oric 1 et Atmos. C'était un processeur 8 bits et j'avais tout le temps le nez dans l'hexadécimal , au point qu'il y a eu une phase pendant laquelle, pour moi, 8 + 4 c'était "C", et si j'avais plutôt besoin du nombre en base 10, il me fallait réfléchir encore un peu !... Et si je vous dis que le nombre de mes neurones n'est pas allé en augmentant depuis cette époque...

Cet aimant-là, tu peux même l'avaler sans que ça doive t'inquiéter ! Bon, je ne vois pas pour quelle tour tu aurais besoin de l'avaler, mais on ne sait jamais Des aimants plus puissants que celui-là, tu en as probablement sur ton frigo, ou sur un tableau d'affichage. Et aussi dans le fermoir de ton portefeuille, de ton sac à main (tu fais ce que tu veux, hein, je ne juge pas...) ou de la housse de protection de ton téléphone. C'est dire que même ton smartphone, sa carte mémoire ou son écran, ne craignent pas grand chose. En revanche, ne le pose pas sur tes cassettes, audio ou VHS