Mickaël MCD

Chef-d’œuvre Alors pour moi c'est The very best of Dai Vernon C'est une histoire plutôt personnelle, quand j'étais ado / jeune adulte, celui qui fut mon mentor en magie m'a offert ce livre qui a été un guide précieux dans mes apprentissages de la magie des cartes, je l'ai travaillé plusieurs années durant, ce livre m'a formé en partie et m'a ouvert des portes qui m'émerveillaient page après page. Encore aujourd'hui, les routines qui sont dedans n'ont pas pris une ride ! Je pense notamment à Twisting the aces qui est probablement la meilleure version, la plus efficace, la plus simple, la plus aboutie et la plus clean. J'ai testé quelques versions plus récentes avec des cartes truquées qui n'arrivent pas à la cheville de la version de Dai Vernon Pas chef-d’œuvre mais outil pédagogique précieux en vidéo Les K7, aujourd'hui DvD de Bernard Bilis (voire VOD ?) : La magie des cartes. On nous prend par la main au niveau zéro pour nous amener très loin. Bernard Bilis est très pédagogue, les points de vue caméra très généreux, surtout pour l'époque ! J'ai le sentiment qu'il y a presque eu un "avant" et un "après" la sortie de ces cassettes. Merci pour ces partages intéressants Philippe ! Le Out of this world de Paul Curry me parait bien alléchant surtout dans une telle liste, je vais aller y jeter un œil

Merci pour le partage, ça m'a l'air super sympa

Bernard BILIS enseigne dans ses DvD La magie des cartes un empalmage à une main. Je ne sais plus lequel en revanche Il tient le jeu en main droite par le dessus un peu façon Biddle. En main droite. Pouce sur la petite tranche du dessous. Index sur la tranche gauche. Majeur et annulaire sur la petite tranche du dessus. L"auriculaire appui sur le seul angle possible ce qui va monter la carte pile à l'emplacement idéal pour l'empalmage. Bon aprèm :

Avec plaisir Michel Non tu ne peux pas avoir la M-Case de chargée et avoir le jeu dedans en même temps. En boitier plus ou moins normal où tu peux mettre un jeu dans l'étui tout en ayant une carte chargée c'est Tool de David STONE. En revanche, c'est chargé plutôt à l'extérieur du boitier on va dire... Je peux pas trop rentrer davantage dans les détails ici mais si tu veux en savoir plus tu peux me MP

Hello Michel Je te fais un petit retour d'expérience perso Les deux étuis que je connais Alors perso j'ai et j'ai beaucoup testé ces deux-là : M-Case de Mickaël Chatelain Romero Box d'Antonio Romero De mémoire, ils ont lancé leurs deux boites en même temps et se sont quelque peu bataillé la paternité du concept... De ce que j'en avais retenu, Mickaël Chatelain serait le premier à avoir publié une vidéo YouTube avec un prototype de sa M-Case. En vérité, Chatelain et Romari ont tout copié sur Elisha Gray et Graham Bell M-Case de Mickaël Chatelain Une dinguerie absolue, je l'inclus dans de nombreuses routines et en particulier dans mes Cluedo magiques. Flap fixé physiquement et solidement. Mieux sécurisé mais emplacement à objet légèrement plus petit de ce fait. Facile à maintenir bloqué avant le déclenchement. Peu de risque de déclenchement involontaire. Facile à déclencher quand on le décide. Fabrication soignée. Prix très très attractif de 29 à 40 euros selon les sites 32 euros sur le site officiel de Mickaël Chatelain Romero Box d'Antonio Romero Alors c'est forcément une dinguerie aussi puisque c'est quasiment le même étui Flap plus ou moins volant. Moins sécurisé, bouge d'avantage mais permet de plus grandes charges. Moins facile à maintenir bloqué avant le déclenchement... Risque de déclenchement involontaire. Mais ayant eu les deux étuis en même temps à l'époque, je n'ai peut-être pas assez travaillé la Romero Box... Facile à déclencher (trop même ^^'). Fabrication hyper soignée +++. Prix plus élevé. A l'époque autour de 80 boulinettes de mémoire. Aujourd'hui 50 euros sur le site officiel d'Antonio Romero. Bilan En conclusion, je n'ai pas beaucoup de références à te proposer mais j'ai envie de dire : La M-Case est tellement fantastique que je vois mal comment faire encore mieux ! Pour moi c'est même le produit le plus extraordinaire de Mickaël Chatelain et même bien plus que son célèbre Art of Matrix.

Hello Quentin, Perso je n'ai jamais eu de problème au niveau du matériel, ni d'effacement inapproprié... As-tu essayé différents setup ? Perso c'est accroché côté intérieur de la veste. Pas au milieu en revanche, je le mets à peu près à mi-chemin entre le centre et l'épaule gauche. J'accompagne un minimum l'étiquette au moment où elle va se placer de sorte à éviter les frottements sur ma chemise. Au moment de retirer ma veste je fais vraiment bien attention à limiter au maximum les frottements. Avec quelques tests simples tu devrais être en mesure de savoir à quel(s) moment(s) ça s'efface, si c'est notamment au moment où l'étiquette se place ou si c'est au moment de retirer ta veste. Ça devrait t'aider à corriger le problème si tu sais où ça se passe mal Solution radicale fonctionnelle Cet effet est un dinguerie absolue, ce serait dommage de t'en passer J'ai une solution qui devrait fonctionner au pire : Tu utilises un marqueur indélébile. Oui je sais, c'est indélébile Ainsi, tu n'auras aucun problème d'effacement du prix. Ensuite, une fois chez toi, tu recouvres entièrement ce que tu as écrit au marqueur effaçable ! Et tu effaces juste après. Tout partira sans aucun problème Nota bene : Il s'agit d'une astuce de formateur, quand on a quelqu'un qui s'est trompé de feutre... Suffit de recouvrir les écrits indélébiles avec du marqueur qui s'efface et ça va dissoudre les écrits indélébiles Attention ceci-dit, je n'ai pas testé sur Priceless, fait un essai avec juste un petit point dans un coin avant !!! Mais ça marche super bien sur un tableau blanc. Enfin, cette technique est géniale mais ne permet qu'une seule prestation par prestation : Ce n'est pas un problème puisque tu ne dois surtout pas montrer que le prix peut changer d'un spectateur à l'autre. Au contraire, il faut encrer dans l'esprit des gens que le prix est bien celui-là depuis le début et pour toujours ! Dernier point, puisqu'on en est là, on pourrait faire Priceless avec une étiquette en carton et changer d'étiquette à chaque presta. Enjoy Au plaisir

Il y a fort longtemps j'avais fait faire des cartes de visite sur Vista Print, on pouvait choisir une finition brillante. Elles glissaient super bien Si tu dois t'en servir pour noter des choses, il faudrait, je pense, un côté brillant avec toutes tes infos et un autre côté blanc, mate et brut. A priori ça devrait bien glisser Ceci-dit, les miennes étaient brillantes de chaque côté, mais elles glissent et se séparent super bien.

Merci pour le partage Michel, beau matériel qui fait envie Bon courage et/ou bon amusement pour la préparation de ton prochain matériel

Yes, merci pour la correction j'avais probablement écrit ça trop vite et sans me relire Dans 356 : Le 3 c'est pour signifier qu'il s'agit d'un cube à 3 étages. Le 56 c'est effectivement sa taille ! 5,6 cm de côté !

Les années passent mais l'équipe est toujours soudée

Pas étonnant, de ce que j'en sais, le mythe du zombie vient de Haïti, et dans les premières histoires de zombies, il s'agissait d’agissements d'humains bien vivants, des sorciers qui, à l'aide de pratiques vaudous, réanimaient des morts le temps d'accomplir une mission. Vengeance, crime... Ce n'est qu'après que le mythe du zombie a évolué pour prendre de nouvelles racines avec les virus, contaminations, radioactivité et cætera.

Merci pour ces retours d’expérience et de parcours ! C'est encourageant ! Niveau outils je commence à être bien équipé, j'ai même acheté une pince sellier et pas mal d'autres outils... Mais c'est plutôt la qualité de mes outils que je critiquais. Ainsi que la qualité de mes cuirs. Ça représentait un tel investissement pour une passion naissante et secondaire que j'ai pris des outils et des cuirs "premiers prix". J'ai quelques cuirs de qualité mais j'y touche peu car je ne leur fais pas honneur En général je fais au moins 5 ou 6 prototypes avec un cuir vendu au kilo comme des chutes de cuir. Et une fois que j'ai trouvé les bonnes découpes, les bons ajustements, et que je sens que le résultat est correct, je prends un meilleur cuir pour la version finale. Je dirais que mon pire défaut pour l'heure c'est de faire les trous avec les "fourchettes". Je n'arrive pas à être régulier. C'est solide, ça tient bien, mais c'est inégal tout du long... Je poursuis mon travail mais l'apprentissage seul est très long pour moi

Hello Nicola ! Merci pour ce retour, mais mais mais... Il y a un livre ? Tu saurais me dire où on peut le trouver ? Au besoin par MP si c'est un lien Merci d'avance !

Magnifiquement réalisés ! Félicitations @Perrich LND A titre perso ce type d'étui ne répond pas à mes besoins ni de presta ni de tous les jours. Mais quelles finitions et quelle qualité, si j'avais seulement le quart de ton talent de maroquinier ce serait déjà une fin en soi pour moi ! Je pense qu'il me manque : De meilleurs outils De meilleurs cuirs Mais surtout, une formation... Tout ce que j'ai appris je l'ai appris avec des tutos YouTube et avec des nombreuses expérimentations. Et les tutos YouTube c'est génial mais ça montre vite ses limites. Encore bravo pour ton travail remarquable (et remarqué !) ainsi que pour ton partage.

Étonnement contre-intuitif ! J'aime beaucoup, c'est très intéressant, merci Christian ! Ce serait sympa d'avoir un sujet qui centralise toutes ces notions et particularités de français.

Anonymous : Justice pour tous ! OVNIS : Objets Vapotables Narcoleptiques Identifiés Wars Star : Des Sith, la revanche

J'ai vu ça ce matin, c'est fou... 72 ans. Les bronzés, Tenue de soirée, Grosse fatigue, Marche à l'ombre, Monsieur Hire... Quel acteur ! A peine croyable qu'il soit déjà parti... Il est mort de fin... Qu'il repose en paix avec Coluche, Lafesse et Desproges.

J'ai plusieurs versions de cet effet, le plus pratique, facile à transporter et qui reste bluffant c'est la version à faire sur son propre bras. Ça marche toujours très fort ! Alors naturellement quand j'ai vu Stitch, j'ai bien décortiqué la bande annonce et la proposition. Sur le même principe : Magie de scène : On a eu la femme coupée en deux. Magie de salon : On a eu le bras coupé en deux. Magie de close-up : On a désormais le doigt coupé en deux. On peut rajouter l'effet close-up de l'étui de cartes en cuir qui permet de couper le jeu. Dans le concept j'ai été hypé de fou ! Et puis la bande annonce m'a plutôt fait déchanter... Je ne l'ai pas en mains donc à prendre avec des pincettes mais : Ça me parait vraiment trop anguleux pour du close-up... En magie de Salon, on peut gérer hyper facilement ses angles. Pour la version au bras ça ne pose aucun problème. Là en stand-up ça me paraît franchement casse-gu*ule... Les positions ne me paraissent pas clean du tout... Main crispée en arrière avec poignet cassé pour cacher ce qu'il faut cacher. Limité en terme de magicien. Faudra bricoler le gimmick selon sa morphologie... Une femme avec des ongles longs, une personne de couleur, des doigts très gros... Tout ça me paraît bien compliqué à adapter. Fan de l'effet mais dubitatif de la faisabilité et surtout de l'impact dans ces conditions que je trouve trop restrictives.

David Vincent, Les envahisseurs. Épisode pilote. Star Trek, Intercom / Téléporte. (Spock à l'inter.) Time Trap : Film de 2017 je conseille FORTEMENT ! Entretien avec un vampire. Le film est Top ! Mais le livre originel de Anne Rice : Lestat le vampire est bien mieux encore La mouche de Cronenberg. Doctor Who. Un visionnage de La petite maison dans la prairie. En résumé : Oui c'est bien beau toutes ces théories, mais ça reste de la science-fiction et du témoignage. En appelant à la bonne sincérité des témoins. Dont certains aiment le polystyrène et les ampoules.

Personnellement je suis plutôt enclin à privilégier le dialogue et l'échange. Alors on a des belles phrases comme : La parole est d’argent, mais le silence est d’or. L'indifférence est le plus grand des mépris. Ou même encore : Je parle pas aux cons, ça les instruits... Un brin provocateur je pense. On comprends bien l'intérêt de ces phrases dans des contextes souvent précis et différents les uns des autres. Mais personnellement j'aime, bien davantage, échanger avec des personnes avec qui je ne suis pas d'accord plutôt que de se vautrer dans le confort de discussions entre personnes ayant les mêmes idées. Ça c'était pour les généralités. Maintenant, plus précisément sur le fait que les extraterrestres se cachent parmi nous et nous mettent des implants dans les oreilles. Ça me parait complétement fou... Et ne pas chercher à entrer en contact avec eux c'est bien trop tard ! Bon gré, mal gré, nous envoyons en permanence des ondes radio à travers l'espace avec notre localisation. On recherche d'ailleurs ces types de signaux dans l'Univers. Espérant trouver un son, une onde, une fréquence qui ne pourrait pas être d'origine naturelle.

Eh bah alors, pourquoi croire aux petits hommes verts ? Pas forcément farfelues mais oui je comprends l'idée. Mais s'ensuit des démonstrations scientifiques pour démontrer ces dites idées. Nawake. Avec tes théories sur l'invasion d'extraterrestres cachés dans la population et des implants dans les oreilles (j'en reviens pas de ce dont on est en train de parler au passage, ça me paraît lunaire) : Pas de preuve. Pas de faits. Juste des théories fumantes... C'est comme Dieu ou la théière de Russel, on ne peut pas prouver que ça existe ni que ça n'existe pas. On est juste dans le domaine de la croyance. Et alors ? Toujours pas l'ombre du début d'une morceau de preuve de l'existence d'extraterrestres... Et alors ? Toujours pas l'ombre du début d'une morceau de preuve de l'existence d'extraterrestres... Et alors ? Toujours pas l'ombre du début d'une morceau de preuve de l'existence d'extraterrestres... Je rajoute : Tu me parles de recherches de vie extraterrestre. Très bien, tous les pays avancés dans la recherche spatiale le font. Moi je réagis à tes convictions fortes de la présence extraterrestre sur Terre. Ça n'a rien à voir ! Cette approche est bien plus saine. Mais elle n'a rien à voir avec le propos qui m'a fait réagir : Tu ne sembles pas du tout être dans "une démarche scientifique rigoureuse basée sur des preuves" ! Tu parles comme si c'était un fait établi. Avec des affirmations sur leurs compétences, comme la maîtrise du temps et de l'espace.

Ça veut rien dire tout ça... Where's the beef? Ou plutôt, où est la preuve ? Tu ne fais qu'énoncer des "possibilités"... Et encore, pas forcément crédibles ni fondées. On a une idée. (de génie ou pas hein...) On expérimente, on cherche des preuves. On teste nos théories avec des protocoles qui évitent de tomber dans des biais. On prouve, on démontre. Là tu me racontes une histoire pour enfants. Des théories d'étudiants. Pas un travail de chercheurs. J'attends le prix Nobel qui aura démontré l'existence d'extraterrestres cachés parmi nous sur Terre. A ce rythme là : https://fr.wikipedia.org/wiki/Théière_de_Russell https://fr.wikipedia.org/wiki/Pastafarisme https://fr.wikipedia.org/wiki/Mythe_de_la_Terre_plate

Ma foi, voilà une bien belle façon de clore cette discussion Je suis tellement sidéré que j'hésite entre : laisser tomber et tenter de mettre en avant des arguments contre ce qu'à titre personnel je perçois comme des âneries : que les extraterrestres sont parmi nous qu'ils se cachent du grand public qu'ils maîtrisent le temps (what?) qu'ils maîtrisent l'espace et des sources qui n'en sont pas "une ancienne vidéo où l'on voyait l'effondrement d'un ancien président des E.U." "Si tu avais regardé ma vidéo jusqu'au bout" YouTube n'est pas une source fiable d'information hein Oo' Quid du paradoxe de fermi ? Quid du silence absolu dans l'univers ? Quid des distances dans l'espace ? On ne quittera probablement jamais le système solaire... Quid de l'intérêt de se fondre parmi les humains quand on est si avancé ?! C'est comme si des humains s'infiltraient dans un poulailler... En dépensant des quantité astronomiques d'énergie pour faire ça en plus... Quid des limitations des ressources des planètes ? Quid des observations et conclusions similaires d'un pays à l'autre ? Quid de tous les mensonges éhontés de tant d'arnaqueurs relayés dans ton lien Wikipédia ? Quid de l'absence totale de preuves ? Quid des avancées scientifiques sur notre compréhension de la naissance de l'Univers et l'apparition de la vie ? Quid de l'absurde de penser que des êtres si développés viendraient sans se faire repérer dans le but de nous infiltrer ou de nous pucer tout en sacrifiant une énergie colossale ? Quid de l'absence de preuves ? Quid de l'adaptabilité d'une forme de vie extraterrestre sur notre planète à nous ? Quid de l'intérêt d'infiltrer des animaux aussi peu développés que nous comparé à eux ? Quid des limitations de la vitesse de la lumière ? Les extraterrestres Bon je vais donner mon avis sur les petits hommes verts. En vrai, je suis enclin à croire en l'existence d'une forme de vie extraterrestre. Mais : Trop loin pour en capter les signaux. Pas assez avancée technologiquement pour nous rejoindre. Déjà morte et éteinte depuis fort longtemps. Pas assez développée (des bactéries, des amibes, des virus...). Et cætera. L'idée même que des extraterrestres provenant d'une civilisation avancée d'une exoplanète inconnue aient infiltré notre système solaire, notre planète et qu'ils mènent des expériences et des infiltrations dans notre société me parait complétement farfelue. Comment on ne les a pas repérés ? Quel serait leur but ? Pourquoi l'Homme ? Pourquoi maintenant ? Et surtout, pourquoi tu crois des vidéos qui n'apportent aucune preuve scientifique ? A la limite envisager une hypothèse comme probable, ça peut s'entendre (encore que...) mais là tu as une conviction forte qui s'appuie sur des belles paroles de vidéos YouTube.

A minima, cette page dénonce les nombreuses supercheries qui ont tenté de faire croire en l'existence d’extra-terrestres. Si tu préfères cette formulation pourquoi pas, j'ai résumé en "débunker"... Les seuls faits probants de la page que tu nous as proposée démontrent tous que les phénomènes d'ufologie extra-terrestre sont des fakes. Et aucun fait probant (= qui prouve sérieusement) ne démontre l'existence de vie extra-terrestre dans notre système solaire. Pas spécialement de logorrhée. Juste que tu donnes enfin une source pour conforter tes propos. Et cette source bah, faut bien avouer qu'elle ne joue pas en faveur des théories que tu sembles défendre.

Non au contraire, j'ai pris soin de parler de l'ensemble de la page qui tend à débunker les théories extra-terrestres liées à l'ufologie. Et là je parle pourtant de ton propre lien hein... Ce n'est pas moi qui l'ai mis sur la table... Et le triangle de polystyrène avec des ampoules n'est qu'un exemple parmi de nombreux autres dans ta page. On n'avait pas encore abordé ensemble les pyramides mais bon... Je ne pense pas que ce soit nécessaire d'aller sur ce terrain. Tu fais l'âne pour avoir du son ?