Mickaël MCD

Encore un acteur démoli par la drogue et l'alcool...

Merci pour ton partage de point de vue Julien ! En fait ce peek me colle mieux que n'importe quel autre peek ! Pourtant j'en ai travaillé d'autres très bons pendant des années, comme le Hpad ou le T-Rex par exemple. Mais j'ai un feeling de fou avec le peek de In plain sight. Comme si c'était aussi naturel que de parler. Et je pense que d'avoir un aussi bon feeling avec ce peek le rend très naturel et imperceptible quand je le fais. Plus le magicien y croit, plus le spectateur est enclin à se faire emporter par le magicien je pense. Et à l'inverse, je n'ai jamais eu de bon feeling avec les peeks de type portefeuille ou porte-cartes... Comme tu le soulignes très justement, on a tous des approches différentes et c'est tant mieux !

C'est que quand je fais un T-Rex en général je suis à table avec des personnes autour de la table et j'ai ma pile de cartes sur la table Mais je suppose que tu fais ça plutôt debout et que tu sors simplement une carte de ta poche ? Effectivement j'ai dévié du fait d'utiliser un paquet de cartes pour mon T-Rex... Même si le paquet de cartes reste sur la table. Mais qu'importe la conversation tourne en rond et ne mène nul part, j'aime (j'adore !!!) simplement le peek de In plain sight. Et je ne vois pas le souci avec ça !

Julien étant un grand Fan du T-Rex, je pense qu'il aime bien les stacks de cartes de visite

On pourra avoir tous les retours du monde... Moi j'aime les stacks de cartes Et toi tu n'aimes pas Ce n'est ni bien ni mal c'est factuel... Si tout le monde que tu as appelé dit que c'est nul bah j'aimerais quand même mes stacks de cartes. Et si tout le monde dit que c'est correct et valide d'utiliser des stacks de cartes, tu ne changeras pourtant pas d'avis C'est ce que je disais plus haut, les goûts et les couleurs ça ne se dispute discute pas !

Hello Thierry ! C'est normal, In plain sight de Matt Johnson n'est pas un peek Il s'agit d'un carré magique. Plus précisément, il s'agit d'une antisèche qui permet de réaliser un carré magique sans rien avoir à retenir. Et cette antisèche est à la vue de tous, d'où le nom "In plain sight". Mais le fonctionnement d'un carré magique en dehors d'une salle de classe de mathématiques et plus précisément en contexte de magie, implique que l'on peek le nombre du spectateur pour faire le carré magique. Dans ce contexte, Matt Johnson ne nous laisse pas à poil ! Bien au contraire : Il nous propose 3 peeks (en tout cas des variantes). L'un de ces peeks est LE peek que je défends tant ! Voilà, donc c'est bien un carré magique mais qui comprends le peek que je réalise avec un paquet de Bicycle à faces blanches et à dos rouges.

Le principal c'est que tu t'y retrouves et que tu te fasses plaisir en presta ! Perso, je ne me priverais pas de mes cartes, ça m'aide beaucoup et ça ne me pose aucune contrainte.

Salut Thierry, Oui tu peux le trouver chez Magic Dream par exemple Nan mais Michaël, ne me dis pas que tu as arrêté les cartes parce qu'un jour un spectateur (que tu connais qui plus est !) t'as dit que les magiciens peuvent manipuler des cartes ?! Déjà, la quasi totalité des spectateurs de plus de 15 ans savent qu'il y a un truc. Il faut juste se laisser porter, comme quand on regarde un film : la suspension du refus de croire. C'est plutôt de la gestion du spectateur le souci, bien plus que d'avoir un paquet de cartes dans les mains. Et je comprends, je sais bien que ce n'est pas facile de gérer un spectateur qui nous connait. Mais de là à arrêter les cartes... Ne serait-ce qu'en mentalisme... C'est dommage Oo' Hum... Ça mériterait un sujet à part entière cette question ! Mais globalement j'ai envie de simplement raccourcir en disant que c'est le magicien qui guide le spectateur. On peut l'emmener où on veut le spectateur. Globalement il ne demande qu'à rêver le spectateur. Alors on peut citer son beau-frère qui un jour à dit qu'il connaissait la levée double et qu'il savait tout faire mieux que tout le monde. On peut citer le parent récalcitrant qui n'aime pas la magie mais qui emmène son enfant à un spectacle de magie. On peut citer tout un tas de situations où le spectateur a été un mufle. Il n'en reste pas moins que dans l'écrasante majorité les spectateurs son bienveillants, prêts à se laisser emporter, envouter, prêt à rêver. Et nous, en tant que magicien, on doit faire en sorte que tout se passe bien pour la majorité. Un peu comme quand un prof a deux élèves au fond de la classe qui foutent le bordel... On doit faire en sorte non pas de s'adapter à ces 2 là mais de faire en sorte que ça se déroule comme on le souhaitait à la base pour les 30 autres élèves. Ça je n'en sais rien, je suis un piètre mentalisme. Mais clairement je le fais. Je ne me prive pas d'effets de mentalisme, de peeks, de Super Lemon, de Hpad, de The secret, de divination de dessin avec une histoire troublante type magie bizarre... Je mélange allégrement tout ça et ça marche nickel ! Vraiment ! Par contre je suis sur une ligne de magicien, pas de pur mentaliste. Si on est magicien au sens large, on peut les mêler les deux. SI on n'est que mentaliste, à te lire ça semble plus difficile. Quel but on recherche Perso, ce peek (In plain sight) coche bien plus que les cases de mon cahier des charges. Voir le dernier message de la page 3 de ce sujet pour lire la liste de tous les incroyables avantages de ce peek. Alors imagions que ça commencerait à me gêner d'utiliser des cartes pour un peek... Je devrais peser le pour et le contre dans la balance. Et j'aurais bien plus de désagrément à abandonner ce peek que de simplement me dire "ça fait davantage mentaliste si je n'ai pas de cartes". Calix et toi semblez exécrer ce type de peek. Je peux comprendre sans problème, je ne remets pas en cause Mais quand tu dis que c'est incompatible que ce n'est pas crédible, que le spectateur va penser ci ou ça... Bah là non, le spectateur va penser ce que tu l'amènes à penser. Fous un stack de cartes à Tamariz et crois moi, il sera crédible

C'est encore plus frustrant de ne le trouver nul part ^^' Là au moins tu sais que tu peux arrêter de chercher, tu l'as trouvé et le stock est à zéro. Tu as même l'avantage de pouvoir accéder à la description en français et les images & vidéo de démo. C'est nécessaire (comme tu le disais) pour le référencement Internet et faire venir le chaland. Et puis, ça m'est arrivé un GRAND nombre de fois de tomber sur un article épuisé et de contacter le vendeur pour demander s'il y a un réassort de prévu : souvent c'est une voie sans issue mais parfois il arrive aussi que le taulier de la boutique le commande exprès suites à ma demande (si si, plusieurs boutiques m'ont fait cette faveur !) il m'est même déjà arrivé que le produit soit affiché épuisé alors qu'il est en stock ! car il y a parfois des décalages entre le stock affiché et le stock réel Bref, c'est frustrant mais c'est mieux que de ne plus l'afficher je trouve. Et puis Ludo est une vraie mère poule, s'il a une solution, il fera ce qu'il faut pour nous aider

Oui je suis bien d'accord avec ça Faut trouver un peek "qui nous va bien" Pareil, je n'ai jamais utilisé sérieusement le peek mon Hwallet par exemple. Et j'ai un peu de mal aussi avec la justification des center tears... Pourquoi écrire sur un papier si c'est pour le déchirer juste après ? A ce moment-là, pourquoi ne pas demander simplement au spectateur de penser au mot qu'il souhaite ? Alors j'ai les réponses hein... Toutes faites d'ailleurs. Mais c'est probablement parce que, comme je l'ai assez souligné, je ne suis pas mentaliste. J'ai plus de difficulté à rendre crédibles des explications de mentalistes. Alors qu'avec Hpad ou In plain sight, pour moi (cartomane, magicien généraliste), eh bah c'est super justifié d'écrire et de garder l'écrit pour prouver à la fin que ça correspond bien et pour le montrer aux autres spectateurs.

Oui c'est ce que je disais, moi je suis cartomane mais pas mentaliste. Et je suis très à l'aise avec des cartes. Surtout format Bicycle ! Je ne performe pas avec des cartes de visites. Je performe avec un jeu Bicycle blanc à dos rouges. Il faut aussi introduire son matériel. L'idéal c'est de commencer par une routine d'introduction, par exemple une routine de cartes du style trouver les 4 AS de façon magique et terminer par un jeu blanc. Ça a toujours un énorme impact de révéler un jeu blanc en final. Du coup on peut partir sur un peek au jeu blanc juste après une routine de ce type. Je ne dis pas que c'est mieux ni que c'est moins bien que d'autres peeks. C'est simplement terriblement bien adapté à mon cas de figure ! (au passage, en fait si, je dis que c'est mieux, mais vous n'êtes pas obligé de me croire ) J'en profite, puisque c'est le sujet ici (références des peeks en mentalisme), pour détailler et même défendre mon peek favoris In plain sight Je ne connais pas le nom de cette technique mais il s'agit de l'un des 3 peeks enseignés dans la routine de carré magique In plain sight de Matt Johnson. Pour info, je possède l'Acidus, le T-Rex, le Hpad, le Hwallet, l'Erazer et In plain sight pour les principaux. J'ai testé beaucoup de choses avant de trouver ce qui me convenait le mieux. Mes 3 préférés sont In plain sight, le Hpad et le T-Rex. Alors si In plain sight me convient aussi bien, c'est surtout parce que : Je ne suis pas mentaliste, je suis bien davantage cartomane. J'ai la chance de choisir mes conditions d'environnement. Souvent assis Jamais personne derrière J'ai le temps d'installer des routines avant, j'ai le temps de bien présenter mes effets. ... Tout est construit pour que ça passe bien dans la version de Matt Johnson. Je voudrais aussi souligner les énormes avantages d'In plain sight et ses points forts Avantages avec In plain sight La surface d'écriture et de lecture après coup c'est l'intégralité de la carte !!! La surface est absolument énorme comparée à l'Hpad et encore plus aux center tears comme le T-Rex ! La liberté de regarder le peek avec les yeux directement braqués sur le peek alors même que le spectateur nous observe ! On lit le peek en toute impunité, franchement je ne connais pas une aussi belle liberté de lecture dans aucun autre cas. Imaginez ouvrir un livre et lire une phrase ouvertement devant tout le monde sans que personne ne s'imagine que vous être en train de peeker, c'est juste énorme ! Le temps de lecture est impressionnant ! Si vous voulez rester 30 secondes à le lire, vous pouvez. En fait, pendant que l'on est en train de lire, on est aussi en train de dessiner quasiment sur le peek, juste à côté en fait. Du coup on a tout le temps de lire, vraiment ! On garde une trace du mot écrit. Pour moi c'est important, une fois de plus, je ne suis pas dans le mentalisme mais dans la magie plus générale. Perso, je ne veux pas laisser une impression de flottement ou de doute. Je veux une preuve à la fin ! Et qu'on ne puisse pas contester quoi que ce soit. Ni faire le malin. Ce n'est pas un outil mais une méthode. Ça veut dire qu'il n'y a pas de gimmick, pas de matos à remplacer autre que les cartes et le Sharpie mais pratiquement n'importe quelle carte de visite ou n'importe quel stylo irait. Fonctionne avec tout ! Mot Phrase Nombre Dessin On n'a pas de limite, on n'a pas de consigne à donner sur là où il faut écrire, on a tout le temps de lecture et le confort de lecture donc on peut même partir sur des choses assez complexes. Ça ne coûte pas cher. Pas d'aimant, pas de feutre compatible spécifique... Un Sharpie c'est parfait ! Juste des cartes blanches. C'est examinable. On peut tout examiner avant et après. C'est complétement safe ! Le spectateur n'a jamais aucun outil truqué dans les mains ! Au début avec le Hpad, lors des premiers peeks, je stressais un peu, normal et je ne dois pas être le seul. C'est bien que le spectateur "pourrait" griller quelque chose. Avec In plain sight, rien à griller... Rien n'est truqué, tout est safe. La méthode est justifiée ! Quand on peek, on est en train d'écrire quelque chose, il est donc légitime, si on le souhaite et qu'on a des personnes derrière nous, de se cacher pour écrire ce que l'on veut à la vue de personne. Le stack de cartes est utile, voire nécessaire pour avoir un appui pour permettre d'écrire dessus confortablement, pour pouvoir perdre la carte du spectateur, pour pouvoir aller puiser une nouvelle carte pour autre chose si besoin comme pour un carré magique, un dessin dupliqué, une association et cætera... La méthode nous permet de justifier chaque phase, la méthode couvre même d'éventuelles soupçons que le spectateur pourrait avoir. Par exemple, pendant que le spectateur écrit et range sa carte dans le jeu, on a le dos tourné. Il est même prévu le placement faussement perdu au milieu du jeu de la carte sur laquelle le spectateur a écrit ce que l'on a peeké. Comme ça, quand à la fin on ressort sa carte, on va la chercher en plein milieu du jeu ce qui rend encore plus le peek impossible. Voilà, ça fait des années maintenant que je travaille avec In plain sight. Et ça fait des années que j'en vante les mérites sur Virtual Magie dès que j'en ai l'occasion. Par rapport à ma magie, je n'y vois que des avantages, c'est un peek extraordinaire trop méconnu. Si vous connaissez un peek avec une surface de lecture aussi grande, un temps et une tranquillité de lecture qui peuvent atteindre les 30 secondes devant les spectateurs, qui ne coute rien, complétement safe et qui n'éveille pas les soupçons, je suis preneur

Merci pour ces précisions Sébastien ! C'est dommage, je ne suis pas mentaliste et je me repose beaucoup sur des cartes quand je "fais du mentalisme". Les cartes m'aident à bien des égards. Mais du coup je ne comprends pas, Stéphane a posté une image où l'on voit l'enveloppe avec une carte à l'intérieur ? On peut mettre une carte ou pas ?

Hello Calix Nan en fait je ne récupère pas le carnet pour le rouvrir, ça serait louche Soit je récupère le carnet pour le refermer et le ranger. Avec un peek au passage. Soit je récupère le carnet pour moi aussi noter quelque chose sur une feuille de papier. Avec un peek au passage. Le tout pendant que le spectateur range sa feuille soigneusement et pense avoir dans sa main l'objet de toute son attention. J'avais publié en 2015 une routine dans laquelle je reprends le Hpad pour, moi aussi, y inscrire quelque chose. Misprédiction C'est marrant ça, comme quoi les goûts et les couleurs Mon peek préféré c'est justement à base de pile de cartes En même temps, suis pas mentaliste. Et je suis 9 fois sur 10 à une table quand je fais de la carto. Ces différences de goûts doivent aussi - en partie - s'expliquer par nos environnement de travail qui sont différents. Tout dépend de la routine Dans In plain sight, on se sert du jeu : Pour perdre la carte. Pour aller en chercher une autre vierge. Pour faire le carré magique dessus. Et enfin pour s'en servir comme support épais d'écriture. Dans The Secret (la routine complète du livre) : On s'en sert pour faire faire un dessin au spectateur. Comme d'un support. Pour perdre la carte. ... On a toujours moyen de trouver une justification. On fait bien pire que ça comme incohérence dans la magie.

Salut à tous, Amis filistes, adeptes de la lévitation, du fil indirect ou encore des PK touch ! Il y a quelques temps est sorti la Reel Watch, un produit inattendu ! Une montre ITR Autour de 45 boulinettes (nb : 1 boulinette = 1 euro) Sans électronique ! Autant dire qu’à première vue, ça paraît être une affaire à ne pas rater Je suis déjà bien équipé pour le travail du fil invisible mais je dois dire que la Reel Watch a su piquer ma curiosité. Je vous livre mon avis sur la pertinence de cette sortie à une époque où l’offre est déjà bien diversifiée et bien installée. bande annonce de la Reel Watch de Uday Jadugar Reel Watch de Uday Jadugar Tout d’abord, qu’est-ce que c’est que la Reel Watch ? Il s’agit d’un ITR à l’ancienne, mécanique (bobine de fil invisible) sans électronique, caché dans une montre. Rien de nouveau pour l’instant, il existe déjà quelques montres ou bracelets ITR sur le marché et des tonnes d’ITR mécaniques. La nouveauté ici, c’est surtout le prix ! On est, au bas mot, 3 fois moins cher que la moyenne pour des ITR à accrocher au poignet. Alors sans plus attendre, passons au crible cette nouvelle montre pour voir ce qu’elle a dans le ventre ! Sommaire Le matos Design Durée de vie Autonomie Le bruit Recharge du fil Les contraintes techniques de la Reel Watch Longueur de fil Bloquage de l'élastique Changement de l'élastique La vidéo / Les routines Gestion du matériel Les routines Les hook Les autres effets possibles à la Reel Watch Réparation du fil Changer le fil Pour qui la Reel Watch ? Trucs & Astuces Les+ / Les - Ce qu'il faut retenir Le Bilan Le matos Dans un marché déjà bien installé, il me parait inévitable et utile à la fois de comparer la Reel Watch à ses 2 sources d’inspiration : En premier lieu, l’ITR mécanique ! Et ensuite, l’ITR de poignet (montre ou bracelet). Les ITR mécanique ont des avantages et des défauts. Pas de batterie ou de piles. Ne tombe jamais en panne d'énergie. Longueur de fil que l'on peut sortir limitée. Tension de plus en plus grand au fil du déroulement. Les ITR de poignet ont des avantages et des défauts. C'est l'ITR qui se déplace. Effets comme Hover Ring bien plus facile quand on a l'ITR dans la main ou au poignet. D'autres effets seront eux plus compliqués avec un ITR au poignet. Que se passerait-il si l’on fusionnait ces deux concepts ? Le design La qualité globale de la montre me parait acceptable. Si on en prend soin, elle devrait durer dans le temps sans trop souffrir. Ce sera forcément subjectif mais je trouve la montre aussi belle que discrète, elle n’attirera pas l’œil car elle est passe-partout et crédible. C’est un très bon point pour cette montre ! Pour ce prix si attractif on n’allait pas avoir une montre en métal mais il faut bien préciser que l’offre nous propose : Matière : Inox ou Titane Mais dans la description on a l’honnêteté de nous préciser : Couleur de cadran : Inox ou Titane C’est bien entendu en plastique et cela ne me pose aucun problème. L’épaisseur est également très correcte ! On n’est pas dans ce qui se fait de plus fin en termes de montre mais on est dans les modèles parmi les plus fin en termes de montre ITR. C’est donc encore un bon point pour la Reel Watch. La montre ne donne pas l’heure, il n’y a pas d’électronique à l’intérieur. Mais ce n’est pas un problème. Personne ne vous demandera jamais quoi que ce soit sur votre montre ! Les montres actuelles ne restent pas tout le temps allumé, ce n’est pas anormal de ne rien voir dessus. Votre montre n’intéresse personne quoi qu’il arrive. Si vous y pensez c’est simplement que vous êtes magicien et que vous savez que votre montre est truquée… Au pire du pire du pire (oui, 3 fois pire !) bah vous n’avez qu’à prétexter que vous n’avez plus de batterie. On peut souligner que la montre est ambidextre ! Vous pouvez la porter aussi bien au poignet droit qu’au poignet gauche. La durée de vie du matériel Encore un gros point fort pour la Reel Watch ! Avec une batterie : c’est limité dans le temps, après quelques années, une batterie est morte. Avec des piles : ça grossi souvent la taille de l’ITR et ça fait un consommable en plus à acheter. Là, on est sur… Un ITR mécanique ! Et c’est un vrai gros bon point pour notre Reel Watch ! Pas d’énergie, pas d’électricité, pas de recharge USB, pas de port fragile, pas de piles encombrantes et onéreuses… C’est, à ma connaissance, le seul ITR mécanique de poignet. Alors il en existe peut-être, mais je n’en ai jamais rencontré avant la Reel Watch. Toutes ces caractéristiques font que, potentiellement, la Reel Watch durera toute votre vie. Et pour un produit à 45 euros, c’est quand même fou ! Autonomie Encore une force incroyable pour la Reel Watch : une autonomie illimitée ! Alors vous allez me dire que les Venom ont eux aussi une autonomie illimitée, ce n’est pas nouveau, mais là on est sur un ITR de poignet. Le bruit On est sur de l’ITR mécanique, du coup c’est légèrement plus bruyant si l’on n’accompagne pas le fil quand il se rétracte dans l’ITR. En revanche, on ne sera pas amené à sortir 8 mètres de fil comme avec le Spiderpen X. Les ITR au poignet (bracelets, montres…) ne sont pas utilisés pour sortir de grandes quantités de fil. En général avec une montre ITR on va sortir entre 50 cm et 1 mètre de fil grand max. De plus, on va, quoi qu’il arrive, accompagner la boulette de cire jusqu’à la montre. Sinon on risquerait de voir une boulette de cire voler jusqu’au poignet et de se faire griller. En prenant en compte tous ces paramètres, je ne trouve pas non plus que le bruit soit un problème. Alors oui, si on lâche le fil sorti d’un mètre de longueur et qu’on le laisse se rétracter, ça va s’entendre. Mais on ne fait jamais ça ! Même avec mon Phantom Hand, bracelet ITR électronique silencieux, je ne laisse pas le fil rentrer tout seul. La recharge du fil Pour de l’ITR mécanique c’est plutôt bien ! On n’a pas à passer par des petits trous. On ne galère pas à setup la montre. Un accès dédié permet d’ouvrir la montre sans aucune difficulté. La bobine fournie est très permissive, on va pouvoir mettre le fil de son choix. On est donc dans du très bon niveau recharge pour de l’ITR mécanique ! Les seuls ITR mécanique qui sont plus pratiques pour la recharge du fil, ce sont les Venom. En revanche, on est bien loin des ITR électroniques qui sont vachement bien conçus de nos jours. Gravity Reel est bien plus simple à setuper par exemple. Mais c’est de l’électronique à 400 euros ! L’un de mes premiers ITR mécanique a été l’ITR de Invisible de Damien Savina. Et c’était… une purge ! Une galère sans nom… J’en ai passé des heures à galérer dessus. A aspirer l'air par le petit trou, à essayer de récupérer le fil... On n’aura pas du tout ces problèmes-là avec la Reel Watch. Enfin, en termes de longueur, on peut y mettre plusieurs mètres sans problème. Ceci dit, ce n’est pas forcément très utile pour ITR de poignet qui n’utilisera probablement jamais plus de 1 ou 2 mètres à la fois. Les contraintes techniques de la Reel Watch Alerte Spoiler : je vais conclure plutôt positivement cet article ! Mais concernant le matériel uniquement, il y a quelques petites contraintes techniques… 1) Tout d’abord, ITR mécanique oblige, on ne pourra pas sortie 2 mètres de fil d’un seul coup. Ce n’est pas un défaut propre à la Reel Watch, je ne connais pas d’ITR mécanique solo qui sorte 2 mètres de fil sans un risque énorme de casse… Venom oui pourquoi pas mais il s’agit d’un ITR double. Ce n’est pas comparable. Et c’est un sacré souci parce que du coup, ça empêche l’un de mes effets préférés ; le Hover Ring. 2) Ensuite, il manque un petit rien du tout qui faciliterait la gestion de la bobine. Petite comparaison pédagogique : Imaginez 2 crayons à la verticale. Imaginez un élastique qui relie les 2 crayons. Si vous exercez une pression par le dessous de l’élastique vers le haut, il va dépasser les bouts des 2 crayons et sauter. C’est exactement le problème que j’ai rencontré avec la Reel Watch ! Je peux vous assurer que c’est un tout petit problème mineur que j’ai solutionné avec un simple petit morceau de papier pour caler les élastiques. C’est vraiment facile et très efficace ! Mais bon, perso j’ai dû trouver une petite solution à ce problème car l’élastique du barillet sortait systématiquement des attaches de la montre. 3) Enfin, il faudra certainement changer l’élastique à un moment donné. L’élastique est bien plus fin qu’un élastique de bureau ou des Joe Rindfleisch. On est plutôt dans un élastique qui ressemble à un fil à coudre. Mais élastique donc. Pour le coup, c’est beaucoup plus chiant à changer que sur les Venom par exemple. Mais ça doit être assez rare de devoir le changer. Ça ne m’inquiète pas vraiment. La vidéo / Les routines La vidéo dure près de 22 minutes et nous enseigne le strict minimum. Très peu de choses sur la montre. Des routines bouches trous qui ne servent à rien (ou presque). Tout en anglais. La vidéo dessert complétement l’outil qui a un potentiel énorme. La gestion technique du matos Je ne vais pas faire long sur cette partie tellement elle est pauvre en enseignements. On nous « apprend » : A remettre la cire sur le fil quand il est cassé. A pincer le fil entre le pouce et l’index pour bloquer sa rétractation. Voilà voilà ! Dém*rdez-vous pour changer de fil, dém*rdez-vous pour raccrocher les élastiques, dém*rdez-vous pour changer les élastiques, dém*rdez-vous pour trouver de bonnes routines ! Les routines Tout est filmé du point de vue du spectateur avec une qualité plutôt moyenne. Et il n’y a pas de démo en live ni même de démo en studio… Il n’y a que des vidéos avec un gros fil blanc et en plus, uniquement du point de vue du spectateur. Pas fou. Le hook 1/ On nous apprend le classique hook à l’ongle opposé. Si comme moi vous portez la montre à droite. Alors vous pourrez coller la cire à un ongle de la main gauche (souvent le majeur ou le pouce). Et inversement. 2/ Mais l’idéal pour moi c’est d’avoir une bague pour y coller la cire : C’est encore mieux camouflé. La sensation est bien plus agréable. Et tous nos doigts sont libres de leurs mouvements ! Ce n’est pas enseigné, ou si ça l’est c’est simplement mentionné à l’oral rapidement en anglais mais ce n’est pas montré. 3/ Le hook externe Sur un objet ou sur un meuble par exemple. 4/ Le retrait du hook On nous incite pendant les routines à relâcher d’un coup le hook et à le laisser revenir à la montre tout seul. Belle erreur ! Il faut bien évidemment raccompagner la boulette de cire jusqu’à la montre ! Pour que ça ne se voit pas déjà ! Ensuite, pour limiter le bruit, il s’agit d’un ITR mécanique, on doit accompagner le mouvement. Et enfin pour limiter la fragilisation du fil et donc limiter les risques de casse. Les effets fournis Pour info, ce ne sont pas les véritables noms des effets, il n’y a pas toujours des noms et quand il y a des noms c’est plutôt basique. J’ai pris le parti de vous indiquer des noms plus parlants Le stylo qui se lève Un des pires effets de fil invisible avec un stylo que j’ai pu voir. Le stylo se lève pratiquement à la verticale et retombe. Le stylo qui roule Une catastrophe. Je n’avais jamais vu encore un magicien faire le coup du stylo qui roule avec un stylo qui a encore un capuchon et dont le capuchon possède un clip comme le Sharpie. Évidemment, ça ne roule pas, c’est saccadé, et vu le hook conseillé, ça ne permet de déplacer le stylo que sur 5 à 10 cm grand max. Mauvais. Le verre fantôme Imaginer la façon la plus directe de déplacer un verre avec un fil sans hook sur le verre. Bah voilà… Pas fou non plus. Rising Card Classique, pas fondamentalement mauvais dans la technique mais ils ont malgré tout le mauvais goût de faire une rising card avec un hook dans le jeu. Il y a tellement de bonnes techniques qui permettent de s’affranchir de cette contrainte que je trouve ça quand même un peu dommage de devoir se hook sur le jeu devant le spectateur et de retirer le hook du jeu juste après. Haunted deck Oh p*#@!% !!! ☹ C’est sur cet effet que j’ai commencé à être agacé ! (oui seulement là, je suis du genre patient). Pareil, encore un jeu hanté avec un hook dans le jeu et doit se mettre en place après avoir fait piocher une carte en plus. Je lui accorderais simplement le fait d’avoir une main 100% libre mais pffffff. Parmi les dizaines de jeux hantés possibles, ils ont choisi l’un des pires ! Si vous aimez le jeu hanté, je vous conseillerais plutôt l’excellent Invisible de Damien Savina qui offre 3 techniques de jeux hantés. Et le tout sans aucun hook dans le jeu ! Tourner une page d’un livre Ahhhh enfin, il était temps Enfin un effet bien exécuté ! Bon pas de bol pour moi, à titre personnel je n’ai jamais vraiment aimé les effets qui consistent à tourner une page. Mais disons que c’est bien exécuté, simple et efficace ! Et puis, ça peut dépanner ou être utile en de rares occasions. Billet froissé magnétique On commence par le positif de cet effet On nous enseigne (enfin !) comment bloquer le fil ! Comme tous les ITR bracelets ou montres, il suffit de coincer le fil entre le pouce et le flanc de l’index. L’effet est très bon ! Bien que classique. J’ai découvert cet effet dès le Tarantula 1. Et Jean Xueref en a fait une version magnifique dans ses bonus avec 2 billets bien lisses. Ça couvre le setup devant les spectateurs. Et ça couvre aussi le retrait de la cire. Petits bémols Mais pourquoi diable faire ça avec un billet froissé ?! Pas de mise en situation pertinente, on est loin de la routine de Jean Xueref et son billet magnétique. Au passage : on n’apprend pas un effet pourtant visible dans le bande annonce, le floating bill. Les effets (pourtant) possibles avec la Reel Watch Alors attention, les effets suivants ne sont pas expliqués dans la vidéo ! Voici quelques effets faisables : Un PK Touch ! C’est incroyable qu’ils n’en parlent pas dans la vidéo, mais la Reel Watch est vraiment un outil idéal pour réaliser un effet de PK Touch ! Bien plus permissif qu’avec un loop par exemple, c’est top ! Le jeu hanté, avec l’une des techniques de votre choix qui utilise plus ou moins de 1 mètre de fil. La houlette, pareil, avec l’une des techniques de votre choix. Le billet magnétique. Il est enseigné avec un billet froissé mais on peut aussi faire la routine de Jean Xueref sans problème ! Un voyage horizontal un peu comme avec les Venom mais qui fonctionnerait uniquement par gravité avec un fil légèrement penché. On peut faire une petite partie du Gravity Bill du Spiderpen X mais on est vite limité par la quantité de fil et par l’attache au poignet. Les lunettes hantées qui se relèvent toutes seules. Faire flotter un billet façon loops. Une routine super sympa pour s’entrainer : The Fly de Jean Xueref. Enseignée dans Phantom Hand. Le seul bémol sur les possibilités de routines : Alors c’est limité par rapport à mes outils préférés que sont le Gravity Reel et le Spiderpen X. Mais ça c’est normal, ce ne sont pas des outils comparables : Si t’as un tournevis et que tu dois enfoncer un clou, tu vas te dire ce n’est pas très utile ni très efficace un tournevis… Non, mon « seul bémol » n’est pas là. Mon regret je dirais, c’est d’avoir un ITR au poignet et de ne pas pouvoir performer LA routine faite pour un ITR de poignet : l’extraordinaire Hover Ring. Réparation du fil Je ne sais pas s’il faut rire ou pleurer mais on ne nous explique pas comment changer de fil. Ouate ze feuque ! Le mec avec un air ultra sérieux coupe son fil avec des ciseaux (en plus il galère à couper le fil ) et reprend sa boulette de cire pour l’accrocher au bout du fil qu’il a coupé ! Nah mais oh ! On n’a pas le droit de faire ça ! Tout le monde ou presque sait accrocher un bout de cire à un bout de fil ! Le mec ne retire même pas le barillet de la montre. On ne nous explique pas comment mettre un autre fil ou tout simplement comment remplacer le fil ! De deux choses l’une : Soit ils considèrent que c’est un barillet jetable à usage unique. Soit ils considèrent qu’il est à usage unique leur barillet jetable. Bon je plaisante, mais c’est rageant d’avoir un barillet aussi sympathique avec une vidéo d’accompagnement aussi médiocre… Pour changer le fil : Il va falloir retirer la bobine tenue par des élastiques dans la montre à chaque extrémité. Comme dans un ITR mécanique classique. Ensuite, accrocher le fil de son choix et l’enrouler autour de la bobine. Et enfin, raccrocher les extrémités des élastiques dans les encoches prévues à cet effet dans la montre. C’est un travail un peu minutieux mais c’est un point commun à tous les filistes, il faut être minutieux dans cet Art. Ceci-dit, c’est largement plus facile qu’avec un ITR mécanique lambda ! On n’a pas de petit trou dans lequel on doit passer un fil invisible ! C’est quand même nettement facilité C’est dommage que ce ne soit pas expliqué. Mais rien d’insurmontable. Enfin, mettre une petite cale en papier sur l’élastique après l’avoir mis dans son encoche pour être tranquille pour un looooong moment A qui se destine cette montre ITR ?! Aux grands débutants qui veulent apprendre vite sans trop de difficulté. Aux filistes aguerris qui veulent un moyen pratique et discret de « faire du fil » en toutes circonstances et avec pratiquement aucune contrainte. Mais du coup : à qui cette montre ITR ne se destine pas me direz-vous ? Eh bien je dirais que si cherchez simplement de nouvelles routines sans changer votre ITR habituel, passez votre chemin ! Trucs & Astuces Autant l’ITR est sympa comme tout, autant la vidéo se prend les pieds dans le tapis dès que c’est possible ! J’ai presque le sentiment qu’ils ont cherché à faire toutes les erreurs possibles… Du coup je vous donne mes petits conseils persos pour que vous puissiez profiter au mieux de la Reel Watch Utilisez une toute petite boulette de cire pour ce type d’ITR. Gorgez la boulette de cire de fil invisible jusqu’à ce qu’elle devienne noire et donc invisible sur le cadran noir. Dans la vidéo, ils utilisent une grosse boulette blanche, c’est horrible. Accompagnez la boulette de cire au plus près de la montre quand vous devez ranger le fil. Mettez une petite cale en papier ou autre sur les encoches où sont calés les élastiques pour pouvoir réparer le fil en sécurité, rapidement et sans mauvaises surprises. Gardez à l’esprit 2 ou 3 classiques à travailler, par exemple : PK touch Rising card Et jeu hanté Une fois que vous avez ça en tête, vous avec un outil prêt à chaque instant, sans se soucier de la batterie ou de la pile puisqu’il n’y en a pas. Les – Les routines sont mauvaises La vidéo n’est pas de très bonne qualité Les enseignements sont mauvais (hooks, setup…) On n’explique pas comment changer le fil et l'élastique. Les + La montre est top ! Le prix est ultra raisonnable au regard du matériel Autonomie infinie Pas de pile ni de corvée de recharge de batterie Des possibilités énormes en impromptu Design efficace et discret Ce qu'il faut retenir en 5 points Outil très pratique. Toujours dispo. Vidéo/Routines inutiles. Nombre d’effets limité mais les effets possibles sont sympas. Les effets sympas ne sont pas fournis ! Bilan Il devait y avoir une meilleure approche commerciale pour mieux exploiter cette idée. Mais la montre répond à un besoin réel et le matos me plait beaucoup. Malgré l’absence de routine correcte dans la vidéo. Malgré le fait de devoir caler les élastiques de l’ITR. Personnellement j’avais délaissé complétement les barillets mécaniques au profit des barillets électroniques bien plus permissifs. Et bien que j’aie abandonné les Venom (les meilleurs barillets mécaniques, rien que ça !), je me remets aux barillets mécaniques grâce à la Reel Watch ! C’est pratique, c’est simple et c’est malin ! Si l’on passe outre la vidéo plutôt médiocre dans son domaine, on tient là une bonne sortie, bon marché et avec de belles et véritables qualités. Le concurrent direct c’est pour moi le Phantom Hand de Jean Xueref que je possède déjà. Si je ne devais en garder qu'un entre le Phantom Hand et la Reel Watch, je garderais le Phantom Hand bien sûr. Mais les 2 sont complémentaires et actuellement j'ai davantage de plaisir à sortir ma Reel Watch par exemple La Reel Watch est pour moi un excellent complément essentiellement parce qu’elle ne nécessite ni batterie chargée, ni pile. Et ça, c’est assez précieux je trouve. Le Phantom Hand est de meilleure qualité et avec des routines bien plus sympathiques ! Mais il fonctionne avec une batterie et coute plutôt 150 euros au lieu des 45 euros de la Reel Watch. In fine, je suis content d’avoir les deux et je ne regrette pas mon achat !

Y en a un long et fin et l'autre est grand et large. (c'est moi le gros c'est toi le petit) Du coup oui, y a bien un effet bonus mais chhhhuuutttt c'est un secret

Salut Franck, On peut quand même y mettre une carte format poker ?

Effectivement ! On est plutôt dans l'équivalent d'un quartier d'orange tenu à l'horizontal que d'une demi-sphère.

L'anecdote est plutôt marrante mise en perspective avec la mienne ! J'ai ressorti aujourd'hui cette blague que m'avait racontée ma grande sœur quand j'étais petit (9 ou 10 ans). Et d'avoir vu le "chacaux" de Christian m'a replongé à mes 10 ans quand ma sœur m'a raconté cette blague. Du coup, je pense que ma grande sœur elle aussi a due l'apprendre à l'école quand nous étions enfants. Peut-être même, qui sait, par le biais d'une dictée !

J'ai toujours été fasciné par cet homme, à chaque fois que j'ai pu l'entendre sur tout un tas de sujets, sujets de science, sujets de société, ou tout autre sujet. Un homme rationnel et posé. Un homme de science. Un homme de cœur. Un homme immense qui nous a apporté beaucoup. Décédé à 91 ans. Il fait parti de ses hommes qui ont apporté quelque chose à ma vision du monde. Un grand Monsieur.

Un homme écrit une lettre pour commander 2 animaux à une animalerie. Cher Monsieur, bonjour, Je souhaiterais vous commander 2 chacals pour un évènement qui aura lieu dans 6 semaines. L'homme réfléchit et doute... Cher Monsieur, bonjour, Je souhaiterais vous commander 2 chacaux pour un évènement qui aura lieu dans 6 semaines. L'homme, toujours en proie au doute : Cher Monsieur, bonjour, Je souhaiterais vous commander 1 chacal pour un évènement qui aura lieu dans 6 semaines. Bien à vous. PS : Tant que vous y êtes, mettez m'en deux.

Salut Léonard, AKA LeFantomedeLeo, AKA Leo'sGhost J'ai commencé sérieusement les cartes vers le milieu des années '90 et j'ai dû pratiquer une dizaine d'années sans jeux truqués. Je suis bien convaincu que l'on peut faire des merveilles sans jeu truqué. Ça, pas de souci Mais il y a quand même une sacrée différence entre : Un jeu full gimmicked avec des moitiés de faces différentes à chacune des cartes. Et un jeu dans lequel on glisse simplement 2 cartes gimmicks Personnellement, d'avoir ces 2 cartes dans mon jeu ne m'empêche pas de faire la plupart de mes tours préférés. De mon expérience perso, ce sont les meilleures cartes que clé que j'ai vu. Pratiquement inratable, c'est très très fiable. Discret à souhait. Permet des encadrements. Admettons que ta carte clé soit un Valet de trèfle. Tu retires le Valet de trèfle, sinon tu en aurais 2 dans le jeu... Mais du coup, comme on fonctionne par "paires" dans cette routine. Tu dois aussi retirer le Valet de pic. Puisqu'il est le complément du valet de trèfle. Ensuite, quand tu fais ta quinte flush royale finale... Tu vas utiliser à la fin le 10 de pic (qui est bien préparé dans l'endroit secret du jeu dont on ne peut pas parler tant il est secret). Imagine que le spectateur choisisse le 10 de trèfle comme carte assistante... Ça t'obligerait à sortir le 10 de pic de sa tanière... Du coup hop, tu peux aussi virer le 10 de trèfle pour éviter le problème ! Bon là j'explique juste pourquoi il "faudrait" virer les cartes. Perso je ne vire pas toutes ces cartes et je finis plutôt par un carré d'As à la fin.

Oui bien sûr Il y a même des sorties spécialisées dans les loops de fils non élastiques. En revanche, si tu veux faire les effets habituels que l'on voit souvent faits avec des loops élastiques, les effets ne seront pas faisables ou très difficiles à rendre fluides... En gros oui on peut, oui ça existe mais non ça ne remplacera pas un loop pour faire du loop. C'est pour d'autres choses

Welcome to the cruel world Léonard!

Merci beaucoup Michel ! Si on peut le tenir en main droite ou en main gauche c'est un très grand "+" déjà !