Mickaël MCD

Hello les spécialistes des frais de douane Je me suis pris une note final assez salée en commandant aux États Unis il y a quelques mois de cela. Je me demandais si on doit repasser à la caisse pour frais de douane ou frais de dossier si on commande aux États Unis ou en Chine mais en passant par Amazon ? En d'autres termes, est-ce que les produits vendus sur Amazon France mais par des vendeurs qui expédient depuis le dehors de l'Union Européenne incluent les diverses frais de douane, TVA et dossiers ? Merci d'avance

Et si... Et s'il n'avait jamais envisagé de faire disparaître la Lune ? A priori, il fait a annoncé ça en mettant bien en lumière l'association Save the children. Si son bienveillant but premier était simplement de mettre un solide coup de projecteur dur cette association, c'est déjà un pari gagné. Mais est-ce que cette histoire ne pourrait pas finalement se terminer par un joli discours pour défendre une noble cause ? Du type : Le monde entier s'est tourné vers cette annonce. Mais sauver les enfants de la misère devrait être une aventure encore bien plus grande. Bon, je ne désespère pas d'avoir une annonce prochaine de l'ami David qui nous fera un show donc il a le secret...

Plutôt de la faire émerger que de la créer, en mettant en place les moyens technologiques propices à son apparition. Oui peu d'arguments c'est vrai mais paradoxalement, il semble assez catégorique sur cette impossibilité. Perso, je n'ai aucun raisonnement scientifique ou philosophique. Je pars juste du principe que tout est possible ! Un univers, peut-être infini ?, un multivers avec peut-être une infinité d'univers ?, des mondes parallèles avec une infinité de nuances possibles, de variations de mineures à majeures... Je trouve qu'on peut difficilement exclure définitivement quoi que ce soit sur la question du champ des possibles. Et couplé avec le fait que tout soit probablement envisageable, je me dis que tout est partie de simples atomes et d'interactions entre-eux pour arriver à faire émerger la conscience humaine à partir de la naissance de notre système solaire par exemple. J'ai du mal à croire qu'on soit le seul cheminement qui puisse arriver à la conscience. Et pis de toutes façon, on a déjà la preuve que c'est possible et que ça s'est déjà produit !

Merci du partage, c'est intéressant ! C'est pas la première fois qu'il raconte cet affrontement contre l'IA il ne semble pas peu fier le bougre C'est intéressant, et je suis d'accord avec ses points de vue. L'IA a plus tendance à compiler des infos et faire le tri qu'à développer sa propre réflexion et proposition originale. Ce qu'elle n'est à priori pas en capacité de faire. Et si je trouve effectivement, comme Raphaël Enthoven, qu'aujourd'hui on est très loin des capacités humaines. Je le trouve pessimiste quand à la distance qui nous sépare d'une conscience artificielle, je cite : "On en est aussi loin que d'faire du feu avec de l'eau, ou de faire de la vie avec du scotch...". Vu les progrès du XXe siècle et les progrès de ces 25 dernières années ; moi je trouve ça probable que dans les 300 ans à venir on ait fait émergé une conscience artificielle ou à minima, une intelligence artificielle capable de raisonnements originaux et propres à elle seule. Mais à priori ça semble difficile de savoir si ça arrivera ou pas tant qu'on n'aura pas réussi à la faire émerger ou tant qu'on ne sera pas arrivé au soir de l'humanité sans y être parvenu.

Wahou géniale ! Merci

C'est la véritable affiche, et je pense que c'est fait exprès, je ne vois pas comment ça ne pourrait pas être voulu ! Ça a changé Barbie

Alors perso je pencherais plutôt vers le fait que la conscience se manifeste via l'activité du cerveau mais que ça aurait pu prendre un autre chemin d'évolution Je ne pense pas que ce soit une fatalité que les systèmes informatiques soient figés. Je pense même qu'ils ne le sont pas ! Pour moi un réseau informatique c'est vivant Et un programme peut se développer, se modifier tout seul (certes pas par un mécanisme de conscience mais du coup, pas figé non plus selon moi). Bah écoute, je ne connaissais pas mais oui, tu sembles avoir mis dans le mille ! Après, je n'ai aucune démarche scientifique, je ne suis pas certain moi-même de ce que je dis et je n'ai nullement l'envie de chercher à rallier quiconque à ma façon d'envisager ça... Ce sont simplement des concepts auxquels j'aurais plutôt tendance à adhérer. Mais disons que c'est comme ça que je me représente la conscience Je pense que ça dépendrait d'autres choses que pour les êtres humains. Déjà on peut probablement relativiser tout ce qui aurait trait à la sexualité charnelle. Au plaisirs psychotropes, au plaisir gustatif, à l'alcool et tellement d'autres choses liées à nos organes biologiques dont serait dépourvu une telle conscience. Mais oui, si un jour une conscience artificielle venait à émerger, faudrait sérieusement se poser la question de ses droits.

Ressentir Comme tu le dis très justement, "singer des émotions humaines", ça existe déjà depuis fort longtemps même. Oui, je pense que dans un futur lointain l'intelligence artificielle sera assimilable au vivant. Oui voilà ! la conscience artificielle existera un jour je pense A mon avis, le fonctionnement d'un cerveau est reproductible, la conscience doit pouvoir y naître. Pour l'homme, on est parti il y a une bonne grosse dizaine de milliards d'années d'hydrogène et d'hélium. Et en partant d'hydrogène et d'hélium (entre autres), on a, avec du temps, fait émergé la conscience. Je pense que dans un futur lointain, on pourra faire émerger une conscience, des émotions et même des choix cornéliens que les "consciences artificielles" auront bien du mal à accepter. Qu'adviendra-t-il quand il faudra débrancher, ou cesser d'alimenter un tel système ? Pour des raisons économiques par exemple... L'éthique nous permettre-t-elle de "tuer" une conscience artificielle ?

Une intelligence artificielle philosophe ? Personnellement j'y crois Alors on en est loin, ChatGPT c'est encore une vieille charrette pour l'instant... A des années lumières des capacités humaines ! Mais dans un futur lointain, je ne doute pas que ce soit possible. Qui aurait cru il n'y a que 50 ou même 100 ans, des machines peindrait mieux que l'écrasante majorité des humains ? Que des machines créeraient des peintures, des musiques, des symphonies... Qui sait ce que l'intelligence artificielle sera capable de faire dans 200 ans ! Quand on voit les bouleversements qu'on a connu en 100 ans et même en 25 ans depuis l'arrivée d'Internet. Bon perso j'y crois à une intelligence artificielle philosophe et dotée d'émotions. Même si tout le monde s'en fout

Salut Rémi ! Super Lemon C'est une super routine, facile à faire, clé en mains et qui a un impact considérable ! Idéal en stand up. Book Test Si tu veux faire quelque chose de simple et direct, la routine principale de Close-Up Book Test de Yves Doumergue est une dinguerie ! Idée de routine avec The Gift Après pour quelque chose de personnalisé et sympa, je partirais sur une routine à base de The Gift de Angelo Carbone perso ! Vu la durée très courte d'intervention, je partirais sur une routine unique mais en 3 phases. Une base de The Gift boostée avec d'autres effets. D'abord, présentation de la petite boite de The Gift On en sort un œuf Kinder Un préservatif Un tube en laiton (ce ne sont que des exemples) A part, on sort un jeu de cartes Phase #01 Faire l'effet des French Twins Instant-T en forçant par exemple le valet de trèfle. Qui se retrouve donc au final dans un sachet de thé ! Phase #02 Ignite de Urbain, on emprunte une bague à la spectatrice, Esther en l’occurrence. Puis on la fait disparaître avec Ignite avant de la retrouver par exemple dans un autre sachet de thé, ou un préservatif, ou un trousseau de clés... Phase #03 Le choix parmi les 3 objets du début, le spectateur choisi l’œuf Kinder ou le préservatif ou le tube en laiton. Attention, un seul choix possible et les autres seront à jamais inaccessible car comme on le sait tous, choisir c'est renoncer... Et bla bla bla, et bla bla bla Le spectateur choisi par exemple le tube en laiton. A l'intérieur il y a une demi-lettre ! Sur cette moitié de lettre on peut lire : Esther à choisi le valet de trèfle. La bague de cette histoire a été brûlée et a disparu avant de réapparaître dans un préservatif ! Esther, forte d'une personnalité entière ne s'est pas laissée influencée et à Le reste est déchiré... On demande au spectateur d'ouvrir la boite de The Gift. Il y a l'autre moitié de lettre qui correspond à la perfection au niveau des déchirures ; pas de doute possible, c'est l'autre moitié de la lettre. On peut y lire la suite : Esther, forte d'une personnalité entière ne s'est pas laissée influencée et à choisi ce qui lui plaisait le plus, le joli tube en laiton qui contenait la première moitié de la lettre. Joyeux anniversaire Esther ! Autres idées à creuser Tu as des effets qui fonctionnent bien debout devant une vingtaine de personnes : Le Sketchpad Rise Card de Martin Lewis est une dinguerie en grand groupe, j'ai toujours un succès fou avec des regards médusés. Instant-T seul déjà, sans forcément une routine complète avec The Gift est déjà un bel effet. Un carré magique sur ardoise Velleda grand format. Et cætera... Bref, il y a des tonnes de choses à faire ! Mais faut un minimum de travail et de matos. J'espère que ça t'aura un peu aidé

Hello Rémi Je plussoie le message de Fabien Et je rajouterais qu'on ne sait pas grand chose sur la personne qui fête son anniversaire. Déjà si c'est un enfant de 7 ans ce n'est pas pareil qu'un enfant de 14 ans. Mais si c'est une personne adulte c'est encore un autre type de cible Et sinon, le délai, le type de salle (salle des fête, places assises, restau et cætera...), tes domaines de prédilection, l'univers, le travail, les passions de la personne fêtée (ça peut orienter la démarche) et tout et tout !

Merci pour ce partage Jean-Baptiste ! Étant un grand fan de Cluedo magiques depuis des années, l'idée me séduit

Avec plaisir Je ne visualise pas bien l'ensemble de tes contraintes mais peut-être qu'une enveloppe à Peek pourrait répondre à tes besoin. Il y a pas mal de types de peeks différents avec des enveloppes. Tu pourrais éventuellement sortir cette enveloppe de ta veste le temps de faire noter ce qui t’intéresse sur un petit carton rigide propice à faire support pour écrire dessus comme une carte de visite un peu épaisse. Carton ou carte de visite que tu sors de l'enveloppe pour que le spectateur note ce qu'il veut. Et on range la cdv dans l'enveloppe qu'on remet nonchalamment en poche tout en peekant.

Tu as Steam 2.0 de @Ali NOUIRA qui a de très belles propositions et qui est dispo. Ça pourrait répondre à tes attentes, regarde la description sur les sites marchands pour voir si ça coche toutes les cases de ton cahier des charges Perso ce qui me convient le mieux c'est le combo : Hpad + The Informer Le Hpad est le plus optimisé que je connaisse dans sa gestion du gimmick. The informer est l'affichage le plus qualitatif que je connaisse, de la HD à mes yeux. Mais malheureusement, j'ai l'impression que c'est devenu introuvable pour l'un comme pour l'autre.

Je confirme que @Ludovic MIGNON et Marchand de Turcs ont toujours été aux petits oignons avec moi aussi Et cela même bien loin des lumières du forum, c'est une démarche de qualité même dans l'ombre, toujours un service ++, des réponses rapides et de très bon conseils au téléphone en prenant le temps ! Je ne compte plus le nombre de services que m'a rendu Marchand de Trucs ! Sur le Gravity Reel notamment, ainsi que ces ses accessoires. Des articles plus forcément dispo mais où Ludo s'est débrouillé pour me dégoter la perle rare que je cherchais. Des commandes en urgence pour me dépanner à 4 jours d'une presta où je n'avais pratiquement plus aucun ballon. Et cætera... Et c'est sans compter les exclus, les livres, les traductions de folie ! C'est bien simple, y a des produits en rupture que j'aurais envie d'acheter quand même sans l'objet uniquement pour avoir les traductions Marchand de Trucs Bref, c'est bien évidemment une boutique sérieuse, installée, réputée et fiable à tous niveaux.

La matière noire ?

Yes, j'en connais une où tu peux descendre à 21 Ça s'appelle In plain sight : Alors techniquement parlant ça peut marcher avec n'importe quel nombre, même "3" par exemple. Mais 21 est la limite de In plain sight pour ne pas avoir de nombres négatifs. Et si tu veux éviter le "0", du coup le minimum c'est 22. De toutes façon, je dis toujours : Pensez à un nombre entre 1 et 100. Mais pour complexifier la chose pour moi, on va éviter les nombre entre 1 et 30 comme ça on est sûr que ça ne risque pas d'être le jour d'un anniversaire qui serait parfois trop facile à déduire. Du coup, même avec In plain sight, je reste dans la tranche d'environ 30 ~ 100.

Hello Mathieu, C'est fastoche Tu dois avoir la photo enregistrée sur ton ordinateur ou dans ton téléphone selon le point d'accès que tu utilises. Si ta photo est dans un mail ça ne marchera pas. Tu cliques ensuite sur la zone "Répondre à ce sujet..." comme tu fais à chaque fois que tu réponds à quelqu'un. Tu auras cette zone : Depuis cette nouvelle zone : Tu cliques sur "Choisir les fichiers...". Tu navigues dans ton ordi pour trouver ta photo. Ça va te rajouter la ou les photos dans ta zone de texte : Sur cette petite miniature, si tu survoles, tu verras : "Insert" En cliquant sur "Insert", ça va te placer dans le corps de ton texte l'image que tu as chargée. Cette image sera directement chargée à l'endroit où se trouve ton curseur (là où ton texte s'affiche quand tu tapes du texte). Enjoy !

Super, merci Willo !

Ahhhh ok Moi je parle de personnes qui veulent apprendre à faire le cube. C'est à dire qui ont une démarche personnelle et active. S'il s'agit d'un atelier cubing au collège c'est différent en effet. Mais le robot n'y changera rien du coup.

Merci pour la confirmation ! Autant j'étais sûr que c'était bien "ce que j'appelle" du Jazz ESP et que c'était la même que Monu ou ESPionnage de Charlie Frye. Autant je n'étais pas certain que la véritable appellation était Jazz ESP... Et de ce que j'ai compris, l'inventeur lui-même de cette routine ne l'appelait pas Jazz ESP. Bon bref, on est d'accord, c'est bien présent dans ESP Symbols Alors oui je lis et comprends l'anglais mais avec une lenteur rédhibitoire... Du coup pour une routine ça passe. Mais un livre complet, c'est trop long pour moi. Merci beaucoup pour la ref de "ESP match de Peter Turner" ! J'en ai trouvé une démo sur YouTube mais aucune source chez les vendeurs... Tu saurais où on peut se procurer cet routine ? Oui moi aussi, ça me fait plaisir de pouvoir mettre en avant des routines, des créateurs, des sets de cartes et cætera... C'est un peu le but de ma mini-série sur les ESP Le premier volet était sur Monu : Un univers sur le Uno qui est pour moi une petite révolution. Le deuxième sur ESP Symbols d'Olivier Dequin, là c'est plutôt le programme avec toutes les merveilleuses routines que je voulais mettre en avant. Il y en aura 6 au total ! Plus que 4

Yes effectivement, mais ça ne sert pas à grand chose Un débutant va d'abord s'entrainer à la croix. Et après s'entrainer au deuxième étage (second layer). Et ça n'a aucun intérêt de faire faire la croix au robot... Au contraire, faut surtout pas faire ça ! Faut se refaire une petite croix avant d'attaquer la second layer... Je pense que justement, il faut tout recommencer ! La croix en mode débutant c'est même pas 4 ou 5 secondes. La croix en mode expert, bah ça se travaille et du coup, c'est toujours bon de s'en refaire une petite. Même après des années d'expérience, on peut toujours progresser sur la croix. (A part Max Park )

Petite rectification, le Robot GAN ne sert pas vraiment à résoudre le cube mais finalement plutôt à le mélanger Résoudre le cube grâce au robot c'est marrant une ou deux fois mais ça n'a finalement aucun intérêt... Quand on veut se timer et valider son temps, il faut faire avant ça un "mélange officiel". Il y a des règles à respecter. Sinon c'est la porte ouverte à toutes les f'nêtres ! Pour les mélanges officiels, il y a des sortes de lignes de codes, des "algos" à respecter. Il y a des sites qui génèrent ces algos. Exemple d'algo : R D2 B D' B D' B F2 R' U B' D F2 B' R2 L' F' D' L F2 B' L2 U' R F' Alors c'est assez chiant à faire... Avec le robot, on place simplement le cube fait dans le robot et avec une application, on envoie un mélange choisi ou un mélange au hasard. Voilà, en gros, la véritable utilité du robot ce n'est pas de résoudre le cube mais bien de le mélanger Contraintes du robot Entre 80 et 120 euros rien que pour le robot et simplement pour mélanger. Il faut un GAN connecté compatible, on ne mets pas n'importe quoi dedans (entre 60 et 100 euros je dirais). Faut brancher le robot et l'installer. Uniquement pour des sessions de travail un peu longues donc. Faut savoir faire un cube ! Le robot va devoir être initialisé, faudra placer le cube fait au moins une fois. Ça marche avec une application qui offre des merveilles jeu en ligne, mémoire de score, progression apprentissage et cætera... Faut prendre le temps à chaque fois de reconnecter le cube avec l'application et le robot. Perso je l'ai pas mal utilisé pendant quelques mois et j'ai fini par me lasser. Pas assez impromptu.

Merci pour ce retour d'expérience Michel Ça me rassure un peu, mais en même temps je n'étais pas très inquiet comme je le disais, c'est surtout comparé aux autres que je le trouve un poil moins bon sur le trucage. Mais c'est quand même mon set principal quand je veux afficher les symboles ESP. C'est du très bon ! Pour la petite histoire, ma femme aussi est mon crash-test privilégié mais concernant les cartes ESP, elle n'a aucune idée de la méthode et de l'existence du trucage du coup je garde le mystère. Merci aussi pour ton retour Yann ! Perso quand j'ai reçu les ESP Symbols, ça m'a sauté aux yeux même si je n'avais aucune idée du "code". Mais j'ai l'expérience de plusieurs sets ESP et j'ai cherché directement et je savais ce que je cherchais. Un moldus n'aura pas cette expérience et surtout, SURTOUT ! Un moldus qui bénéficie de la présentation d'un tour n'aura pas le loisir de soupçonner quoi que ce soit dans l'élan de la routine. Bon bref, j'ai peut-être été sévère dans mon test sur ce point (et en même temps, pas tant que ça ^^') mais c'est bien sûr du très très bon ! D'ailleurs, je crois que c'est mon premier test où dans la partie "Les -" je mets "Aucun". Yours & Mine C'est l'une des routines rapides, faciles, et forte du programme. Très très bon, surtout que le magicien ne voit pas la carte du spectateur, ni de face, ni de dos. C'est diabolique Panne d'intuition Je la trouve un poil moins dynamique que d'autres du programme même si elle est très bonne. Je préfère de très loin la sixième routine (variante de la cinquième) qui s'appelle sobrement Prédiction. C'est la dixième routine celle qui s'appelle Intuition. C'est la même routine que Monu, Jazz ESP. Mais je ne suis peut-être pas très précis dans le vocabulaire ? Suis pas très fort en historique de création et nom des tours originels. Super bonne idée, j'aime beaucoup ! Je suis particulièrement bluffé par la version où : Sur 5 paires, on se trompe 3 fois. On n'a que 2 paires de bonnes. Mais on révèle les 2 cartes de prédiction à la fin. Et bien sûr ça correspond aux 2 bonnes paires. C'est du génie ! Mais je trouve le process trop long... Par rapport à ma magie, je n'aurais pas beaucoup d'occasions de la pratiquer. Et ça demande du matériel en plus, de la gymnastique de l'esprit, un brun brin de mémoire, un espace sur table/tapis assez important, une participation relativement active du spectateur... Je préfère rester sur mes 6 routines que je peux maitriser de bout en bout sans prise de tête