Mickaël MCD

Merci pour ce retour Philippe ! Effectivement, s'il n'a pas travaillé spécifiquement cet effet, c'est normal et rassurant A priori ce serait le point #01 que j'ai indiqué plus haut, il n'a pas encore bien saisi comment construire le château pour qu'il soit stable et solide. Mais je confirme bien que c'est très solide et stable une fois qu'on a choppé le truc ! Je peux même déplacer mon tapis de cartes sur la table sans problème ; la structure reste intacte perchée sur 2 cartes en "V".

Merci Christian, très content que ça t'ait plu ! J'ai mis du cœur à l'ouvrage tant j'ai été conquis par cette sortie ! Difficulté En réalité niveau difficulté, c'est vraiment très simple Mais il y a des techniques à apprendre ! Faut se dire qu'on passe par un apprentissage avant de pouvoir vraiment le faire en public. Point #01 : Monter le château de cartes : Les techniques ne sont pas difficiles au contraire ! Mais si on construit le château de cartes comme un vrai alors effectivement on va avoir du mal. Il faut faire un "truc" en particulier pendant qu'on monte le château et ce n'est pas logique par rapport à un château de cartes classique. Une fois qu'on a compris comment faire, c'est inratable ! Et pour info, c'est expliqué dans la vidéo d'origine en anglais. Point #02 : Équilibrer la structure : Le second point un peu "touchy" est un peu plus difficile, moins automatique je dirais... C'est d'équilibrer la structure au moment de retirer les cartes porteuses à la base du château. Mais c'est bien expliqué, et après avoir fait une dizaine de châteaux de cartes, on maîtrise cet aspect aussi. Je dirais que c'est facile mais que ça demande un apprentissage. Perso mon apprentissage s'est fait en quelques heures : La première soirée j'ai passé toute ma soirée dessus. Le lendemain, encore un peu de travail pour mieux comprendre certains aspects. Le troisième jour j'étais déjà arrivé à 100% de réussite. Je n'ai pas vu la vidéo d'Alexis, j'ai commandé chez Bigmagie Mais je suppose qu'Alexis a beaucoup de taf, beaucoup de sorties à couvrir, ses avis à produire et cætera... Il n'a pas dû prendre le temps de passer 2 ou 3 jours dessus. D'autant plus que ce n'est pas trop son type de magie je pense. Si c'est pas indiscret, il galère sur quelle partie ?

Merci Thomas ! Ça fait une semaine que je travaille sur cet article et que je fais des tests dès que je peux J'ai passé pas mal de soirées dessus et je l'ai présenté une bonne demi-douzaine de fois en public. Ça plait énormément et c'est super agréable à performer ! Bien évidemment, je recommande

Merci pour ce merveilleux retour Michel ! Je suis bien content pour toi que tu aies été récompensé par l'accueil très favorable du public après tout ce travail passionné et passionnant ! Carrément ! C'est la récompense ultime d'avoir un public comblé et de voir ce qu'on a pu apporter à notre audience Encore toutes mes félicitations ! Et un grand merci pour ce partage qui fait plaisir à lire !

Merci Jean-Roch ! C'est un plaisir de partager avec la communauté et de lire les avis des uns et des autres sur différentes sorties

je fais un petit retour rapide sur mes premières impressions Déjà, c'est très bon : comme ça c'est dit, comme ça c'est fait ! Ça fait forcément beaucoup penser à Ocular d'Alexis de la Fuente. Avec des avantages & des inconvénients. Avantages La routine est meilleure et plus complète avec plusieurs voyages dans la même routine. Du grand Art avec un final plutôt chouette et, moyennant une manipe, on peut tout laisser sur la table (sans laisser ostensiblement le matos à l'examen) pour que le spectateur se rue sur les cartes et finisse en PLS. Gimmick plus résistant, c'est le seul mini défaut de Ocular je trouve : la fragilité de l'enveloppe. Hyper visuel (même si Ocular l'est tout autant pour le coup). Inconvénients Il y a beauuuucoup plus de contraintes qu'avec Ocular. Ocular c'est du velours niveau contraintes, on glisse dessus. Avec Bangarang il y a 3 voire 4 principes techniques qui apportent leurs contraintes qu'avec Ocular, un seul. Cela dit, c'est hyper bien foutu et facile à gérer. Mais faut gérer un peu plus longtemps son audience. C'est moins facile à rendre examinable. Là pareil, Ocular est hyper simple à gérer. Être clean c'est facile avec Ocular, c'est un poil plus compliqué avec Bangarang. Mini bilan sans avoir le matos dans les mains J'aime beaucoup Bangarang et j'aime beaucoup Ocular, le mieux c'est de posséder les deux bien sûr Mais après ça dépend surtout de ce qui vous parle le plus ; ce que vous préférez en regardant les trailers par exemple. Mais là, sans avoir pour l'instant le matos dans les mains, je trouve Bangarang est une belle proposition en particulier pour sa routine principale ! Bonus Il y a quelques bonus pour faire joujou avec le gimmick et aller plus loin mais pas foufou. Ce sont des idées qu'il partage par principe parce qu'il les a eues ; en ce sens la démarche est chouette. Mais on restera, je pense, sur la routine principale.

Yes, ça m'a l'air sympa aussi The Rising Distance Il y a un sujet ici : Mais il est malheureusement assez vide, pas d'infos dessus... Hormis le fait qu'on utilise du FI mais tous les magiciens qui auront vu le trailer l'auront deviné De ce que j'en comprends avec le trailer, ça ressemble simplement à un FI tendu aidé par la gravité... Ce qui m'intéresse, ce sont les hook de départ et d'arrivée et les handlings. Et en particulier, la nouveauté de ce Distance 2.0, à priori ce serait de pouvoir donner le stylo immédiatement après. Et c'est super intéressant cet ajout de pouvoir donner le stylo juste après ! Parce que l'essence de Distance, c'est d'orienter le spectateur vers une fausse explication (en tout cas une explication qui seule ne fonctionne pas). Et d'arriver à ce que le spectateur essaye mais en vain... Bangarang Je fais un retour très vite sur ce gimmick. Mais peut-être pas un test complet, là je travaille sur On edge

En réalité je ne souhaitais pas spécialement commander dès maintenant Bangarang, ce que je voulais c'est surtout Distance 2.0 qui semble impossible à trouver en boutique française... On n'a que le premier Distance en France. J'ai simplement profité de commander Distance 2.0 pour rajouter Bangarang Par contre pas de tuto en ligne sur le site de Nicholas Lawrence... Je vais devoir attendre des plombes avant de pouvoir accéder à la vidéo de Distance

Bon, c'est commandé, je croise les doigts pour que tout se passe bien

Ça m'a l'air très sympa, à voir les conditions réelles. Pour l'instant je n'trouve à cette sortie qu'un seul défaut : je n'le trouve dans aucune boutique française

Jésus aussi, il voulait changer l'eau ! Il a tenté en vin Mais lui il a réussi

J'ai passé toute ma soirée dessus hier soir, c'est d'la bombe, j'adore ! Je fais un retour complet dès que j'ai tous les éléments Il me manque la vidéo Fr Et de le tester en conditions réelles face à un public

C'est amusant ça, "un souvenir de mémoire"

Oui pareil, j'ai tout de suite pensé aux enchaînements possible ! Balance de Joshua Jay The amazing standing card de Gaetan Bloom La structure classique de tenségrité qui peut facilement servir à une histoire sur la thématique de l'équilibre ... Je ne dirais pas que c'est une usine à gaz perso. Au contraire, ça m'inspire davantage un esprit à la Balance de JJ (pas Goldman). C'est à dire une petite pause dans le temps pour offrir un beau moment magique sans empressement. A voir... Sans le matos entre les mains c'est difficile d'avoir un avis objectif... Mon colis arrive déjà demain !! Je ne livre pas encore mon avis parce que je n'ai toujours pas le matos... Mais je pense qu'il ne faut pas les comparer. Ce serait comme comparer Drop de Thomas Badar et le Spiderpen X de Yigal Mesika (comment ça j'exagère ? Juste un peu ). Bon j'exagère volontairement mais : L'extraordinaire Amazing standing card dont je suis fan depuis de nombreuses années (depuis les Bloomeries de Gaetan) c'est : Un effet que je présente de façon un peu agité, avec beaucoup d'énergie. Un effet participatif. Le spectateur touche, déchire une carte, est actif. Un effet plutôt drôle et amusant. Le très prometteur On edge propose lui une atmosphère différente : Le spectateur assiste à la prestation, on est sur un temps très calme. On retient son souffle. A mon sens il faut une présentation qui s'approche de celle de Balance de Joshua Jay. Et du coup, je pense que les 2 sont très complémentaires sans avoir forcément à choisir l'un ou l'autre.

De ce que je comprends, on a 1 jeu d'entrainement + un jeu pour la présentation en vrai face au public. Le jeu d'entrainement ne serait pas utilisable face au public mais devrait nous permettre de mieux nous entrainer. Mais j'attends d'avoir le colis entre les mains pour confirmer la chose pour la version européenne. Je pense qu'il va falloir un peu d'entrainement pour maitriser complétement l'effet. Trop hâte !!

Nope on n'peut pas le faire avec n'importe quelles cartes. C'est commandé de mon côté, je devrais l'avoir dans la semaine Je ne manquerai pas de venir poster un petit message pour partager mes impressions

Hello Emmanuel, Bienvenue parmi nous

Tu apprendras que beaucoup de vérités auxquelles nous tenons dépendent avant tout de notre propre point de vue. Maitre Gims Yoda

Wahou ! J'adore Merci pour le partage @Frédéric NOWACKI !

Salut Michaël Alors globalement j'utilise des cartes truquées de toutes sortes. Drop de Thomas Badar Matrix Art de Michaël Chatelain Cartes double index : pour les cartes pensées Tool de David Stone Instant-T ... Il y a un peu de tout pour des choses très différentes. Alors perso j'adooooore les jeux blancs Mais je ne considère pas vraiment que ce soient des cartes truquées. Je m'en sers le plus souvent pour faire des peeks avec la méthode de In Plain Sight. En revanche si tu achètes des cartes truquées sans savoir quoi en faire, elles vont probablement rester dans le tiroir... Il te faut un projet, une idée, voire une routine déjà toute faite Pour la carte à double index, l'un des cas les plus connus doit probablement être la carte pensée. Après avoir réduit les choix par divers stratagèmes : Grâce à des cartes double index, tu offres un choix réellement libre au spectateur pour savoir si c'est du cœur ou du carreau par exemple.

Suis pas sûr mais si tu parles bien d'image lenticulaire : Procédé : https://dplenticular.com/fr/procede/ Wiki de l'impression lenticulaire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Impression_lenticulaire Tu as l'explication pour comprendre le fonctionnement. La méthode pour fabriquer tes propres images avec Photoshop par exemple. Et un lien qui t'amène vers une possibilité de commander les feuilles

Oui c'est sympa de répondre sur ce sujet Perrich, merci En fait je m'étais ravisé en me disant que ce n'était peut-être pas le meilleur endroit pour parler éthique animale quand on parle du travail du cuir. Pourtant je travaille le cuir et j'aime beaucoup ça ! Bien que je sois simplement un grand débutant pas très doué. Ça ne m'empêche pas de continuer mon travail et mon apprentissage Alors du coup, ça a beau être le meilleur cuir bovin, je fais un "mini" blocage psychologique sur le cuir de veau... Mais ce n'est qu'une parenthèse personnelle. Je comprends ton point de vue et je le trouve complètement respectable et raisonnable qui plus est. C'est à titre perso que je m'interdis l'usage de bébés animaux. Que ce soit en bouffe ou en cuir. Je n'en suis pas si certains Je pense que bon nombre d'entre-nous ne s'exprime pas forcément sur tous ces sujets. Pour tout un tas de raisons... Manque de temps, on a juste le temps de lire, on se dit qu'on répondra dès qu'on aura 5 minutes et puis on zappe et caetera... Parce que l'on se connecte depuis son smartphone et qu'on n'aime pas écrire depuis un smartphone. Perso je ne poste jamais rien depuis mon téléphone. Je ne réponds que depuis mon PC. Parce que l'on n'aime pas s'exprimer en public. Je suis parfois surpris de voir des comptes qui on 10 ans sur VM et à peine une quarantaine de messages par exemple et pourtant régulier du forum. ... Bref, sur tous les sujets, si tu fais le rapport entre le nombre de réponses et le nombre de vues, tu verras u décalage énorme Et pis, y a qu'à voir les réactions juste après ton dernier message, on est déjà plus nombreux Il doit y avoir un marché pour des outils en cuir faits maison et de bonne qualité ! Surtout pour des petites séries. L'idéal, su tu proposes tes services, ce serait du "sur commande", je pense. En tout cas, je te renouvelle mes félicitation et mon admiration pour ton travail !

Salut Fabien ! Alors je dirais que le plus simple c'est de démarrer avec des tours "clés en mains". Des routines plus ou moins automatiques. Ça t'aidera à prendre confiance en toi et à proposer quelques chose rapidement à des spectateurs. Et, dans le même temps, en parallèle, travailler les cartes. En magie générale : Gobelets & muscades Balles mousse : Sponge Stars de Alan Wong, pour 14,90 euros tu as une belle routine complète et très forte. Brix : Un effet de cartes & Lego très bon et qui parle à tout le monde ! L'arche magique : un effet pour enfant très bon et automatique avec des cartes et une petite figurine. Pour environ 15 euros. ... En gros, des effets faciles et sympas histoire de pouvoir assez rapidement présenter des supers effets sans avoir à bosser 10 ans enfermé dans un dojo avec une paquet de carte et un demi-dollar Kennedy... En parallèle et dans le même temps : Commencer à bosser les classiques avec un paquets de Bicycle et un bouquin de vulgarisation des techniques comme les célèbres "Technocartes". Je te conseillerais de bosser : La LD Les comptages Les faux mélanges quelques tours pour mettre tout ça en pratique... Pour moi le meilleur DvD pour débuter les cartes : La magie des cartes volume 1 par Bernard Bilis. Le meilleur bouquin (mais pas facile d'accès dans les premiers temps) : The Very Best of Dai Vernon. Tu trouveras ce qui te parle le plus en t'y essayant de toutes façons... Perso je travaille très peu les pièces parce que ça ne me parle pas beaucoup alors que les cartes, j'adore ça ! Faudra que tu trouves ta voie Ta démarche est très bonne déjà, tu t'informes et te renseignes avant de foncer tête baissée on n'a pas tous cette sagesse

Les tuyaux que j'utilisais à l'époque où on avait des tuyaux sous une veste et une pompe manuelle sous une aisselle (belle époque !) sont assez gros pour contenir une cigarette électronique mais pas beaucoup plus non plus. Ça te donne une idée Mais du coup, pas trop gros non plus pour bien concentrer la fumée... Et je pense qu'il te faudrait une certaine flexibilité pour mieux s'adapter à ton projet. Je suis certain que tu trouveras ton bonheur en magasin de bricolage. Sinon, il me semble que l'on utilise ce type de tuyaux fins et flexibles en aquariophilie... Si tu vas dans une boutique d'aquarium tu devrais aussi trouver ton bonheur. https://amzn.to/46JuFa6

Salut Michaël Je ne peux pas répondre pour Nothing 3, perso j'ai le 2. Mais d'après le descriptif ça ne semble pas possible, sinon ce serait dit je pense. Par contre tu as la télécommande qui te permet de déclencher comme tu veux, c'est encore mieux qu'un minuteur je trouve