Mickaël MCD

Hello Adrien ! J'ai trouvé ceci sur le net. C'est quelqu'un qui partage son expérience de création de cette ardoise : https://www.usinages.com/sujets/fabriquer-soi-meme-une-ardoise-magique.46993/ Y a des photos à l'appui et le retour d'expérience Les scies n'aiment pas les raies !

Accompagne le gimmick en le maintenant avec ton autre main pendant que tu le relâches comme pour faire l'effet. Tu devrais comprendre comment il fonctionne et savoir précisément quel est son cheminement. Il n'y a pas 36 possibilités, après le setup il ne peut y avoir qu'un seul chemin. Et si tu le fais sans chips, tu ressentiras exactement le point d'impact de "l'énergie télékinétique". Tu verras que la main du spectateur ne change rien au processus suffit de bien se positionner au départ.

Avant de le faire à mes premiers spectateurs tests je le faisais avec un iPhone en guise de main de spectateur. C'est à peu près la même largeur, la même épaisseur et la même longueur. Pas sur la vitre hein

C'est la cinquième et dernière vidéo de la page des tutos, elle est en format portrait Le titre c'est : If the [XXX] is too tight

T'as essayé ce que propose Hanson Chien dans la petite vidéo pour agrandir les gimmicks ? Je ne serais pas surpris qu'ils puissent durer un peu plus longtemps comme ça. A priori Sam Huang est très grand et avec de grandes mains ; Je pense qu'il doit y avoir moyen de les faire tenir plus de 20 fois malgré tout. Mais effectivement, il est probable que plus les mains sont grandes et moins le gimmick dure. Cela dit, j'ai des mains très grande aussi

C'est possible que tu forces trop dessus peut-être ? T'as essayé de moins forcer pour voir si tu performes aussi bien en l'abimant moins ?

Hello Karl, je suis bien d'accord, les gens qui viennent débiner sur YouTube ne sont pas les gens que l'on rencontre IRL. Alors quand on a des grands groupes face à nous, il y aura souvent dans le lot un ou deux petit malin qui aura vu tel ou tel débinage mais globalement ça se gère assez bien La méthode est extrêmement proche de 2 effets déjà connus. Effectivement, rien de révolutionnaire sur cette méthode. Ce qui est complétement fou et révolutionnaire à mon sens, c'est son utilisation ! Voire son détournement. Et je pense que 9 magiciens sur 10 auront compris de quoi il retournait en voyant la bande annonce. A commencer par les spécialités habituelles des 2 magiciens qui viennent nous présenter cette petite dinguerie Mais l'effet plait, incontestablement. On a déjà une palanquée de gougnafiers qui débinent le truc ce n'est pas pour rien malheureusement... J'ai testé avec les gimmicks japonais, comme je le souligne dans le test, c'est très bon aussi. Mais souvent très coloré... De tous les types de ce gimmicks que j'ai, c'est vraiment celui d'origine qui réuni toutes les qualités requises pour être présenté sereinement face à un public. Matière. Couleur. Taille. ... Ça doit exister mais je n'ai jamais rencontré ces gimmicks en version japonaise qui aient les mêmes propriété d'invisibilité par exemple. Avec les gimmicks de Crazy Sam's mind, le gimmick est complétement invisible une fois setupé. Y a qu'a mettre sa main face à un miroir et scruter le gimmick pour s'en convaincre Le prix Alors si se dit que le gimmick est ce qu'il est. Et que l'on compare à tous les autres gimmicks confortablement installés sur le marché, on se dit que c'est cher... C'pas faux en soi. Mais si on prend en comptes tous les paramètres ; de mon point de vue (personnel donc) je trouve que c'est correct et accessible. Déjà, avec toutes ces caractéristiques, y a pas de concurrence connue dans l'hexagone pour le moment. Ensuite, faut voir le nombre d'utilisation... 10 euros les 50 gimmicks : Donc 1 euro les 5 gimmicks. Donc 20 centimes le gimmick. 1 gimmick = 50 utilisations selon les revendeurs (entre 80 et 100 selon moi). 50 x 50 = 2.500 Pour 10 euros on va pouvoir performer dans les meilleures conditions possibles entre 2.500 et 5.000 fois ! Alors pour faire une analogie, ça fait mal de mettre 10 euros pour une poignée de trombones et une ficelle. Mais si la poignée de trombones et la ficelle me permettaient de faire entre 2.500 et 5.000 fois un effet qui me plait, je trouverais ça pas cher

Hello Michaël, Tu la trouveras en suivant le lien indiqué sur le produit c'est sur la même page que le vidéo d'origine. Oui mais tu fais combien de chips à la minute aussi ? Blagues à part, tu es peut-être trop bourrin avec ? De mon constat perso : On va dire que ça reste stable au minimum 80 utilisations de mon côté, facile. C'est moins performant quand on approche une petite centaine de d'utilisations (ça perd un peu en "dynamisme" entre 80 et 100). Et ça pète entre 120 et 150 utilisations. Je pense que tous les gimmicks sont aussi bons les uns que les autres. Mais la petite variation du nombre d'utilisations doit plutôt dépendre de la manière dont on l'utilise. Dans la première moitié du setup, je ne sollicite pas trop les propriétés du gimmick. Dans la seconde moitié, c'est là que j'exploite un peu plus les propriétés du gimmick pour finir de le setuper et avoir une "énergie télékinétique" plus importante.

Merci Michel, Ça me conforte plutôt dans mon analyse Mais faudra quand même que je bosse à fond The Abyss...

Oui c'est du très très bon ! Je présente toujours Close-Up Book Test 1 alors que j'ai The Abyss, mais là c'est plutôt faute de temps consacré à The Abyss... J'avais commencé à le travailler et j'ai laissé tomber trop rapidement. A ceux qui possèdent Close-Up Book Test 1 et The Abyss 1, lequel est le meilleur selon vous ? Sachant que mes situations sont très variées ! Et pis... C'est quoi The Abyss 2 ?! Juste un autre livre ou carrément une autre approche ?

Pour ça je dirais que ça dépend C'est un type de gimmick trèèèèès utilisé par bon nombre de magiciens. Si on est habitué à ces gimmicks honnêtement, il y a zéro difficulté Si on n'a jamais utilisé ces gimmicks en magie : Ça reste très facile, faut faire ça sur un temps calme, on peut même l'anticiper un peu, c'est vraiment pas dur. Mais c'est plutôt le côté avoir confiance en soi et oser ; on peut éventuellement avoir une petite barrière psychologique mais à mon sens, pas de barrière technique Et je ferais pas ça sur scène avec des spectateurs tous braqués sur moi non plus C'est plus pour un contexte de magie de salon, close-up et un cadre plus personnel je pense surtout : famille, amis, collègues... Et là ce sont des conditions assez permissives pour se préparer sans difficulté.

Nan mais tu as déjà un beau florilège dans la bande annonce Moi perso, ça m'éclate ! Y a des routines de magie pour rêver, d'autre pour douter, d'autres pour dégouter, d'autres pour une ambiance glauque type magie bizarre... Le Pringles éclaté c'est plutôt organique. Après je comprends qu'on aime ou qu'on n'aime pas Je ne lui connais que 3 sorties, il y en a peut-être d'autres... Mais effectivement, il est sacrément doué et propre dans ses manipulations ! Le premier que j'ai découvert c'est Crazy Man's handcuff ; j'ai clairement été déçu, je n'ai pas du tout aimé cette sortie. L'effet Crazy Sam's finger ring est très très proche d'un effet de ON/OFF de Nicholas Lawrence, j'ai joué avec un temps mais ça reste limité (avis personnel bien sûr). En revanche, Crazy Sam's mind, je trouve ça vraiment fou ! Pas que l'effet d'ailleurs, j’adore vraiment la méthode

Chui déçu...

Y a des chances que ce soit parce que ce sont des gens qui regardent déjà naturellement des vidéos de magie pour qu'ils soient tombés sur ta vidéo et qu'ils aient posté ça. Mais IRL (dans la vraie vie ) tu ne devrais pas tomber sur ce type de public. Perso je commence à l'avoir fait pas mal de fois et on ne m'a jamais dit quoi que ce soit La plupart du temps les gens cherchent surtout à savoir comment j'ai fait.

Comme la vérité !

Ah oui, c'est ça, c'est The Traveler !! Merci Jacques

Hello Jimmy ! En vrai les personnes qui devraient être le plus dégoutées, ce sont les personnes qui vont croire qu'elles ont économisé 39 euros... ...alors qu'en réalité, elles vont passer complétement à côté du "système" de Crazy Sam's mind. Éclater la chips n'est qu'une partie des possibilités mais surtout, éclater la chips avec seulement la vidéo qui circule actuellement c'est vraiment bâcler l'effet. Il y a tellement de petites optimisations à faire ! On a une heure de vidéo, ce n'est pas pour rien Et puis ceux qui n'auront jamais eu ne serait-ce qu'une seule fois les gimmicks d'origine entre les mains, vont également passer à côté d'un sacré morceau des enjeux de ce système. On va avoir ceux qui vont bien le faire (avec le tuto d'origine et du travail). Et ceux qui vont le bâcler et le détruire... Malheureusement, c'est souvent le cas en magie... Même sans les vidéos de débinage, on a des magiciens qui vont détruire les tours pour se rendre intéressant 2 minutes et on a ceux qui vont les sublimer avec un véritable travail d'artiste et même, un véritable travail tout court.

Ça me fait penser à une routine de pièces sortie il y a un petit moment maintenant. C'était un porte monnaie de ce type (mêmes soufflets et même type de fabrication) avec une routine de pièces dont le final était une pièce jumbo qui sortait de la bourse alors que la bourse était plus petite que la jumbo Si c'est bien ça la bourse n'est pas truquée. J'ai cherché un peu sur les sites marchands mais je n'ai pas réussi à retrouver...

Perso, même ultra bien fait, ce n'est pas le genre d'effet qui me parle... Du coup chui peut-être pas le plus objectif ! Doit y avoir des présentations pour bien amener ce type d'effet. Mais s'il faut faire un change ça me parait pas fou quand même... Et puis de ce que j'ai vu de la bande annonce, le jeu se soulève de près d'un demi centimètre avec un petit peu de jeu. Et les spectateurs sont sacrément dociles ! Ils soulèvent sans trop de force et bien à la verticale... Là où on aurait envie de forcer davantage en principe.

Pour ma part oui

C'est la « simpsonisation » des évènements ! « S'ils l'ont dit à la télé ou si y a eu un film ; alors c'est vrai ! » Bel effort J'ai dû regarder un quart d'heure il y a un ou deux mois parce qu'un ami d'enfance passait en tant qu'invité. Mais je n'ai jamais pu dépasser cette durée, c'est abyssal comme émission. On sent que ça cherche à éveiller les sentiments les plus malsains chez le téléspectateur. Réjouissez-vous du malheur des autres !

A priori il est à 25 boulinettes ! Perso 25 euros pour un bon jeu marqué même sans chapelet, moi je trouve ça honnête

Bien des chemins mènent à la connaissance Et on n'est pas tous faits du même bois ! Il doit y avoir des profils où le prof c'est mieux. Et des profils où un livre (ou une série de DvD) c'est mieux. Mais si je prends l'exemple des balles mousse, les 4 DvD de Daryl sont tellement bien foutus, progressifs et encyclopédiques, que je doute très sérieusement qu'un prof puisse faire mieux que ce que peuvent enseigner ces 4 DvD. Le prof va pouvoir orienter, éclairer, donner accès à de bonnes ressources, éventuellement détecter un potentiel. Aider à prendre confiance en soi, améliorer la présentation face au public et cætera. Et ça c'est top ! Mais ça me parait difficile de trouver meilleurs profs dans leurs domaines que Dai Vernon, Daryl, @Christian GIRARD, Dan Harlan, @Gaëtan BLOOM, Arthur Chavaudret... Bref, je suis plutôt de la team qui pense que c'est trop long, lent et pas assez complet de passer par un prof particulier. Je pense plutôt que l'apprentissage encyclopédique au travers des livres et des DvD des plus grands Maîtres qui ont la générosité de partager leur expérience est salvateur et plus efficace. Mais, une fois de plus, ça ne convient pas à toutes les situations... Ça dépend probablement de où on en est. De savoir si on débute ou si on veut franchir un palier supplémentaire. Si on sait travailler tout seul ou pas. Si on a confiance en soi ou pas. ...

Et tu as de la chance, nous avons sur ce forum celui qui, je pense, doit être le plus grand spécialiste mondial du chouchou en magie. Rien que ça ! J'ai écrit un article de son travail sur les chouchous : Scrunchy Magic Volumes 1 & 2 https://www.virtualmagie.com/articles/tests/videomania/ultimate-scrunchy-magic-volumes-1-2-christian-girard/ 230 effets & techniques 3 heures de vidéos 2 DvD Le tout est muet ; donc international et sans barrière de langue ; mais pourtant très explicite Et des effets démentiels : La patte du dragon (c'est un truc de fou cette passe !) Transfert de chouchou d'une main à l'autre Petites routines multi-passes (coucou Leeloo) Et vraiment beaucoup d'autres effets ! Bande annonce Scrunchy Magic Volume 1 Bande annonce Scrunchy Magic Volume 2 N'hésite pas si tu as des questions

Oui faudrait pas qu'un coup de vent frontal retourne ton foulard Pour le Gypsy Balloon, tu peux faire la version d'origine, le fil hindou ou Gypsy Thread. Là pas de risque de vent