Patrick FROMENT

C’est un peu normal que les frères Bogdanov soient là. Ils sont, eux mêmes, les auteurs d’un ouvrage qui défend le principe anthropique fort et l’idée d’un dessein intelligent sous la forme de la théorie de l’information : Ces idées étaient déjà présentes dans un autre ouvrage plus ancien présenté comme une version vulgarisée de travaux effectués dans le cadre de leurs thèses de doctorat (le titre même de l’ouvrage est un non sens pour certains scientifiques et astrophysiciens) : Principe anthropique, dessein intelligent, théorie de l’information, on retrouve aussi toutes ces idées hautement métaphysiques dans une minute d’un loooonnng entretien de Fabien Olicard à la chaîne Absol Vidéos (entre 2:13:30 à 2:14:50) :

Grand débat avec les lecteurs du livre "Dieu, la science, les preuves"& Séance de dédicace ....Et les frères Bogdanov seront là !!!

J'ai posé la question de la légitimité de ces fausses explications sur ce forum depuis des années (y compris dans des échanges où Fabien est intervenu). Force est de constater que beaucoup de mentalistes de la nouvelle génération adoptent ce style de présentation plutôt qu'un style plus ésotérique. L'influence de Derren Brown, Banachek et d'autres est manifeste chez cette jeune génération. Ce n'est pas que le style de présentation psychologique soit plus éthique que le style ésotérique (ça aussi, ça a largement été évoqué sur ce forum) mais il semble qu'il fasse plus moderne et que certains mentalistes soient plus à l'aise avec.

Oui... Cette magie qui fait réfléchir (autrement que pour tenter de découvrir le "truc") et qui ouvre sur les grandes questions sociétales, existentielles ou philosophiques est relativement peu représentée sous nos latitudes... Bien qu'il y ait des figures de proue, je pense à Thierry Collet et quelques autres. Quelques tentatives aussi ces dernières années d'ouvrages et d'évènements autour du thème de magie & philosophie. Pour l'instant, en magie/mentalisme francophone je n'ai pas vu trop d'exploitation probante et sérieuse des thèmes de la métaphysique ou de la philosophie de la connaissance. Il est vrai que ces thèmes sont complexes et peu de magiciens/mentalistes les maitrisent... D'où les efforts que je déploie ici depuis dix ans. Roooooh ça va... On peut rigoler ! Je prédis néanmoins que ces thèmes sont amenés à jouer un rôle beaucoup plus prépondérant.

Même si nous sommes, ici, dans la partie du forum joliment nommée Chemins de Traverse et que nous sommes supposés parler "de tout sauf de magie", j'ai souvent essayé au cours des dix années de vie de ce fil de relier les questionnements évoqués avec l'illusionnisme (et pour moi il y a un lien flagrant entre les deux). Le Docteur Todd Landman est professeur de sciences politiques et Vice-Chancelier à l'Université de Nottingham. Il est également magicien spécialisé en mentalisme, membre du Magic Circle. page de présentation du Dr Todd Landman sur le site de l'Université de Nottimgham Landman a collaboré à de nombreuses créations dans le domaine du mentalisme et de la magie bizarre ou fantastique. Ce magicien intègre la philosophie dans ses prestations, il est par exemple le créateur de Cogito Ergo Sum un book test prenant la forme d'un manuel de philosophie. Il est également l'auteur d'un ouvrage très atypique dans le monde de l'illusionnisme et d mentalisme : ÉPISTÉMENTALOGIE Épistémentalogie combine des connaissances de l'épistémologie, de la philosophie des sciences, de la métaphysique et de l'histoire des idées avec le mentalisme, la magie bizarre et les arts mystérieux d'une manière intrigante et divertissante pour le public. Ce livre propose un paradigme message-pseudo-psychologique pour le divertissement mystérieux qui fait de la philosophie la méta-prémisse de la performance. Épistémologie, philosophie des sciences, métaphysique... Que des thèmes dont ce fil regorge ! Extrait d'un article du Dr Landman paru dans The Conversation à l'occasion du décès de Paul Daniels (source) :

Deux DVD de l'ami Pascal de Clermont Ils sont en très bon état mais je n'ai plus les jaquettes. Je les expédie donc brut tel que.. 34 euros les frais de port inclus pour la France Au Programme : DVD Mental XL ENILEC Un spectateur choisit un mot dans un dictionnaire ordinaire, et vous parvenez, lettre après lettre, à rapidement découvrir le mot pensé. PEEK ME Voici la méthode qu'utilise Pascal pour deviner le numéro de série d'un billet de banque. Décrite dans le DVD avec un billet en Euro, la méthode peut facilement s'adapter a toute autre monnaie. LOGOS Logos est un effet de duplication de dessin utilisant un calepin, et mettant en action le principe de Raschomon. Idéal pour le table en table, cet effet possède un reste quasi instantané ! MENTAL 21 Le grand classique du tour des 21 cartes revisité afin de ne faire qu'une seule distribution, qui laissera pantois toute personne familière avec la version habituelle du tour. PREDICT IT Grâce a cette parfaite application du principe PATEO vous allez réaliser une prédiction, de manière totalement impromptue, en empruntant des objets autour de vous. Très fort impact. GEOGRAPHICAL L'adaptation de Pascal de “Wordo”, utilisant une carte de visite. Ce principe est utilisable pour tout un éventail d'effets bien au-delà de la version présentée ici avec une carte routière. DVD Pure Telepathy Pure Telepathy : Vous êtes capable de deviner une carte ou un mot en touchant simplement les mains du spectateur. C’est la première fois que cette technique (de Clermont move) est décrite. C’est tout simplement remarquable, rien n’est plus proche de la vraie télépathie que cela. Le cuberlandisme : Trouvez n’importe quel objet caché dans une pièce. Le spectateur reste silencieux et vous guide uniquement par la pensée. C’est un véritable cours sur le Cumberlandisme. Pascal vous apprendra toutes les bases ainsi que les nombreuses astuces qu’il a développées depuis plus de vingt ans. Nose Knows : Le spectateur cache un objet dans sa main. Vous devinez à chaque fois dans quelle main se trouve l’objet. Devant au départ faire partie de Mental XL, cet effet est finalement devenu un chapitre à part entière de ce DVD.

Très joli tour popularisé par Juan Tamariz entre autres. En parfait état dans sa boite d'origine. En revanche je n'ai plus la notice. La prise en main est néanmoins très facile et je suis à disposition pour vous fournir les explications requises. 19 euros + 4 euros de frais de port (pour la France)

Chacun aura compris que j’écume les dictionnaires de philosophie en ce moment. Christian Godin dans son Dictionnaire de Philosophie résume assez bien la question en posant deux types d’athéisme : un athéisme indifférent (ou tranquille) et un athéisme qu’on peut qualifier d’athéisme de lutte ou athéisme militant : Le mode tranquille a certainement l’avantage de ne pas être agressif (et effectivement, il y a des personnes qui ne se soucient guère de la question de l'existence ou non d'un dieu). Cependant cela peut, aussi, être une attitude d'évitement qui permet de ne pas se poser de questions trop dérangeantes ou de faire l’économie de l’argumentation (je ne dis pas que c'est ton attitude Alx, lon de là, j'essaie juste de pousser un peu plus en avant la réflexion ). En effet, pour moi, les arguments de la non-existence de Dieu sont, d’un point de vue philosophique et existentiel, aussi révélateurs que ceux en faveur de l’existence de Dieu. C'est pourquoi je m'intéresse autant aux deux types d'arguments même si aucun des deux camps ne me convainquent complètement. Quant à l’athéisme plus militant (celui des positivistes, rationalistes ou zététiciens), on voit bien, dans la définition de Godin, qu’il est relié à d’autres luttes et d’autres engagements plus idéologiques.

Vous en trouverez quelques uns dans l'ouvrage de Yann Schmitt Introduction à la philosophie des religions... Personnellement il ne me convainquent pas beaucoup. (et pour les croyants il y a aussi un chapitre sur les arguments en faveur... Ils ne me convainquent pas non plus ! )

Spéciale dédicace @Christophe (Kristo) : (source Dictionnaire de Philosophie - Christian Godin - Éditions Fayard)

Rationnel, je le suis certainement (pas que mais aussi) Rationaliste je ne pense pas.

C'est toujours important d'avoir une définition relativement précise du sujet dont on cause. Je trouve cette définition du rationalisme assez claire et complète (source Dictionnaire de Philosophie - Christian Godin - Editions Fayard) : ... "il suffit que l'une de ces rois thèses soit rejetée pour qu'une philosophie ne soit pas rationaliste".... P'tain !!! Je comprends mieux pourquoi je ne suis pas rationaliste et pourquoi j'ai autant de mal avec les philosophies rationalistes ! Personnellement, les trois thèses listées par Christian Godin me posent chacune un problème !

"Dieu est un des mots les plus tapés sur les moteurs de recherche (avec "sexe"). Si une personne arrive ici par hasard, je me dis que ça va... Elle pourrait tomber sur des liens bien plus "bullshiteux".

On nous la fait pas !

Oh... Ça va... Ça risque rien par ici... Nous sommes entre athées, esprits forts, rationalistes... Et illusionnistes qui plus est !!!

... Il ne faudrait pas que des personnes fragiles et influençables tombent là dessus...

Effectivement !... Évitons d'en parler !

Si vous êtes amateurs de phrases et de formules alambiquées je vous conseille Sartre. C'est, peut être, encore plus abscons que Kant. Dire que la plupart des pages les plus métaphysiques de L'Être et le Néant ont été écrites sur un coin de table au Café de Flore. Sacré Jean-Paul ! ... Après il y a aussi de jolies fulgurances chez Sartre, ça par exemple : "Nous appellerons émotion une chute brusque de la conscience dans le magique." Jean-Paul Sartre - Esquisse d’une théorie des émotions

Si nous prenons l'exemple de l'électron, la question est encore plus pertinente : Un électron est-il une chose (sous-entendu une particule de matière) ou bien un événement qui advient ?

Présentisme

C'est pas gentil de se moquer !... Mais c'est drôle quand même ! Zététicien ou pas, on a tous nos marottes, nos obsessions et nos zones aveugles.

The Elephant Stack est à la fois une méthode pour apprendre un nouveau chapelet (The Elephant Stack) et une méthode universelle pour apprendre n’importe quel(s) chapelet(s) existant ou futur en quelques minutes. Surtout, vous vous en souviendrez à vie ! La méthode repose sur 52 flashcards associées à chaque carte du jeu. Chaque flashcard a été dessinée par un graphiste pour favoriser l’apprentissage. Les livre, les flashcards et le poster en excellent état 39 euros fdpi pour la France

ou bien de l'éthique (en tout cas ça reste une branche de la philosophie !)

… c’est faux. Peut-être que l'auteur veut dire que rien dans les données brutes de la science n'encourage à l'empathie ou à l'altruisme. La science est a - morale, a - philosophique, a - spirituelle, a - politique... Mais bien sûr nous pouvons utiliser les données de la science pour étayer une vision altruiste de l'existence mais ce n'est plus de la science, c'est de la philosophie !