Patrick FROMENT

Allons, allons... Messieurs... Coiffe d'Oracle Himalayen (parfait pour vos séances de cold reading ) : J'adore ces squelettes et ces crânes rieurs présents dans toute l'iconographie tantrique himalayenne. On les appelle les citipati (c'est les mêmes que sur le miroir de CED), ils dansent et ils rient car ils savent que tout "ça" n'est pas très sérieux (la vie, la mort, l'existence, la réalité...).

Ah ben j'comprends d'où viennent mes problèmes de dos !

Sympa ce T-shirt ! ... J'aime bien ce décorum à cheval entre le monde de l'illusionnisme et celui de l'occultisme. ... le "mélange des genres" quoi !

Merci pour ces détails CED qui me rappellent quelques voyages. L'actuel Dalaï Lama (tout comme le grand Ve) n'a jamais caché son intérêt et sa sympathie pour les traditions non Gelugpa du bouddhisme tibétain... et particulièrement pour les traditions anciennes et plus tantriques comme le Nyingmapa ou encore le Bön. Ici le Dalaï Lama avec une coiffe et un sceptre typiquement Bön : mdr

ça l'est ! Deux petites contributions : Déjà, une vieille affiche pour rigoler : (bah oui, les spirites ont toujours fait la houlette aux cartes... Tu savais pas ? Sinon… Il me semble que les effets spirites peuvent être classés en trois grandes catégories : - Effets physiques (tables tournantes, verre à pied, Oui-ja etc…). - Apparition de spectres sur des films, des photos et transcommunications diverses (par exemple, voix qui s’enregistrent miraculeusement sur des bandes magnétiques). - Transe et channeling, il ne s’agit pas toujours ici de communication avec les morts mais de contact avec certaines entités ou d’autres plans de conscience. Concernant les effets des deux premières familles, je n’ai jamais assisté à rien de convaincant. En revanche, certains phénomènes de type transe ou channeling auxquels j’ai pu assister sont très troublants. Ces phénomènes existent dans plusieurs traditions (traditions chamaniques, vaudou, oracles himalayens…). J’avais déjà posté ce genre de vidéo dans un autre fil : [video:youtube]

Il me semble que l'avant dernier post de CED résume bien certaines questions fondamentales au sujet du bizzarisme et de la magie fantastique. Histoire – Objet – Tour (ou effet) le fameux triangle que nous avions évoqué, il y a plus de 15 ans et dont j’avais tiré la substantifique moelle pour mon article dans Mindon. Cela renvoi aussi au thème de la crédibilité dont il est fortement question dans les derniers messages. Crédibilité non pas dans le sens où il faudrait rendre nos spectateurs crédules mais crédibilité dans le sens où l’émotion va être nourrie (entre autres) par la perfection de la construction de l’histoire et ce fameux doute qui en découle : Qu’est ce qui est vrai là dedans et qu’est ce qui est fiction ? …Mais finalement ce sain exercice du doute est le même avec toutes les histoires qu’on nous raconte à l’école, aux infos ou sur les médias en général (l’émerveillement en moins). J’aime bien cette définition et cette vision de l'illusionnisme. Laissons chacun décider de la finalité de ce voyage (simple divertissement , culture générale, exploration de thèmes et d’univers étranges, questionnements personnels et profonds… A chacun de choisir l’une ou l’autre de ces finalités... ou de les prendre toutes ! )

Moi aussi ! De même qu’en magie fantastique, j’ai eu (parfois) l’impression que les effets magiques desservaient l’ambiance, l’atmosphère et le ressenti global plutôt qu’ils ne les servaient. En fait, c’est un débat de fond et il me semble qu’il y a deux types de magie fantastique : - Une magie fantastique qui serait plutôt centrée sur l’effet (souvent un effet de mentalisme) sans véritable histoire mais avec une atmosphère particulière qui peut être liée à des thèmes ésotériques comme la divination. Zodiaque est un exemple brillant de ce type de magie fantastique. - Une magie fantastique plutôt centrée sur l’histoire et les artefacts. Ici, l’histoire est tellement bien montée et tellement intrigante qu’elle déclenche, à elle seule, une émotion magique. Les artefacts et objets présentés témoignent, sur le plan matériel, de la réalité de ce qui est raconté. Bien souvent l’histoire joue sur des tabous et des peurs inconscientes (la mort, le mal, des périodes de l’Histoire mal digérées…). Exemple type de cette magie fantastique : Le Chasseur Dans ce type de magie fantastique, il faut veiller à ce que l’effet magique, si effet magique il y a, ne vienne pas détruire l’émotion créé par l’histoire et les artefacts. C’est certainement une affaire de dosage et de charisme du performeur. (La limite entre le fantastique et le ridicule est parfois mince me disait un jour Mr Chelman )

Je vends cette merveille 55 euros frais de port compris (pour la France). Les deux tubes, la plaque de plexiglas, la bille et l’assiette numérotée… le tout dans un très beau coffret en carton. Je n’ai plus la notice mais tout sera très clair pour vous quand vous aurez le matériel en main. [video:youtube]

Si c'est du porno, tu devrais essayer de les vendre, ça ne vaudra bientôt plus rien !

202 pages Dreda La rareté et le côté exceptionnel justifie la chose. Je me suis laissé dire que la cote du Millenium était plutôt autour de 400 euros (au bas mot)... Je monterais peut être le prix si je n ai pas d offre ferme ce week end (un peu comme lorsque j avais vendu mes Cassidy ).

état neuf 30 euros les frais de port inclus pour la France

Encore du très lourd ! Le légendaire Mother of All Book Tests de Ted Karmilovich dans sa version 2.0 (incluant tout un tas d’option dont lincroyable reverse book test). C’est en anglais. Etat neuf. 150 euros soit la moitié du prix en magasin (et les frais de port offerts pour la France) Paypal possible

Attention les mecs, c’est du lourd, du très lourd ! Le Millenium Book Test de Daniel Rhod absolument introuvable, état quasi neuf au prix exceptionnel de 280 euros, frais de port offerts (pour la France uniquement). Paypal possible Comme d’hab au plus rapide…

Il semble qu'un très grand nombre de personnes "parlent dans leur tête" avec les morts... J'ai lu un truc très intéressant là dessus récemment...

Merci CED pour cette histoire intrigante dont la thématique me plait bien (les années hippies, les chemins de Katmandou, un objet étrange, une histoire un peu angoissante…). Je ne vois, cependant, aucun effet magique dans le scénario (au sens illusionniste). Serions-nous là en train de basculer dans une forme de bizarrisme où l’atmosphère, l’histoire et la présentation des objets se suffisent à eux-mêmes ?... Nul besoin d'ajouter un "tour de passe-passe" qui, au fond, risquerait d'enlever quelque chose à cette atmosphère et nuire à la crédibilité de l'histoire plutôt que la renforcer. En tout cas cela me rappelle nos conversations d’il y a 15 ans et plus.

loool Excellent !!!

... ainsi qu'à la Science et à la Raison !

Ah bon ?!

Déjà 17 pages. Ce fil est prometteur !

Ah ! Merci Steeve de nous rappeler les fondamentaux. A savoir le but unique, la seule mission, la raison d'être (peut être même la raison de vivre !) de tout magicien ou artiste de music-hall : DIVERTIR et seulement DIVERTIR ! Tout le reste n'est qu'hérésie et dangereuse déviance !

Nous sommes tous vulnérables lorsque nous publions un tour, une idée ou un livre complet. En magie ou en mentalisme, une idée est souvent le résultat hasardeux, non prémédité et inattendu d’années de pratique, de rencontres qui nous mènent sur différents chemins et de cogitations diverses. Publier c’est laisser le lecteur accéder à tout ça sans que ce dernier ait forcément fait le chemin lui-même. Publier c’est donc donner une grande part de notre intimité. Et, au final, cet acte est un acte généreux et quasi gratuit. Même si l’auteur touche des droits et même s’il reçoit les éloges et la reconnaissance de ses lecteurs et de la communauté magique. L’acte, lui-même, est d’une autre nature. C’est une sorte d’acte pour la postérité. Alors merci Steeve et tous les autres créateurs pour nous permettre d’accéder à toutes ces idées et à toute l’intimité de vos cerveaux magiques géniaux en l'échange dérisoire d’un peu d’argent et de reconnaissance.

La question n'est donc pas "un hypnotiseur est-il un artiste ?" mais un "un hypnotisé est-il un artiste ?". !!!

Je ne reposerai pas les questions fatales (elles ont déjà été forts débattues) : un magicien est-il un artiste ? un entertainer est-il un artiste ?

Normal KSoeze, Les deux fils auxquels tu fais référence ont pour thème deux grandes farces : - La grande farce du politique - La grande farce du réel ou de l’apparence de la réalité Il semble, d’ailleurs, que le mot burlesque vienne de l’italien burla, "farce".

Je pensais que nous avions atteint le sommet du burlesque de VM avec le fil consacré à Ocular. Mais alors là… !!! Résumons ce fil : - 10 pages de "c’est de la bombe, je vais le commander", "moi aussi", "moi aussi"…. - 5 pages de "pas encore reçu et vous ?"… - 15 pages de critiques virulentes sur la forme orthographique, syntaxique et typographique de l’ouvrage. Pas mal ! mdr P.S. Je ne sais pas si les 15 pages sur la forme sont de trop. Je n’ai pas commandé l’ouvrage et je ne peux donc pas en juger. En tout cas merci à Christian, R!chard et les autres, j’ai appris plein de choses sur la relecture, la typographie, la conception d’un livre (et pourtant je suis moi-même amoureux des livres et auteur à mes heures).