Tableau d'honneur
Popular Content
Showing content with the highest reputation since 03/19/25 partout
-
Yep... J'aimerai juste redire un truc que je dis depuis des années : Lorsque l'on sort un produit publiquement (show, tour de magie, quoique ce soit que l'on vend), on s'expose à la critique, bonne ou mauvaise. Et si en plus on ne lésine pas sur les adjectifs "miraculeux", etc. Ben... yep : il faut s'attendre à ce que des clients (n'oublions pas que nous sommes des clients hein... le coup du "haaa, c'est trop cool que untel partage avec la communauté" c'est... joli point de vue marketing, mais... quand vous ACHETEZ une voiture, vous vous dites pas "haaa, c'est cool que Renault partage cette voiture avec les gens qui aiment les voitures"......) soient pointilleux... A partir du moment où l'on vend quelque chose, les personnes qui achètent sont en droit de dire ce qu'elles en pensent. Point. Après, pour mettre de l'eau dans mon vin (chose que je fais rarement, comme tout le monde sait ) : il y a manière et manière de dire les choses. Et pour le coup, yep : David de Unbiased a juste posé sur la table des faits, des statistiques, etc. Perso, j'ai une liste d'auteurs dont je SAIS que je n'aime pas les travaux et je n'achète plus rien d'eux (well... sauf un y'a quelques temps, mais disons que j'me suis fait prendre par surprise. Passons.) Et... ma règle numéro #1 de nos jours c'est... "si il y a beaucoup trop de tapage, hype et que ca ne lésine pas sur les superlatifs genre 'si la magie était réelle ca ressemblerait à ça', 'un miracle !', 'diabolique...!!!', 'underground', 'aie aie aie j'aurai souhaité que tu ne publies jamais ca pour le garder pour moi' etc. etc. ben... ce sont clairement des red flags pour moi Mais faut croire que... les magiciens/mentalistes apprennent rarement de leurs erreurs... ^^' Une dernière chose aussi, que les "créateurs" devraient intégrer une bonne foi pour toute : on ne peut PAS plaire à tout le monde. Mais... quand y'a trop d'ego derrière, j'comprends bien que c'est difficile à intégrer...10 points
-
Il a vraiment gagné en maturité depuis la semaine dernière. Je l'ais pas vu grandir...8 points
-
5 points
-
« Rendez-vous » : une convention vraiment sympa, chaleureuse, où l’on croise des copains que l’on ne voit qu’une fois de temps en temps et où l’on peut rencontrer les personnes qui nous inspirent ou que l’on a tout simplement envie de connaître. En même temps, je dis ça, mais je n’y avais jamais participé avant cette année… et encore, uniquement la journée du samedi. Mais quelle journée ! Quelques instants après mon arrivée, après avoir fait connaissance avec Mathieu dans le bus , première conférence avec Hanson CHIEN. Honnêtement, je n’ai pas trouvé ça extraordinaire, ni sur le fond ni sur la forme. Les conférences que j’aime sont celles où le conférencier assure le spectacle aussi bien dans les démos que dans les explications, comme sait très bien le faire notre David STONE préféré, par exemple (et ça tombe bien, il est programmé pour 17h30 ). Hanson CHIEN, c’était plat, bof et vite oublié. Sortie de conférence, on papote avec les copains que l’on est content de retrouver, même si avec les réseaux sociaux, on ne se perd jamais vraiment de vue. On regarde ce que proposent les marchands présents, on en revoit certains avec un plaisir particulier ( @Edouard BOULANGER ou @François MONTMIREL, par exemple) et on fait connaissance avec d’autres (3 MONKEYS). Ah voilà @Thierry ! Hop, c’est parti : on bavarde, on échange entre toxicos des portefeuilles, on interpelle un copain au passage : — « Ah tiens, comment vas-tu ? » — « Tu vas à la conf de Pradier ? » — « Évidemment, et je ne vais d’ailleurs pas tarder, je veux être dans les premiers rangs. » Et zou, direction la conférence. 14h30 : Conférence d’Étienne PRADIER Autant le dire tout de suite, il y a beaucoup de gens dont j’admire le travail (des artistes, pour la plupart), mais très peu voire aucun pour lequel j’attendrais des heures sous la pluie en mode groupie à la sortie des artistes. Sauf si ce sont des copains ou… si c’est Étienne PRADIER. Ah ben oui. J’assume complètement, je suis fan absolu d’Étienne PRADIER. Le mec est super sympa, top magicien, tellement drôle et surtout tellement bon sur scène ! Tiens, c’est bien simple : sa conférence aurait duré deux heures de plus, personne n’aurait songé à quitter la salle, même pas pour aller aux oua-oua. En deux mots, une conf où tu retiens des conseils, des idées, des routines et surtout au cours de laquelle tu te gondoles tout du long. #ÉtiennePRADIERsuperstar ! Une pause, durant laquelle on va, on vient, on discute, on charrie gentiment – parce qu’il est très sympa – @Gabriel WERLEN et on rencontre… @Henri BEAUMONT. Passionnant, impressionnant et tellement agréable . @David MARSAC (Chakkan) me fait « un tour de magie » - il n’y a pas d’autre mot car avant, tu ne sais rien et 5 minutes après, tu es capable de citer les 5 pays les plus grands dans l’ordre décroissant de superficie sans que tu te sois rendu compte de quoi que ce soit et sans te tromper. Alors 5, ce n’est pas grand-chose, mais quand tu t’en souviens presque une semaine après sans effort et que tu t’enquilles ensuite les 10 plus grands sans aucun effort également, c’est bluffant (et oui, le neuvième, c’est le Kazakhstan. Merci David ). 17h30 : Conférence de David STONE Sans surprise, David STONE fait le show, toujours aussi agréable et surtout, quelle sincérité dans la démarche ! Comme Étienne PRADIER, il montre et explique des routines qu’on peut encore le voir utiliser sur scène (dans son spectacle au Double Fond, par exemple). Beaucoup d’excellentes idées sur l’utilisation du Splash Bottle (dont j’aurais pu penser avoir fait le tour depuis longtemps. Ben non ), des retours sur ses anciennes créations, abordées avec de nouvelles idées (Zénith, Tool, etc.). Bref, une bonne conférence pendant laquelle, là non plus, tu ne vois pas le temps passer. Déjà la fin d’après-midi et après s’être marré avec @Jérôme SAULOUP, on se retrouve au bar pour le dîner. Personne en vue, bon. On demande à une personne si l’on peut dîner là. Oui. Et hop, on se retrouve rapidement à 4 personnes qui ne se connaissaient pas et qui bavardent rapidement comme des potes. 21h : Gala de Close-Up Hanson CHIEN, encore lui, a la lourde responsabilité d’ouvrir les hostilités et ainsi de donner le ton de la soirée. Hélas, il propose un set de close-up plus proche du dealer show que d’un véritable numéro d’artiste ; tout ce qu’il montre, il le vend (Freeze, excellent effet au demeurant, décrit dans son Penguin Live, Scotch & Whiskey « impromptu », Phoenix, etc.). Bien que les effets soient bons, cela présente finalement peu d’intérêt. David STONE : excellent, pas d’autre mot. On rigole, on est épaté, bref on aime David STONE. @Yann FRISCH, dans un numéro de cartomagie très, très sympa. Comme quoi, on peut encore faire des cartes y compris devant 250 magiciens et les faire tomber sous le charme. @Romaric… Que dire du numéro de Romaric ? On connaît le bonhomme, on se croise depuis vingt ans dans les congrès, les conférences et on kiffe toujours, mais ce jour-là… Comme l’a souligné Yoan au micro au cours de la représentation, voilà un numéro qui est complètement parti en vrille et c’était franchement génial ! Lorsque je lui ai ensuite attrapé la manche pour lui glisser gentiment un « mais t’es complètement dingue », il m’a tout aussi gentiment répondu que « oui, il avait effectivement peut-être un peu chargé ce soir… ». J’adore ! Yann FRISCH de nouveau, mais cette fois-ci pour LE numéro qui l’a rendu célèbre : Baltass. En live, c’est tout simplement extraordinaire. Je n’ai pas d’autre mot. Une standing ovation amplement méritée vient conclure la prestation. Et puis… … Le numéro absolu, créé spécialement pour nous, une vraie déclaration d’amour – je ne saurais pas dire mieux même si ça fait un peu mélo – à la magie et aux 250 magiciens présents ce soir-là. On s’est franchement bien marré lors de sa conférence, mais ce n’était rien à côté de ce qui nous attendait lors du gala de close-up du soir. Nous en avions encore mal au ventre cinq minutes après la fin du numéro ! Et tout ça avec presque rien… enfin si on peut appeler « presque rien » un talent de dingue ! Étienne PRADIER a complètement retourné la salle et ses 250 spectateurs. Son numéro s’est tout naturellement soldé par une standing ovation, certains debout sur leur chaise. Pour en avoir (re)parlé avec certaines personnes dans la semaine, Étienne PRADIER a clairement plié la convention à lui tout seul. #ÉtiennePRADIER4Ever ! Enfin, un dernier mot concernant Sam HUANG, prévu au gala de close-up et ensuite en conférence le lendemain. Son numéro de gala était assez déroutant, et nous avons eu l’impression qu’il était un peu perdu, sans que personne ne saisisse vraiment où il voulait en venir. Il a finalement terminé après un bref échange avec @Guillaume BIENNÉ. Le lendemain, sa conférence – à laquelle je n’ai pas assisté – semblait suivre la même direction et a finalement été interrompue après une décision conjointe entre HUANG et les responsables de Magic Dream. Ces derniers, avec son accord, ont expliqué qu’il était atteint d’un trouble du spectre autistique et qu’il n’était pas en mesure de poursuivre, les éclairages et le bruit ambiant le perturbant trop fortement. J’espère sincèrement avoir l’occasion de revoir HUANG dans des conditions plus adaptées, car je suis persuadé qu’il a beaucoup de belles choses à partager.5 points
-
Je plussoie @Julien LOSA qui a très bien exprimé une partie de ma pensée que je n'avais pas écrit. Donc si un peu de modestie et d'humilité marketing permet d'éviter le lynchage, il faut aussi savoir accepter la contradiction et les critiques. Les enseignants apprennent ça aux enfants dès la maternelle5 points
-
Pour votre information ce n'est pas la première fois que Craig Petty et Loyd Barnes s'en prennent à d'autres critiques. Ce fut le cas pour le produit Dex. Ils s'en sont pris violemment à David de Magic Unbiased et à Scott Perry. A chaque fois ce sont des campagnes de dénigrement via de multiples vidéos. Je trouve cela très surprenant de la part de Craig Petty qui n'hésite pas à descendre en flamme les articles qu'il n'aime pas. Lui peut se permettre de casser les autres mais ne supporte pas les avis contraires au sien. Pourtant la critique de David est particulièrement détaillée et ne donne pas des sentiments mais des faits et s'en prend plus à la publicité qu'au produit lui même. L'argument avancé par ses deux tristes sires et de dire que les gens n'ont rien compris, qu'ils ne sont pas magiciens, bref le dénigrement classique sans argumentaire. Quand on veut tuer son chien on prétend qu'il a la rage. Franchement à ce niveau de notoriété c'est un spectacle affligeant.5 points
-
Tout à fait @Thomas, et c’est ce que j’avais adoré de la critique de ce magicien. Il apportait des arguments sourcés et constructifs, ce que bons nombres n’avaient pas fait. Il se limitaient sur le côté mensonger de la promo faite autour. Évidemment, c’est vrai également mais n’est-ce-pas ce qui se cache souvent dans toutes les publicités. Le but est de vendre avant tout. Pour les plus anciens, on se rappelle des publicités de nos catalogues. On lisait par exemple, « pas de fil invisible », et on recevait un gimmick utilisant du fil normal. À l’époque il n’y avait pas les réseaux « sociaux » pour y déverser nos critiques. Nous étions juste déçus, mais rien de mortel non plus. C’est à nous d’avoir un sens critique et d’analyse, pour déjà savoir si le tour nous correspond ou pas, si l’effet est trop beau pour être vrai, pour voir s’il y a des plans de coupe, etc. Avant tout, on achète aussi une idée. Rien ne nous empêche d’aller plus loin, d’améliorer, de modifier, d’apporter notre touche personnelle. Je peux citer un exemple que je cite souvent. J’ai acheté il y a de nombreuses années Light Before Your Eyes de Jay Mattioli. Je ne sais pas ce que vaut sa nouvelle version, mais la première était franchement pas crédible, et les matériaux vraiment pas terribles. Comme j’aimais l’idée et l’illusion, j’ai entièrement refait tout le système pour que la lampe éclaire réellement avec une puissance de 50 watts. J’ai fait des recherches et me suis documenté pour y arriver. C’est sûr que le prix était élevé par rapport à la qualité médiocre du produit, mais je l’ai modifié pour qu’il réponde à mon cahier des charges.5 points
-
Bonjour les amis, je viens de voir cette vidéo, elle est super intéressante…5 points
-
Rien à voir avec le tour, mais la manière dont il la fixe quand il lui demande le nom de sa carte fait froid dans le dos. On est certains qu'elle est encore en un seul morceau aujourd'hui, rassurez-moi ?4 points
-
Je me permets de te montrer ma propre version, sans l'étui et qui évite même tout geste "technique" (du moins au début). (bon sang que l'on vieillit vite en dix ans) Personnellement, je ne trouve pas difficile du tout la partie "calcul", mais c'est sans doute parce que je l'ai beaucoup travaillé (j'ai même ajouté quelques subtilités de présentation à la méthode décrite par JP Vallarino pour rendre l'ensemble vraiment naturel). J'en suis très content. Au tout départ, je l'avais pensé un peu façon Grail en posant la carte "soeur" en prédiction ou un Joker tenant la prédiction dans ses mains, mais je trouve que transformer le CAAN en voyage rend la routine beaucoup plus puissante (et amusante, ce qui est important pour moi). Enfin bref, c'est un principe avec lequel on peut pas mal jouer pour faire des petits miracles (pour faire un ACAAN avec un chapelet, ça marche bien aussi).4 points
-
Au-delà des querelles de cours de recrée, je suis d'accord avec Ali sur son côté pédagogique. L'auteur maîtrise son sujet, source ses techniques et part là-même nous rappelle de l'importance de savoir d'où l'on vient avant de savoir où l'on va. Et ce n'est pas @Pierre GUEDIN et @Philippe BILLOTqui nous dirons le contraire (si vous vous intéressez aux sources et avez raté le Bon Plan VM sur leur ouvrage majeur, tous les détails sont ici).4 points
-
Merci beaucoup @Ali NOUIRA pour la vidéo. Justement, j’avais vu la critique de l’atomic deck que ce magicien avait faite. Et pour moi, sa critique est la plus honnête, la plus fondée, et justement la critique la plus incontestable qu’il soit. Les attaques et fausses accusations que Craig PETTY montrent bien la mauvaise personne qu’il est. Son attitude est inqualifiable et non professionnelle.4 points
-
Le monde merveilleux des magiciens créateurs... que d'énergie dépensée...4 points
-
Dans le kit d’urgence qui doit nous permettre de « vivre pendant 3 jours en autonomie » figure un jeu de cartes (que personne ne s’avise à suggérer que pour les situations désespérées mieux aurait valu mettre une corde) : https://www.info.gouv.fr/upload/media/content/0001/05/7f65dbb18642830b679cf048b0de025a801d93d1.pdf3 points
-
Je m'étais fait la même réflexion On ne va pas se mentir, le bonhomme ne dégage pas beaucoup de sympathie, dans ses vidéos. Il n'est pas un "entertainer" comme on dit. Néanmoins, ses comptes-rendus sont globalement faits de manière sérieuse et j'ai trouvé intéressante la méthode qu'il propose pour réaliser le tour ACAAN.3 points
-
Entièrement d'accord Bernard, vu la polémique autour de son tour et de sa publicité Craig PETTY aurait mieux fait de faire profil bas... voir amende honorable...3 points
-
Pour tous les passionnés de Tony Shiels et de magie bizarre, mon dernier article est librement accessible : Rioult, Thibaut, ‘In Pursuit of the Marvellous: Surrealism, Tony Shiels’s Bizarre Magick and the Performative Turn’, European Journal of Theatre and Performance, 2024, 108–59 https://doi.org/10.5281/zenodo.15016888 Ps @Thomas peux tu changer le nom du sujet "ShielS"3 points
-
Bonjour, Je viens de tourner la dernière page de ce livre alphabétique, "Je joue avec l'alphabet", et je dois dire que c'est un livre qui rend hommage à la magie des mots. Le livre s'ouvre sur un chapitre historique, une entrée en matière qui nous permet de nous mettre à la page. Après tout, un peu de culture ne fait pas de mal, surtout quand on veut faire bonne figure dans le monde de la magie. Ensuite, on nous dévoile quelques techniques simples mais efficaces. C'est un véritable ABC de la magie pour les débutants, avec des tours classiques qui permettent de découvrir des magiciens français et internationaux. Les références sont signées par Monsieur @Pierre GUEDIN, un nom qui a du poids dans le milieu. On y parle de Houdini, du Pr Hoffmann, de Karl Fulves, de Bob Hummer... Une véritable bibliothèque de noms qui permet aux novices de s'instruire sur ces as de la magie. Le livre est structuré de manière à ce que le lecteur puisse progresser de A à Z dans ses techniques de cartomagie. C'est un ouvrage très pédagogique, un véritable alphabet de la magie pour les débutants. Pour les magiciens plus expérimentés, ce livre est l'occasion de redécouvrir certains tours sous un nouvel angle. C'est particulièrement utile pour un public d'enfants ou pour des tours d'entreprise. J'ai personnellement découvert quelques routines qui m'ont particulièrement plu. La partie sur la mémoire est particulièrement captivante. Si seulement le livre de Dominique Plessis "Les secrets de la mémoire" pouvait être réédité, ce serait la cerise sur le gâteau ! Le jeu de cartes inclus est un véritable atout. Les lettres sont bien visibles, même pour ceux qui sont au fond de la salle. De plus, il y a des cartes supplémentaires pour réaliser tous les effets du livre. C'est un avantage majeur de cet ouvrage. [vmprod p=10179] En conclusion, je vais continuer mon aventure avec Coco Plume, qui me révélera probablement encore bien des secrets. C'est un ouvrage qui a su jouer ses cartes, et qui mérite amplement sa place dans la bibliothèque de tout magicien, qu'il soit novice ou chevronné.3 points
-
Damn. Alors qu'il serait tellement plus pratique (mais probablement moins profitable ?......) d'avoir des "pastilles" vierges sur lesquelles ben... TU écris au sharpie. Et pour la photo, ben tu imprimes celle que tu veux et tu colles....... BREF. Parfois je regarde le monde et j'me dis "put@in de capitalisme." Ok, ok : on ne travaille pas pour la gloire, mais... quand même...!2 points
-
Un lieu unique au cœur de la région Bruxelloise dédié à l’apprentissage de l’art de l’illusion et de la prestidigitation, où ils célébrent la science de l’émerveillement avec passion. Maxime Mandrake, magicien passionné et membre de la célèbre Académie des Arts Magiques, The Magic Castle à Los Angeles, a décidé d’apporter sa pierre à l’édifice en créant son académie. Tous les détails et photos sont ici https://www.virtualmagie.com/reunir/club-magie/clubs-cours-associations-magie-etanger/magic-minds-academy-bruxelles/ Contact : Maxime Mandrake & @Félix SIMON Lieu : Ferme de Mont Saint Jean Waterloo BELGIQUE Quand : 2 fois par mois avec @Tommy JOURDAN, Olivier Kardsson & Yann Lejeune2 points
-
2 points
-
En tout cas, toute cette polémique autour de l'Atomic deck m'a permis de découvrir de bonnes routines sur la thématique de l'ACAAN qui ne m'avait jamais vraiment emballé jusqu'à présent (ex: The Grail de Mike Rose et Colllusion de John Bannon). En dernier lieu, je me suis intéressé à la solution proposé par ce fameux David de "Unbiased magic critiques" et franchement, c'est pas mal. Ca fait un peu travailler les cellules grises et surtout, sans avoir à mémoriser un jeu complet, je suis désormais capable de présenter une routine équivalente à celle d'Asi Wind que j'ai toujours trouvée très convaincante mais aussi très difficile. Démo présentée par David en conditions réelles à 6:38 (NdTT : vidéo calée au bon endroit )2 points
-
Bonjour à toutes et à tous, bonjour Thomas ! Pour notre rendez-vous de lundi au Cercle VM, je vous propose un petit voyage… au cœur de la magie des pièces ! Je présenterai la M-Box de Jimmy FAN — une Okito Box — ainsi que The Moon by TCC, un effet lunaire tout en subtilité, avec un petit miroir et beaucoup de mystère… Des pièces, des boîtes, un brin d’illusion et beaucoup de passion : l’idée, c’est de partager ensemble un moment magique, loin des cartes pour une fois ! À lundi pour faire scintiller les regards et faire disparaître quelques réalités… Magiquement vôtre, Thomas (Ou peut-être… son double invisible)2 points
-
Tu ne crois pas si bien dire ! J’ai un prototype, le top serait que je trouve quelqu’un qui puisse me faire une version cuir.2 points
-
2 points
-
Merci Yann, tu tapes dans le mille car je m'inspire directement de ta méthode et de ce partage quand je fais only think. Le spectateur cite son nombre pendant que je pose ma carte et je complète le jeu en fonction du choix. Nous avions échangé en MP à ce sujet il y a quelques années. C'est d'ailleurs grâce à toi que j'ai découvert ce super tour. Et "big up" pour ta performance devant Greg Wilson!2 points
-
Oh, c'est mignon, ils ont fait la paix ! La guéguerre n'aura pas duré longtemps.2 points
-
Merci Thierry, C'est bien sympa d'avoir pris le temps de nous présenter ce wallet. On sait que tu es un connaisseur, peut-être qu'un jour tu sortiras ton propre portefeuille (noir avec un liseré vert ...2 points
-
2 points
-
2 points
-
jeudi20mars @Kamel le magicien déguisé en serveur transforme de l'eau en thé, puis fait disparaître du poivre qui était mélangé à du sel et enfin le fait ressortir du carte nommée.2 points
-
Il y a quelques années David Regal a commercialisé une routine avec ce type de jeu : « Letter perfect » Et une démo complète ici réalisée par Craig Pretty : [vmprod p=10179]2 points
-
Petite précision ... En effet, un jeu de 52 cartes peut se mélanger de 52 ! manières différentes, soit 8,06×10^67. La probabilité d’obtenir exactement un arrangement spécifique parmi les 52! possibilités d’arrangements est donc de 1/52 !, soit environ 1,23980×10^−68. Mais si on appelle N le nombre d’arrangements d'un jeu de cartes déjà obtenus par l’humanité, alors la probabilité qu’en mélangeant 52 cartes on obtienne l’un des ces mélanges déjà obtenus par l’humanité n’est plus de 1/52! mais de N/52! , donc N fois plus importante, même si elle reste toujours infiniment petite … Estimer N est complexe : comment estimer le nombre d’arrangements déjà obtenus par l’humanité ? Mathieu y a réfléchi et a écrit un très bon article ici : https://www.mathemathieu.fr/art/articles-maths/111-melanger-jeu-52-cartes. Bob P.S. : le problème posé ci-dessus est identique dans ses fondements au problème des anniversaires (https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_des_anniversaires). Si on a bien une chance sur 365 (ou 366) d’être né un jour en particulier, le calcul prouve que dans un groupe de 23 personnes, il y a plus d'une chance sur deux que deux personnes partagent le même anniversaire. À partir d'un groupe de 57 personnes, la probabilité dépasse 99 %.1 point
-
Bonsoir @Christian GIRARD Trop fort ce Columbo, moi je suis fan depuis toujours Bonne soirée Philippe1 point
-
En fait le plus terrible dans tout cela c'est que l'on a payé quelqu'un pour produire ce truc, qui d'en doutons pas va arrêter les chars russes... j'attends avec impatience le guide "Arrêter de nous prendre pour des c..s". Et dans leur kit il manque des demi-dollars, des balles mousse, des cordes...1 point
-
« Les murs de Benin City furent la plus grande construction artificielle en terre de la planète à l'époque pré-mécanisation : « Ils s'étendent sur 16 000 km au total, en une mosaïque de plus de 500 zones d'habitat, délimitée et interconnectées. Les murs enclosent 6 500 kilomètres carrés et ont tous été creusés par le peuple Edo. En tout, ils sont quatre fois plus longs que la Grande Muraille de Chine et ont nécessité cent fois plus de matériaux que la grande Pyramide de Khéops. Il a fallu environ 150 millions d'heures pour les construire, et ils sont peut-être le plus grand phénomène archéologique de la planète. » Bon, les données chiffrées sont à prendre avec des pincettes, faudrait creuser (si je puis dire) mais ça reste un ensemble architectural remarquable. En savoir plus ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Murs_de_Benin_City1 point
-
Ça me rappelle le Confinement... (période bénie pour moi mais j'étais clairement un privilégié et je ne veux lancer aucun débat). Mais du coup : rien sur les cubis de rosé ? (qu'est-ce qu'on a pu prendre l'apéro durant le Confinement lol).1 point
-
Top tout cela. @Billy DEBU sera aussi des nôtres pour parler de l'évolution de sa carrière et peut-être nous présenter quelques routines. @Félix SIMON va nous présenter LUMEN Clipboard de Audience Wonderland et toutes les possibilités de cette tablette électronique. Et bien sûr @Michel DARLONE, @Gael GAGNEPAIN (Raven), @Pascal BECQUERELLE, @Alexis DUDZIAK et touts les autres. Je les laisse vous 'teaser' ce qu'ils pouraient nous montrer. Pour mémoire, les Apéros Magiques c'est TOUS les lundis de 18h30 à 20h30. Et c'est gratuit et ouvert à tous. Viendez, on s'amuse bien ! Le lien est toujours le même : https://us02web.zoom.us/my/vmlive1 point
-
Impressionnant de voir comment sa chaîne YT évolue magnifiquement bien depuis toutes ces années. Bravo Alexis!1 point
-
Olivier Hamant, « né en 1975, est un chercheur français en biologie et biophysique. Il s'inspire de ses travaux pour prôner un modèle de société qui s'inspire du vivant, et dont les principes soient en conséquence guidés par la recherche de la robustesse plutôt que par celle de la performance. Il est directeur de l'Institut Michel-Serres » Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Hamant Olivier Hamant sur Thinkerview :1 point
-
Un VM live tout à fait passionnant ! Nos amis ont fait un travail remarquable et il est clair que cet ouvrage (tout comme le 1er) deviendra une référence dans le milieu ! Bravo !!1 point
-
Hello ! Juste un petit message pour dire à quel point j'ai apprécié ce live !! C'était fascinant d'écouter Messieurs Guedin, Billot, Girard, Bloom, Bebel, Tabary, etc ! Hâte de mettre mes mains sur Retour Aux Sources !! (depuis le temps que j'veux le faire... maintenant que je suis de retour en Europe, ca sera plus facile ! ) Dans c'que j'ai gardé en tête : le magnifique livres de notes personnelles illustrés (oui... illustrés...!) par Pierre Guedin (j'l'ai dit pendant le live mais je le redis ici : le jour où ca devient un livre du commerce, j'achète !), l'anecdote autour de la carte au coin coupé, le tour historique avec le ptit bonhomme ancêtre du sac à l'oeuf (que je suis en train d'étudier, donc ca tombait super bien ) , le "pourquoi" ils se sont lancés à faire des recherches sur les sources et histoire de la magie (qui... m'a juste fait me dire que rien ne changeait... et que probablement rien ne changera... ), les nombres faramineux de références et une petite madeleine de Proust personnelle en écoutant Gaëtan parler, me renvoyant des aaaannées en arrière puisque c'est lui qui m'a mis le pied à l'étrier sur le "déterrage de vieux livres et les recherches/sources/etc." en me parlant des Scrapbooks de Frank Chapman (du coup je ne remercierai jamais assez Gaëtan pour ça, parce que c'est ce qui m'a donné le goût de creuser et surtout...de créditer !) Bref, un SUPERBE live, très enrichissant, par des Grands Hommes amoureux (et respectueux) de la Magie...1 point
-
Bienvenue dans la communauté, Pas très loin de Nantes, tu pourras peut-être venir aux conférences en 2h, si tu viens nous voir, j'ai des noms de personnes intéressé par du covoiturage. Pour indication : Samedi 5 Avril, Conférence et Atelier Gabriel Werlen, mentaliste. Mardi 13 Mai, Conférence Paul Romhany, magie de scène et close-up1 point
-
1 point
-
1 point
-
Merci Bob ! Merci Thomas. On rappelle que les VM-istes auront l'occasion de poser leurs questions aux auteurs de l'ouvrage lors du VM live qui aura lieu ce mercredi 12 mars 2025 à partir de 18 h 30, une occasion rare à ne pas manquer :1 point
-
@David ETHAN est de retour. On parle de son premier était Magicabrac déhà édité par @Frantz (CC Magique !) ici Voici la préface de @Michel HUOT Et ses préliminaires L'introduction de David : Sommaire : Préliminaires Introduction 3121 À tous les coups ! Acaan-ada Dry Action ! Lazy (La carte à la pince) Chop-cup Playmobil Doggy Étincelles Étude personnalisée Flipper’s tricks Gobelota InCANdescent 2.0 InstaMagic Kenny Ketch-Up Kicker Le fil d’Ariane Le mystère Parmentier Le pouce en feu 2.0 Lip Stick Ment’oh Mignonnette MorPSIon Ping Pas Pong Pomponite chronique Pop confettis Pop-Coin Porte-cartes origami Puffeur Souricière Stéthos Tirette Ti’Punch Auto-Psy Caractéristiques Livre en français. Format 17 cm × 24 cm, 170 pages. 33 tours expliqués. Effets variés : mentalisme, cartomagie, close-up, scène, etc. [vmprod p=10113]1 point
-
J'ai reçu le livre avant-hier et j'ai lu la moité pour l'instant. Il faut saluer l'inventivité de @David ETHAN, et se préparer à du bricolage, mais assez facile. Le livre contient des accessoires à fabriquer, associés ou non à des tours, ou associés à des suggestions d'utilisation ou de présentation. C'est une boîte à outils où il faudra faire fonctionner votre imagination pour la présentation des tours auxquels vous les intègrerez. Chacun des chapitres est assez succinct mais leur contenu est suffisant pour la compréhension. Il y a quelques références à son précédent livre "Magicabrac" (mais pas nécessaires pour pouvoir profiter du livre "Ethaneries"), par exemple pour récupérer de la poudre gélifiante. Et il y a un chapitre intitulé "Pop-Coin", utilisant le même "gimmick" que dans son DVD du même nom. Sur les 17 premiers chapitres déjà parcourus, personnellement, j'en essaierais bien 8. Le seul chapitre que je n'ai pas aimé, c'est celui de son "ACAAN". Je vous en dis plus sur les 8 chapitres que j'ai aimés parmi les 17 premiers : 3121 : Une feuille avec une liste de 186 noms permettant de forcer un nom parmi 3 possibles. Avec un peu de recherche, je pense qu'on peut élargir le forçage à 4 possibilités. Chop-cup Playmobil : un chop-cup avec des Playmobils tout simplement, si on peut dire. Doggy : Transformation d'une petite guirlande de perles en un petit chien formé des mêmes perles. Un effet mignon. Etincelles : Ou comment rendre votre papier flash encore plus flash... Etudes personnalisée : 4 ardoises sont distribuées à 4 spectateurs. Ils dessinent, écrivent ce qu'ils veulent dessus. Les ardoises sont posées dans le désordre sur la table sans que le magicien regarde. Le magicien étudie le dessin de chaque spectateur et est capable de lui rendre son ardoise. Gobelota : Thème du vase inépuisable (Lota bowl), mais avec un gobelet. InCANdescent 2.0 : A partir de l'idée de la boule qui chauffe dans la main du spectateur, utilisation d'un autre objet avec un meilleur procédé. Kenny : Effet de type "Mystery box" de Kennedy, mais la carte pliée se trouve dans un portefeuille ordinaire. Le fil d'Ariane : Une très bonne idée de transmission de pensée entre 2 spectateurs. Cela m'a donné l'idée de l'utiliser comme variante pour un tour de @Luc APERS. Et voici les 7 autres chapitres que j'ai aimés dans les 16 derniers chapitres : Ping pas pong : Une balle de ping-pong donné à un spectateur rebondit normalement, puis après une histoire de grigri et quelques passes magiques, la balle ne rebondit plus. Il faut avoir ou créer une routine plus complète avec des balles de ping-pong, ou avoir autre chose qui se rattache à cet effet, car il est trop court tout seul. Pomponite chronique : L'effet des pompons chinois avec des objets très divers (par exemple Sharpie, tube de Smarties, jeu de cartes, etc). Cela peut donner bien des idées de présentation. Pop confettis : L'effet de la roulette russe, mais présenté avec 4 sacs en papier kraft et des confettis à la place de la balle. Tour bien adapté aux enfants. Pop-coin : Truquage particulier d'une coquille de pièce permettant de nouveaux effets avec les pièces. Déjà dans son DVD du même nom. Souricière : On lance le jeu sur une tapette de souris, et la carte choisie par le spectateur est retenue par cette tapette. Stéthos : Effet classique du cœur qui s'arrête. Ti'Punch : un accessoire que vous avez tous, pour faire une bosse sur une carte à jouer et ainsi avoir une marque tactile. J'ai essayé. Ça marche très bien. Dans mon précédent message, j'avais dit que son 1er livre Magicabrac n'était pas nécessaire pour les chapitres de ce livre. En fait, plus exactement, il est juste nécessaire pour le chapitre "InCANdescent 2.0" et pour un seul des objets proposés dans le chapitre "Pomponite chronique". Voilà ! C'est une boîte à outils, une boîte à idées, qu'il faut savoir mettre en œuvre. Si jamais j'essaie certaines idées, je vous dirai quelle a été la réaction des spectateurs.1 point
-
1 point
-
Fondation Cartier... C'était juste sublime ! C'est déroutant ! J'y suis aller il y a quelques mois à Paris. C'est d'un réalisme..1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00