Tableau d'honneur
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 03/02/22 dans Messages
-
Bonjour à tous, Je suis étonné que ce fil ne soit pas plus nourri depuis la parution du livre! Pour ma part il a comblé une grosse lacune car je n'ai pas beaucoup de mémoire et l'idée d'apprendre un chapelet me rebutait beaucoup. Je l'ai reçu hier matin et aujourd'hui j'ai mémorisé le Mnémonica en un temps record car je n'ai pas beaucoup de mémoire et l'idée d'apprendre un chapelet me rebutait beaucoup. C'est fou d'avoir à ce point simplifié l'apprentissage. Il suffisait d'y penser... Et la méthode m'a plu car je n'ai pas beaucoup de mémoire et l'idée d'apprendre un chapelet me rebutait beaucoup. Je ne saurait que conseiller cette lecture qui fait sauter une énorme barrière. Seul bémol, l'aspect du bouquin. On était habitué à mieux, et je m'attendait à une belle couverture! Mais elle est décevante et très loin de la qualité des autres livres qu'on avait plaisir à toucher. Bon, ce n'est pas grave puisque le contenu est largement à la hauteur de ses promesses. Et pour conclure sur une note positive, je suis très satisfait de mon achat car je n'ai pas beaucoup de mémoire et l'idée d'apprendre un chapelet me rebutait beaucoup. [vmprod p=836]13 points
-
Pour mon jour 17 de mon défi un tour que j'adore pour commencer. Chicago tour d'entrée pas comme les autres.6 points
-
Il Y a aussi ce documentaire, fait sous contrôle Barnum, mais très intéressant, je ne suis pas sûr pour les voitures, mais il y avait deux tournées de trains, le circuit rouge, et le bleu, avec toute une logistique impressionnante... J'ai connu à Vegas un Magicien qui avait une boutique incroyable de Magie, et avait été un des créateurs des Clowns "Ronald mac Donald"... Plein de choses incroyables à vous raconter... Le Nom du Monsieur, Earl Chaney Junior... (de la Famille de Long Chaney, un des acteurs du film muet)... Il voulait écrire un livre sur ses années Barnum, mais il risquait gros à le faire... Le doc du train est ici, et en cherchant un peu, il y a plein d'autres documents captivants...6 points
-
Eh oui Jo, comme le dit l’ami Bruno, nous ne savons plus trop quoi dire devant tes merveilles, à part waouh ! On sent bien le plaisir que tu prends chaque fois, à découper afin de magnifier les jeux. Encore du très bon boulot une fois de plus.5 points
-
Et encore, tu n'as pas vu la version Director's Cut avec la cheminée derrière. Pour la plupart des publics, cette version est fortement déconseillée. Et il est même préférable, pour s'acclimater, de commencer par deux semaines de préparation. Semaines où tu regardes un jour sur deux, la nuit entre 22h et 6h, Arte, et Histoires Naturelles. Enfin c'est recommandé par le VIDAL, donc j'ai tendance à faire confiance.4 points
-
Très joli encore une fois.. je sais plus trop quoi dire...si ce n'est que tu sembles de plus en plus "easy" dans le design et la découpe , WTF !!! Bravo , Jo c'est beau ....ha ben si...j ai trouvé! Des compliments en rime...4 points
-
4 points
-
C'est la paléontologue Mary Anning qui découvrit un ichtyosaure à l'âge de 12 ans.3 points
-
3 points
-
le jongleur Charly Frye a également travaillé au Ringling. Un jour je le demande pourquoi il est si bien en close up. Il m'a répondu que c'est par manque de place et de distractions il avait crée son répertoire. "Seul au Ringling bros tu as le temps d'apprendre le close up" disait il "et également au prison, bien sûr....." otto2 points
-
... aux zygomatiques ?2 points
-
Déjà bienvenue dans ce monde merveilleux Ensuite pour commencer tu as le livre l’art du fil invisible en français. Dans le livre il n’utilise pas d’itr mais tu pourra faire exactement la même chose avec le covert réel. Ensuite laisse place à ton imagination. Ps: si tu casse au début c’est tout à fait normal et le covert réel se recharge assez facilement. Le temps de comprendre la tension de ton itr et c’est parti pour des prodiges Bonne magie2 points
-
2 points
-
Gagné! Malheureusement beaucoup de ses travaux ne furent pas publiés, et beaucoup de collectionneurs s'attribuèrent ses mérites! Au 19ème siècle être une femme et qui plus est contre la religion c'était compliqué. Pourtant elle a révolutionné la paléontologie et reste une grande oubliée de l'histoire... A toi la suite!2 points
-
Oui, mais je ne crois pas que les biologistes qui défendent cette position avancent des arguments comme "c'est chamaniquement prouvé"... Ce que je reproche à Olivier Chambon, ce ne sont ni ses convictions ni la manière dont il les a acquises : c'est le mélange des genres. Si on aboutit à une conclusion en suivant un certain chemin (introspection, réflexion, philosophie, spiritualité, psychotropes...), pourquoi prétendre qu'on en a suivi un autre ? C'est trompeur, et ça donne à penser qu'il n'est pas convaincu de la validité de ses arguments, s'il ressent le besoin de les soutenir avec des allégations de preuves scientifiques. Ou bien, et c'est peut-être encore plus grave, ça indique qu'il ne fait pas de distinction entre la science et les pseudo-sciences. S'il considère "je l'ai lu dans un bouquin de développement personnel" et "c'est scientifiquement prouvé" sont strictement équivalents, il a un gros problème méthodologique. Il est donc d'autant plus difficile d'affirmer que la science, et plus précisément la physique quantique, ait validé l'existence des fameuses gouttelettes de proto-conscience... (ou des esprits, d'ailleurs)2 points
-
L’un de vous deux m’effraie plus que l’autre (mais je ne sais pas lequel, sans doute le plus rapace). Quant aux jeux, bravo !2 points
-
Bravo ! C'est bien Jane Goodall. Elle a par exemple montré que les chimpanzés utilisaient des outils pour s'alimenter. Elle avait décidé de vivre seule avec les chimpanzés pour mieux les observer.1 point
-
Ça alors : Yoann le touche et quelques heures après, Gaëtan Bloom () !1 point
-
1 point
-
La science rapproche-t-elle de Dieu ? [Entretien Sceptique #7]. La Tronche en Biais1 point
-
1 point
-
Et je suis sûr que ton étonnement est un euphémisme. Olivier Chambon ? Tout est retournement dans son propos, tout est inversion : le vrai devient le faux, la connaissance c'est l'ignorance, la vie c'est la mort et inversement, naître c'est un enterrement, etc. Tu avais raison Patrick, ça fait très mal de lire quelqu'un qui accumule autant de non-sens que certains pourraient prendre au sérieux. Je n'ai pas le temps d'organiser mes quelques notes relevées sur la vidéo que j'avais mise en lien mais je vais les livrer comme ça, telles quelles, car ça donne une très bonne idée de l'embrouillamini du propos : Les substances chimiques auraient une personnalité (il y a une sorte de « pacte de confiance » dans le cadre de consciences reliées entre elles), même les drogues de type ayahuasca savent quand tu veux faire la différence un « ego trip » pour frimer devant les copains ou quand tu fais une véritable démarche « spirituelle », les substances (les drogues) n’aiment pas qu’on les souille, qu’on ne les honorent pas, « la mort n’existe pas en tant que telle, c’est juste un changement d’état de conscience ». Quand une âme s’incarne, elle vient la mort dans l’âme dans le monde d’ici (un monde d’illusions, d’expérience rétrécie, d’ignorance, de croyance en la séparation, d’oubli de sa nature, d’emprise par l’ego, de conditionnements, de souffrances qu’elle va ramasser, « c’est presque un enterrement de venir sur terre » [éclats de rires dans la salle] et « c’est une naissance d’aller au ciel... » [on voit bien le retournement des valeurs] « ... enfin... de retrouver ses capacités quantiques, non locales, naturelles ». La « vraie » question est : « Y a-t-il une vie avant la mort ? ». L’âme a des conseillers sur un autre plan [Allons bon !] : les guides (ou les « assistants techniques ») de l’âme vont très bien faire leur travail, « Y’a pas d’souci ». L’Être de lumière qui est à côté des gens ne les juge jamais, on peut juste essayer de voir si on a pu amener de l’eau au moulin de la Conscience globale (tranquillement car on peut à la limite faire ça sur plusieurs vies). « Je suis à un moment de ma vie où le mot chamanisme me sort un peu par les trous de nez » [Voilà ce qui arrive quand on écrit des bouquins sur le sujet ]. La matière c’est « l’âme à tiers » [Lacan, sors de ce corps !]. Dans les particules subatomiques [comme le dit si bien paraît-il Emmanuel Ransford, dont le nom est mal orthographié dans le vidéo] il y a des gouttelettes de protoconscience qui en s’immisçant par des liens de subtralité [?] créent l’émergence d’une conscience plus grande. Etc. N'en jetez plus la coupe est pleine. C'est assez délirant en fait. Han Solo (en parlant d'Obi-Wan) : « Ce type est fou. » Obi-Wan Kenobi : « Qui est le plus fou des deux ? Le fou, ou alors le fou qui le suit ? » Star Wars : épisode IV - Un nouvel espoir (1977) Je m'étais fait la même réflexion...1 point
-
Marx, l'un de membres méconnu de la fameuse fratrie ? L'hypnopédie consistant peut-être à pratiquer l'hypnose comme un pied, j'ai dû vérifier (merci) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Hypnopédie#:~:text=L'hypnopédie est une méthode,l'efficacité de cette technique.1 point
-
Le prolifique auteur Jean Hugard accusera Vernon d'avoir massacré l'esprit du tour des 4 as en supprimant l'effet de surprise et le libre choix de spectateur. Chacun appréciera...1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Hello Sébastien, Ce serait cool si tu pouvais écrire un petit avertissement préliminaire la prochaine fois que tu publies une vidéo comme celle-ci car si elle est tout a fait sincère et authentique, elle manque quand même cruellement de rythme, ce qui peut avoir de graves conséquences pour les plus fragiles d'entre nous. En effet, l'année dernière, un voisin de mon beau-frère, tisseur-rémouleur à Bezac, dans le Finistère, s'était mis en tête de regarder une vidéo de Darwin Ortiz, sans prendre de précautions particulières (au calme, sans bruit ambiant et la porte du salon fermée). Résultat des courses, au deux tiers de la vidéo, il s'est littéralement effondré (cela se solde par un assoupissement sans conséquence en général mais pour les plus âgés cela peut aller jusqu'à une sorte de bore-out avec toutes les conséquences qui peuvent en découler : érythème fessier, covid-19, monoxyde de carbone, pneumothorax, choux de Bruxelles, etc.). Il ne doit sa survie qu'au petit boitier qu'il porte en permanence sur lui et qui prévient les secours en cas de chute. Voilà, penses-y juste la prochaine fois . Sinon, encore merci pour le partage (et si un modo pouvait juste éditer le message de Sébastien afin d'y insérer un petit texte de prévention ce serait cool; si ça peut éviter à certain de nos camarades - je pense à Tabary, Mercier ou même Tatayet -, de se choper un érythème fessier, ce sera toujours ça) .1 point
-
Merci à vous deux . Je ne suis pas spécialiste des assemblées d'as - effet que je n'affectionne pas trop par ailleurs - mais j'aime beaucoup ici l'idée de ne pas montrer tout à la fin que les as ont voyagé mais au contraire de montrer leurs passages progressif respectifs. Cela ne m'étonne pas que cela vienne de Dai Vernon, car cette idée rend effectivement vraiment magique cet effet. Encore bravo - et merci - à vous deux .1 point
-
Bonjour Sébastien, Parce que "de la discussion jaillit la lumière", je me permets de vous faire part de quelques remarques qui me viennent à la lecture de votre intervention : Il s'agit donc bien d'un code "phonétique", je suis d'accord. Cela signifie qu'il faut ajouter "C" à 0 (celui de "celui" par exemple) et également le "LL" à 5 (celui de "fille" par exemple) et préciser que pour 7, il s'agit des sons "durs" (les G de "gag", mais non le G de "plage"). Je ne suis pas entièrement d'accord (mais ça ne veut pas dire que j'ai raison, juste que je vois les choses de la même manière) car si le code est "phonétique", alors RaT = 4 car le T ne se prononce pas... De même, RéTiNE ne donne pas 41, mais 412, RiFT ne donne pas 41 mais 481, RoT ne donne pas 41 mais 4... Vous avez raison, en prenant un chemin "que l'on connait", c'est plus simple... mais le Palais Mental peut aussi être complètement (ou partiellement) imaginaire. Pour les curieux désireux de s'ouvrir l'esprit un peu marge de ce thème, je vous recommande la lecture du "Palais de mémoire de Mattéo Ricci". Loin de moi l'idée de vouloir ramener ma science, mais de ma petite expérience de la pratique mnémotechnique, je dirais plutôt que Main = 3 et MéTéoRiTe = 3141, puisque le code est "phonétique"... J'en profite pour remercier les différents auteurs de cet échange qui par leur généreux partage font vivre l'Art de la Mémoire. Belle journée à tous, Benoît1 point
-
1991 DVD ? Heu !.... Histoire. Le support DVD a été développé par Philips, Sony, Toshiba et Panasonic. En décembre 1995, dix industriels de la vidéo annoncent leur accord sur un standard commun. Les premiers lecteurs DVD sont commercialisés au Japon fin 1996, début 1997 aux États-Unis et début 1998 en France. on était plutôt à la cassette en 19911 point
-
Il y a plusieurs années de cela - on achetait encore des DVD à l'époque, rendez-vous compte -, alors que les copains et moi étions en pleine frénésie magique, Christian Chelman publiait Le Compendium, certains ne juraient plus que par Troy Hooser, Shoot Ogawa était La star des anneaux chinois, bref, la folie, je vous dis, j'ai posé la question à un copain magicien - excellent piéçomane au passage - de savoir ce qu'il emmènerait sur une ile déserte s'il ne devait emporter que le petit sac à dos qu'il avait avec lui ce jour-là. Sa réponse a été simple et directe : "The Magic Book" de Harry Lorayne. Moi qui considérais ce livre comme un livre pour débutant à l'époque (et je n'avais pas tout à fait tort, c'est un bon livre pour débuter sérieusement mais pas que), je m'y réfère encore parfois aujourd'hui parce que c'est tout simplement une mine d'or (encore merci, Jérôme ).1 point
-
1 point
-
Toujours aussi joli. Très créations sont magnifiques. Moi qui aime les Beatles, je suis sur le c…1 point
-
Tu te sous-estimes Master Jo….je suis sur que tu vas faire d autres jeux encore plus stylés et je te prédis encore de longues séances de coupe-coupe à venir …Let it be!…. Bravo…1 point
-
Dsl si cette vidéo a déjà été postée, mais pas eu le courage de me taper toutes les pages (et pas trouver par la recherche Christian G. trouvera sûrement ^^)1 point
-
Le pouvoir du verbe s'illustre avec le mot mot : le chat-mot, avec ses bosses ne rentre plus dans la boîte de Schrödinger.1 point
-
C’est la rançon de la gloire @Jonathan BIGAYON. Magnifique et littéralement à tomber par terre. Comme Pascal, j’ai vraiment hâte de voir les jeux Beatles dans leur coffret. Chapeau l’artiste.1 point
-
Bravo...maitre Jo! ... Et Bien vendu par Alexis....mais il t a grillé...tu utilises une commande numérique...je comprend mieux! ( je rigoles bien sur , je sais que ce n'est pas le cas) tu aurais du lui donner plus d'info sur ton artisanat...en tout cas , le succès arrive , j espère qu il te sera profitable....tchusss coup'coupMan!1 point
-
C'est même chouette harfang ! (pour être très précis)1 point
-
@Jonathan BIGAYON Whaou la t’a passé un cap respect! Je viens de comprend la Covid c’est toi pour avoir du temps pour faire tes Jeux bravo ! des questions @Bruno RBLT bises les amis1 point
-
Heu…que dire de plus…pitain c est beau !!! c est plus un cap qui est passé mais une péninsule….lol…bravo..je suis admiratif car je sais la difficulté et là y en a…encore bravo….y a quoi au dessus de Master?… bonne fêtes et joyeux noel à tous!!!!1 point
-
Encore deux belles créations à partir des jeux Bicycle Samouraï et Grateful Dead. Bravo.1 point
-
1 point
-
Bonsoir @Jonathan BIGAYON Oui moi aussi après coup je me suis dit mince il n'est pas très profond. j'ai mis 3 cartes entre chaque découpe. mais je pense que j'aurai dû en mettre au moins une de plus... Je retiens mon erreur pour le prochain.1 point
-
1 point
-
1 point
-
Il y a pire. L'autre jour j'ai vu un mentaliste déchirer un morceau de papier sur lequel un spectateur avait écrit un mot avec application. Les gens ne respectent plus rien...1 point
-
Un immense merci à @Gaëtan BLOOM pour ses deux magnifiques livres reçus ce matin! Je me rappelle l'incroyable personnage de chinois de La Caverne d'Abracadabra que je regardais petit avec des yeux écarquillés... Je ne saurais que trop conseiller à tous de lire ces livres dans lesquels il n'y a RIEN à enlever, et c'est assez rare pour le souligner. Mention spéciale à l'étonnante photo en premier communiant... Et puis pour les bricoleurs c'est Noël! Que dire de Plus? Ne passez pas à coté de ces pépites. En plus vous recevez à la commande les liens des notes en français à télécharger, ce qui m'a permis de bidouiller deux-trois trucs en attendant le colis : en vrac : La Clochette, Mon Œil, Cigare Watch et l'extraordinaire Boite à Grigri...1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
