Tableau d'honneur
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 02/12/22 partout
-
5 points
-
@Arthur CHAVAUDRET (Ticho) toujours au top que cela soit sur la technique, la créativité et la réflexion. J'ai le sentiment que ses pairs ont apprécié tel que @Bébel, @Mimosa (Hervé), @Philippe DAY et tous les autres. J'étais au première loge pour en témoigner et du coup, vous partage quelques photos de ces instants.5 points
-
Un peu plus subtile celui-là : (il va bientôt falloir faire un sujet sur ces histoires de ponctuation )4 points
-
C'est juste que comme tout mouvement mouvement de triche, comme il est bien exécuté il est indétectable...4 points
-
3 points
-
2 points
-
Bonjour, tu trouveras toutes les explications de ce tour sur le dvd de tony clark2 points
-
2 points
-
2 points
-
Y'en a-t-il parmi vous qui seront dimanche à la Bastille ? On pourrait se donner RDV pour partager ensemble ce moment magique.. Répondez-moi par MP .. JaB ~~~~~~~~~~ Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. ! L'illusion est parfaite ! Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage... le 18 Mars RêveSolutions.. ! http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm Si l’utopie traduisait l’impossible, la vie, l'humain n'existeraient pas.1 point
-
Bonjour, Je viens de tomber là-dessus chez Theory XI... Le spectateur a le jeu en main et manipule les mélanges de bout en bout ainsi que la coupe finale...il regarde la carte entièrement...et le magicien devine la carte sur laquelle il est tombé! Indice...une prédiction peut être réalisée avec ce tour... Quelqu'un l'a et tente un CR? Ça tente du monde? (je suis fan de T11 pour leur jeux de cartes...je crois que Quantum est de très bonne qualité aussi...ça se tente?!) [vmprod p=439]1 point
-
Salut à tous ! Voici la dernière sortie de Joao : C'est marrant j'avais déjà pensé à utiliser un système de ce genre (du pocket writing automatique), mais la réalisation me paraissait compliquée (peut être de manière conjointe avec inject et Mamiprint). Ici, tout est conçu spécialement. Ca me parait extremement interessant. Qu'en pensez vous ?1 point
-
Open travelers est un tour de Marlo (1962) du moins c’est lui qui a donner ce nom. C’est basé sur un tours précédemment publié par Bill Miesel ( sans le créditer, étonnant de la part de Marlo) appelé « invincible » ( 1961)… le grand Larry apportera le thème « invisible Palm » et l’utilisation du tent vanish. Vous pouvez trouver toutes ses variantions dans jennings ‘67 ( une dizaine de variation si les souvenir sont bon)1 point
-
Ah ça le prix est un gros gros frein. Cela est souvent justifié par le côté "exclusif" pour les pros. J'en suis à un stade dans mon cheminement en magie où, lorsqu'un nouveau tour sort je me pose cette question : "l'impact vaut il le prix ?" au lieu de ": le gimmick vaut il le prix ?" En l'occurence, est ce que cet effet : <Le spectateur pense à un mot, puis le rentre dans votre téléphone. Par la suite, vous êtes capable de sortir une prédiction "manuscrite" de votre portefeuille correspondant exactement au mot du spectateur>, a un impact valant 2000$ ? J'aime comparer les nouveaux tours avec mes anciens. J'ai l'impression, qu'avec un Ox Bender, du FI ou un NW on peut avoir un effet très impactant (voir plus impactant vu qu'il n'y a pas d'utilisation de technologie visible).1 point
-
Si tu regardes attentivement, par exemple sur le premier plan, on peut voir que quelque chose dépasse légèrement du Roi de Cœur1 point
-
C'est prévu... avec les millions de choses que je souhaite vous proposer... (je viens encore d'en trouver une autre ). Au plaisir de te voir là-bas !1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Je l’ai regardé, j’ai parfaitement compris comment ça marche, juste quel est le mouvement de triche?? Car là, il n’y a aucun mouvement venant de la triche ou du jeu.. D’où ma question… ceci dit c’est très joli et bien exécuté1 point
-
1 point
-
Tout est question de point de vue dans le "fond fond". Je parlais à l'instant avec un ami en Chine qui me soutenait mordicus qu'il faisait nuit alors qu'il fait jour chez moi à Toulouse.1 point
-
[MODE FACÉTIEUX TRÈS ON] Pour le moment, je suis avec grande attention ce sujet, même si mes quelques facéties intermittentes (pour lesquelles je ne reçois plus d'indemnités depuis longtemps), semblent montrer le contraire. Mais mon côté naïf (le même qui attend toujours ses indemnités) à l'impression de regarder un débat politique. Dès que j'en entends un parler, il est tellement bon que je le crois. Mais dès que j'entends son adversaire parler, il est tellement bon que le crois aussi. Donc au delà de la manipulation verbale dont fait preuve toute personne prompte à défendre son point de vue avec acharnement, contre ventes et marées, je me pose quelques questions toutes simples. Questions dont l'idée générale à été évoquée dans le message de @Fouad OUALI. Est-ce que quelqu'un à déjà eu le Quantum Deck entre les mains, et à pris le temps de regarder, disséquer, tester, et digérer les 5 heures de vidéos de Craig Petty (même si 5h de gros plan sur les tatouages de l'intéressé feraient plus penser à un documentaire d'Arte diffusé de nuit). Sachant par ailleurs, qu'il est tellement en pré-rupture de partout que même Vladimir Poutine n'aurait toujours pas le sien. De plus, est-ce que quelqu'un, si possible la même personne mentionnée dans le paragraphe précédent (car ça permettra de comprendre le troisième paragraphe à venir - oui je sais j'adore les énigmes), a eu le Ribbon Caan entre les mains, et à pris le temps de regarder, disséquer, tester, et digérer les X minutes ou heures de vidéos de Jean-Pierre Vallarino et David Ferrari. Enfin, si cette personne existe, celle mentionnée dans les deux paragraphes précédents (et oui c'était ça la réponse à l'énigme - les deux personnes qui auraient eu les deux effets entre les mains seraient en réalité la même personne - Et j'aimerais remercier Mr M. Night Shyamalan pour cette idée de twist final), et qu'elle n'était pas simplement l'équivalent organique d'un jeu blanc des des côtés (il fallait que je la place celle-là), se pourrait-il qu'elle se manifeste pour nous donner un avis éclairé sur le sujet, avant que n'éclate un conflit magico-politique. Et ce qui serait encore plus Out Of This World (le climax ou le "waouh effect" si vous préférez - sachant que l'énigme est finie et que ça serait juste pour le plaisir - Big up à Herbert Léonard pour cette suggestion) serait d'avoir non pas une, mais plusieurs personnes, qui correspondraient en tout point au profil du personnage mystère mentionné dans ma brillante énigme. [MODE FACÉTIEUX TRÈS OFF]1 point
-
Un petite bouteille de lait de la marque Marion, et dont le verre est très pur, très clair, très net. Bref, Ainsi, "fonf-fond" Lait Petite Marion Net1 point
-
La parcontre je ne vais pas être d'accord !! Que Monsieur Petty se permette de plagier un tour arffff quelle banalité, beaucoup le fond intentionnellement, enfin je veux dire biensur que ça peut arriver de trouver quelque chose dans son coin et s'apercevoir par la suite que cela existe déjà, mais dans l'exemple ici il ne peut pas dire qu'il a trouvé cela par hasard puisqu'il a fait la critique d'un tour identique quelques semaines plus tôt et la franchement faut vraiment être bête ou sans gêne je vous laisse choisir... Que Monsieur Petty fasse attention, JPV est pour moi un de mes maîtres, un de mes mentors, une de mes inspirations, quelque chose qui me donne des frissons, du plaisir eeetttttt hop on se CALME !!! Je trouve sa critique totalement déplacée et injuste, voilà ! Raven♤♡◇♧1 point
-
Un point qui n'est point positif, c'est un point négatif. Mais ce qui n'est point négatif est positif. Donc en synthèse, un point point positif, c'est un point négatif, et c'est ça qui est positif. Désolé, je ne voulais pas interférer dans le débat de grande qualité entre Craig Petty (le bien nommé) et Luke Dancy, mais il me semble que, dans le cadre de la compréhension des échanges, l'interprétation de la formule "point point positif" n'est... point neutre !1 point
-
Publier une photo qui représente la mention "Aucune copie ou reproduction, même à titre privée, autorisée" est un joli paradoxe !1 point
-
Sans vouloir m'avancer sur la méthode qui semble être efficace, je trouve quand même dommage pour ces pauvres gens d'avoir perdu deux heures à apprendre un chapelet tout pourave, donc de devoir ensuite en perdre deux autres pour en apprendre un correk!!!1 point
-
1 point
-
J'ai vu la méthode hier et je rejoins complètement @Mikael (lilyjane13), rien de transcendant pour moi non plus... Je pensais qu'il y avait une méthode révolutionnaire, et en fait.....non1 point
-
Je possède le tour, et je m'attendais à cette méthode avant de l'acquérir, c'est un outil qui est plutôt fiable et tout se passe dans les mains du spectateur, je viens d'en commander 3 autres ! Après je peux comprendre que ça puisse ne pas te correspondre, je ne pense pas qu'avec un jeu normal, on puisse reproduire les mêmes conditions, donner le jeu, voir que les cartes sont différentes, mélanger, couper et tomber sur la carte, c'est plutôt bon je trouve1 point
-
Quand tu verras la methode a moins que tu l'a connaisse deja,tu risques d'etre decu1 point
-
On peut tout faire sans jeu truqué, mais ce sera jamais aussi pur, le gimmick permet des conditions impossibles, moi perso j'aime beaucoup1 point
-
bon il y a rien de fou dans ce tour,rien d'exceptionnel.Nous pouvons faire cet effet sans jeu truque ,je passe mon tour.1 point
-
ça a l'air pas mal. Juste, faut avoir les abdos de Neil Patrick Harris si tu veux le faire avec le 4 de cœur.1 point
-
Après avoir parcouru un café magic : voici une synthèse des commentaires Ce serait un mi**ge deck inversé Sv****li avec du RF ou SF Par contre ce qui m'intrigue c'est que plusieurs spectateurs peuvent choisir une carte... Un CR serait donc le bienvenu1 point
-
" Changeons de point de vue " Je pensais répondre à Tanhouarn sur son intervention, mais….. Mais après cette journée peu commune du 18 mars qui se trouvait être celle très précisément de la commémoration de la Commune, je me suis dit qu’il serait peut-être bon que je retrouve le ton de mes " Changeons de point de vue " que je dissémine parfois sur VM. Je vais le faire sans brouillon et sans filet sous la forme d’un billet d’humeur. J’ai pris du retard dans la publication de mon livre, pris entre les corrections de mon éditeur et le chapitre de conclusion de l’ouvrage que les évènements autour de nous sont en train de littéralement transformer, bousculer. 35 ans que j’exerce la profession de magicien, que je côtoie comme beaucoup d’entres-vous toutes sortes de publics au travers du monde. 35 ans à m’interroger pourquoi je fais ce métier et quel postulat je lui pose. Mes réponses à toutes ces questions me sont arrivées par étapes successives. Une transformation qui ne peut se faire que par l’expérience de vie au contact d’autrui et des désirs de créer l’impossible pour laisser à imaginer son possible. Vous avez certainement et depuis longtemps, constaté mon pied de page que je place en signature de mes interventions sur VM. Plutôt que d’en donner un lien publicitaire sur mon serveur, j’ai privilégié celui pour l’Utopie sur le site de la BNF. Utopie … ? N’est-ce pas justement ce que nous montrons à voir au travers de chacune de nos prestations ? Au-delà des connaissances techniques, scientifiques ou psychologiques que nous savons si bien rassembler pour présenter nos miracles n’est-ce pas aussi cette poésie appelant à l’harmonie possible des choses ? 35 ans… ! 35 ans qui m’ont chaque fois mené à prendre des chemins de traverse particulièrement escarpés. Chemins de traverse pour d’abord me distinguer, mais aussi pour en explorer toutes les fines radicules de notre art. Chemin faisant, j’en ai parcouru son histoire, m’imprégnant de ses genèses, me risquant toujours plus avant jusqu’à allé devancer notre temps en usant aussi loin que se peut les nouvelles technologies et,… pour enfin et finalement entendre une toute petite voix qui me dit aujourd’hui ; " Observe.. " Gâté par tout ces moments de vie extraordinaires apportés par mon étrange et tumultueux parcours, ainsi ce temps était venu. Mais étonnamment, loin d’être une retraite où l’on porte un regard sur ce que l’on a vécu, il s’agit plutôt et encore …d’une nouvelle aventure ! Celle de pouvoir exprimer, faire entendre et présenter l’art de la magie en étant débarrasser de sa principale contrainte ; l’effet matériel ! Ainsi je me lançais un nouveau défi ; dire et tenter de montrer simplement dans son sens le plus pur ce qu’est la magie et de ce qu’elle représente au regard de toute l’évolution humaine ! Quel rapport me direz-vous entre ce propos et celui qui serait dans l’interstice de ce moment politique, objet de ce sujet ? J’y viens ! Il me fallait tout d’abord aligner le temps et la route qui ont construit ma réflexion. A trop considérer et présenter les magiciens comme amuseurs public, si tenté tout de même de cette nécessité, il en a été totalement occulté leur rôle si particulier au cœur de la société humaine. Dans ce billet, je ne m’étendrai pas vraiment sur ce rôle pour vous le laisser découvrir d’ici peu, et je l’espère avec plaisir au travers de mes écrits et leurs pendants en spectacle dans ma nouvelle aventure. Mais en raccourci, oui, la magie est … politique ! Politique d’une part, parce qu’elle en analyse et use de toutes les sciences ; sociologie, histoire, psychologie, science physiques et humaines, et j’en passe… mais aussi parce qu’elle est fondée et influe sur la recherche d'un universel qu'elle présente. Un art de voir les choses dans la magnificence. De plus, confronté il y a quelque temps avec l’argumentation de Raphaël Navarro qui argue de la non-nécessité de l’officiant scénique pour l’Act magique, (ce dont je le remercie pour la réflexion entraînée ) j’en compris d’autant plus fortement et à contrario, l’importance sociale et capitale de sa présence physique. Une importance de par cet aspect de passeur humain, passeur de culture, d’identification corporelle de choses possibles et maîtrisables. Ainsi, il y a des êtres humains, semblables à tout les autres, ayant des connaissances ou développant des facultés physiques permettant de dépasser l’entendement,… En quelque sorte, un véritable appel à mimétisme.. un véritable appel à acquisition de connaissances, puisque chacun aimerait réaliser ces prodiges. Là non plus, je ne m’étendrai pas en développement sur les différents et quelques fois bizarres ressorts qui nous y poussent les uns ou les autres, le laissant au miroir de chacun de ce que j’en ai écrit dans mon livre . La galerie des glaces y est sans concession. Mais pour en revenir à ce mot de politique et en tout cela, je pense que oui, le magicien est engagé dans le bien vivre de la société ! Il est bien sur et aussi, engagé sur les mots de bonheur, de joie, d’émotion et de détermination à porter le rêve de ce que la vie soit plus belle. De plus, sa connaissance des illusions et des mécanismes de tromperies lorsqu’ils sont utilisés à l’encontre de l’humain, l’engage aussi à les dénoncer. Et de tout cela, plus mon propre vécu, mes rencontres, mes combats, mes peines, mes joies, mes réussites, ou mes déboires… font qu’effectivement je ne peux qu’être sensible à une juste équité lorsque les choses sont biaisées au détriment d’autrui. Et lorsque l’atteinte à ce principe en arrive au niveau que l’on connaît aujourd’hui, s’indigner ne suffit plus ! L’indignation seule, ne peut faire reculer que de quelque pas celui qui domine, le laissant de nouveau prêt à étendre son emprise par un tout autre moyen. Aujourd’hui, ce n’est malheureusement plus un scoop de constater ce que tout le monde convient, la dérive de notre société malade, agonisante de ses propres virus qu’elle a engendré. Je pourrai vous parler d’économie, mais vous en connaissez aussi bien que moi tout ses rouages qui ne dupent plus personne. Je pourrai vous parler des remèdes cyniques proposés.. comble d’ironie, par le virus lui-même. Je pourrai vous parler, vous parler encore et encore de toutes les innombrables conséquences d’ignominie, que nous ne voyons même plus tellement elles jalonnent nos journées. Dans notre art, nous appelons çà la mise au devant pour en marquer l’insignifiance, de la même manière que nos média la relaye nous habituant ainsi à ce qui ne devrait pas exister…. Mais, je vais arrêter là cette suite sans fin de récriminations, m’effrayant qu’elles en puissent déborder les capacités de stockage des serveurs hébergeant VM….. Alors oui, je soutiens Jean-Luc Mélenchon. Parce que cette société doit changer. Le monde doit changer. Qu’il est le seul à le proposer et, de la meilleure des manières puisqu’il propose une nouvelle constituante laissant toutes les parties égalitaires. En cela, une nouvelle constituante pour une meilleure représentativité de notre population ferait-elle peur à certains qu’ils la repoussent à ce point ? Une meilleure représentativité ne devrait-elle pas au contraire apaiser ? Quoi qu’il en soit .. le 18 mars ce n’était pas un spectacle de Robert Hossein. J'y étais ! La foule était très compacte, bon enfant, joyeuse sur la place de la Bastille et que les avenues qui y amenaient étaient saturées par des flots incessants qui ne purent même pas arriver sur place et assister au discours. Mais que leur importaient, ils étaient là c’est tout ! Dans ce moment magique, car oui ...s’en était un, des syndicalistes, des sans parti, des familles, des amis, des voisins, des jeunes, des vieux, de toutes les couleurs et de tous les horizons étaient là. Ils étaient là … avec tout ceux aussi …la plus grande masse, qui n’avaient pu venir. Anarchiste et libertaire, je ne suis pourtant pas toujours d’accord avec les propositions. Estimant qu’elles ne vont pas assez loin pour bâtir le monde idéal et utopique qu’il me plait d’imaginer. Mais il faut bien commencer. Cependant et en vérité, rallié de la première heure à Jean- Luc, je connais l’homme, enfin … connaître est gageure, tellement chaque jour il me stupéfie un peu plus. Rassembleur ? Comment en douter lorsque ce diable d’homme à réussi à canaliser, dompter plus de 10 partis dont les cœurs et opinions divergentes sont constitués de têtes dures à qui il ne faut pas en compter ! Comment en douter lorsque ce 18 mars, en sus des convertis la foule bigarrée de bien d’autres tendances en volte face venait dire… c’est possible ! Mon esprit me dit que tout ces mots que j’aligne peuvent être entendus comme parti pris, alors je vais plutôt vous faire part de mes surprises. Au fur et à mesure des interventions de Jean-Luc que je suis avec grande attention, (oui .. la forme constituante à venir l’impose, puisque chaque proposition fera débat en rassemblement citoyens) bref, à chacune de ses interventions je suis étonné de sa grande connaissance des dossiers. Comment me l’expliquer ? Sans doute par un travail acharné, mais pas que ! Son aisance à articuler chaque élément avec un autre, est très loin d’un ânonnement appris et récité. Ce ne peut être que, tout comme l’algèbre, en avoir compris toute la logique. Saisir l’ensemble dans toute sa complexité pour la retraduire en mots simples dans un résultat. De la même manière que nous-mêmes, magiciens, dans la maîtrise de notre art concevons nos numéros, jusqu’à en extrapoler les infinies répercussions. Et en même temps, cette vision bien loin d’être calquée sur la seule économie comme seul critère de vie et modèle de société, j’ai appris que ce littéraire, master en philosophie était un fan assidu de R. Heinlein, G.J. Ballard, R.Barjavel ou M.G.Dantec, Philip.K.Dick, Isaac Asimov, Arthur.C.Clarke, G.Orwell… et aurait lu plus de 700 romans de science-fiction…. Voilà certainement de l’imagination, une vision bien loin, …que dis-je bien loin ? une vision à mille lieux des chiffres à tourner en rond que l’on veut nous faire avaler tout.. ronds. D’ailleurs et à ce propos bassement financier, il est à souligner que bien souvent il est dit ; ce programme c’est beau, c’est humaniste, mais c’est utopiste, impossible ! Tiens donc ? La lucidité de l’homme que je viens de vous décrire, vous laisserait-elle à imaginer qu’il n’y aurait pas pensé. Comme nous ne devons pas nous en arrêter à la figure de chacun des candidats, nous devons prendre connaissance de l’ensemble des programmes proposés et les comparer assidûment. Étudiez le programme « l’Humain d’abord » (accessible en ligne), lisez le Manifeste des Ergonomistes atterrés, lisez le livre "Nous on peut" ça tient sacrément bien la route! Écoutez, instruisez-vous, et faite-vous vraiment une idée avec des Paul Jorion, Frédérique Lordon, Jacques Sapier, Jacques Généreux et les 40 autres économistes qui ne sont pas inféodés au system qui nourri ceux présentés aux média. Tiens parlons-en justement de ces media. Je le savais, nous le savions, nous sommes manipulés. Mais peut-être plus attentif dans ce moment particulier, je n’en ai jamais autant ressenti et constaté son pouvoir. Ce point, je vais le faire court. Tout les instituts de sondages appartiennent à qui ? Les groupes de presse appartiennent à qui ? Je souris de cette partie du modèle Allemand dont Sarkosy se garde bien de parler. "Le tabou Hugenberg" au nom duquel l’adossement des médias à l’industrie est prescrit; elle interdit à tout capital industriel de prendre une quelconque participation dans les médias : le ‘tabou Hugenberg’ vise à prévenir toute collusion d’intérêts. Ha ! La farce Forte d’empire médiatique français. Bon, .. il va peut-être falloir que je m’arrête d’écrire, et pour autant…. ....survient à Toulouse une surenchère d’horreur ! Jean Luc sur son Blog titre "De la fête aux larmes" Reste discret et compatit … comme nous tous … Mais je sais, je sais que dans son fort intérieur il doit bouillir. Ce bel « Humain d’abord » prônant l’amour et combattant la haine, vient en contre-coup d’être aussi touché. Suspendant l’instant, effaçant la liesse qui a réuni autant de monde ce 18. L’histoire nous a montré bien des machiavélismes que nous ne pouvons pas décemment en balayer certaines hypothèses. Pour autant l’heure n’est pas à cela. Mais aussi et pour autant, comment peut-on pendant des mois jeter de l'huile sur le feu du communautarisme sans brûler les relations sociales qui régissent notre pays. A semer le vent on récolte la tempête. Et les sirènes de la droite ou de l'extrême-droite portent une lourde responsabilité en appelant à la haine de l'autre ! Entre les vomissures de l'extrême droite et celle de Guéant et des autres, comment ne pas faire un lien avec le malheur d'aujourd'hui. A force de souffler sur les braises.... Je compatis, nous compatissons … Pour certains même, en se déplaçant sur place devant les cameras. J’ai mal de l’indifférence pour ces trois sœurs Rom fauchées sur l'autoroute, il est vrai qu’il n’y avait pas de voix à glaner. Je pense que tout ce system sent le vent du boulet, se voit le dos au mur et est malheureusement prêt à tout. Je suis inquiet,….. mais.. confiant. L’utopie est là, à portée de main … pour nous Français, mais aussi par répercussion, bien au-delà .. Cette élection s’écrit, s’inscrit probablement dans l’histoire du Monde ! Une histoire portée par la France belle et rebelle ! JaB ~~~~~~~~~~ Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. ! L'illusion est parfaite ! Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage... RêveSolutions.. ! http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm Si l’utopie traduisait l’impossible, la vie, l'humain n'existeraient pas.1 point
-
C'est bien là la question... D'où le mot de "fumisterie", mon cher Melvin. CED : pas de problème, mais il faut venir sans culotte...1 point
-
"Osons croire que ces révolutionnaires d'aujourd'hui se font moins manipuler que ceux d'hier.. " Pourquoi "ces révolutionnaires d'aujourd'hui" seraient-ils les seuls à se faire manipuler ?1 point
-
1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
