Tableau d'honneur

Hello les amis ! On a reçu énormément de messages disant qu’on avait utilisé une complice dans le numero de PK TOUCH qu’on a fait sur M6 hier. On voulait vous rassurer en vous disant qu’il n’y a ABSOLUMENT PAS de COMPLICE et que cette demoiselle est le choix hasardeux de David Ginola ! Si certains sont intéressés par la méthode... on prévoit surement de faire une conference sur notre travail et cera l’occasion de parler de ce numero ! Chaud ??!??

A chaud, hier soir devant mon écran j'avoues avoir pensé la même chose, mais finalement ce matin je "repositionne" mon jugement. En effet, sur quel critères nous permettons nous de juger ce résultat sur une émission ou finalement seul le côté subjectif prime. Je m'explique : comment comparer des performances qui n'ont strictement rien avoir entre elles : sur l'émotion, la maîtrise technique, la prouesse sportive, l'originalité.....? Pourquoi Kenny Thomas "mériterait" moins qu'un autre ? ce jeune homme a du consacrer sa vie à l’exercice de sa discipline, il est 2 fois champion de France a terminé 3ème au championnat du monde, pourquoi mériterait il moins qu'un autre ? il a un talent indéniable même si ses prouesses ne me touchent pas car elles ne correspondent pas à ma sensibilité. Notre jugement est une simple affaire de goût donc totalement subjectif, car les prestations sont finalement incomparables. N'oublions pas également qu'il a gagné par vote donc de façon démocratique.

La vidéo avec @Antonio BEMBIBRE

Bonjour à tous, Le livre est empli de petites notes d'humour et de mentions décalées, qui rendent l'ensemble cohérent avec la volonté de nous permettre de mémoriser 52 cartes avec légèreté !! Les "visualisations" proposées fonctionnent bien dans l'ensemble et la méthode est duplicable à d'autres chapelets. Pour ne parler que de la méthode, j'en ai appliqué les mécanismes (une visualisation "frappante" par cartes) au chapelet Mnemonica et en moins d'une semaine il est "intégré" à 100% !. Et croyez moi me connaissant ... c'est une gageure ... j'ai longuement hésité à me lancer dans la mémorisation d'un chapelet et grâce au TES voilà chose faite !!! Bon il faut bosser les routine maintenant ! Pourquoi pas celui du bouquin me direz vous ? Et bien le Tamariz me paraissait (c'est très subjectif je vous l'accorde) plus "couteau suisse", avec un nombre plus important de "propriétés". Verdict un livre décalé produit par des créateurs Français, avec une méthode efficace !! (Je ne peux plus voir un As de Coeur sans penser à Poulidor ... Merci de ne pas juger !!!) que demander de plus ? Pour ma part je vais rester attentif à leur prochaine création !! Magicalement Gabriel

Bonjour à tous et merci à ceux qui prennent le temps de répondre. Par respect pour le job de @Thomas, je ne veux pas venir et trop intervenir. Je ne suis pas là pour faire la promotion de Social ASSISTANT. Comme vous avez des questions, je ne peux m'abstenir de répondre. Donc je vais répondre en un message, ça évitera les remontées intempestives. Donc: @Dorian CAUDAL effectivement cela aurait été le graal. Le spectateur va sur instagram et choisi une image, puis tu la révèles. J'aurais vraiment aimé faire cela. C'est par contre la réalité externe que tu vas lui laisser. Si tu le fais sur ton téléphone, oui, tu peux faire passer Social ASSistant pour l'app Instagram. Cela ne pose pas de problème, car c'est la reproduction d'INSTAGRAM Il n'y a qu'a voir les applis magiques liés à Instagram sur le téléphone du magicien. Si c'était un vrai point faible, personne ne les achèterai. Pour la partie web, Instagram, Facebook, youtube, ...ont une version web. Donc, cela peut etre naturel d'utiliser la version WEB. Je n'ai jamais eu de soucis, pendant et aprés la routine. Pour THE JERX, j'adore son travail. Je suis allé passer une semaine en Espagne au Campus magico avec Kiko Pastur, Miguel Munoz, Javi Benitez, Mario Lopez... Ils ont des théories pour verrouiller des souvenirs, en créer dans la tete des gens. Une vision différente de the JERX. Les gens ne sont pas idiots, mais on peut leur donner une réalité. @Florian (ABbath) jusqu'au 14, sortie prévue le 15. L'app ne prend pas de place sur le téléphone, c'est d'ailleurs assez dingue. est ce compréhensible à paramétrer pour quelqu'un comme moi qui n'a pas encore utilisé d'application magique ? Oui, super simple. Ce n'est pas une usine à gaz. L'application agit exclusivement sur instagram ? Oui. @Gabriel DESSAUX merci pour ta confiance. Chaque magicien note des avantages différents, c'est assez fou. Pour certains, le faire sur un téléphone emprunté et l'agrument en or, pour d'autres, ça va etre le fait de ne pas cacher l'écran ( Dorian, ça devrait te parler ), pour d'autres, c'est la possibilité d'etre capable de finir une routine meme si tu te rends compte que le spectateur n'a pas de réseau... La possibilité, comme un book test, de forcer 5 items (5x images+likes+commentaires), en paramétrant en deux minutes. @Bruno RBLS, nous avons mis beaucoup beaucoup de sécurité. Une URL dynamique qui ne te nécessite pas de mémoire, mais qui change toutes les minutes. La possibilité de désactiver facilement ton URL, contrairement à INJECT ou des magiciens peuvent t'envoyer des notifs, ...etc.. Nous avons mis toutes ces sécurités en place, car selon le navigateur, les réactions sont différentes. Par exemple, essayez INJECT sur safari ou chrome, vous n'aurez pas les mêmes traces. J'espère avoir répondu à toutes vos questions, si non, n'hésitez pas j'ai un peu de temps avant le prochain Live

Pour lire le Jerx également je pense qu'il a tout à fait raison sur le bon sens des spectateurs qu'il ne faut surtout pas sous-estimer. Et ça ne vient d'ailleurs pas du tout de lui. Ascanio et Darwin Ortiz en parle depuis bien longtemps. Dans l'exemple qui nous intéresse il est tout à fait possible de demander au spectateur d'utiliser son téléphone en lui parlant d'instagram, de lui demander s'il connaît (tout le monde de ne connait pas), d'aller sur le net et dans le flux de l'échange lorsqu'il dit "oui oui j'ai l'app", dire "ah ok bon on aurait gagné du temps, c'est pas grave" et faire passer l'action de recherche sous le radar comme une erreur sans y prêter plus d'attention. D'autant que si tu utilises un site de redirection, tu peux aller encore plus vite pour atterrir sur la page nécessaire et la recherche passe plus pour une action en transit que pour une méthode particulière. En tout cas c'est comme ça que je le vois Bonne soirée

C'est pas grave, ça sera quand même expliqué par Eric Antoine dans une de ses vidéos qu'il faut garder secrète en la diffusant.

Bonjour à tous les amis Je vous laisse découvrir Social assistant ! Si vous êtes amateur de magie avec les téléphones (ou pas ! ) je ne peux que vous conseiller de surveiller de prêt ce petit bijoux qui arrive à grand pas , il s’agit d’un concept permettant un panel de routines diverses et variées utilisant Instagram et, bien évidemment, sur le portable du spectateur ! Je n’en dit pas plus et vous laisse découvrir [vmprod p=574]

Je viens enfin de visualiser la finale. Personnellement j’ai beaucoup aimé le numéro des twins. Cela donne une vision fraîche et jeune du mentalisme, avec encore une belle mise en valeur avec le digital. Mise en scène sympa mêlant des effets sur plusieurs sens et rebondissement. Si j’ai compris ou j’ai des idées du fonctionnement des effets un détail ou deux m’échappent et je serais content de voir cette conférence . Je suis fan et admiratif de la mise en scène de tous leurs numéros vraiment Pour le reste c’est difficile de juger des artistes si différents. Personnellement j’adore les magiciens et les artistes de cirque donc je n’aurais pas voter pour le gagnant... mais c’est tellement subjectif car ce gars est prodigieux avec une moto. Le chanteur impro m’a fait une belle impression. Mais les deux duos de cirque juste prodigieux de beauté et de technique...Comme l’artiste avec le mat juste impressionnant de maîtrise.

Je rejoins à 100% Antony et Éden sur l'honnêteté de la spectatrice. Le "comment vous avez fait" qu'elle prononce à la fin du numéro était le moins naturel du monde. Pour le lait ou le cœur sur le bras il y a des explications, mais impossible telle qu'elles ont été montrées, en tout cas comme on veut nous le faire croire. Un P**-S*** peut suffire, mais le doute subsiste. Jerry's,

Je trouve RB Dance trop mécanique. C'est bien fait mais pas beau. Dakota et Nadia... J'ai bien cru qu'ils allaient gagner. Typiquement le genre de numéro qui m'e**erde royalement.

Oui je pense qu’en parler en CdS serait bien plus efficace mais pour l’instant je n’ai pas encore le quota requis pour y accéder ^^ Dès que j’y aurais accès, je poserais les bonnes questions

Je ne connais pas d’utilisation du N** autre que pour piloter Inject 2. La différence c'est que Inject 2 ne prend pas l'info, il faut la lui fournir. Alors que Now 1 prenait l'info par OCR, donc avec une infinité de choix, Now 2 prend l'info par N** et donc se limite au nombre d'objets pucés. Mais Inject 2 est bidirectionnel et peut aussi récupérer une infinité de choix.

Je suis complètement d'accord avec toi Antony. À mon sens, Thomas méritait largement de gagner au vu de sa performance en final.

Le n** te permet d être encore plus discret pour utiliser inject. Mais pour rentrer plus dans les details il vaut mieux passer en CdS.

Ces "approches fragmentaires" dont parle Rémi Paindavoine et cette invitation à "déplacer les angles", "multiplier les approches et "traverser des langues différentes" me fait penser à ce qui est réalisé ici, modestement, sur ce fil depuis 162 pages, avec l'utilisation des angles philosophiques, scientifiques, psychologiques, spirituels... Quant à la manière, peut être un peu radicale et provocante d'introduire le débat, c'est à dire en l'abordant sous l'angle de la question : "le monde est-il une illusion ?", c'est une sorte de parti pris éditorial de ma part qui a pu m'être reproché, certes, ça et là, en filigrane (et pourtant... j'ai bien pris soin d'utiliser le second degré dès mon premier message ! ). Il m'a semblé que cet angle de "l'illusion de la réalité" pouvait être très porteur et inspirant pour des illusionnistes (j'ai dû un peu me tromper sur ce point...). Néanmoins je ne regrette nullement l'angle par lequel j'ai abordé les choses, c'est à dire poser d'emblée la question ultime, celle du statut ontologique de ce qu'on appelle "la réalité".

Je pense que sans VM, je n’aurais pas eu connaissance de ce nouveau produit qui m’a l’air plus que prometteur (Merci @Thierry pour le message initial, et également pour le merveilleux TES ). Et merci @Calix pour ta réactivité et ta disponibilité lors de la commande. Vivement 12h pour tester ça.

Grand merci pour ce direct avec Richard Vollmer et Jean-Pierre Hornecker. C'est la première fois que je les voyais et c'était très intéressant et super sympa.

Je disais que oui c'est important, mais pour moi le plus important est le contenu. C'est tout

Voici le passage de David STONE

Voici le passage du 5 juillet 2020 de @Antonio BEMBIBRE

Le coréen DK

Hello ! Merci JB et Baptiste :-) Bruno, oui ceux qui ont iNFLUENCE ont la procédure pour obtenir YES gratuitement. Ceux qui n'ont pas INFLUENCE peuvent se procurer YES en VOD pour 10€. Il y a déjà pas mal de contenu dans cette vidéo pour contrôler les PILE OU FACE ou faire des révélations avec les lancers OUI:NON. De plus il y a une routine complète avec la pièce de Paul Carnazzo, qui permet de peeker et révéler le signe du zodiaque d'un spectateur. Dans tous les ex donnés, le point fort est que c'est bien la pièce qui fait les révélations, pas le magicien !! Du coup c'est plus puissant tout en étant plus simple en plus. Voilà :-)

Bonjour, Pour ma part j'ai beaucoup apprécié "The Elephant Stack", les idées mémoire sont vraiment bonnes et aussi bien le livre que les cartes sont superbes ! Petit point supplémentaire, à son arrivée, l'enveloppe contenant le package "Elephant Stack" était déchirée et le jeu de cartes avait disparu. J'ai envoyé un message à @Pierre BOC et quelques minutes plus tard j'ai reçu un mail m'indiquant qu'un nouvel envoi allait être effectué !! J'ai reçu le jeu manquant 2 jours plus tard. Un grand merci à ces créateurs pour la prise en charge de ce soucis qui n'était pas de leur fait ! JeanLuc.

Je l'ai reçu dans la semaine et lu aujourd'hui. Quoi dire de + qui n'ait pas été déjà dit? C'est dense, c'est du lourd. Etant simple amateur, j'en ai pris plein la tronche. Je n'avais pas encore attaqué la partie "routine" que j'étais déjà en train d'imaginer des séquences! Les routines sont très bonnes car soit impromptues, soit avec un "gimmick" (quelque chose) - mais gimmick qu'on a ou qu'on peut avoir sans souci en tant que magicien même modeste comme moi. Option++ sur la méthode "Rock The Outs" et les routines "KGB" et "Influence" Mais au-delà (ou en deçà) des routines, j'ai vraiment adoré la partie "Approches et Techniques". Des références de partout pour approfondir ou se documenter... Et le tout dans un livre souple plutôt fin de 90 pages et qui se lit très vite!! Le fait qu'il n'y ait pas de phrases inutiles doit y faire pour beaucoup sur la vitesse de lecture! NB : et on y parle d'un certain @Jon SPADE ....

Excellente app que j'ai utilisé plusieurs fois avec un fort impact. Le fait qu'elle se fasse sur le téléphone du spectateur est fondamentale car utiliser son propre téléphone pour un effet (surtout en mentalisme) ouvre la porte à l'explication "c'est une app". Et elle surgira immanquablement dans la tête du spectateur, cassant tout sentiment de mystère. Là, si vous le faite bien (et oui, le mentalisme est un art qui nécessite de l'entraînement et une réflexion sur les justifications avant toute présentation au public), le problème n'apparaît pas. Alors oui, il faut taper une adresse (très rapide) dans le navigateur du spectateur mais vos traces sont couvertes : même en allant dans son historique, le spectateur tombera sur le site "classique".

Ooops petite précision, une vidéo qui accompagne le livret vient d'etre publiée. Dans cette vidéo, il y a des stratégies pour peeker rapidement un signe du zodiaque, des contrôles de lancers pile ou face vraiment pratiques. Pour finir, une présentation bien huilée pour révéler le signe du spectateur avec une pièce Oui/Non. Là c’est bien la pièce qui fait l’effet et pas le mentaliste. Bref comme d’habitude, de la quantité ET de la qualité. Ca fait du bien.

A une époque ([grossièreté] je vieilli), il y avait la collection Very est Of, vous savez l'époque on vous aviez dans un livret, 80 routines avec jeu radio, 80 routines avec une LD....... je vous parle pas de l'époque, ou on vous vend l'une de ces routines pour 50 € que vous ne pourrez jamais exécuter comme le teaser vous l'a présenté car pas de chance il y avait des plans coupés dans le teaser... Bref, @Guillaume BOTTA vient de créer un VERY BEST OF WICH HAND, en lisant ce livret, vous gagnez des heures, des mois de recherches à trouver l'effet, la routine qui vous convient. Il vous expose tout, avec gimmick, sans gimmick, impromptu et surtout il y a tout un historique, très bien documenté sur les références. Et une partie sur la psychologie. Je pensais tout connaitre, bah non, j'ai été surpris par une routine. Quel escroc de la manipulation mentale ce Guillaume Bref foncez, si vous souhaitez mettre cet effet à votre répertoire.

Merci je ne te remercie pas pour ton compte rendu exhaustif , car je me vois être dans l'obligation de l'acheter. Je te renouvelle mes non remerciements

Voilà un petit retour deux jours après réception et après lecture. The Elephant Stack est un produit qui respecte toutes ses promesses et qui est non seulement facile d'apprentissage, clair, pratique mais aussi et surtout évolutif. On reçoit trois éléments interdépendants qui montrent que le produit a été pensé pour faciliter l'apprentissage et rendre l'utilisation la plus optimale possible. Le produit central est sans aucun doute le livre dans lequel on trouve non seulement le chapelet mais aussi plusieurs routines qui permettent de se l'approprier et de parfaire sa maîtrise. La méthodologie est claire et expliquée pas à pas, avec humour et pédagogie. Le contenu même du livre est organisé pour permettre un apprentissage à la lecture, si bien qu'après l'avoir lu on a déjà pu apprendre une partie du chapelet sans effort. Un questionnaire de "culture générale" au début du livre permet notamment d'entrer un peu dans les références qui sont propres aux auteurs afin de bien se préparer à la logique du chapelet. C'est une belle idée qui permet d'apprendre des choses (de mon côté, j'ai surtout beaucoup appris du côté de l'alcool...on voit que je suis moins fêtard que les auteurs !) et de rendre la lecture du chapelet plus agréable. Le chapelet est présenté carte après carte sous la forme d'images qui permettent de trouver très facilement la position de la carte. On a donc une très grande facilité pour trouver l'emplacement après avoir pris connaissance de la carte, et non l'inverse, ce qui est sans doute un point faible dans l'apprentissage de ce chapelet. Ceci dit, avec un peu de pratique on finit par maîtrise aussi l'identification d'une carte à partir d'une position, et cela beaucoup plus facilement que pour un chapelet classique. La mémorisation du chapelet est très rapide, très agréable et très intuitif pour la plupart des cartes (quelques cartes poseront plus de problèmes, en fonction de votre culture et de vos références, mais il est possible d'y remédier par soi-même en cherchant une autre logique ou d'insister un peu pour que ça finisse par rentrer). Tout fonctionne à partir des images qui sont reliées aux cartes, mais aussi à partir de certaines récurrences (par exemple : les cinq feront toujours référence à la même chose, les dix aussi, et les six fonctionnent tous ensemble pour raconter une petite histoire, etc.). Très efficace donc, c'est ce qu'on attend principalement du livre en premier lieu et on ne peut pas être déçu ! Il faut noter aussi que les cartes sont présentées dans le désordre : on n'apprend pas d'abord la première carte du chapelet, puis la seconde, puis la troisième. Une autre logique est introduite, qui permet notamment d'évacuer un apprentissage qui inciterait à compter pour retrouver une carte. Bonne idée ! Je ne suis pas un expert en chapelet, loin de là. J'ai déjà mémorisé le Mnemonica mais je ne l'utilise pas assez souvent pour le maîtriser parfaitement et je dois sans cesse le revoir un peu pour ne pas l'oublier. C'est principalement ce qui m'a poussé à m'intéresser à The Elephant Stack. Je ne connais donc pas très bien les différentes propriétés de chaque chapelet, et concernant ce chapelet-là il me semble qu'il offrira bien moins de possibilités en termes de routines au prix d'une plus grande efficacité dans l'apprentissage. Ceci dit, il faut ici parler de la fin du livre, qui peut paraître sans doute secondaire (tant dans le nombre de pages que parce que ce n'est pas ce qui a pu motiver à l'acquisition du produit dans un premier temps) : il me semble que c'est le véritable bijou de ce produit. Avec notamment l'aide de Fabien Olicard, les auteurs ont poussé un peu plus loin l'utilisation de leur chapelet pour qu'il puisse permettre un apprentissage facilité et bien plus rapide de n'importe quel autre chapelet. Je n'ai pas encore essayé pour le Mnemonica, mais en théorie ça me semble tout à fait faisable et absolument génial ! Il me semble qu'il y a là une mine d'or en termes de mnemotechnie qui devrait ouvrir la voie à bien d'autres possibilités qu'il faut méditer. Bref, c'est un outil qui va renforcer l'utilisation d'autres chapelets ! Les routines, quant à elles, ont elles aussi été pensées pour être très didactiques. Elles sont organisées selon leur niveau de maîtrise du chapelet : on commence avec des routines qui n'exigent pas une maîtrise parfaite du chapelet pour finir par des routines pour lesquelles le chapelet doit être connu dans ses moindres détails. C'est une manière d'offrir au lecteur des possibilités de s'entraîner et d'apprendre en pratiquant. Très bonne idée ! On retrouve des routines qui sont à la fois classiques et à la fois intéressantes et parfois originales : il y aura de quoi contenter bien des personnes ! Il y a même de quoi satisfaire ceux qui n'aiment pas utiliser des cartes...! À cela s'ajoute un deuxième et troisième produits : un jeu de flashcards qui permet de s'entraîner à la mémorisation du chapelet sans avoir à garder le livre ouvert et en pouvant mélanger les cartes. Chaque flashcarte est composée d'une carte et de son illustration qui devrait permettre de pouvoir trouver sa localisation. Ceci dit, la localisation n'est pas indiquée à l'arrière de la carte afin de pouvoir personnaliser le chapelet et l'appliquer différemment si besoin : bonne idée aussi, puisque certaines préféreront changer certaines cartes et certains emplacements pour les adapter à leur propre logique. À noter que les cartes sont très belles et très robustes, ce qui permet de les manipuler sans avoir peur de les abîmer, et qu'elles sont livrées dans un petit boitier en plastique protecteur. Le troisième produit est tout bête, mais c'est une belle attention : un grand poster qui reprend l'ensemble des cartes avec leurs illustrations afin de pouvoir réviser dans certains endroits. Bien pratique ! Concernant la forme, pour finir, je regrette de nombreuses fautes dans le livre (orthographe, syntaxe, coquilles). Bon, ça ne change rien au contenu mais ça peut être déplaisant pour ceux qui repèrent ce genre de choses facilement. Par contre, le livre en lui-même est très beau, c'est un bel objet avec de belles illustrations et tout est fait pour rendre la lecture et l'observation des images agréable. Je ne peux pas faire un compte rendu sans mentionner la participation très active et exceptionnelle de l'illustrateur, qui non seulement a des idées géniales mais qui parsème le livres de petites anecdotes ou références mnémotechniques (ou non) qui sont pleines d'humour et qui décuplent le plaisir de la lecture et, inévitablement, la mémorisation. Enfin, il faut savoir qu'un groupe facebook privé vient d'être créé dans lequel on peut partager ses idées en termes de mnémotechnie et d'utilisation et que la superbe application Stack master contient le chapelet afin de pouvoir s'entraîner indépendamment des flashcards qui sont fournis. C'est quand même appréciable ! Je dirais donc que le produit répond aux attentes et qu'il cible trois publics : ceux qui auraient toujours été rebutés pour l'apprentissage d'un chapelet et qui pourrait ici en maîtriser un de manière rapide et avec un minimum d'efforts (il en faut quand même bien sûr, toutes les cartes ne seront pas mémorisés automatiquement, mais en quelques jours ça devrait être maîtrisable par presque n'importe qui), et ceux qui maîtriseraient déjà un chapelet mais peut-être d'une manière un peu fragile et incertaine, et qui voudraient renforcer leur utilisation du chapelet ou trouver d'autres applications. Ou encore simplement ceux qui s'intéressent au travail de la mémoire !

Tient, puisqu'on en parle, non seulement vous devez gardez vos anciennes cartes de crédit, mais vous pouvez aussi les couper en deux. On ne voit pas qu'il n'y a qu'une moitié dans la fente ou on les range. 1=2 !