Tableau d'honneur

Le département de la Santé de l’Ohio a diffusé une vidéo illustrant la nécessité de la distanciation sociale pour endiguer la propagation du coronavirus (source : https://www.20minutes.fr/high-tech/2759087-20200411-coronavirus-balles-ping-pong-trappes-souris-video-illustre-parfaitement-benefices-distanciation-sociale). Bob

Plusieurs écoles de pensée divergent et se divisent quant à l'interprétation de cette expérience que les Anglo-Saxons appellent the Schrödinger's cat. Certains croient une chose, certains en croient une autre... Bref, le cat est schisme.

J'étais à Bruxelles il n'y a pas si longtemps et... c'est pas faux : https://fr.wikipedia.org/wiki/Delirium_Café Jésus a ressuscité Lazare. Faut dire que Lazare fait bien les choses.

Moi j ai secrets de Guillaume Botta car certains effets m intéressaient ... tout est clairement écrit , bien expliqués ! Les NOTES sont très interessantes car des variantes sont amenées afin de pouvoir bien construire les effets ... de toute manière c est que du bon avec Guilllaume .. je ne peux que recommander !

Il faudrait quand même replacer ceci dans un contexte... Effectivement j'ai beaucoup vu passer cette référence, mais attention, le titre exact du livre est: "Comment sera le monde en 2025". Vraisemblablement il n'en est pas fait mention dans les autres éditions "comment sera le monde en 2020", ni 2030, ni 2035. Ce n'est pas pour minimiser l'intérêt du livre, mais c'est un livre de prospective, c'est assez heureux de tomber parfois juste. Effectivement, cette pandémie y est "décrite" dans un encadré d'une page et demie... sur un livre qui en compte 300. Au regard de son impact et du peu de focus porté sur l'événement (2 pages consacrées), de l'absence d'analyse sur les conséquences monumentales sur les places boursières et l'économie réelle, pour ma part j'interprète cette prédiction comme très, très parcellaire. J'y vois plutôt une illustration du biais du survivant (Jacques Attali l'avait également prédit, tout comme Mélenchon dans un de ses discours de 2017 ou encore des articles du monde diplomatique, etc...). Je n'ai pas lu ce livre (tout comme la plupart des personnes relayant ce scoop, qui n'ont lu en général que ces deux pages), mais il semblerait que d'autres événements y sont abordés de manière plus pertinente comme le rapprochement de l'Iran, la Syrie et la Russie, mais ceci est beaucoup moins relayé. Sans doute car moins sexy. Les pages en question (où on peut constater qu'à peu près un paragraphe sur deux s'avère faux):

On évoque le Monstre de spaghetti volant et il ne faudrait pas parler de pâte au logis ?

Tu m'as inspiré un jeu de mots : CLIC !

Allons, allons ! C'est un verbe (étrangement) polysémique. Etc. Source et suite ici : https://www.cnrtl.fr/definition/croire

Je ne suis pas sûr que ce raisonnement soit juste. Il n'est pas nécessaire de croire en quelque chose dont l'existence est démontrée, on le sait. Le besoin de croire l'est plutôt généralement en des choses dont l'existence n'est pas démontrée justement. Que cela soit vrai ou faux ne rentre pas en ligne de compte pour le croyant. Il se peut d'ailleurs que quelqu'un croit en quelque chose dont l'existence n'est pas démontrée à un moment donné et qu'elle le soit par la suite. Ou pas. Voir qu'il croit en quelque chose dont l'inexistence est prouvée (je sais, mais bon, c'est pour l'exemple...). Croire implique une sorte de pari. Comme par exemple en suivant ou non une relance au poker. Du coup, il me semble (je vais éviter de dire "je crois"), que ce que tu dis, Kristo, pourrait se résumer à Quel sens cela a t-il de croire ? La réponse est AUCUN Je ne vois pas personnellement l'intérêt de croire, mais c'est si répandu que ça doit en avoir pour ceux qui se livrent à cet exercice. Sans jugement de valeur aucun, je vois ça comme la recherche d'une sorte de consolation. Et comme le disait si bien Stig Dagerman, notre besoin de consolation est impossible à rassasier. Et ce n'était pas un croyant. N'est-ce pas plutôt la peur de la collecte de données ? Et sinon pour l'histoire de la Théière en orbite, il semble qu'elle même ne croie pas en son existence : c'est une théière athée bien sûr !

C’est une chose que je trouve vraiment dommage car ce n’est pas spécialement noté... Perso je commande chez Ludo et toujours reçu dans les 48h car quand Dispo sur son site c’est dispo en stock réel, et pour moi c’est un vrai gage de sérieux et de confiance. Jamais déçu. Car c’est facile d’avoir toutes les dernières nouveauté en catalogue, encore faut il les avoir en stock... cela reste mon avis.

Pour ma part c'est un achat d'occasion. Les cartes sont dans la presse depuis quasiment 2 semaines, ça commence enfin à s’aplatir un peu et à glisser. Au début j'avais tout mis dans le même sens ((( puis (), ensuite )(, puis ((()))(())) et là je tente ()()().

Ok, c'est l'exception qui confirme la règle

Hum hum : ...

Et comme j'étais lancé dans mes recherches, j'ai retrouvé la performance sans coupure de sa version, première du nom, chez Drucker en 2006. A partir de 2min30.

Bonjour, Merci pour ta curiosité Cyril et Laurent pour ton avis, ca fait plaisir, surtout aussi que tu as aimé les notes pour chaque routine car j'y attache de l'importance. Tout d'abord, je ne souhaite pas distinguer magie et mentalisme car les deux relèvent de la même mécanique, même si les réactions du public ne sont pas tout à fait similaires. Ensuite, les routines sont plus orientée close-up mais ya quelques idées applicables à la scène, je pense par exemple à "Triple réalité olfactive", "Duplicate", "Mental tour d'entrée", "Maître psycho" ou "Temps blanc". Donc pas de thème précis mais des idées et des routines parfois impromptues et parfois avec du matos, un peu pour le pro et un peu pour l'amateur. Si je devais vraiment distinguer SECRETS et FICTIONS, alors je dirais que le premier est plus fourni tandis que le second est plus Worker. Voici quelques commentaires clients : « C’est excellent. Merci pour le travail de qualité que vous produisez » « Des pépites. Parfois, une seule routine vaut largement le prix du PDF… « Ces PDF renferment de véritables petites perles! C’est très agréable à lire et cela apporte plein de bonnes idées. Bravo! » « Ces PDF ont la particularité importante d’être réellement exploitables en conditions réelles. Une source d'inspiration variée pour tous les goûts: magie, mentalisme et même story-telling!" Voilà, et encore une fois, n'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions. Au plaisir, et "bon" confinement à tous

je suis d'accord , sylvain mirouf est un créateur et manipulateur de génie . j'aime beaucoup "le flan samourai " par exemple

Personnellement d'ailleurs, je n'utilise jamais (sauf erreurs ou omissions) le verbe croire à la 1ère personne du singulier... Je dis plutot "je pense" ou "je sais" suivant les cas Oui, certaines personnes trouvent un intérêt à des choses qui n'ont pas de sens. Tu as bien raison Tu crois ?

La minute détente aussi :

La vidéo ci-dessus est calée sur une séquence qui démontre que trop de détournements d'attention tuent un peu l'effet... « Miss direction m'a tuer ! » ! (Omar ? Pas ça !) Plus sérieusement, dans Imagik n° 22 de janvier 1999 page 26, Guy Hollingworth évoque sa façon de travailler aux tables et précise que la misdirection (ou le détournement d'attention) ne peut pas être le terme le plus approprié pour expliquer la conception qu'il a de cette notion et qu'il préfère parler d'attention dirigée vers quelque chose qui suscite de l'intérêt. Il développe ensuite un peu ce qu'il entend par là, je vous renvoie à cette revue pour les détails. Par ailleurs, plusieurs sujets de VM sont afférents au sujet en cours, cliquez ici : https://virtualmagie.com/forum/search/?&q=%2Bdétournement %2Battention&search_and_or=or

Découverte du site 'Magicana', un pur régal ! Merci et restez chez vous !

Alors, tu prends le nom du meuble ( Kho) , tu ajoute ce qui est écrit en dessous, ainsi que le prix ( KHO - Vide-19)... Mais en cherchant bien dans le vrai catalogue, je suis sûr qu'on peut trouver un truc du genre !

On appelle tout de suite Dieu, pour lui demander son avis ! Quelqu'un a t-il son GSM ? Le catéchiste, j'en ai des bons souvenirs, surtout quand j'y allais pas

Ah ok du coup, quand vous recevez une commande d’un client d’un produit vous le commandez au fournisseur ? Ce qui explique les délais que beaucoup se plaignent sur les réseaux sociaux. Je pensais que les produits étaient en stock réel dans vos locaux vu qu’ils sont noté « en stock » sur le site. Vous devriez le notifier car au final beaucoup critiquent cet aspect sur facebook. Aujourd’hui on vit dans un monde où tout va vite, donc que vous travaillez en flux tendu c’est votre droit, mais vaut mieux le dire, car au final les clients pensent recevoir souvent en 48h.. Et le fait d’entendre parfois une semaine peut vous faire du tord. C’est dommage. surtout dans cette période de crise sanitaire les délais vont être encore plus long...

Ah bon ? Tu doutes de l'existence de la réalité mais "un monstre en forme de spaghetti" tu trouves ça ridicule ? Pour partir sur de bonnes bases il faudrait peut-être commencer par respecter les pastafariens. Rappel :

Merci, je viens de dévorer ton message du 7 août 2015 ! Super intéressant en effet ! Je me note la référence du livre à partir duquel tu as fait ton CR Mais ça risque de n'pas être pour tout de suite, je suis déjà sur un bouquin de 1.400 pages (en 2 tomes) et j'ai un taf de malade depuis une dizaine de jours !

Tu pourras trouver une bonne quantités de raisons liées "l’émergence des phénomènes biologiques générant le Surnaturel dans le cerveau dans une perspective darwinienne" ici : https://virtualmagie.com/forum/sujet/22144-les-signes-de-lexistence-de-dieu/?do=findComment&comment=449682 Pour beaucoup c'est largement suffisant pour clore le débat quand on y réfléchit bien .

C'est exact, leur réaction a été immédiate et des plus honnêtes. Le remboursement a déjà été effectué ! Je comprends leur problème et c'est la façon de réagir qui est importante. Franchement, là je suis étonné et admiratif. Je les remercie vivement et je n'hésiterai pas, à l'avenir, de leur passer commande, même en priorité.

Le "caprice des dieux"existe, c'est bel et bien un fromage...

Oui, mais l'argument est-il philosophiquement recevable? Faut-il forcément un Dieu à notre image (disons, un vieil homme barbu, pour ceux qui veulent s'y identifier) ? On peut discuter de tout, mais pour beaucoup de gens, c'est vrai que c'est exactement pareil. Tout aussi irrationnel de croire que les vaches peuvent voler, que les éléphants roses rodent partout, ou n'importe quel truc sorti de nulle part. C'est irrationnel et sans aucune preuve ni même un indice de son existence, à part une simple pensée. Oui ! Ce qui veut dire (à mon avis évidemment) que le système de valeurs de personnes qui croient en quelque chose comme ça, est certainement bancal. Ah c'est clair, j'ai voulu faire simple, pour que tout le monde comprenne. Tout aussi simple que de dire des choses comme "Dieu a toujours existé" et "Dieu a tout créé" et "Quand on meurt on va au paradis" et "Jésus a ressuscité" etc

La vidéo, c'est pas l'émission "Faites entrer l'accusé" ? Il est comédien ou président le gars en bas ? Pas évident à définir...

Reçu avant hier. La poste a mis un peu de temps, mais pas tant que ça au finale, et c'est toujours sympa d'attendre du courrier. Ça change des factures. Et c'est déjà formidable que la poste fonctionne comme elle fonctionne ; non seulement au regard de la situation actuelle, mais également compte tenu des conditions de travail qui y règnent, conséquences du même mouvement qui fait fondre le nombre de lits d'hôpital par exemple. Et si on compare aux masque qui vont nous arriver fin juin si tout va bien, on peut même dire que ça a été super rapide ! Ça laisse deux mois pour peaufiner une histoire qui exploite le système et implique un masque. Le livre est très beau. Le format et la couverture évoquent de vieux manuels scolaires dont j'ai quelques spécimens, parmi d'autres vieilleries glanées ici ou là, dans des cartons (je suis confiné en plein déménagement, je ne sais littéralement plus où j'habite...). L'intérieur est par moment graphiquement un peu "criard" à mon goût (c'est excessif comme adjectif, c'est par contraste avec la sobriété de la couverture. C'est principalement la page 14 et les pages de garde orange un peu vif que j'ai moins aimé). Voilà pour l'objet, qui reste pour moi, malgré ce petit bémol, un très bel objet. Le contenu est très intéressant. Au delà du système, très malin, des principes qui on été élaborés, affinés, mûris au fil du temps, le fait de partager le processus créatif de l'auteur, d'être invité à suivre son cheminement est agréable et stimulant. Le travail de recherche, d'amélioration, de résolution de problèmes qui se posent en cours de route, les détails de construction de la narration, les éléments qui justifient chaque action, tout ça est très instructif et inspirant. Je ne sais pas comment et si j'utiliserai le système, puisque j’utilise je suis utilisé par une déesse/jeu mémorisé ; mais ça me donne quand même bien envie de jouer avec et j'ai vraiment apprécié l'univers. Je n'avais jusqu'ici pas eu l'occasion d'avoir le travail d'Antoine entre les mains, et bien c'est une excellente première ! Bravo et merci ! Nous nous étions juste croisés en chambre des secrets où tu m'avais donné des informations sur le travail d'un passionné du jeu mémorisé, merci encore pour ça aussi.

Bon finalement depuis hier, ce n'est pas tout... Décidément cette séquence est intéressante à plus d'un titre. Comme on pouvait s'en douter il y a bien eu un "juste avant" à cette séquence qui n'a pas été diffusé par l'Elysée: "Ce que l'on ne voit pas sur la séquence diffusée, c'est l'invective d'une soignante. Syndiquée CGT, c'est elle qui enjoint ses collègues à applaudir tous les soignants engagés sur le front de la lutte contre le coronavirus après avoir pris à partie le président de la République. « C'est dommage que personne n'ait eu l'idée de filmer l'intégralité de l'intervention, on a été pris au dépourvu, nous ne savions pas qu'il serait là, et il faut dire que l'on a autre chose à penser et à faire en ce moment », ironise un aide-soignant." - source Pas l'intégralité, mais une partie du "juste avant" (j'aurais voulu mettre seulement la vidéo, car évidemment le texte est à charge - on comprend pourquoi - mais ce n'est pas le but de mon message) : Ce qui fait que selon le moment de coupe (l'invective, l'invitation de la soignante à applaudir, les applaudissements) on pourrait faire dire absolument tout et son contraire avec cette scène. Ca me rappelle cette image (en même temps, en temps de "guerre" ) :

Un petit message en mode énervé sur de plus en plus de sorties qui relèvent du foutage de g... et de l'escroquerie. Ce n'est pas nouveau mais je trouve que l'on commence à atteindre des sommets dans le mercantilisme et le grand n'importe quoi. Une petite sortie de Juan Pablo " On Time". Une vidéo : une description : Vous avez l’image d’une horloge et vous demandez à quelqu’un du public de choisir au hasard une heure et les minutes. Vous dessinez les aiguilles avec un marqueur sur l’horloge, et vous révélez immédiatement que votre prédiction correspond à leurs sélections ! Un système de sorties multiples révolutionnaire qui vous permettra de leur donner beaucoup d’options, et même de les laisser changer d’avis… Cela trompera aussi les magiciens ! Vraiment facile à réaliser. Reset instantané. Utilisez-le comme un ouvreur rapide, ou au milieu du spectacle. Vous pouvez le jouer sérieusement ou faire de la comédie. Inclut un gag que vous pouvez utiliser au milieu de la routine. Un prix : 45 euros Au premier abord on se dit tient cela peut être sympa... mais on reçoit un carton plastifié moche et bah rien qu'un carton plastifié moche, même pas un petit feutre. Et ce magnifique cartons moches possèdent 4 sorties, d'un principe bien connu. Mais le créateur nous gratifie généreusement d'une vidéo de 11 minutes ou il explique un forcage que je ne ferais pas à un enfant de 10 ans! Le choix du spectateur est tellement limité que l'on ne peut se dire que le tour a été testé sur aucun spectateur même son beau frère. Résumons nous 6 euros de matos, et aucune idée novatrice, prix 45 euros, merci Murphys Le spectateur choisi au hasard une heure, en fait 4 mais pas plus. Mais on laisse entendre que le choix est multiples, il peut même changer d'avis ouarf, une bonne blague. En l'occurence c'est pas moi le déçu, mais cela devient pathétique de bêtise, sortir pour sortir, vendre pour vendre. Un exemple parmi tant d'autres mais c'est pathétique. Que je suis content de connaître des créateurs, qui me montrent ce qu'ils font, sans masquer les conditions, me donnant les contraintes et les avantages. Cela devient pitoyable et je n'ai pas d'autres mots, que c'est sympa les principes anciens et les vieux livres! Au moins en copiant Marc Antoine murphys a sortie un produit qui fonctionne mais là comment oser mettre cela sur le marché...

Ouvrage intéressant, merci à Bruno pour ce conseil de lecture. L'auteur, journaliste scientifique, a collaboré à Science et Avenir et aux hors-séries de Science et Vie, le ton général reste donc dans l'esprit de ces revues. Je n'aurai pas le temps de détailler tout le contenu mais voici quand même quelques notes relatives à l’ouvrage en guise de CR partiel. Le titre du livre reprend celui d’un article d’Alister C. Hardy, La Biologie de Dieu, datant de 1975. « S’il est une chose étonnante chez l’être humain, c’est cette capacité qu’il a parfois de se convaincre, lui et ses sens, que le monde n’est pas ce qu’il semble être, et qu’une réalité supérieure est là, à sa portée. » Patrick Jean-Baptiste va traquer les sources des religions sous l’angle darwiniste, ces dernières trouveraient leurs « raisons d’être » semblablement à tous les phénomènes émergents de la nature. La démarche réductionniste consiste à penser que tout problème est réductible en sous-problèmes plus simples alors que la théorie émergentiste rend envisageable ce que l’auteur appelle une biologie de Dieu. L'auteur prend comme exemple la parabole de l’horloge, instrument dont on ne peut déduire la fonction (sans la connaître par avance) juste en analysant ses pièces détachées, la mesure du temps étant une fonction émergente de la machine. Le but de l’ouvrage est donc de mettre en avant ce qui détermine l’émergence des phénomènes biologiques générant le Surnaturel dans le cerveau dans une perspective darwinienne. Dans l’ouvrage, l’auteur nommera « neuro-apôtres » tous ces biologistes de Dieu, chacun agissant « tel un Gérard Majax démystificateur » (je cite). Il ajoute que pour une immense majorité de neurobiologistes, il existe une « matérialité de l’esprit ». Le postulat de départ fera fuir les créationnistes puisque la perspective de réflexion repose sur l’idée de perfectionnements dus à des avantages darwiniens. Les primates auraient développé un grand sens de la soumission envers le mâle dominant, il n’y a qu’à voir les fanatiques et le rapport qu’ils établissent avec ne serait-ce qu’un gourou de faible envergure pour constater que cette tendance est encore bien ancrée chez nos congénères humains. L’analogie n’est-elle pas flagrante entre une formulation comme Dieu le Père et celle de Tous l’appellent « Papa » (comme l'écrivait la journaliste Stéphanie Colonna dans un article de France Soir) ? Bien évidemment, dans le premier cas, fondamentalement religieux, l’expression réfère à une « sorte de garant de l’équilibre général » du Monde, dans l’autre des fidèles sous emprise hiérarchique avec lien de subordination se réfèreraient plutôt à « un mâle dominateur virtuel » dont ils seraient dépendants, pour reprendre des termes de Patrick Jean-Baptiste. « […] les sujets hyper-amygdaliens semblent compenser une sexualité narcissique, intériorisée et obsessionnelle par une agressivité existentielle. S’agirait-il là de ressorts favorables au fanatisme ? ». « […] les comportements de brimades hiérarchiques volontairement discrètes à l’encontre d’individus jeunes ou dominés abondent dans la nature. » Passons sur les dérives sectaires et les rapports de dépendance qui ne sont que deux points des nombreux sujets de ce livre. Pour étayer son propos, l’auteur va avec d'autres jusqu'à imaginer « une humeur fantaisiste baptisée mysticine » qui serait propre à faire surgir l’expérience mystique, une humeur qui bien évidemment « n’existe que dans les rêves des neuro-apôtres ». « L’expérience religieuse est basée sur le cerveau », point barre, « au même titre que tous les comportements humains ». Pas d’approche philosophique de Dieu, l’auteur se penche plutôt sur les troubles mentaux et autres psychopathologies (et les thérapies associées) qui ont permis d’en savoir plus sur certains fonctionnement du cerveau, une crise extatique pouvant par exemple être obtenue par introduction d’électrodes à l’intérieur des corps amygdaloïdes droit et gauche du cerveau (les amygdales sont en quelque sorte « l’articulation de l’esprit avec le corps »). L’incendie électrique du cerveau qu’est une crise d’épilepsie est parfois (rarement) « précédée d’une aura », la perception du monde et de soi se modifie, se produit une dépersonnalisation voire l’apparition d’un syndrome de déréalisation, le tout accompagnée ou non d’autoscopie (« se retrouver nez à nez avec son double »). Extase, plénitude, hallucinations, « voix nébuleuses provenant de nulle part », « impression de ne plus faire partie de monde », etc., autant de phénomènes qui, s’ils apparentent à diverses expériences mystiques, ne peuvent néanmoins être définitivement considérés comme de même nature. Le système limbique, structure évolutivement parmi les plus récentes du cerveau, implique que « le monde ne peut plus être envisagé sans lui, et donc peur et rage, joie et amour y figurent forcément », il « sentimentalise les perceptions ». Pour autant, « en ce qui concerne la sollicitation mésolimbique, les formes géométriques semblent, chez l’homme, provoquer une indubitable satisfaction ». Les explications figurent dans le bouquin. Une sélection de quelques passages : « Les neurosciences, comme toutes les sciences depuis que la science moderne est apparue, à l’époque de Francis Bacon et plus tard à celle de Descartes, secrètent le réductionnisme philosophique comme la culture Jivaro celui des têtes ». « Le monde est-il ce que nous percevons ou ce que nous percevons est-il le monde ? » « Les mathématiques existent-elles ailleurs que dans le cerveau des mathématiciens ? Les lois de la physique, de la biologie, de la chimie, passent également pour des découvertes. Rarement des créations. Depuis Platon, l’idée d’un univers de l’Idée indépendant du nôtre mais à la portée des philosophes est devenue un lieu commun. Même s’il ne s’agit en définitive que d’une métaphysique… très proche de la mystique et de la foi. » « […] il ne faut pas s’imaginer que les scientifiques, même les plus éminents, échappent à l’irrationnel une fois les portes du laboratoire franchies. » « […] il serait beaucoup trop simple, et donc faux, de limiter la religion à la pathologie. » « Les neuroscientifiques ont, depuis quelques dizaines d'années, rendu justice à l’intuition de Descartes pour qui notre âme était un théâtre où se jouait une représentation du monde. » « Le cerveau semble privilégier les calques et les modèles anthropomorphes, considérer a priori qu’il y a quelqu’un plutôt que quelque chose et plutôt quelque chose plutôt que rien. Et ce parfois en dépit du bon sens. » Très amusant ce niveau de prudence : Un faisceau de présomptions permet au scientifique « d’émettre l’hypothèse d’un rapport de causalité entre les deux phénomènes : le physique et le cognitif. Cependant, il ne dispose d’aucune garanti d’être dans le vrai. » D'autres questions abordées, en vrac : La déafférention, la méditation, l’EAU (« l’être absolu unitaire », qui n’est « une communion avec le divin que pour celui qui s’attend à l’existence d’un Au-delà » alors que pour un neuro-apôtre « ce ne sera qu’une déafférention bilatérale des lobes pariétaux… » ), les opérateurs cognitifs (l’opérateur binaire, le quantitatif, le causal, l’abstrait, le réductionniste, l’holistique, celui d’évaluation émotionnelle), les failles de la perception, le plaisir comme suractivation d’un réseau de fibres nerveuses appelé « circuit de la récompense », etc. CG

Le mouvement perpétuel vu par Marc Large :