Tableau d'honneur

Ma version, c'est ça :

Zut, les trolls sont de retours… Bon, pour relever le niveau, j'ai compilé les infos disséminées dans le fil, et y ai ajouté quelques autres trouvées sur le net. Voici quelques nom de magiciennes (avec lien pour celles qui ont une page wikipedia) : - Alba : close up - Beryl : close up - Brigina : close up, enfants - Julie Courtois, ou Julie Grandsart-Courtois (1813-??), belge - Ekaterina Dobrokhotova : close up - Alexandra Duvivier - Elfia : scène, close up, enfants - Hannah : magie et bulles de savon - Rebecca Herrera : mentalisme - Adelaide Herrmann ou The Mysterious Lady (1853-1832), britannique - Gloria Jacobsen (1927-2002), américaine - Julia : belge, scène et close up - Mao : scène, close up, tv - Caroline Marx : scène, close up, tv - Myriam : close up, ballons - Fay Presto - Myroska (de Myr et Myroska) : mentalisme - Romany (Diva of Magic - UK) - Yogane : close up, enfants Vous avez aussi cité (mais je ne savais si il fallait les inclure) : - Elizabeth dans Amerian Got Talent et sa magie bizarre - Ursula Martinez : plutôt performeuse-comédienne que magicienne. - la magicienne de Magic nlimited J'ai hésité, mais n'ai pas mis les sites internet de celles qui en ont (me contentant de wikipedia). Ça mélange des magiciennes historiques et des magiciennes contemporaines (pas forcément très connues). Il manque forcément plein de monde. A commencer par les magiciennes du forum. Désolé pour ça. Disons que c'est un début de quelque chose.

Sur le groupe FB CTC Project , il y a pleins d'astuces pour modifier le gimmick. Ajout d'un bouton on-off, pour qq centimes et qq soudures , ce qui permet après une recharge de 2 bonnes heures de tenir des jours et des semaines ! Certains remplacent même la batterie. Attention au poids de l'ensemble quand même.

Super petit tour de mentalisme , rapide, efficace, indétectable et reset immédiat. bref que du positif ! En plus Olivier est très à l'écoute des acheteurs et répond très rapidement aux questions !! très sérieux et compréhensif comme personne. Je me tiendrai informer de ses prochaines inventions... Greg

Par contre dans les annexes du-dit Dictionnaire on peut trouver plein d'infos : * Que Marlene Dietrich (1901-1992) était une magicienne amatrice. * Que Elisabeth a obtenu un prix spécial à la FISM en 1947 (peut-être la première femme nominée ?!) Que (suite à ce prix ?) la FISM a eu une catégorie "Magicienne" de 1951 à 1982 Lauréates : 1951 : Huguette Delysiolle (F), Alice Maclay (GB), Elisabeth (GB) 1952 : Ann Hardy (Belgique) 1958 : A. Marteret (F) 1979 : Fee Eleisa (Allemagne), Karin Noemi (NL) [+ Sylvia Diana (NL) en catégorie "Junior"] 1982 : Brigitte Varga (A) [+ Sylvia Diana (NL) en catégorie "Junior"] Qu'ensuite cette catégorie semble avoir été supprimée et qu'enfin des femmes obtiennent des prix au même titre que les hommes : 1979 : Juliana Chen (Chine) en manipulation 2000 : Roxanne (Allemagne) en magie Générale …Je n'ai pas les infos après 2009. * Que de la même façon en France, le concours Magicus eut une catégorie "Magie féminine" entre 1974 et 1989. Pourtant avant cela, la compétition semblait mixte, puisqu'il y a eu quelques prix obtenus par des femmes : 1959 Nicole Marteret 1961 Mme la Beata 1971 Christina 1972 Christina 1974 Elisabeth Amato Ensuite en catégorie "Magie féminine" on trouve 1974 Cathy, Oona, Elisabeth Amato, Valérie 1975 Agnès Flore, Anita Wagner, Jenny Schmoll, Sonia Lazareff, [+Isabelle, Sylvie Mana en Junior] 1976 Sidmaleika, Kathy, Sandy Finiti's 1977 Agnès Flore, [+Sylvia Diana en Junior] 1978 Adrianix 1979 Maître Horitz, Lady Carrigton 1981 Christine Boulet, Lady Carrigton 1983 Corinne 1984 Barbara, [+ Stelly, Régine, en Junior] 1989 Anne + Lily qui obtient un prix en micromagie la même année (1989) Est-ce celà qui fait que la catégorie disparaît ? Toujours est-il qu'ensuite on retrouve de nouveaux des femmes à toutes sortes de prix : 1992 Junior : Carole Michel, Marie Laure 1993 Junior : Marie-Laure, Magie générale : Valérie 1994 Magie générale : Valérie 1995 Arts annexes : Lydia Gabriel 1996 Magie générale : Valérie 1998 Magie générale : Valérie 1999 Arts annexes : Laura Kibel 2000 Magie générale : K'roline 2005 Magie générale : Yogane, Prix spécial : Solveil Je n'ai pas les infos après 2005. Ce qui m'a surpris : - il y avait plus de femmes que je ne le pensais (après ne nous leurrons pas, elles restent très très minoritaires) - il y a proportionnellement beaucoup de femmes en catégorie "Junior", mais elles ne sont pas primées ensuite Ce qui m'a moins surpris : - plein de femmes n'ont pour nom de scène que leur prénom (ça devait être difficile de s'imposer avec un "vrai" nom de scène sans paraître prétentieuses, peut-être aussi qu'elles n'avaient pas envie d'utiliser le nom de leur mari/père/etc) En tout cas j'ai découvert plein de noms que je ne connaissais pas. Et bien que les concours ne soient pas, à mon sens, une valeur suprême, pour une fois j'y ai trouvé un intérêt historique : qu'il y a en fait +de magiciennes talentueuses qu'on ne le croit, mais que comme dans beaucoup de domaines, elles sont facilement invisibilisées ou oubliées. PS : merci aux trolls du forum, de ne pas utiliser mes recherches, pour dire aux femmes magiciennes « Vous voyez il y a plein de magiciennes, de quoi vous plaignez-vous ?». Que certaines réussissent à se frayer un chemin, n'enlève rien au sexisme ambiant (comme ça a très bien été conté dans certains message de ce fil). Elles n'en sont que +méritantes.

Merci. Tout dépend du prix que tu es prêt à y mettre... Non. Je ne montre pas le passage où je leur indique le nombre qu'ils devront faire semblant de choisir au hasard, ni quand je leur demande d'avoir l'air surpris (ils le font bien, hein ?).

Évidemment que c'est pour déconner Faudrait avoir un sacré train de retard pour proposer ça avec sérieux Sacré Guillaume, il a failli nous avoir

Idée pour @Thomas : un forum spécial, sur ce forum, pour les femmes magiciennes. En non mixité, évidement !

Bonsoir à tous, Je viens de recevoir ça de Wish ce soir. Un peu long (3 semaines). Prix : 1€ les 20, plus 2€ de frais d'envoi. Voili voilou... PhilH

Hier soir, j'ai enfin mis la main sur une vidéo de Mah-jong pai gow ! Voici a quoi cela ressemble :

maintenant ça s'appelle MAGICUS MAGAZINE Depuis 2013 J'ai une rubrique dedans, sous le nom de "la vie d'artiste" où je raconte mes aventures professionnelles Voici la page 1 de mon dernier article qui a 3 pages.

Il y a tellement de possibilités avec Motam'O que chacun peut y trouver son compte en inventant même des routines et en faisant des propositions d'évolution du produit. Olivier est très réceptif et réactif sur ce point La version scène:salon vien compléter la panoplie qui se complète sans cesse. En plus je trouve le rapport prix/effet/"SAV" imbattable.

Même si je peux comprendre ton début de développement dans une optique propless et impromptue j'avoues que je suis perdu par la proposition finale : Si par ce raisonnement, il parait inutile et encombrant " d'ajouter des cartes dans son portefeuille pour forcer un mot" ça l'est en conséquence tout autant par l'ajout d'un Book Test dans une routine. Dans ce cas et pour aller plus loin, à quoi bon ; un center tear, un portefeuille à peek, un pad, une ardoise....bref tous les outils de mentalisme..... Tu cites à juste titre Sylvain VIP, mais par ton développement on peut en déduire que Connexion ou System Alpha seraient également inutiles : "pourquoi se prendre la tête" à avoir tout un jeu de carte gimmick pour forcer une lettre par exemple ? on ne parle pas de quelques cartes ici pour forcer un mot mais d'un jeu pour forcer une lettre lol Car oui la proposition d'Olivier est juste un outil supplémentaire et complémentaire qui semble avoir un bon impact au vu du nombre de retours positifs sur la version close-up que j'ai pu lire et entendre. Soyons dans un état d'esprit positif en cherchant ce qu'un produit peut nous apporter en plus avant de le comparer et chercher ce qu'il apporte en moins. Comme par exemple @Thierry (magicfan) qui aime le design et la méthodologie simplifiée.

Et quand un homme a visé, il n'en fout pas partout

On va encore entendre plus parler le français que l'anglais cette année. A demain...

bientôt le teaser... MDT et Mind Box...

Découvert grâce à ce sujet et à ma confiance presque inébranlable dans les goûts et les choix de Darlone. Résultat d'un point de vue du magicien : top, top et top. Le secret est magnifique, j'adoooore. D'un point de vue du public : pas encore testé (à compléter ultérieurement)

Aussi, puisque certains dans ce fil se demandent en substance… - « mais comment en est-on arrivé là ? » (=que la magie soit aussi sexiste) ou - « que peut-on faire pour changer les choses ? » (ce ne sont pas des citations exactes, c'est moi qui extrapole) …j'avais envie de parler d'une chose qui me frappe, et sur lequel bon an, mal an, on pourrait agir. Une chose que je ne lis pas trop, sur ce forum ni ailleurs et qui me semble une sorte d'angle mort dans la vision que l'on a de la magie et l'intérêt qu'on lui porte. La magie est fait par des mecs, la quasi totalité des magiciens sont des hommes. Etc. Ça ok on le lit (rarement, mais on le lit… au moins sur ce fil). Mais ce qu'on ne dit pas, ou peu, c'est que la quasi majorité des "spectateurs" sont des… femmes. Je ne parle pas ici des spectateurs et spectatrices réel·le·s qui vont voir de la magie. Mais des représentation qu'on donne de ce qu'est la magie via les vidéos : des hommes faisant des tours à des femmes. Quant on regarde une vidéo sur le net (YouTube &co), c'est presque toujours un homme faisant de la magie à… une ou des femme·s. Le summum étant atteint avec la magie de rue. Où les streets-artistes ne sont pas loin de se confondrent avec les "pick-up-artists". Qu'est-ce que ça dit de notre représentation des femmes dans la société et dans la magie ? - que les femmes sont considérées comme naïves (pour ne pas dire pire) et qu'on peut facilement les impressionner - que les femmes expriment mieux leurs émotions, et donc seraient un meilleur public pour le magicien voulant se la péter en vidéo - que les hommes se doivent d'impressionner les femmes (hétéro-normativité quand tu nous tiens…) - qu'un seul homme, peut impressionner plusieurs femmes - etc C'est assez désolant comme spectacle. A répétition de surcroît. Et le pire c'est que c'est exactement la même chose dans les vidéos et DVDs d'apprentissages et d'explications de magie. Presque toujours les spectateurs sont des… spectatrices. D'assistante —autrefois—, elles sont devenues spectatrices, mais servent toujours de potiches et de faire valoir… pour les hommes. Pire encore dans nombres de DVDs de magie, un homme (le magicien) fait un tour à une ou des femmes, quand ce n'est pas carrément un parterre de femmes en pamoison devant le brillant magicien. Mais quand il s'agit d'expliquer le truc, c'est quasi toujours à un homme que le magicien s'adresse. C'est tellement gros que ça en est caricatural. Et pourtant ça ne semble choquer personne. Qu'on s'étonne après ça que les filles ne veulent pas faire de la magie… ! Elles ne peuvent quasi s'identifier qu'a des spectatrices et quasi en aucun cas a des magiciens. Je ne vais pas donner d'exemples, car ce serait une liste sans fin, mais chacun pourra, au besoin, s'en convaincre facilement en prenant un dvd au hasard dans sa dévédétothèque. Heureusement il y a des exceptions, et c'est plutôt de ceux là dont j'ai envie de parler. Allez juste deux exemples qui me viennent à l'esprit : 1. Dominique et Alexandra Duvivier. Déjà car Dominique ne traite pas sa fille (ou qu'Alexandra ne se laisse pas traiter) comme une "partenaire", mais (quasi) comme une égale. Bon on pourra gloser qu'il a l'ascendant parternel, qu'il est parfois paternaliste, etc. mais tout de même, on est loin, de ce que font le plus grand nombre. Ensuite car les spectateurs et spectatrices des ses ou leurs dvds (nottament dans les dvds d'apprentissage) sont filmés avec des publics mixtes. 2. Bernard Bilis. Il y a beaucoup d'hommes dans ses spectateurs. et quand il y a des femmes, ce ne sont pas nécessairement des "top-models", en tout cas elles n'ont pas l'air d'être choisies pour leur "beauté" ou leur "naïveté". Alors merci déjà à ceux là, qui nous montrent la voie. Je ne connais malheureusement aucun DVD d'apprentissage ou "le magicien" serait une femme seule. Pas certain que mes exemples soient les mieux choisis. Je serais ravis qu'on m'en indique d'autres. Non pas —j'ose espérer— pour me démontrer que j'ai tord. C'est tellement flagrant que ça en serais pathétique. Mais bien pour repérer les quelques perles et encourager d'autres personnes à faire de même. Y'a encore du pain sur la planche. Mais les choses bougent un tout petit peu. PS : Il s'agit là bien évidemment, d'une part quelque peu secondaire au sexisme dans la magie, et mon but n'est pas —une fois de plus— de valoriser… des hommes. Le travail que font les rares femmes en magie est bien évidemment autrement +important que ce que font ces quelques hommes là. Mais si ces hommes participent à faire un peu bouger les choses, encourageons les tout de même.

Cette phrase me revient en mémoire depuis quelques jours… Je me dis qu'il y a encore beaucoup à explorer, pour que la magie soit moins un truc performatif, un truc où on est là pour impressionner l'autre, voire le défier, etc. J'aime bien l'expression magie de défi, qui me semble très parlante. Et oui chercher du côté du relationnel, de la participation, ça me parle bien. Car après tout c'est pour d'autres que l'on fait de la magie, et non contre elles et eux.

" Je veux bien vous expliquer mais ça risque d'être décourageant car c'est super long, il y a les incantations, se rendre sur une colline les soirs de pleine lune, je vous passe les détails..."

Article très sympa ce samedi matin consacré au Musée de la Magie et des Automates à Paris. J'y apprends notamment le rêve de Georges Proust : la création d'une université de la magie. Ca se lit (en partie) ici !

Le CAMP (Collège des Artistes Magiciens du Poitou) à le plaisir de vous convier à souffler ses 40 bougies lors de la journée du 28 mars. Au programme Accueil à partir de 10h00 Foire aux trucs 12h00 repas 14h30 conférence de @Vincent HEDAN 17h00 conférence Stéphane Chenevière 19h00 repas 21h00 spectacle Tricheur de @Maurice DOUDA https://www.virtualmagie.com/évènement/40-ans-du-camp-poitiers/

Bonjour, 20 cigarettes préparées dans leur étui 20 € FDPI Cdlt PHIL https://youtu.be/2ja0Sn4yPso

Je comprends. Quand tu auras un créneau, tu es libre de m'envoyer un message.

Pour compléter ce que @Maroine a indiqué tu peux voir la liste complète de tout ce qui a été abordé depuis le début : Si tu es disponible ce soir à 20h30, je te propose de te communiquer le lien pour être des nôtres ! Envoie-moi un MP / email que je t'envoie cela. Idem si d'autres souhaitent goûter à un VM Live, contactez-moi en privé.