Tableau d'honneur

Arthur Dreyfus, Arthur Dreyfus ! On va quand même en faire toute une affaire...

LOL même les CR deviennent mensonger comme les Teasers.Alors moi je suis trés déçu la seule idée de MJ est d avoir mis un pense-bête sur une étiquette code barre ....pour le reste c est un carré magique basique et bien sur le spectateur ne pense pas a un NB entre 1 et 100 , pour la prise d info elle est vraiment trés basique et je préfère de loin un center tear ou switch ou même un pad ....la technique utilisée par MJ dans le paquet n est pour moi pas trop magique et justifié ...(chris rawlins utilise cette technique ). enfin bon encore une création qui n en est pas une ...et pour le pense bête je conseille le carré magique de Armand Porcell (le carré magique sans aucun effort )et sa méthode de mémorisation et plus besoin de pense bête. Et pour la justification du choix du NB il existe plein de subtilités qui rendent le choix indécelable

Il y a un petit moment que je n'avais pas pu venir sur VM et ce message est vraiment passionnant. Il y a de nombreuses nouvelles interventions que je n'avais pas lues et qui sont très intéressante. Alors moi je vais vous faire part d'une petite expérience arrivée cet été. Comme certains ici le savent peut-être, nous avons une petite structure de chambres d'hôtes autour du thème de la Magie et j'organise régulièrement des stages d'initiations aux techniques de mémorisation (principalement pour Mr ou Mme TOUTLEMONDE et pas spécialement pour des magiciens). Donc j'ai l'habitude de personnes qui "débutent" en techniques de mémorisation. Cet été,nous avons eu en vacances mon petit fils de 9 ans. Son père m'a demandé s'il serait éventuellement possible que durant les vacances, je commence à lui enseigner quelques techniques de mémorisation. Un après-midi, je réalise donc sur une feuille A4 sur laquelle j'imprime 10 images, avec en dessous de chaque image, un numéro et le nom de l'objet représenté sur l'image (une grille de rappel de 10). J'appelle mon petit fils, lui montre et lui explique qu'il va devoir apprendre par coeur les 10 images associées au numéro de chacune d'elle. Je lui dit qu'il faudra qu'il sache cela par coeur, mais qu'il apprenne tranquillement à son rythme et que dans plusieurs jours, lorsqu'il la saurait, il me le dise. Quelle ne fut pas ma surprise de le voir revenir 5 minutes après (mais quand je dis 5 minutes c'est réellement 5 minutes, ce n'est pas juste une expression !!!) en me disant qu'il la connaissait. J'avais des doutes mais c'est la réalité, il la connaissait par coeur et dans n'importe quel sens (objet-numéro ou numéro-objet). Du coup, aussitôt, je lui rajoute 10 nouveaux objets et lui fait donc une grille de rappel de 20 toujours en lui disant qu'il avait plusieurs jours pour l'apprendre. 5 minutes après, il connaissait non seulement les 10 nouveaux dans n'importe quel ordre mais se rappelait sans problème des 10 premiers !!! Je laisse passer une bonne semaine sans rien lui demander d'autre, et un après-midi, alors que nous sommes dans la piscine, je lui demande s'il se rappelle de la liste des 20 mots. Aussitôt il me la récite très rapidement et sans faire la moindre erreur !!! Je laisse passer encore quelques jours et lui explique alors comment utiliser cette grille en faisant des associations d'objets et décide de lui faire immédiatement appliquer en lui faisant une liste de 10. Ayant parfaitement réussi l'exercice, il me demande d'aller jusqu'à 20 et lui rajoute donc 10 nouveaux objets. Il réussit parfaitement avec pratiquement aucune erreur, vers la fin juste deux petites erreurs (vite rectifiées de lui-même) où il m'annonce l'objet de sa grille de rappel au lieu de l'objet que je lui avais indiqué !!! J'étais vraiment stupéfait de la facilité avec laquelle il a appris et assimilé la méthode quand je vois au cour de mes stages la difficulté qu'ont certains adultes à déjà mémoriser une grille de 20 et ensuite à appliquer la méthode d'association d'images. Là cela fait 3 semaines qu'il est rentré chez lui en région parisienne, et donc qu'il n'a pas "travaillé" sur sa grille. Je lui demande s'il est capable de me la réciter et il me la restitue sans problème et à très grande vitesse.... Voilà donc juste cette petite expérience que je voulais partager avec vous....

Un petit tour sans prétention que vous avez sans doute déjà vu... Juste pour le plaisir de partager...

Je prends ma plus belle plume pour vous dire tout le bien que je pense de cette sortie. L'effet Sur ce point, rien de nouveau, c'est un carré magique... Ce qui en fera quelque chose de magique plutôt qu'une drôlerie mathématiques c'est surtout la présentation. In Plain Sight ne vous fournira que le support, pas de présentation folle de proposée donc... Les gimmicks En premier lieu c'est une idée de génie ! Franchement, le gimmick est à la fois directement sous les yeux de tous et à la fois complétement invisible ! C'est une idée fantastique que je vais réutiliser dans d'autres circonstances comme les book-tests (à condition d'en refaire soi-même avec les bons éléments dans le gimmick...) En second lieu, j'ai reçu pas moins de 30 gimmicks !!! C'est très généreux et ils sont d'excellente qualité ! Les peeks Qui dit carré magique dit peek en magie. Et personnellement je n'ai jamais fait de peek sans gimmick jusqu'à In Plain Sight. On nous offre 3 techniques de peek sans gimmick, et sur ces 3 techniques, 2 d'entre elles m'ont beaucoup plu ! Avec une petite préférence pour le peek lorsque l'on dessine le carré en 2 temps, j'adore ! C'est bien simple, je n'utilise PLUS DU TOUT le Hpad pour faire le carré magique ! Certains me diront que j'aurais pu apprendre ces techniques de peek dans des ouvrages bien plus complets mais le fait est que cette sortie magique nous offre de bons peeks sans gimmick. Les + L'idée du gimmick utilisée est tout simplement géniale ! Effet clef en mains (techniques, peeks, mise en scène...) 30 gimmicks !! Une technique de peek sans gimmick en particulier m'a bluffé ! Les - Tout en anglais ! Mais je chipote, ça aurait pu être en chinois que ça n'aurait pas été gênant. Minimum syndical au niveau de la présentation de l'effet. Bilan Je suis fan fan fan de cette sortie, je pratique déjà le carré magique très souvent et je ne suis jamais à l'aise à 100% pour le retenir en situation réelle et sans l'avoir fait depuis un mois par exemple. Avec In Plain Sight, je suis zen quand je le fais, je ne me concentre que sur ma présentation et psychologiquement c'est un énorme + ! Surtout quand on n'a pas que le carré magique à penser ! Ma façon Personnellement, je travaille très peu sur mes cartes de visites elles-mêmes alors que In Plain Sight nous invite faire des peeks avec des cartes de visites. J'ai opté pour un jeu Bicycle à dos rouges et faces blanches. C'est un régal à pratiquer !

Il faut que tu apprennes un système. Tu en trouveras facilement... je pense par exemple à celui qui se trouve dans Douceurs Mentales 1 ou 2 de Fabien ARCOLE & Eric BERTRAN. Mais les classiques sont anglo-saxons. Ce système de base, comme le A to Z par exemple, tu vas l'appliquer à différents types d'Oracles (tarot, cartes, lignes de la main ou exercice impromptu d'analyse psycho, etc.). Mon conseil est que tu gardes un système qui au fil du temps va développer ta capacité intuitive et narrative. Car en effet, la plus grosse difficulté que tu vas rencontrer c'est la narration. Faire un reading, c'est dire et raconter quelque-chose qui a du sens (ou pas) pour la personne en face de toi. En condition scénique il faut que cela induise aussi du sens pour l'ensemble de l'audience (ce qui est une autre histoire). Il y a de mémoire un long sujet dans le forum sur les différents types de Cold Reading. Mais ici c'est bien un retour pragmatique que je te fais. Dans les lectures essentielles : Ian Rowland - The Full Facts Book of Cold Reading et sur le côté "narration" Momentous Oddities qui possède un petit essai et un outil fort pertinent. La référence dans l'utilisation de subtilités langagières qu'il faut néanmoins adapter à notre langue reste Kenton Knepper. Il enseigne à juste titre également, que faire un reading c'est faire un "Big Show" de ce que l'on pense intuitivement des personnes... et c'est assez vrai. Il ne faut pas envisager l'art du reading comme une science exacte... c'est plutôt un art conversationnel. Je pratique énormément en condition scénique et parfois même dans le cadre de petites démonstrations via les messenger et compagnie. Souvent même, des confrères Magiciens qui en connaissent les usages ont été surpris par mes révélations... Pas de secret... de la pratique comme tout en Illusionnisme.

pas mal de gens connaissent le principe des carrés magique c est un super effet si il est bien sur bien présenté.. bien sur Michael a raison et il en faut pour tous , je faisait juste remarqué que mis a part le "gimmick" qui est bien pensé il n y a rien de nouveau ..même la prise de peek au jeu existe deja (référence donné). et pour un carré magique a 16 cases pas vraiment besoin de pense bête ce qui permet de pouvoir tjrs le presenté en imprumptu (idem je vous renvoie a celui de Porcell qui s apprend en 5mn et vous l aurais pour la vie) et les cases a completer sont un peu plus differentes mathematiquement donc moins soupçonnable ... voilou bonne magie

Si je résume : le CR dit que le spectateur choisit un nombre entre 1 et 100 En fait ce n'est pas le cas Il me semble que la comparaison avec un teaser n'est pas déplacée... Je ne suis pas en mesure de juger la véracité des dires de @thementalist13 (Antony) et de @Mickaël, mais il me semble que @magicienfou (Alain) a l'air de connaître le produit... Ceci dit, les autres arguments avancés par @Mickaël sont assez convaincants

Il n'est pas inquiet; il m'a prescrit des bains de pieds. Sinon, il est résolument contre les séries télé comme "Urgences", "Dr House" ou "Good Doctor" car pour lui cela s'apparente à du débinage.

10000 heures, c'est le temps qu'il faudrait pour parcourir 0.0000000000001% des combinaisons d'un rubik cube... Mouais pas le meilleur exemple... Mais si on considère que le mec a bossé la technique à mi-temps (mode relax 12h/jour en moyenne) tous les jours, ça représenterait 2 ans et 3 mois... Soit plus de 2 ans... 2 ans de sa vie dédiés exclusivement à... l'antifaro. Moi, un mec qui ose faire ça, je préfère ne pas imaginer ce qu'il ferait des sous que je lui file. (Par contre si tu fais référence à l'une des critiques mise sur le site, je pense que tu as bien lu l'anglais mais un peu trop rapidement )

C'est bien qu'il y ait un menu au début pour se rendre aux questions qui nous intéressent (parce que je ne regarderai pas l'intégralité, personnellement, même si je trouve Fabien Olicard très intéressant). J'aime beaucoup son honnêteté (notamment sur la question de la représentation que le public se fait du mentalisme par rapport à ce qu'en montre la télévision). A ce propos, je serais intéressé de savoir ce qu'il pense du portrait qu'a dressé de lui l'émission "Les pouvoirs extraordinaires du corps humain", qui se veut être une émission de vulgarisation scientifique (avec Michel Cymes) et non une émission de spectacle et qui, malgré toute une partie sérieuse et intéressante consacrée à la mémoire, n'est pas passée à côté de l’écueil consistant à le présenter comme un hypermnésique capable de mémoriser les 10000 premières décimales de Pi et surtout un mentaliste façon Patrick Jane, capable de deviner un mot pensé grâce aux micro-expressions blablabla. Cela ne pose aucun problème dans le cadre d'un spectacle, mais c'est beaucoup plus gênant (à mes yeux) dans le cadre d'une émission de vulgarisation scientifique, puisque cela apporte une sorte de caution scientifique à ce qui n'est en fait qu'un boniment de magicien. Mais vu la manière dont il aborde ces questions en interview et vu la quasi absence de contrôle que l'on peut avoir sur la production d'une émission de télévision, j'imagine que ce n'est pas nécessairement lui qui est à blâmer, que c'est plutôt la production qui, par manque de rigueur et par envie de rendre l'émission attrayante, est tombée dans ce fantasme du mentaliste.

Tout a fait et c est pour cela que j ai cherché une démarche impliquant les spectateurs. j ai d autre presentation et subtilité aussi pour les enfants en milieu scolaire ( a partir de 12 13 ans mini a cause du calcul )

alors tu te trompes ou tu n a pas réfléchi a des présentations ou tu impliques les spectateur dans le choix du NB. je le fais dans les mariage en utilisant des NB en correspondance avec la vie des mariés et en final d'un confabulation et la pour eux c est vraiment magique

Bon... J'imagine assez bien que cela ne sert plus à rien maintenant de dissimuler plus longtemps l'identité de l'auteur de cette tribune car vous le découvrirez tôt ou tard :

Un article sur cette belle idée : La suite ici https://www.handirect.fr/magicotherapie-reeducation-magie/

Bah il est sympa ce tour ^^ C'est un de mes préférés dans mon répertoire Après moi j'ai une version ou on je ne garde que la carte pilée en 4... Ça empêche la prédiction mais ça permet une signature... Je fais ça quand je veux pas transporter Cell de David Stone (Qui est selon moi tout aussi percutant ^^)

Également de gros problèmes avec mon iPhone 6s. Inutilisable depuis leur mise à jour et l’as de pique (je crois que c’est l’as dé pique, je ne sais plus trop ça n’a jamais vraiment marché). Même le 9 de pique est une galère. Un peu comme Cipher, le SAV semble déplorable.

Hola ! Je suis sous iOS, avec un tél. Apple relativement ancien (5S) et je n'ai AUCUN problème avec l'appli.

Suite à vos deux com's je suis allé chercher ce livre et effectivement le terme "bijou" n'est pas exagéré, il est vraiment topissime et c'est exactement ce que je cherchais! Un grand merci à vous deux

Je prends la balle au bond. Ca n'a pas vieillit (même si CALIX a maintenant tous ces cheveux blancs ) et le fait de ne pas parler que des tours qui viennent de sortir y joue beaucoup. De plus vous faites sentir que lorsque vous décrivez un produit, vous vous en êtes, vraiment servit. Ta présentation de extreme burn a été pour moi une révélation et depuis, je l'ai tjrs dans mon portefeuille.

Le plaisir sera partagé Nirag Après l'organisation du congrès de Saint Malo, comme vous l'avez peut-être remarqué, j'ai pris un an de congé sabbatique sur VM. Cette période étant maintenant presque écoulée, je reprends mes mauvaises habitudes. Concept magique : Disparation-apparition Nota: Inscrit en 2000 sur VM, dans la première centaine, je suis un fidèle VMiste.

La version d'Armand se trouve dans les écrits et notamment dans une revue fort décriée à l'époque

très bonne chaine de magie , j'adore . Je me suis maté tous les anciens numéros en 1 semaine . vos points de vues différents correspondent au débutant comme au pro .

Et bien voilà, darlone a tout dit En fait, on avait les CR de produit, et maintenant, on va avoir les CR des CR de produits. Vous me réveillez quand on en sera aux CR de CR de CR du CR critiqué du produit analysé ?

C'est toujours le soucis lorsque l'on donne un avis, on se base sur ses envies, son expérience, ses connaissances, sa technique, ses contraintes, ses définitions... ce qui explique que les avis divergent et démontre toute la difficulté de faire une CR "universel objectif". Mais quand se sont les créateurs qui jouent avec les mots pour tromper et vendre c'est plus problématique voir éthique mais c'est un autre débat.

C'est drôle, car quand j'avais lu le CR d'Anto, le "faites choisir un nombre entre 1 et 100 on va dire", c'est ce qui m'avait aussitôt sauté aux yeux suite à quoi j'me suis dit "Tiens, y'a peut-être une restriction pour le nombre. A voir." Comme quoi Mais j'suis peut-être du genre à ne pas assez chercher la petite bête dans la moindre lettre du moindre message du moindre VM-iste du monde, qui sait Magicienfou a l'air de connaître le produit ? Je suis entièrement d'accord. Comme je suis d'accord qu'Antony le connait aussi vu qu'il l'a acheté Ah là là, bientôt, on va nous assigner en justice car on a employé le mot "Faux Pouce" au lieu de "Simulation physique creuse d'un segment manipulateur" Amic'

J'aime bien voir les tours des membres du forum ; )

Je n'ai jamais aimé les carrés magiques car le côté mathématique ressort beaucoup trop sauf lorsque les chiffres parlent aux spectateurs comme dans cette très bonne idée de les relier à la vie des mariés. La justification du choix des chiffres est fondamentale, cela devient magique lorsque que le choix est en lien avec les spectateurs (autrement que donnez moi un nombre au hasard...).

Nexus, encore une source qui paraît très fiable, d'après Wikipedia : Le magazine est accusé par différents intellectuels de pratiquer la désinformation en promouvant notamment les pseudo-sciences et les théories du complot ainsi que, dans sa version anglophone, l'antisémitisme et le négationnisme. Selon l'Association française pour l'information scientifique (AFIS), Nexus est un « magazine de désinformation et d’apologie sectaire » et « cette revue est en effet spécialisée dans tout ce qui est guerre contre la science, de la physique à la biologie en passant par les pratiques médicales. Elle souscrit à toutes les thèses les plus folles pourvu qu’elles soient contestataires et sectaires, voit des complots partout, mais se targue d’esprit libre ». « en publiant ainsi des textes très superficiels et en ignorant souverainement l’avis des spécialistes, les revues de ce genre ne peuvent aucunement prétendre à divulguer une « information scientifique » » (...) « en médecine, la revue propose aussi une « alternative santé » (...) quant au cancer, ce pourrait être un simple champignon, à traiter au bicarbonate de soude (...) « la principale caractéristique de Nexus, qui semble être sa raison d'être, est l'explication exogène de l'humanité […] la vie sur Terre a été amenée par des extraterrestres »

Hello! j’ai eu le plaisir de voir Arthur ce soir comme magicien à une soirée organisée par mon Travail! Et je dois dire qu’il assure grave! Magie de Salon, je me suis mis sur le «mauvais angle», et bien je n’ai rien vue dutout! J’ ai eu le droit à Stand up monty, classique mais ravageur, une routine de coïncidence de carte pensée entre deux spectateurs et une très belle routine de chop cup! Il essuie même les spectateurs relouent qui sont a moitié coopérant! Bravo Arthur Dreyfus!!! Au plaisir de te revoir! Chepa!

En matière de bd traitant de magie, je ne saurais que trop vous recommander "La malle Sanderson", de JC Götting, histoire d'un magicien des années 30 qui tente de construire la grande illusion qui l'amènera à Broadway. Et un petit lien vers l'émission "Un livre, un jour" qui y avait été consacrée :

Sur la page FB de l'appli cette remarque de pouvoir changer le titre des deux listes a été notifié pleins de fois et un des créateurs a dit avoir pris en compte cette remarque, mais il me semble avoir lu ça il y a déjà un petit moment. . Mais personnellement je n'ai jamais eu une seule remarque sauf une fois où j'ai justifié cela en disant que j'avais copier coller une liste des 100 stars les plus populaires sur internet et le tour c'est très bien fini.

C’est 3 min trop long

Heu je ne vois pas pourquoi, mon beau-frère n'ayant jamais travaillé pour Matt Marcy...

Dernier Live avec la présentation de OxF Dollar de BMC... Une bombe cette pièce !!! Evy-lope trés sympa également. Devenez VIP, vous découvrirez également en avant première les innovations capillaires de notre Thomas, innovations qui ne sont pas toutes brevetables mais qui valent le coup d'oeil (et plusieurs coups de peigne).

Tu peux refaire l'histoire du bégonia en changeant le nom du magicien, du coup, si tu veux.

D'autant qu'ils en viennent toujours aux mains (non sans avoir débattu du sens de découpe).

Perso, je n'ai jamais compris cette guéguerre entre les Faros et les Anti-Faros...

On voit pourtant bien en effet, que les planètes ne sont pas plates.

Pour ma part, je peux certifier avec un haut degré de certitude que 50% de cette affirmation est juste à 100%.

Le faro ou l'anti faro? C'est **légèrement** différent

Moi ce qui m'a géné dans ce documentaire c'est qu'on oppose le fait de manger de la viande avec les conditions de production de cette viande. Et donc le message devient : "regardez dans quelles conditions lamentables est produite notre viande donc il ne faut pas en manger car sinon cela veut dire que vous soutenez cette industrie". On nous met un lien de cause à effet qui n'existe pas. On peut aimer manger de la viande sans complexe sans pour autant être d'accord avec certaines conditions de production.

Et c'est quoi pour toi la bonne quantité de glace ?

le bien-être animal est un sujet ennuyeux à mourir. une vache a plus d'espace vital qu'un étudiant, quand est-ce qu'on se décidera à parler de bien-être humain? et je ne vois pas dans quelle mesure on pourrait parler de "droit des animaux". des droits impliquent des devoirs et ils n'en ont pas.