Tableau d'honneur

@Laurent Piron est passé à la télé américaine avec son numéro de balles éponges. Voici un extrait : Voici le numéro complet qu'il avait présenté à la FISM en 2015 à Rimini :

Bonjour Je trouve que le 3 Fly est un tour très difficile et très potentiellement « affaiblissant » pour le magicien. En effet, l’effet de passage instantané d’une pièce de bout des doigts au bout des doigts est un effet pour lequel le spectateur a une explication rationnelle immédiate : soit il y a une autre pièce soit la pièce est truquée (théorie du chemin magique de Tamariz). Et si le spectateur a une explication qui le satisfait cela affaiblit le magicien « qui a été attrapé la main dans le sac ». Je faisais le 3 Fly de Kohler. La forum est en public mais sans donner des détails, c’est un 3 Fly où au départ on donne les pièces à examiner. Et une fois sur 2, j’avais droit lorsque j’avais une discussion avec les spectateurs à : « ce tour était vraiment formidable on ne voit pas 1) soit la pièce truquée, 2) soit la pièce supplémentaire » J’ai bien sûr mis cela sur une insuffisance technique de ma part ou/et un problème de présentation. La plupart des 3 Fly a une grosse faiblesse qui est le passage de la 3ème pièce (« visiblement ou invisiblement ...»). J’avais arrêté de présenter le 3 Fly puis j’ai lu une discussion sur le Magic cafe de magiciens qui avaient eu la même expérience que moi. Ils disaient que le 3 Fly intrinsèquement crée une explication rationnelle au spectateur car une pièce ne peut pas passer de bout de doigt à bout de doigt. Ce même phénomène n’existe par pour le coin across ou à travers la table ; peut-être parce que l’effet n’est pas immédiat et que ce temps de passage permet au spectateur d’admettre une possibilité magique ce qui n’est pas le cas du 3 Fly. Voila partagez vous les mêmes réflexions concernant le 3 Fly ? Pour conclure, je refais le 3 Fly avec la version d’Axel Hecklau qui est très très clean (et qui n’a pas la faiblesse du dernier passage) avec une présentation convenable et je pense avoir ainsi coupé dans la tête du spectateur l’arrivée de l’explication rationnelle (toujours la théorie du grand Tamariz…) car je n'ai plus eu de réflexions des spectateurs après ce tour.

Ca fait beaucoup de dates mais, si je résume : le 8 juin @lapin a posé une question sur le contenu du DVD le 10 juin, @Jean-Jacques SANVERT est passé sur VM le 24 juin @lapin a lancé un pari le 28 juin, @Jean-Jacques SANVERT a déclaré qu'il n'était pas au courant Conclusion : si JJS était un authentique professionnel, il aurait dû comprendre que, derrière la question innocente du 8 juin se cachait l'annonce du pari qui débuterait 16 jours plus tard, en des termes cryptiques inaccessibles à nous autres, simples mortels. D'ailleurs, ce n'est pas un cas isolé. Tenez, moi, par exemple : ce matin, je suis allé chez le boulanger. Et bien figurez-vous qu'il n'avait pas préparé le gâteau d'anniversaire pour ma femme. Pourtant, j'y étais bien passé hier et j'avais lancé un "Bonjour tout l'monde, deux baguettes pas trop cuites, siouplé !" sans équivoque... je ne comprends pas comment il ose prétendre qu'il n'était pas au courant Allons, Monsieur Sanvert, un peu de bonne foi ! Lapin vient de nous démontrer avec un brio et une élégance qui laissent pantois, que vous ne pouviez pas ignorer son défi, aussi vrai que deux et deux font cinq et des poussières... Alors s'il vous plaît ne le relancez pas sur le sujet de la triche qui, après l'avoir passionné pendant trente pages, ne l'intéresse plus du tout. Tant pis pour vous : z'aviez qu'à activer les notifications, non mais !

Oui, la version de François Danis de la momie merveilleuse est vraiment très réussie et très bien pensée, avec le gout du détail et de la présentation... Ne fut-ce que la manière dont il a logé les sarcophages et la manière de les retirer de la boite ne peut que faire plaisir! C'est un peu le principe du plaisir des yeux avec pour suivre le plaisir de la magie qui ne peut qu'en être bonifié

Je partage ton enthousiasme, j’ai moi même beaucoup de plaisir à recevoir des beaux objets avec lesquels je peux raconter de belles histoires, j’ai reçu il y a quelques mois une très belle version de la momie merveilleuse de François Danis que je ne me lasse pas de présenter...

Hier soir Après un table en table j'ai carrément oublié ma femme au restau mais un client me l'a ramenée ce matin.

Le principe d'une base de données centralisée, c'est justement que les données sont stockées une fois pour l'ensemble des utilisateurs, non ? Pourquoi faudrait-il multiplier les 200 Go par le nombre de VMistes ? Ce genre de calcul, c'est justement dans le cas d'une base locale répliquée sur chaque poste client, non ?

Une présentation de joueur ... magique ! http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-sport/2018/08/13/27001-20180813ARTFIG00078-villarreal-fait-appel-a-un-magicien-pour-la-presentation-de-santi-cazorla.php

Reçu aujourd'hui et bien je confirme c'est bien ça qu'il faut. Il y'a 72 mines qui peuvent faire plusieurs recharge chacune (il y'en a pour un paquet de prestation). Se découpe bien au cuter (c'est à mi chemin entre la mine de crayon et le rouge à lèvre). Une fois en place la sensation d'écriture est exactement identique à l'original ce qui confirme ce que j'avais lu sur the MC. En revanche sur VM dans mon précédent message le lien donné est sur Amazon.fr à 85€ .... moi je l'ai acheté sur Amazon.com pour 15€ livré il faut taper "Listo refills". Voilà si ça peut aider

Pour les cartes je les avances vers les spectateurs sans rien dire si ils veulent vérifier ils peuvent donc personnellement oui sans rien dire cela va! Pour moi, laisser examiner le tout fait partie du tour mais il faut le faire de manière subtiles comme Mikael1 le dit. Car dire "vous pouvez tout examiner" veut dire normalement vous pouvez pas examiner car le trucage peut se voir et si un moment vous ne le faite pas alors cela veut dire que c'est truqué alors c'est cramé. Donc ma réponse est non!! Magicalement, Johan

Joshua Jay a « foolé » Penn et Teller avec ce « tenez vous pouvez tout vérifier » et son Out of sight. Il utilise souvent cette phrase dans plusieurs de ses routines et c’est assez justifié quand on sait ce qu’il essaye de cacher justement ! Comme quoi !

Bonjour Mikael1, Je partage ton analyse. Je ne pense pas qu'il soit bon de le préciser à la fin d'une routine pour plusieurs points : - le climax doit être assez fort pour ne pas avoir besoin de justifier de la normalité de ce qu'on utilise (cartes, pièces ou autre), - si besoin de renforcer la normalité, autant le faire au début et pendant la routine, de manière implicite et sans insister dessus (phrase du type "jeu rouge complètement normal" à bannir, mais déjà abordé sur le forum je crois ) - si la vérification peut se faire, autant tout laisser à la vue du spectateur à la fin, encore une fois sans insister dessus, mais en renforçant l'idée que tout est examinable. Et s'il en ressent le besoin, il prendra de lui-même les objets en question pour s'assurer que tout est clean, ce qui nous permet de le laisser dans l'assimilation de l'effet magique sans le bousculer.

Salut ! Probablement que cela dépend du public que l'on a en face de nous. Et du personnage campé par le magicien. Mais une simple petite phrase telle que "Vous pouvez vérifier.", si elle est amenée d'une façon naturelle et avec beaucoup d'aplomb peut à elle seule dissiper tous les doutes sur un "éventuel" truquage

Excluons aussi du calcul tous les gigas de fichiers pas tout à fait libres de droit, et on pourra peut-être la faire tenir sur une clé usb cette base de données

Salut! Désolé pour le temps de réponse je n'ai pas pu me connecter avant... Il faut savoir que la magie est un super réseau social et j'ai donc plus utilisé mes connaissances en sociologie afin de comparer les réactions récurrentes venant des spectateurs pour ainsi améliorer ma présentation. Je n'ai jamais réellement songé à inclure directement de la sociologie ou certaines théories sociologiques dans mes tours mais cela pourrait être une idée top. La sociologie tente de démontrer le fait que les interactions sociales entre les individus produisent certains effets sur la société comme des actions sociales, la création de classes sociales, cultures etc... mais ces interactions et liens sociaux pourraient aussi créer d'autres effets, plus magiques cette fois... si tu vois ce que je veux dire!

Je sais que ça a déjà été dit, mais j'aime beaucoup l'idée de ce camion-théâtre. Pourtant, d'habitude, je ne suis pas fou d'truck !

Je supputais j'étais dans une hypothèse fort peu probable! Si tel était le cas je préviendrai Tu me nargues ? Bon tu me feras un CR

Des choses très importantes écrites aussi dans cet article : https://deadline.com/2018/08/derek-delgaudio-conjurs-life-after-his-off-broadway-smash-in-of-itself-hollywoods-been-watching-1202441513/ SC

Je trouve que le manuel d'inject est très bien réalisé. Si votre compréhension de l'anglais est correcte et que vous savez utilisez un smartphone, le guide fourni en achetant l'application sur le store est plus que suffisante.

Tu veux dire qu'ils ne se sont pas foulés ?

Merci, je croyais qu'il s'agissait d'une obscure chanson tirée d'un vieil album des Petits Chanteurs à la Croix de Bois, je ne m’expliquais donc pas cette violence, comme quoi on en apprend tous les jours.

Allooo c’est un forum, on est là précisément pour discuter et là on est dans la partie /Matos alors si on peut pas emettre de critique on fait quoi...on enfile des perles? devrait on être des moutons de panurge qui ne font que lacher des tunes pour acheter et acheter encore sans la ramener....pas d’accord, si on part du principe que les magiciens chevronnés ont toujours raison, il y plus de discussion: « tais toi achète, il est meilleur que toi, et discute pas »

https://www.timeout.fr/paris/le-blog/portrait-de-jacques-sirgent-premier-vampirologue-au-monde-062415 Il possède la VRAIE machine à écrire de Bram Stoker: une Underwood Model 6-11 (donc entre 1930 et 1937), dont le clavier est en AZERTY... Génial non? Bon, Bram Stoker est mort en 1912 et en Angleterre, c'est plutôt clavier QWERTY, il éécrit aussi à la main (voir Bram Stoker's Notes for Dracula - A facsimile edition). Même si de temps à autre, certaines notes sont tapées à la machine...

Sans parler de ceux qui s'en foutent, ceux qui viennent pas sur VM, ceux qui parlent pas français, les aveugles, les dislexiques, ceux qui ont sauté le sujet, et pire, ceux qui ne font même pas de magie. #jesuisvallarino

Oui parce que chez Parker, c'est des niais.

Salut Guillaume entièrement d'accord ! J'avais déjà eu l'occasion de parcourir dans l'ensemble Reality is Plastic. La traduction est excellente. Tiens ils sont copains maintenant ces deux ?!

Tu as juste oublié de le traduire en français.

Finalement, la réponse en image au sujet des fameux crop circles :

Certains mineurs auraient même reçu ceci :

Tant mieux parce que j'en avais marre de leur expliquer à chaque fois...

En passant du card trick au card truck, Yann Frisch change indiscutablement de catégorie, il devient un poids lourd de la magie contemporaine !

Le désir de trouver le truc est quelque chose de positif. Comment le spectateur peut-il savoir que ce qu'il vient de voir est impossible si il n'essaye pas de s'y confronter? Par contre, dans l'idéal, c'est la présentation du magicien qui attire l'attention sur les portes fermées (jeu mélangé, matériel examinable...) et les portes ouvertes (pouvoirs, influence, satanisme...). Mais le spectateur qui ne voit que le puzzle est aussi floué que celui qui force sa suspension d'incrédulité.

C'est pas méchant, c'est bête.

Coffret bien reçu ! Et effectivement un peu déçu au déballage vu le peu « d’articles » par rapport au coffret Fantastique (qui au passage reste pour moi le meilleur achat magique que j’ai pu faire pendant ces 15 courtes années de passion). Par contre comme le rappelait Ludo, ces deux produits ne sont pas comparables et n’ont que peu de rapport... (même si quelque part on ne peut s’empêcher de les comparer...). Alors même si moi aussi je trouve le prix un peu cher, la somme de travail amassé reste tout de même colossale. Pour l’instant j’en suis à la moitié du livret (très bien écrit et documenté) et je n’ai visionné que la partie « Show » et « explications », et cela m’a bien plu : Christian est un conteur charismatique, les routines plutôt simples et lorgnant plus sur l’humour que l'horrifique (ne vous attendez pas à une véritable « séance ») et les explications sont claires. Certaines routines étaient déjà publiées dans ses précédents ouvrages mais les voir illustrées en live et avec les artefacts du Surnateum les rend plus claires. Bref je ne regrette absolument pas mon achat même si comme certains ici, mon budget est souvent limité et serré.

Lors des Tony Awards, dimanche 10 juin, Robert de Niro est monté sur la scène du Radio City Music Hall de New York et a commencé son allocution en insultant le président Donald Trump. Conquis, le public a longuement applaudi la star qui par le passé s’en est déjà pris au locataire de la Maison Blanche. Mais la chaine de télévision américaine CBS, qui diffusait la cérémonie avec un différé de quelques secondes, a préféré censurer l’insulte de l’acteur américain, en diffusant un bip sonore au moment où l’acteur proférait les insultes. Motif : les mots et images jugés « indécents » sont interdits à la télé américaine entre 6 h du matin et 22 h. Malgré la coupe, des internautes ont massivement relayé les propos de de Niro sur les réseaux sociaux.

Je l'ai, c'est vraiment un super ouvrage très précis, très interessant. Si vous voulez découvrir le sujet, vous pouvez y aller les yeux fermer. Et vos paupières sont lourdes.

Merci Claude de ce témoignage. Du coup pour réagir à cet incroyable cynisme, le seul moyen n'est-il pas d'entrer en résistance... un moyen simple pour quelqu'un qui travaille dans une telle entreprise est alors de pratiquer un petit sabotage : en l'occurrence le sabotage consisterait à mieux serrer les rivets. C'est quand même fou d'en arriver là... Un travail correct est devenu une résistance à l'obsolescence programmée !

Denis BEHR a fait des tours de carte à table extrait de ses 3 ouvrages en anglais. De mémoire, son tour avec l'élastique Herbert qui retrouve la carte puis duquel 3 cartes sortent une à une. Pas mal de tours avec les propriétés d'un jeu miroir. Son dernier tour a marqué tout le monde. Il écrit une prédiction sur un bock de bière puis le spectateur pose la carte face en l'air et cela correspondant à sa prédiction. Il recommence une autre fois et cette fois-ci le spectateur le refait face en bas. Il réalise se miracle une 3e fois. Bluffant ! L'effet est dans son DVD mais une chance pour nous, il ne nous l'a pas décrit. Philippe va enfin pouvoir dormir ! Les bocks qu'il utilise sont personnalisés à son nom. J'ai d'ailleurs récupéré celui qu'il a utilisé. Je vous propose de le faire gagner à un membre soutenant mon boulot via le Cercle VIP. Bien sûr, le détail pour reproduire ce miracle lui sera expliqué en détail. J'en ai aussi fait dédicacer un autre au prénom d'un autre VIP qui devrait apprécier ! Une petite vidéo prise lors de la conférence avec notamment @Jean-Jacques SANVERT @Jordan Boudjena @Philippe Molina

Tant que les spectateurs en question ne se droguent pas...

Boaaah... Appelle-le Christian . Sinon, désolé pour tous ceux qui ne le connaissent pas mais... ... C'est not' copain, c'est copain, c'est not' copain !!! (N'est-ce pas Yves et Alexandre !)

J’ai regardé tout le DVD. Et il me reste le livre à terminer, mais c'est un regal. Mais je peux vous faire un petit retour. Concernant le contenu « encyclopédique » et la manière dont il est amené, c’est vraiment canon. Intéressant, documenté, riche et bien réalisé. Le contenu « physique » en revanche, n’a, à mes yeux, aucun intérêt. Concrètement, les gimmicks fournis sont extrêmement basiques : un jeu ESP origin, trois dés dont deux truqués (sommairement), un jeu de quelques cartes (bien finie) et un test de test d’Ishihara, bien réalisé aussi, mais non truqué et servant une routine vraiment faiblarde qui demande de deux spectateurs de faire successivement une longue addiction avec une calculette. La « séance », décrite dans le DVD m’a donc déçu. On y découvre de superbes objets que possède Christian, mais je n’y ai trouvé que peu de choses inspirantes. J’ai bien compris qu’il ne s’agissait pas de routine « clef en main », mais d’une source d’inspiration... Chacun se fera son avis, mais pour moi la finalité est faible, particulièrement les routines ESP qui sont longues et laborieuses. Je pense qu’il s’agissait de justifier le gimmick, mais ça se sent et c’est dommage. Le principe de tester un spectateur est vraiment bon, car elle permet d’amener du mentalisme par l’autre côté du prisme. De la faire tantôt réussir, tantôt échouer. Il y a vraiment quelque chose à creuser de ce côté-là, mais j’ai eu l’impression de voir beaucoup d’effets bâclés. Point positif : Une routine basée sur l’équivoque est très intéressante dans sa construction générale en revanche. Bien qu’expliquée un peu par-dessus la jambe. C’est ce que je garderai en termes de contenu « magique » de Vampyre. Pour conclure, Vampyre est un document remarquable sur le mythe des vampires. Chelman raconte bien et explique bien. Le côté Coffret de magie est en trop ou aurait dû être plus travaillé. Comparé à Fantastique, qui pour 40 euros de plus inclus un énorme livre broché, des gimmicks originaux et magnifiques et un paquet de routines superbe, la comparaison fait franchement mal.

Tu vas télécharger en vain.

Melvin, J'apprécie toujours autant ton petit côté ni Dieu ni maître; les arguments que tu opposes aux partisans de la thèse du réchauffement climatique, à ceux de la thèse de l'extinction de masse ou à ceux du déficit écologique ont, selon moi, tous les aspects de la rigueur scientifique. Quand je pense à ce pauvre Kristo et son pic de Hubbert ou à sa sixième extinction de masse, non vraiment, ses arguments ne tiennent pas la route. Ben oui, tiens, un exemple tout bête, et même deux : 1. Comment il le sait celui qui dit ça ? Il a un collègue qui suit chaque espèce animale et qui donne le top lorsque le dernier specimen de l'espèce en question est dead ? Bon des fois il a pas de pot, y croit que c'est le dernier et il en reste encore trois ou quatre à l'aut' bout du pays : - "Fausse alerte, Maurice, on m'en signale encore deux en pleine forme dans le nord du pays" - "'tain, Jean-Pierre, ça fait deux fois cette semaine !" - "Oh hé oh, tu vas te calmer, Maurice ! Tu sais combien ça fait de km2, le Brésil ?!? Merde, à la fin..." Bon, ok, Jean-Pierre a déconné et c'est pour ça qu'il a écopé de la surveillance des espèces animales. Patrick, lui, un sacré fayot, a vu ses efforts récompensés et s'occupe de la surveillance des espèces végétales. Alors ok c'est pas pour le Brésil mais pour toute le continent africain. C'est plus vaste mais faut reconnaître, une kalenchoé se déplace quand même moins vite qu'un jaguar. 2. Les dinosaures. Tout le monde est d'accord pour dire que le T-Rex est un gros lézard et il est donc représenté de la même couleur, c'est à dire peu ou prou à l'aide de dégradés de vert. Alors autant pour la longueur des pattes, la taille globale, je comprends. On s'appuie sur des squelettes que l'on a reconstitués et on en obtient une image assez fidèle selon moi. Sauf que pour la couleur, on ne me la fera pas ! Personne y était, personne a pu voir. Ah ! Si ça se trouve, le T-Rex était orange - comme Casimir ! Et pourquoi non ? T'y étais toi avec ton étude à la gomme portant sur 27000 espèces alors qu'il y en a des millions ? Non ? Bon, alors tais-toi. Nous sommes donc bien d'accord, Melvin. Sauf que. Sauf que c'est toujours pareil avec les esprits simples, limite ruraux. Tout ce qu'y se raconte à Paris, c'est que des menteries pasque tu comprends, les péquenots qui ont les pieds enracinés dans le terroir, se rendent bien compte qu'il y a un truc qui cloche avec la météo ces dernières années; les vignes ne donnent plus pareil dans la région. Oh ce ne sont pas des trucs scientifiques ou des études de savants, non pas du tout, certains cultivent leurs vignes depuis plusieurs générations et on eu le temps d'apprendre à les connaître. C'est tout. Et puis la communauté des plongeurs te le dira, des déchets plastiques on en voit de plus en plus. "Oui mais cela n'a rien de scientifique, tes quatre péquins en bouteille qui ont vu des sacs plastiques à Hurgada, ça suffit pas à dire que la mer rouge en est remplie". Oui. Mais non. Parce que cela fait vingt ans que les quatre péquins en question plongent en mer rouge et vingt ans qu'ils constatent que les déchets sont de plus en plus nombreux. Et quand ils en parlent entre eux, ceux qui plongent ailleurs constatent la même chose. "C'est de la démagogie ! Tu opposes le très surfait bon sens paysan aux discours forcément abscons et stupides des "savants" qui théorisent à tours de bras sans jamais être sortis de leur labo !" Heu non. Tu remarqueras que je parle de vignes et de plongeurs, pas de pétrole, pas de Pic de Hubbert ou d'énergie fossile complètement épuisée soit disant. Tout simplement parce que je fréquente quelques viticulteurs - même pas bio - et quelques plongeurs (qui eux mêmes appartiennent à de plus grandes communautés) et c'est que j'entends lorsque l'on papote, loin des labos de l'Inra ou de l'ifremer. Quant à la 6e extinction de masse, moi il me suffit de ne plus voir aucun rouge-gorge dans ma campagne, alors que ma grand-mère m'avait appris à les reconnaître tellement y en avait "avant", pour que je m'inquiète et que je ne trouve pas cela normal. Une espèce sur des millions, c'est pas grand chose, hein ? Je me demande ce qu'ils en pensent ces cons de rouge-gorges, tiens...

Justement tu me fais penser qu'il faut que je te le rende !

La réponse est simple, non ?

Bon, moi perso je l'ai fait en 20 minutes, la descente du Mont Blanc. Mais c'était en parapente (véridique). En septembre 1989 si je me souviens bien. C'était les tous débuts du parapente. Je me suis vautré à mon premier essai de décollage, j'ai cru que j'allais dévaler jusqu'en bas mais j'ai roulé sur une vingtaine de mètres de neige glacée avant de m'arrêter. Je suis remonté, j'étais seul au sommet à ce moment là, j'ai décollé et j'ai fait un bon vol mais assez court du coup, j'ai survolé la mer de glace et posé à Chamonix, normal. J'ai eu les doigts gelés, ça m'a mis 3 semaines à ce que les nerfs repoussent (1 cm à peu près). A propos de parapente, il y a aussi cette fille qui s'est faite aspirer par les nuages (le cauchemar des parapentistes : le cunimb, aussi appelé "gros noir qui suce"), elle est montée jusqu'à 10000 mètres et est ressortie sous forme de glaçon, mais vivante. Dans le nuage elle est montée à plus de 20 m/s et descendue à 30 m/s, des vitesses de fou. Plus de détails : Plus joyeux à propos de parapente, je ne résiste pas à vous montrer cette vidéo d'un pote qui a longtemps été en 1ère position sur toi-tube quand on tape "cross parapente" : Pour revenir aux cascades en avion, il y a aussi celle de notre maître à tous, en 1919 qui passait d'un avion à l'autre en plein vol (mais il avait une doublure, c'est drôlement plus facile). Le crash n'était pas prévu mais a été intégré au film après coup... il n'y a pas eu de blessés...

salut @artifice31 je viens de te MP en te joignant un peu t'aide