Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Tableau d'honneur

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 01/23/18 partout

  1. Je viens de découvrir cette vidéo de Gus :
    4 points
  2. Arf, ll ne faudra pas s'étonner si Viktor fait 15 000 fois la même routine alors vu que le carnet de notes de Julien était un double carnet svengali avec comme forçage "utilisation du préshow pour lire dans l'esprit du spectateur".
    2 points
  3. Je ne resiste pas au plaisir de vous faire partager ma joie. Jheff, le redoutable et redouté critique américain, a nominé le Green Neck System meilleur produit de l’année 2017! ———— let's get right into the product which I've crowned the best recommended product of 2017... GREEN NECK SYSTEM - Gabriel Werlen I am just as excited about this now as I was when it came out this past summer. It has everything that a mentalist could want. It's an easy streamlined version of the Hummer principle (basically, two steps or rules) that can be applied to a whole variety of effects. Every level of performer can do this. And this can be applied to effects to be used in any type of venue. It's easy to learn, is very deceptive, requires no special props, can definitely be done impromptu, and can be done over the phone or Internet. I'm not sure why this hasn't been talked about more than it has. This technique deserves to be a classic and, in my mind, already is.
    1 point
  4. Moi je dis rien parce que j'ai acheté un hand spinner qui révèle une carte choisie...
    1 point
  5. D'ailleurs, la question va peut-être paraître stupide mais...je suppose que ça ne peut pas casser, que c'est fait exprès ? Parce qu'étant donné les réactions...ça ne m'étonnerait pas que certains jettent carrément le jeu en l'air
    1 point
  6. hahahahaha ! Well : nope, et j'suis très bien là où je suis. Outre le fait que oui, j'pense que tout le monde a deviné, j'suis pas fan du taf de Vincent, je n'aimerai pas être à sa place. Mais surtout je crois que c'est ce manque d'humilité dans la communication qui me gêne. Je SAIS que dire "il va faire des trucs sympas" n'est pas vendeur, attention hein... je dis juste qu'il y a un juste milieu entre "il va faire des trucs cools" et "le meilleur mentaliste français"... et ça marche pour tout : les "du jamais vu", "créé spécialement pour cette émission", etc. Je ne retirerai jamais à Vincent sa force de travail : il est capable d'apprendre un texte, des techniques d'être carré et pro sur scène. Ses shows sont solides sur scène, rien à dire de ce côté là. Ce que je cautionne moins ce sont ses "emprunts" et d'autres choses. Mais (même si je pense que tu le disais sur le ton de l'humour Melvin), histoire de couper court à cette impression (je sais que beaucoup croient ça... ) : non, je suis loin d'être jaloux. Très loin. Ca m'a pris du temps à réaliser mais je ne suis pas fait pour être "sur le devant de la scène" (dans le sens "médiatisé, populaire" etc.), je n'en ai ni les épaules, ni l'esprit. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai la plupart du temps collaboré dans l'ombre de Fabien O. (qui pourrait d'ailleurs témoigner de la discrétion dont je suis capable. ). J'aime l'originalité, et j'ai de grosses attentes... Encore plus quand on me dit "du jamais vu", "de l'originalité", ou encore "le meilleur de France"... That's it ! amitiés, Julien ps : je retourne à mes pop corn, ce début de discussion de "les mentalistes sont des magiciens, ils utilisent les mêmes trucs" a vraiment l'air prometteur !
    1 point
  7. Julien Losa devait faire l'émission à la place de Viktor Vincent, mais Victor lui a fait un croche-pattes dans les escaliers (comme dans le film Showgirl que j'ai vu hier soir), croche-patte que Julien n'avait pas prédit. KO, Julien a dû renoncer à cette émission. Pendant que Julien était inconscient en bas des escaliers, Viktor lui a piqué son carnet de notes qu'il avait dans la poche et où Julien notait toutes ses nouvelles idées de routines. Ainsi Viktor va pouvoir faire les routines secrètes de Julien à la TV pendant que ce dernier les découvrira en live devant sa TV. C'est pour ça que dans le message ci-dessus, Julien nous dit qu'il nous plaint !
    1 point
  8. De toute façon vous êtes tous des magiciens ou en utilisez certains principes ! un peu comme Uri Geller en son temps qui ne voulait pas se l'avouer .
    1 point
  9. Merci pour ce schéma. Ca m'en fiche un coup ! Moi qui croyais que le monde avait été créé en 6 jours, il y a 6000 ans... on m'aurait menti ? Voir que la terre a 4 milliards d'années, que l'homme est le résultat d'une évolution, et que nous sommes cousins avec tous les animaux...
    1 point
  10. Hello, moi j'ai toujours The Traveler, avec à l'intérieur l'excellent Double Face Super Triple Coin de Johnny Wong, et quelques demi dollars normaux. Aussi 2 ou 3 élastiques, les Venom, 2 bagues que je porte tous les jours et l'Ultimate Marked Deck dans mon sac. Dans mon portefeuille deux ou trois bouts de papier flash et le papier à brûler pour faire de la fumée avec les doigts, je ne sais plus comment ça s'appel. Avec ça j'ai de quoi faire pas mal de trucs quand il y a des gens autour de moi, mine de rien ...
    1 point
  11. La « spéculation » est d’autant plus délicate sur les articles de magie que l’on a parfois des dé-engouements, que les modes tournent vite, que l’attrait est surpassé par des nouveautés omniprésentes et en flot continu… Prenons une valeur sûre, les Payots : Assez répandus pour être côtés, mais assez vieux pour entrer dans les pièces de collection (entrée de gamme, certes, ce ne sont pas des incunables ) Leur prix est très variable : Il y a quelques années, les bouquinistes vendaient le tome de remi cellier à plus de 60€. C’est tombé à 40€. On en trouve maintenant fréquemment à 20€, sur le bon coin ou ebay, et même parfois à partir de 10€. Évidemment, on doit prendre en compte l’état du livre, mais la présence d’articles défraichis à 10€ (ou moins !!!) va encore restreindre le marché, puisque ceux qui s’intéressent plus au contenu du livre qu’à la collection vont se détourner des exemplaires les plus chers. Peut-être est-ce passager, dut au vieillissement de la population des détenteurs de Payots, ce qui remet sur le marché une quantité non négligeable d’ouvrage… Faut-il alors investir dans ces bouquins, tant qu’on est au creux de la vague, en présumant que le marché des jeunes magiciens est en train de s’élargir, et que la demande pour les livres anciens remontera forcément ? Bonne question Le matériel ancien, lui, se vend bien, je crois que les ventes de Morax, de la collection Fechner et d’autres grosses ventes ont eu du succès…. Il y avait, il faut le dire, du matériel exceptionnel. Pour les objets réellement rares, je pense que la valeur ne va pas fluctuer beaucoup, mais qu’il faut revendre dans les bons circuits, pour ne pas avoir à brader… les cercles de collectionneurs pourraient sans doute nous conseiller…. Pour ce qui est des nouveautés, c’est vraiment une roulette : Tel livre, en édition limitée, qui ne devait jamais être réédité, se voit parfois ressortir avec un autre nom et un contenu enrichi, ce qui rend ridicule l’idée de rareté de son contenu… Le contenu magique est donc très difficilement exploitable pour garantir une plus-value, et on retombe ensuite dans le domaine des collections… Je placerai à part les objets d’art : Notre ami Tabari, par exemple, avec ses illusions d’optiques. A partir du moment où c’est une œuvre d’art, il n’y a plus aucune logique dans les côtes, une chose peut être répandue à plein d’exemplaires, moche, et hors de prix, alors qu’une belle illusion de Francis restera abordable… C’est le principe justement de l’art contemporain : la valeur n’est plus lié à l’œuvre, mais à un réseau d’amateurs d’art qui se cooptent par l’argent, et n’ont au final plus de lien avec la valeur des œuvres elles même, mais juste avec un système de plus-value organisées. Je pense qu’il faut que les œuvres de Francis soient comprises comme des « œuvre d’art », mais par pitié, elles sont trop belles pour finir dans le « contemporain »… Je tiens à rappeler que je n’aime pas l’art contemporain, mes idées sont donc tout sauf impartiales Gilbus
    1 point
  12. Pas du tout ! Comme je le disais auparavant, toutes les espèces vivant actuellement on subi les mêmes quantité de transformations puisque ayant eu le même temps d'évolution. Ce n'est pas parce qu'une espèce est apparue avant une autre qu'elle a arrêté d'évoluer et donc qu'elle serait moins évoluée qu'une espèce ayant apparue après. Une espèce apparue il y a longtemps a continué à subir des mutations dans son génome. L'évolution biologique n'est pas du progrès biologique (terme de "progrès" d'ailleurs utilisé lors de la traduction du titre du livre de Darwin en français quand il est paru. A l'époque, les traducteurs avaient mal compris l'idée de Darwin et avait introduit l'idée d'une évolution par progrès ce qui n'est pas du tout l'idée de la théorie). C'est d'ailleurs le taux de mutation qui permet d'avoir une horloge moléculaire et cette horloge (ces taux de mutations) est la même pour toutes les espèces.
    1 point
  13. Ce qui est hallucinant, c'est que les types qui pondent ce genre de cube puissent se promener en liberté... c'est vraiment un truc de fous.
    1 point
  14. Je pense que c'était une des meilleurs depuis le début, vivement la suivante!
    1 point
  15. 1 point
  16. Je serais bien tenté de vous filer un tuyau pour miser sur une affaire en or, une spéculation avec retour sur investissement rapide et abondant... Mais saurez-vous saisir l'occasion ? Croyez-moi : Inscrivez-vous à la conférence d'Antony GERARD du 9 février chez Thomas, vous ne le regretterez pas... (Hein ?... quoi ?... Non, non.)
    1 point
  17. je dirais : évite un tour de carte car ca fait trop cliché , un petit tour genre turbo stick de sanders ferais l'affaire , un truc avec un rubick's cube , ca plait beaucoup , balles mousses ... bon courage
    1 point
  18. Purée, en 1980 dans la cour de récré de mon collège, j'aurais jamais imaginé parler encore de ce p...n de cube plus de 30 ans après, et qu'il passionne encore tant de monde, après tant de variantes mais sans qu'on n'ait jamais inventé de meilleur puzzle... http://lerubikscube.com/erno-rubik-inventeur/
    1 point
  19. Bonjour, j'ai fait une recherche sur le forum mais je n'ai rien trouvé de similaire, ceci n'est pas de la magie (ça ne serait pas dans cette rubrique ) mais je crois que cela pourrait aider certains membres dans leur présentation de donne. J'ai trouvé un site sur les méthodes de donne et mélange pour du Poker (ou autre), l'adresse ne peut être donnée ici mais une recherche sur notre ami Google avec les termes poker et dea... Fred
    1 point
  20. bonjours, à tous , je vous partage la photo de mes petits gobelets sherwood. c'est juste un régal de les utiliser .
    1 point
  21. Voici encore de nouveaux modèles (9,99 € sur Amazon et 7,28 € sur AliExpress), TheMax® Kids Magic Star Infinite 3D Cube Game Puzzle Twist Toy Party Travel Child Creative Decompression Magic Box Puzzle Gift :
    1 point
  22. Les spectacles de Viktor Vincent sont vraiment excellents, j'espère que cette émission sera de grande qualité ! En tout cas c'est très bien que la magie et le mentalisme soient présent à la TV à des heures de grande écoute, les gens en parlent de plus en plus, posent des question et veulent voir ce que ça donne "en vrai" !!
    1 point
  23. Me concernant rien de récent mais : DVD Live de Jermay Pour Touching on hoy Hypnose le book testde Sylvain et Mathieu Steel de Rasmus. Mon abonnement à imaginarium et je n'en doute pas Labyrinthe!
    1 point
  24. Ça a déjà été débattu ailleurs. J'étais comme toi avant et maintenant je m'en fiche royalement. Je ne vais pas rentrer dans le sujet du scepticisme ou des croyances qui ont bien plus de poids que cet esprit critique que tu peux chérir (les escrocs sont de bons communicants et dans un monde ou l'argent est roi ces derniers ont une grande influence chez moldus). Le mieux à faire est de laisser les gens tirer leurs propres conclusions comme dit plus haut. Tu peux tout aussi bien utiliser des éléments de présentation que tu vas rattacher à des sujets avérés comme des recherches validées en non verbal (exemple avec Fabien Olicard qui faisait indirectement de la pub pour tous les escrocs du coin avant de lire les commentaires de certaines personnes et se les mettre dans la poche ou du moins adoucir leurs critiques en justement réorientant les sources sur des choses qui viennent du monde de la recherche). Pour Derren Brown ce qu'il fait n'était pas spécialement glorieux, debunker du psychique pour faire de la pub pour les pseudosciences à côté (je dis ça pour souligner l'hypocrisie qu'il peut y avoir dans ce genre de démarches). Tout ça pour te dire que si tu fais du mentalisme tu peux le faire pour partager un bon moment avec des spectateurs en leur faisant vivre quelque chose d'incroyable / merveilleux. Si tu intellectualises trop la chose ou que tu cherches à tout pris à être à 100 % honnête change de hobby, cherche à apprendre des choses utiles et concrètes à tes spectateurs via tes effets (par exemple en citant de bonnes sources sur un sujet en particulier) ou encore cantonne toi à des prouesses où tu peux rester presque entièrement honnête (hypnose, mnémotechnique, etc.) Dis toi que l'important c'est de te faire plaisir, de faire passer un bon moment à tes spectateurs et si possible leur faire passer un message / créer une relation (quand je dis message ça ne veut pas dire détruire le mystère en rationalisant ce qu'on fait ou en le débinant) et de les faire rêver . Le reste est secondaire et si tu crois que tu as une influence sur les croyances qu'auront tes spectateurs tu vas vite déchanter.
    1 point
  25. 0 points
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...