Tableau d'honneur

Georges Sand était un homme incroyablement drôle et génial par ses trouvailles, que ce soit dans le domaine des cordes, ou des cartes... J’ai eu la joie de le rencontrer lors d’une conférence, pendant une tournée aux USA... A la fin de ma conf, on me présente un monsieur assez agé, étant comme la gloire locale du club... Le monsieur est tout en finesse, et très joyeux....Ca colle tout de suite... le président du Club me donne son nom... Georges Sand... je tombe de ma chaise!! Je ne connaissais de lui que sa fameuse «sandsational routine», vendue entre autre chez Ken Brooke, à l’époque, et Ken adorait cette routine.... C’est lui, à coup sûr, qui a inventé le fait de commencer avec une longue corde, et de la couper avec des ciseaux invisibles, avec un texte façon Raymond Devos... une corde avec un bout à chaque bout, si je coupe le milieu, il y a plus que des bouts... etc, etc... c’est un régal! Mais évidemment, ça n’a rien à voir avec ce que Fait Munoz.... Munoz fait geste par geste la routine de Tabary....mais il fait un paravent avec Sand... De tous les magiciens «cordeux», Francis a vraiment inventé un truc, qu’on retrouve dans plein de ses effets, et qui permet des miracles... c’est d’utiliser un «petit bout» qui est en fait très long.....et ça... C’est toute la différence... et rien de semblable chez Sand, ou pavel, ou Merlin, ou Delord... etc, etc.... Du coup, ya de quoi être à bout.....!!!!! la meilleure chose à faire est surement de sortir un nouvel opus... The Original Tabary routine... ou tu pourrais parler de Sand et des autres, et de Munoz, avec tes différences.... et tes antériorités.... les bises... Gaetan

Ça faisait longtemps que j'avais pas ressenti autant de plaisir... Piouf

L'avantage de cette "histoire non vitale" est que des recherches ont été faites par d'éminents spécialistes et qu'une réponse à une de mes interrogations principale a été trouvée...je sais maintenant qui a créé le "cercle total"...héhé...! PS: ce n'est pas Oscar Munoz en tout cas...

Je confirme :

Pour les angles, je n'ai pas de soucis car je ne travaille pas complètement entouré (je suis à ma table spectaeurs devant moi). Beaucoup de boulot dans la présentation et bien se souvenir des étapes. Il faut travailler la fluidité pour que cela paraisse naturel. Un peu de techniques mais pas grand chose d'insurmontable (loin de là).

Whaou.... je connaissais pas Won Park... merci Patricia.... pour le reste, il y a de nombreux livres consacrés aux pliages de billets de banque, avec aussi des oiseaux... un des premiers fut je crois «folding money book» en 1963, difficile à trouver aujourd’hui... il fut écrit par Adolfo Cerceda, excellent magicien, connu aussi sous le nom de Carlos Corda.... une recherche sur le net et on trouve de nombreux ouvrages, comme Money Origami, Dollar bill Origami book, Dollar Origami, easy dollar bill origami... et plein d’autres... tous sur amazon....et pour pas cher... Le très cher ami Adolfo Cerceda, connu quand j’étais ado, à la boutique de Dominique Webb, faisait des merveilles, avec une élégance rare... le crayon magnétisé, dans ses mains, tenait du prodige... également la meilleure version de l’oeuf sur l’éventail jamais vue avant ni depuis...mais je digresse..... il est aussi le papa d’un pliage formidable, le paon.... qui peut faire la roue!!!! Il faut taper «peacock origami adolfo Cerceda», et vous trouverez sur youtube.... Perso, j’ai fait comme un cahier à forcer, avec différents animaux.....le spectateur choisit une page... et pense à l’animal... De mon coté, je prend un billet, en pariant que je vais trouver le nom de l’animal.... qui doit être quelque part dans le billet.... et je commence à plier, et déplie, et replie, très rapidement....a la fin, je dis juste... «je crois que je l’ai!!!»... «c’était quoi votre animal? un Paon!....»... et je montre le billet devenu paon!!!!... evidemment, j’utilise la technique du change de billet façon Koslowski, «one hundred dollar switch», merci le FP.... dans ce style, j’adore aussi «la miniature», du cher lennert Green.... bons pliages... Gaetan ,

Source et suite ici : http://www.laboiteverte.fr/un-haiku-invisible-avant-de-flotter-sur-leau/?l=sb1

Pour des routines créatives autour de dés : http://www.des-en-folie.fr/739-des-educatifs-maths#/ (je vous suggère l'onglet dés par fabricant) http://www.le-passe-temps.com/184-des-originaux (dé géant effaçable : intéressant) http://www.irondie.com/DadiRari.aspx http://des-en-mousse.com/originaux-financement-participatif/

Pareil nom !? Mais pardon ! Prénom, oui, Nom, non : un D pour notre ami magicien, un S pour notre ami politicien :-) !

Si tu cherches sur ce forum, j'ai fait un article sur le jeu et la triche dans les James Bond.

Zut… Non.. pas au courant du tout… Khanar connait normalement toutes les sources…. et Bravo ému pour ta contribution au Merlin's day…. Ce genre d'évènement étant dans la vraie ligne du partage et de la transmission… et point du vol flagrant …. bises et frites.. (en deux cuissons), et à la graisse de cheval...

Tu dis ça pasque t'as pas vu celui de mon beau-frère... Parmi les miracles qu'il réalise, en trois questions il parvient à deviner le mot pensé par un spectateur (pas de peek, de pad, de billet ou autre, c'est très impressionnant, limite de la vraie télépathie). Ceci dit, je dois le confesser il n'y a pas que du mentalisme, il y a également de la magie plus générale, notamment une routine de corde époustouflante. Pasque mon beau-frère, y dit toujours, si on fait de la magie c'est pour divertir. TIens, elle est tellement balèze sa routine qu'il a du cédé devant l'insistance de certains confrères; il l'explique maintenant en conférence (Oscar Munoz la présente d'ailleurs sur scène) et d'après ce que j'ai compris, il est actuellement en pourparlers avec Tabary pour lui céder les droits télé (c'est Tivoli qui l'a mis sur le coup ). Comme tout bon magicien, il a également inclus une partie plus intimiste, histoire de créer du lien avec les spectateurs, c'est la partie que je préfère car si cela reste du close-up, c'est aussi un bon moment d'improvisation. Lors de la dernière représentation à laquelle j'ai assisté, il est tombé sur un pénible; le gars lui fait remarquer que l'on ne met pas de jetons de poker dans une boite boston (c'était drôle pasque le type, avec ses grosses moustaches -on aurait dit une postiche - et ses lunettes noires, avait un accent belge à couper au couteau), "ça fait pas naturel" lui sort le gars. Mon beau-frère ne se démonte pas et lui rétorque, du tac au tac "normal, c'est Surnaturel !". Il a du répondant mon beau-frère . Bref, Luc Apers, c'est certainement très bien mais mon beau-frère, lui, c'est un professionnel..

Pourquoi ne pas démarrer avec un tour de magie autour de la carte bancaire d'un spectateur puis s'en servir pour retirer des billets qui te serviront à faire tes origamis. Puis protection des origamis dans un coffre-fort avec code (magie autour du code) ? 3 exemples de dsitibuteurs au fonctionnement différent + un coffre-fort

Les dés ronds (qui peuvent vraiment être utilisés comme des dés ordinaires grâce à une masse mobile interne) : http://www.com-unedifference.com/le-de-rond.html https://toutpourlejeu.com/fr/des-et-accessoires/425-de-rond-de-20-mm-de-diametre-pour-jouer-.html Claude RIX utilise par exemple ce genre de dé pour sa routine Révélation. Pour une routine de Smash & Stab, j'avais penser utiliser un de ces dés gonflables pour le lancer dans le public et désigner des numéros : https://www.amazon.fr/dp/B01NCSQRT8/ref=sr_1_4/258-2357130-0677832?ie=UTF8&qid=1500974287&sr=8-4&keywords=dés+gonflables La routine de Daryl, un classique de la magie des dés : Celle de Paul GERTNER : La routine de Christian CHELMAN, Seven Girls, dont l'histoire offre à l'effet une autre dimension : Et bien sûr, il y a le Dice Stacking : Johnny PAUL avait une très belle routine avec du dice stacking mais je n'en ai pas trouvé de vidéo sur youtube (il n'y a que sa célèbre routine de gobelets). Je me souviens aussi d'une très belle routine de chop-cup / dice stacking présentée par Sylvain MIROUF quand il présentait le jeu L'euro milionnaire.

C'est pourtant le cas (si on fait abstraction des accidents bien sûr). Abandonner le nucléaire, c'est retourner au thermique...et là ça craint! Mais ça craint vraiment! Et croire que le solaire et l'éolien vont remplacer le nucléaire est d'une naïveté sans nom! Tiens, vous savez qu'en Chine, les voiture électriques sont plus polluantes que les voiture à essence? Pourquoi? Parce que leur électricité est d'origine thermique, et pire...ce sont des centrales à charbon. Je ne suis pas un pro nucléaire à tout va...mais la transition énergétique n'aura de sens que lorsqu'on aura réellement une solution de rechange. Tout ça, à mon avis (qui n'engage que moi) fait partie de toutes ces fausses bonnes idées. On arrête de manger de la viande? Ok, mais ça veut dire qu'on condamne tous les animaux de la ferme à disparaître (ben oui, qui va élever des porcs si personne en mange?), sans parler des agriculteurs qui ont déjà du mal à s'en sortir. On supprime la chasse? Ok, mais qui va entretenir les chemins dans les campagnes? Et qu'est qu'on fera quand on sera envahis de sanglier (ce qui est déjà le cas!) Et que dire de ces personnes qui manifestent lorsqu'il y a un projet d'installation d'antennes relais, mais qui sont les premiers à gueuler lorsqu'ils n'ont pas la wifi sur leur lieu de vacance? Je peux continuer jusqu'à demain comme ça....

Je le fais parfois par contre choisissez bien à qui vous le faites, certaines personnes ne supportent pas qu'on menace ainsi leur téléphone... ; ) Et c'est mieux avec 5 enveloppes c'est trop long sinon.

C'est vrai que le texte demo n'est pas terrible. Mais l'effet j'adore. Y'a t-il bcp d'angles à respecter ?

Je viens d’une petite ville du désert située dans le sud de la Californie où l’on pense que le Bouddha est ce gros bonhomme jovial dont on voit la statuette dans les restaurants chinois. C’est seulement après avoir rencontré Stephen, mon mari, que j’ai appris que ce gros bonhomme était Pou-tai, le dieu chinois de la prospérité. Le bouddha me dit-il, c’est le maigre, celui dont le visage affiche un sourire serein. Je respecte ce que dit Stephen mais, pour moi, le bonhomme au gros ventre, c’est aussi le Bouddha. C’est lui qui a compris la plaisanterie. La plaisanterie, c’est que tout n’est qu’un rêve - la vie dans sa totalité, absolument tout. Rien n’est jamais ; rien ne peut jamais être puisqu’à l’instant même où cela semble être, c’est déjà fini. C’est vraiment hilarant. Quiconque comprend cette plaisanterie est en droit de rire de ce rire merveilleux qui s’empare de tout le corps et fait tressauter le ventre. Byron Katie - Libre, Un mental en paix avec lui même

Très bonne critique de l'ouvrage ICI Au cœur de l’illusionnisme se trouve donc des questions philosophiques essentielles, liés à la question de l’illusion, de la perception, de la croyance, du réel, ou encore du vrai et du faux. La magie semble une voie d’accès privilégiée pour nous placer au cœur de tous ces thèmes.

"Les illustrations de livres poétiques de Jungho Lee" : Source et suite ici : http://www.laboiteverte.fr/illustrations-de-livres-poetiques-de-jungho-lee/?l=sb1

Mes recherches, mes recherches.... ça m'a pris maximum 10 minutes pour trouver ces deux vidéos et les pages sur Penguin. C'est pas grand chose. Et puis je l'ai déjà fait pour moi : quand je lis un nom de magicien connu que je ne connais pas, je suis curieux de savoir de qui on parle donc ça m'a servi aussi. Je sais donc aujourd'hui qu'un magicien a porté le même nom et prénom qu'une romancière française (même si ce n'était pas le nom de naissance de cette romancière). Nous avions déjà un spécialiste de la magie des cordes avec le même nom et le même prénom qu'un politique : Jacques DELORD. Dans le domaine des cordes, on parle aussi trop peu de SALVANO qui avait développé des idées très subtiles (avec une boucle de corde sur un tirage entre autre). Allez, citons aussi Jean MERLIN qui a vraiment creusé le sujet et publié 4 superbes booklets dessinés par James HODGES et Pierre EDERNAC. La magie des cordes semble être une spécialité française, je vous l'accorde (il fallait bien que je la case à un moment celle-là). Et j'oublie PAVEL, Henry MAYOL, Alexander De COVA, Aldo COLOMBINI et Dan HARLAN qui ont tous apporté une pierre dans le domaine. Les vieilles revues ! Je puise la plupart de ces "connaissances" dans les vieilles revues et en discutant avec des "anciens".

Moi je vais prendre l'effet pour deux raisons, par solidarité tourangelle et parce que j'aime bien le magasin le Cirque en bois depuis qu'il m'a sauvé une presta en étant le seul magasin du coin capable de me vendre de la ficelle mèche pour réparer mon bouquet en torche Et plus sérieusement car j'aime beaucoup l'effet et aussi la vidéo de présentation qui présente (c'est si rare) l'effet en condition, et pas un trailer avec plein de coupures et de réactions surjouées!

Dreda à dit : "Pour les commentaires sur l’utilisation d'un feutre, un stylo, un crayon, etc. le problème ne vient pas des spectateurs mais des magiciens " Je ne pense pas, l'idée est finalement que personne ne puisse remonter la chose. Perso je ne fais même pas de peek et ne touche pas à mon pad et je révèle déjà 80% du dessin, je prend mon pad pour finaliser ma description. Mais malgré ce travail j'ai envie d'utiliser un feutre car j'utilise un feutre durant ma prestation pour faire signer une carte... :-) Et comme précisé plus haut le feutre va complètement démolir l'idée du carbone, j'ai du présenter cet effet plus de 200 fois sur quelques années et personne n'a jamais eu la moindre idée d'un truc ou d'un accessoire truqué. Pour la simple et bonne raison que comme pour un book test je fais oublier l'accessoire... Carl Valentin.

Sinon les tous que vous avez toujours sur vous?

Tout simplement superbe ! Une réflexion et un travail particulièrement dense qui manquait furieusement dans le monde magique. Tout le propos du livre est résumé dans la citation de Jacques Delord qui figure en préambule de l’ouvrage : Il est indispensable de quitter le terrain de l’histoire pour celui de la réflexion philosophique et tenter de comprendre l’essence de l’illusionnisme. J’ai été particulièrement amusé et diverti par des passage comme celui de la page 36 et 37 (l’auteur parle de la magie dite « nouvelle » - c’est moi qui graisse) : Il ne s’agit plus tant d’amuser ni d’émerveiller le spectateur, de lui proposer un numéro pour le seul plaisir des yeux, mais de lui tenir un propos artistique à part entière, faisant ainsi sortir la discipline qu’est la prestidigitation du cadre unique de la variété et du divertissement auquel elle a longtemps été cantonnée. … Je pense que les plus anciens vmistes feront le rapprochement avec un fameux débat qui a eu lieu ici : l'illusionnisme ne sert-il qu'à divertir ? Il existait déjà une réflexion autour de la « neuromagie » qui est une tentative de compréhension de certains processus cognitifs par le biais des principes de l’illusionnisme, cette vision philosophique de Rémi David vient compléter et approfondir ceux qui pensent que l’illusionnisme dans son essence est bien autre chose qu’un jeu de société ou un divertissement plaisant (même si l’illusionnisme est aussi cela). Etude psychologique et maintenant étude philosophique des principes de l’illusionnisme… Peut être il ne manque plus qu’une étude spirituelle des principes de l’illusionnisme… Votre serviteur y travaille (il y a déjà un peu de matière ici : Signes de la réalité de l'existence (ou signes de l'existence de la réalité) Car qu’on ne s’y trompe pas… l’essence de l’illusionnisme est essentiellement spirituelle mais chuuuuttt !!!

Dans la foulée, un plagiaire russe aurait créé Stalinea, un personnage qui suivait la ligne du parti.