Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 2 heures, Georges PERON a dit :

Je ne suis pas expert en cartes de visites mais quand j'achète les miennes (chez différents fournisseurs, selon les prix) je prends le format par défaut (elles ont la taille d'une carte de crédit). Et elles sont parfaites pour The Peak.

Il me semble que lorsqu'on donne sa carte de visite à un client potentiel on a tout intérêt à ce qu'elle rentre dans son porte cartes, sinon elle risque de se retrouver rapidement dans une corbeille à papier 🙂. Du coup je ne sais pas trop où vivent les utilisateurs qui se plaignent du format de ce porte-cartes...

(par contre, pour la visibilité du peek, ils peuvent effectivement se plaindre, une bonne source lumineuse est nécessaire !)

 

Je te laisse juge je n'ai pas le produit, je fait juste le relais ce qui est dit sur les forums (magic café et sur d'autres groupes facebook pour le format des cartes). Mais les acheteurs se plaignent surtout et avant tout d'un peek souvent impossible et de la possibilité pour le spectateur de comprendre facilement. Par contre je n'ai vu aucune critique positive.

www.dedales-hypnose.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a une heure, Michel (Darlone) a dit :

Je te laisse juge je n'ai pas le produit, je fait juste le relais ce qui est dit sur les forums (magic café et sur d'autres groupes facebook pour le format des cartes). Mais les acheteurs se plaignent surtout et avant tout d'un peek souvent impossible et de la possibilité pour le spectateur de comprendre facilement. Par contre je n'ai vu aucune critique positive.

Oui, le peek est compliqué, je confirme.

Mais ma remarque concernait moins The Peak que le type de cartes de visites que certains magiciens se font imprimer😉

 

  • J'aime 1
Publié le
Le 29/08/2022 à 19:48, Frédéric HÔ a dit :

Pour remettre une pièce dans le nourrain: avoir un peek un peu dégueu au premier abord n'est pas pour autant quelque-chose à négliger, même si le marché regorge de peek plus que parfait qui nettoie plus blanc que blanc de la mort qui tue, on peut très bien proposer quelquechose de puissant et imperceptible avec. L'exemple qui porte ce propos est la routine Triathlon de Pit Hartling ( le peek est antérieur me semble t il, d'Aronson et très certainement avant encore) .Un peek qui se ferait aujourd'hui anéantir sur la place publique. Et pourtant.

Je m'excuse d'être pointilleux, mais ce n'est pas vraiment un peek dans Triathlon (du moins tel que le tour est décrit dans "Espiègleries"). C'est le spectateur qui donne le nom de sa carte sans que ça soit flagrant. Un peek, ça implique de voir l'information (to peek = voir furtivement, jeter un coup d’œil).
Voilà, désolé, c'est mon côté maître Capelo.

image.png.1e3f19b7a0c787302be5bd0d24ee81a3.png

  • Haha 2
Publié le
Il y a 7 heures, Yann CPN a dit :

Je m'excuse d'être pointilleux, mais ce n'est pas vraiment un peek dans Triathlon (du moins tel que le tour est décrit dans "Espiègleries"). C'est le spectateur qui donne le nom de sa carte sans que ça soit flagrant. Un peek, ça implique de voir l'information (to peek = voir furtivement, jeter un coup d’œil).
Voilà, désolé, c'est mon côté maître Capelo.

image.png.1e3f19b7a0c787302be5bd0d24ee81a3.png

Je crois que je vais faire Maître Capelo également mais le peek auquel fait référence @Frédéric HÔ est celui de la première sélection (et non pas l'ambiguité sur la révélation de la seconde). Il s'agit du peek force de Marlo (peek de la carte du dessous, puis forçage à l'effeuillage).

 

Publié le

Petite critique de mon côté après l'avoir reçu: 

Positifs :
- le porte carte ne prend pas trop de place et peut être utilisé comme un porte-carte de tous les jours

Négatifs : 
- réaliser le peak me parait presque complètement irréaliste en condition pro. La seule utilisation réaliste possible que je conçois est en salon avec une lumière dirigée vers le portefeuille, avec un dessin réalisé au sharpie ou marqueur noir. 
- pas évident d'y glisser des cartes de visite (en tout cas pas évident avec la carte de visite fournie)
- la vidéo ne traite pas des points négatifs ni de comment y remédier

Probablement mon plus mauvais achat depuis le début. Je déconseille très fortement car totalement inutilisable d'après moi. 

  • Merci 3

Corentin Vande Kerckhove

Mentaliste @MentalDoctors

 

 

Publié le
Il y a 20 heures, Corentin VANDE KERCKHOVE a dit :


- réaliser le peak me parait presque complètement irréaliste en condition pro. La seule utilisation réaliste possible que je conçois est en salon avec une lumière dirigée vers le portefeuille, avec un dessin réalisé au sharpie ou marqueur noir. 
 

Je ne vois pas trop ce que tu entends par "condition pro". 

En extérieur (même par un temps nuageux comme aujourd'hui chez moi), ou dans une pièce bien éclairée, avec le bon angle (environ 30 degrés horizontalement, et 30 degrés verticalement), le peek n'est pas  compliqué et se fait même parfois sans faire exprès.

Par contre, oui, il faut une bonne lumière, c'est indéniable.

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 9 heures, Frédéric NOWACKI a dit :

Je crois que je vais faire Maître Capelo également mais le peek auquel fait référence @Frédéric HÔ est celui de la première sélection (et non pas l'ambiguité sur la révélation de la seconde). Il s'agit du peek force de Marlo (peek de la carte du dessous, puis forçage à l'effeuillage).

 

Mais... il n'y a aucun peek, là.
La consigne est juste de préparer le jeu et "souvenez-vous de la carte inférieure" (puis il décrit le forçage).

Publié le
Il y a 19 heures, Yann CPN a dit :

Je m'excuse d'être pointilleux, mais ce n'est pas vraiment un peek dans Triathlon (du moins tel que le tour est décrit dans "Espiègleries"). C'est le spectateur qui donne le nom de sa carte sans que ça soit flagrant. Un peek, ça implique de voir l'information (to peek = voir furtivement, jeter un coup d’œil).
Voilà, désolé, c'est mon côté maître Capelo.

image.png.1e3f19b7a0c787302be5bd0d24ee81a3.png

 

Il y a 11 heures, Frédéric NOWACKI a dit :

Je crois que je vais faire Maître Capelo également mais le peek auquel fait référence @Frédéric HÔ est celui de la première sélection (et non pas l'ambiguité sur la révélation de la seconde). Il s'agit du peek force de Marlo (peek de la carte du dessous, puis forçage à l'effeuillage).

 

Après vérification c'est la routine 'Tri-Easy-Thon de Mike Powers qui facilite, si je puis dire, le déroulé de 'Triathlon' de Pit Hartling mais avec l'utilisation d'un peek bien gras ici mais très efficace Yann. Néanmoins je rejoins Frédéric sur la première sélection de la routine originale qui est 'peeked' sans jouer sur les mots non?

Publié le (modifié)

Juste en passant histoire de mettre mon grain de sable : on peut dire glimpsed aussi. 😛

Non non, je n'ai rien à apporter au débat.

Peace !

Modifié par Thomas
  • Haha 2

Choose your battles wisely.

Publié le (modifié)
Il y a 12 heures, Julien LOSA a dit :

Juste en passant histoire de mettre mon grain de sable : on peut dire glimpsed aussi. 😛

Non non, je n'ai rien à apporter au débat.

Peace !

Un easy peasy lemon squeezy sneaky glimpse. Ça claque !

Modifié par Frédéric HÔ

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour @Marc PAGE Dans la première partie de ton message tu as bien résumé la réalité du processus du Trophée.  Tu évoques la multiplicité des prix. De mon point de vue c'est une bonne chose car il ne faut oublier aucune des facettes de notre art qui concourent à finaliser un bon spectacle . Or j'ai l'impression mais peut-être que je me trompe, que tous ces prix récompensent principalement la technique. Pour moi la technique,  la narration,  la créativité devraient être traitées sur un pied d'égalité.  D'ailleurs si quelqu'un ici pouvait faire un point sur tous les prix qui existent et en quelque lignes en donner le cahier des charges ça serait intéressant.  Je partage ton avis dans la seconde partie de ton message la FFAP de l'époque (FFM d'aujourd'hui) aurait à mon sens été bien inspirée de se saisir de ce projet intéressant. Ça a été d'ailleurs la première démarche de @Jean-Jacques JOURNAULT (Doc 3J) de solliciter l'instance nationale, elln'en n'a pas voulu,  dont acte.  Mais bon grâce au Cercle Magique de Paris,  ce trophée a le mérite d'exister malgré certainement de probables imperfections.  N'oublions pas que derrière il y a aussi un coût non négligeable supporté par le CMP pour offrir un événement de qualité.   Bonne journée  Philippe 
    • Là tu parles de Dominique WEBB l'organisateur de spectacles, le producteur d'émissions, on pourrait dire aussi le "tourneur". Qu'il ait permis a de nombreux artistes magiciens et autres de se faire connaître, de gagner de leur vie dans des moments plus ou moins difficiles ou simplement de mettre en lumière des artistes qu'il appréciait, cela ne fait aucun doute. Je comparais juste certaines de vos prestations. Je comparais les artistes et plus précisément les méthodes employées dans les numéros, pas les hommes. Je t'ai vu présenter tous tes numéros derrière un écran étant gamin puis en vrai lors de certains congrès en France et en Italie; Pour Dominique WEBB, je n'ai vu de lui que des numéros en vidéo, étant un peu trop jeune pour l'avoir vu en vrai (j'ai 37 ans à l'heure où j'écris ces lignes). Du point de vue purement artistique, j'estime donc que, sur la base de ce que j'ai pu voir de vous deux, tu as plus de mérite à présenter tes numéros que lui les siens. Après cela ne veut pas dire que ses numéros étaient moins bien que les tiens. Je ne doute pas que ses numéros aient eu un impact énorme sur les publics qui les ont vu. Je disais juste que les méthodes employées (l'utilisation que nous pouvons qualifier d'abusive des compères sur scène principalement), sont un peu trop faciles. Sur le plan humain, je n'ai pas connu Dominique WEBB personnellement donc je laisse ceux qui l'ont bien connu en parler. Par rapport à toi, j'ai eu quelques échanges sur ce forum et en vrai, on a pique-niquer ensemble une fois avant d'aller voir un spectacle de Yann FRISCH et on avait remangé ensemble avec ta femme et Ratsekou après. On s'est aussi déjà retrouvé à une table à discuter un peu lors de congrès.J'ai souvenir de quelqu'un de simple, qui aime tourner tout en dérision et qui a toujours de bonnes anecdotes. On sent que tu donnerais ta chemise pour un confrère en difficulté par ce que certains l'ont fait pour toi lorsque ça n'allait pas. Tu es une star mais une star très humaine. Concernant le numéro de table soulevée avec Jacques MARTIN, la présentation est top ! Le petit verre  de rouge pour justifier de manière humoristique le phénomène, l'incantation en italien, la table qui tombe sur le pied. C'est du show !
    • Merci pour vos réponses. Donc pour le moment, ce sont bien les membres du cercle magique de Paris uniquement qui désignent les candidats, aboutissent à une liste de quelques noms (ceux qui ont eu le plus de suffrages) puis le lauréat en titre avec quelques membres volontaires du club discutent jusqu'à désigner le nouveau lauréat. Il est vrai que lors du congrès FFM, en dehors du concours "principal" des championnats de France de magie, il y a déjà beaucoup de prix maintenant (prix Ali Bongo, prix du CIPI, prix de la vidéo magique de l'année, prix du spectacle magique de l'année, prix Magialdia je crois aussi et peut être un ou deux autres) donc je peux comprendre la réticence d'en ajouter encore un. Cependant, la suite logique serait que ce trophée soit rattaché au congrès des magiciens créateurs pour la remise et qu'effectivement, ce soit un vote d'un plus grand nombre de personnes car plus le nombre est important, plus cela donne de valeur (sur le plan "légitimité") à ce trophée. Sinon, l'idée d'inclure le lauréat précédent pour la désignation du suivant est une bonne idée. Il y a un côté "transmission" symbolique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8423
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...