Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Léo Boudreau est la source essentielle pour le travail du binaire. J'adore surtout l'approche dans psimatrika qui est pour moi très novatrice et s'écarte des cycles binaires de cartes de ses premiers ouvrages parfois un peu laborieux pour l'effet escompté. 

Une de mes préoccupations dans le livre Collège était d'identifier toutes les formes de binaire possibles et d'offrir un système de recherche sur ce principe. Je crois qu'il y'a encore énormément de formes de binaire à explorer et que l'on en est qu'aux balbutiements !

Hâte de lire ce nouveau livre ! Le binaire hante mes recherches depuis très longtemps ! J'espère y trouver des idées novatrices et inspirantes !

  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Je dois bien l’avouer, le système binaire hante aussi mes recherches. La première routine du livre ( « Le Tour du monde en 80 jours ») inspirée du travail de Leo Boudreau permet, par exemple, de faire la routine Q&AVM de Max Maven, publiée dans TH Series sans devoir faire appel à la suite de De Bruijn (système ternaire) sans véritable travail de mémorisation, et en posant qu’une seule question ( et non pas une question à chacun des spectateurs).

Je crois également qu’il existe encore de nombreuses applications à découvrir.

Modifié par Henk RAISON
  • J'aime 1
Publié le

Bonjour, 

Certains trouvent dommage que je n’ai pas donné plus d’explications dans mon livre au sujet du sytème Si Stebbins.

C’est vrai que je l’ai  considéré comme connu, et que je l’ai modifié pour le rendre indétectable. 

Une chose que j’aurais pu inclure, c’est une méthode simple ( que je croyais également connue) pour mettre les cartes en un ordre Si Stebbins.

Séparez les quatre familles, faites quatre paquets faces en l’air classés en commençant par l’as, ensuite 2,3,4 … Roi.

Mettez les paquet dans l’ordre que vous désirez (par ex. : P/C/T/K).Coupez le premier paquet (face en l’air) à l’as, le second au 4, le troisième au 7 et enfin le dernier au 10.

Il ne suffit plus que de prendre les cartes (face en l’air) de gauche à droite.

Et voilà !

Pour ceux qui n’aiment pas le mentalisme avec des cartes à jouer, une “petite” idée : pourquoi ne pas constituer un paquet de cartes avec d’autres objets ou catégories.

Après tout, un jeu de cartes n’est constitué que de deux catégorie ( rouges & noires) de deux sous-catégories (piques /trèfles & coeurs/carreaux), elles-même constitués de 13 éléments ( 10 cartes à points et 3 cartes figures) 

Alors pourquoi pas faire par exemple un paquet de cartes avec des personnages de la façon suivantes :

- cartes à points = hommes

- cartes à figures = femmes

- cartes noires = artistes ( piques = chanteurs / trèfles =  comédiens)

- cartes rouges = personnages célèbres hors artistes ( coeur = sportifs / carreau = personnages historiques).

Il suffit alors d'appliquer une méthode alpha-numérique par chaque carte.

Par exemple :

- 2 de pique : 2=n, et donc un chanteur dont le nom commence par n = Nougaro

- 9 de coeur : 9=p, et donc un sportif dont le nom commence par p = Poulidor

- Valet de trèfle : 11= t ou d(pas tenir compte des dizaines pour les figures) , et donc une actrice dont le nom commence par t ou d = Deneuve.

Et ainsi de suite, selon vos personnages préférés.

Ce paquet peut dès lors être classé dans un ordre cyclique ( Si Stebbins), et permet de faire la routine Raison d'être ( ou tout autre routine avec un deck cyclique).

Je crois bien que je vais adapter ma routine à cette version.

Et voilà en  ce qui concerne cette suggestion.

  • J'aime 3
  • Merci 2
Publié le

Il va falloir faire attention au choix du public, Poulidor ou Nougaro risquent de ne pas parler beaucoup à certaines personnes et l'impact de la révélation pourrait  en souffrir.

Peut être que choisir des objets et des choses de la vie courante (nourriture, végétaux...), plus communs, comme dans les jeux de Spellman ou Redford serait judicieux. Le classement pouvant porter sur des caractéristiques de ces objets/choses.

  • J'aime 1

Circulez !

Publié le

Merci de faire cette précision.
Tout à fait d’accord. A chacun son public. Il faut surtout pas se tromper.

Je dois bien reconnaître que le mien est plus Eddy Merckx que Julian Alaphilippe. Il suffit de remplacer Poulidor par Parker. Heureusement en Belgique tout le monde se souvient encore ( je l’espère) de Merckx ou de Brel. A chacun ses références.

Max Maven a une routine intéressante végétal/minéral… (autre méthode).

Il n’y a pas de limites, sauf celles de notre imagination.

Merci de la suggestion.

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le (modifié)
Il y a 20 heures, Eric (dub) a dit :

Il va falloir faire attention au choix du public, Poulidor ou Nougaro risquent de ne pas parler beaucoup à certaines personnes et l'impact de la révélation pourrait  en souffrir.

Et encore, c'est pas Maryline Monroe, Elvis Presley  ou Albert Einstein  (sans parler de la Joconde ...) ! 😁

Modifié par Frédéric NOWACKI
  • Haha 2
Publié le (modifié)

Wayne Dobson a sorti un tour en la matière ( Elvis, Monroe). Bien sûr il faut apprécier l’humour et le génie de Wayne. A bon entendeur salut.

Pour info, ci après copié : collé de l’annonce du tour :
 

Citation

Here is the latest and brilliant magic trick from the very creative mind of Wayne Dobson together with MagicTricks.co.uk. A magic routine that utilises iconic celebrity name cards and combines Wayne's clever comedy to produce a funny commercial routine that is different from the norm and guaranteed to add some variety into your repertoire. 

The magician displays two sets of cards and a prediction. One pile of cards has last names of famous people the other pile has first names of famous people. Each pile is given to a spectator to shuffle. 

The top card from each pile is placed on the table face down. When the two cards are turned over they are supposed to make up the full name of the famous icon, for example Elvis and Presley. However, when the cards are turned over they don't match. The names in question should have made up either Charlie Chaplin or Marilyn Monroe. 

The trick appears to have gone wrong as the cards are turned over to reveal Charlie Monroe. The magician turns over this prediction to reveal... Charlie Monroe... an amusing photograph image morph between the two famous icons.

This effect is supplied with everything you need to perform and is suitable for both beginners and professionals.

 

Modifié par Thomas
  • J'aime 2
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors... VASTE SUJET. Comme je l'ai dit dans mon message précédent : c'est un espace magique à part. Si tu y présentes des vidéos pour te promouvoir, il faut que l'on te voie en action avec des spectateurs ou sur scène. Si tu souhaites partager des vidéos de tours, ça ne va pas être pour te promouvoir (enfin, je ne pense pas) et ça ne va pas être les mêmes tours que tu vas faire en live. Pour des tours en vidéo, il faut garder à l'esprit que les spectateurs peuvent se repasser la vidéo (et ils vont le faire si le tour les bluffe) et que les flashes ne pardonnent pas (ils vont se repasser la vidéo au ralenti). La particularité des réseaux sociaux est aussi qu'il faut capter l'attention très vite. On peut faire des vidéos relativement "longues", mais il faut maintenir l'intérêt des spectateurs. Là, par exemple, j'ai maintenu leur intérêt en leur promettant de révéler le secret des anneaux chinois à la fin (prière de regarder la vidéo avant de me tomber dessus) : https://www.instagram.com/p/DRhsk5fDfq3/ Donc, je dirais : peu importe le tour tant que c'est bluffant, qu'on maintient l'attention des spectateurs et que ça ne flashe pas. Après concernant ma "stratégie"... et bien, je n'en ai pas. Je publie des vidéos parce que j'ai des idées de présentation qui m'amusent quand je travaille des tours et que j'ai envie de les montrer. En close-up, je tourne plus ou moins toujours avec les mêmes routines que j'ai peaufinées avec le temps, ce qui me permet de jazzer, etc. Les vidéos, c'est plutôt les idées dont je ne sais trop quoi faire ou les tours que je suis triste de voir rester dans leur tiroir.  Parfois, ça fait un bide, comme celle-ci, alors que j'en suis particulièrement fier (28 likes seulement) : https://www.instagram.com/p/DOGGif0De5J/ Et parfois, ça fait un tabac, comme celle-ci, alors que c'était juste une idée de présentation avec des épingles à nourrices (plus de 3000 likes et... 291 000 vues) : https://www.instagram.com/p/DU_YIbmjUEP/ Ah oui, un truc aussi : tu auras toujours des petits malins qui viendront dire les explications qu'ils ont trouvées en commentaires (j'ai même vu des pseudo magiciens faire ça sous les vidéos d'autres, ce que je trouve consternant). En règle générale, il suffit de masquer leurs commentaires : ils ne vont pas savoir que tu l'as fait et continuer à parler dans le vide sans que personne ne les lise. Sinon, si on en a les moyens, on peut aussi jouer avec eux, ça peut être rigolo : https://www.instagram.com/p/DVErWzkjcSR/ Sinon, mon ego me pousse parfois à vouloir montrer à des magiciens "célèbres" ma présentation d'un de leurs tours. Je l'ai fait avec ce tour de David PARR, mais il ne m'a pas répondu. C'est un magicien très élégant et distingué, il a peut-être été totalement dépité que j'en avais fait cette bêtise 😬 : https://www.instagram.com/p/DV_neyKjSFn/ Cela dit, ça a fait rire @Etienne PRADIER, donc je suis content. 😅 Idem pour ma vidéo avec l'illusion de Jastrow, j'espérais que David REGAL me félicite d'avoir ajouté une couche supplémentaire à son merveilleux "Long and Short of it" (il a vraiment de super idées), mais il m'a ignoré, il devait être trop occupé à faire des gags tout nazes avec de l'IA, sa nouvelle passion (quel gâchis). M'amuser, réfléchir sur des tours, montrer des trucs que je ne montre pas ailleurs (voir ci-dessus) Il y a plein de réunions de magiciens qui attirent les jeunes : Blackpool, le Trobam, le Rendez-Vous de Magic Dream et d'autres. Parce qu'ils savent justement qu'ils vont y retrouver des magiciens qu'ils ont découverts en ligne et dont ils apprécient l'univers. Quand je vois les congrès FFM et la communication qui est faite autour (franchement... ça, là : https://www.instagram.com/p/DW20QCcgb3C/) je ne m'étonne pas trop que ça n'attire pas les jeunes. Même sans être "jeune", moi-même, les dîners de gâlââââ entre vieux magiciens qui se connaissent tous, les vestes à paillettes et les numéros où l'on transperce/découpe des pin-ups dans des boîtes, ça me fait fuir, alors je n'ose imaginer pour les plus jeunes que moi (sans compter l'angoisse de se retrouver aux prises avec un vieux magicien qui vous vante ses états de service pendant 2 heures en vous disant que tout ça, c'était quand même bien mieux du temps de Pierre BRAHMA, etc.). Sans compter que c'est hors de prix pour un jeune lambda. Moi, justement, mes petites vidéos publiques ont fait que quand je vais dans des congrès, à des conférences dans d'autres clubs, etc., je rencontre souvent des magiciens qui m'ont vu sur Internet et ça permet de discuter (ça me permet même de discuter et de vraiment beaucoup échanger -en faisant des visios, en s'envoyant des vidéos de techniques, etc. - avec des magiciens que je n'ai jamais rencontrés en vrai, mais qui sont devenus des amis). Enfin, bref, merci les réseaux sociaux pour la magie. 
    • Je l'ai contacté par messenger (le 17 juin) mais j'ai pas eu de réponse 😞  Il me semble pourtant qu'il s'agit de son compte
    • Je suis content de l’avoir reçu. C’est vraiment bon. Une petite pépite à avoir surtout quand on sait qu’il n’y a que très peu d’exemplaires.   
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...