Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Alors, vous avez trouvé ça comment?

Pour ma part je ne suis pas trop grande illusion, et j'aurais aimé voir un tour de magie des pièces😞.

Mais bon le format tv n'est pas vraiment idéale pour le close-up, même si ont a eu le droit à une manipulation de carte.

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 65
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Il y a avait un peu de "déja vu", mais j'ai trouvé bien dans l'ensemble. Viktor VINCENT n' a pas été très présent comparativement aux précédentes émissions. Caroline MARX a été bluffante avec son ACAAN.

Sympa l'idée de renouveler un peu les artistes.

Publié le (modifié)
il y a 10 minutes, Théo café a dit :

Alors, vous avez trouvé ça comment?

Mieux que l'émission de C8! De beaux numéros, d'autres déjà vus mais une belle émission. Le tour d'Antonio avec des forçages mais dont les choix se trouvaient dans de précédentes émissions, c'est enfantin mais encore fallait-il y penser, c'est un super usage du média télé, et puis la fin ou tout disparait, j'aime vraiment beaucoup...

Modifié par darlone (Michel)
  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le (modifié)

Très bonne émission qui commence toujours fort et se termine   moins bien !

20 mn de trop !  les  2 derniers passages de GUS ( dans la piscine et  Batman ) ainsi que la redif de Luc Langevin pourtant très fort .

Donc le montage  n'est pas bien fait.

En ce qui concerne la seconde partie , j'ai bien aimé Moula et Tim Silver.

 

Modifié par Danilsen
  • J'aime 3
Publié le (modifié)

C'est pour moi, l'émission de Diversion que j'ai préféré, il y  avait vraiment du Lourd, je trouve que Caroline Marx a fait son meilleur passage dans l'émission (pas fan d'elle dans les précédents).

Cependant deux événements m'ont moins plu :

Le premier, ce sont le premier groupe de stars invités qui coupent en permanence les numéros des artistes pour faire des blagues (contrairement au deuxième groupe bien plus respectueux), puis à la fin de l'émission, faire votés les spectateurs et les téléspectateurs aurait été plus judicieux (personnellement j'aurais aimé voir Sack et Stan gagné ou les French Twins).

Une émission que j'ai pris quand même grand plaisir à regarder !

Modifié par Eden
  • J'aime 1
Invité Didier CHANTÔME
Publié le
Il y a 2 heures, erick75 a dit :

Je viens de voir diversion.

Le seul défaut de cette émission est d’habituer le spectateur lambda à une magie de très haut niveau. 

Pour  y remédier, il faudrait que les magiciens (qui vendent leurs prestations) élèvent le niveau de leur magie.... Enfin, pour ceux qui le peuvent...

Invité Didier CHANTÔME
Publié le
il y a 5 minutes, erick75 a dit :

La problématique c’est peut être que ceux qui ont un très gros niveau de magie n’ont pas besoin de la vendre . 

Ah ?... et ils vivent de leurs rentes ?  Un artiste qui ne vit pas de son art, c'est un amateur. C'est très respectable.

En revanche un artiste professionnel vit de son art, c'est son métier.... On peut penser qu'un artiste d'excellence devrait vivre confortablement de son art...

Mais ça, c'était "avant" ....

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Des objets « impossibles » à la chaîne :  https://www.instagram.com/reel/DcAYxNRttvy/?stkn=MXE3NjlqMnQ5bzU1Zg== OK, la finition semble être optionnelle 🤭.  Idem pour ce train encagé :  https://www.instagram.com/reel/Dc418ljiXsg/?stkn=MXNkdmx6NnZvZDVuMQ==
    • Salut à tous ! Quel week-end d'anthologie à Spa ! Le festival MagicAll bat son plein, l'ambiance est juste incroyable et on s'éclate comme des fous entre passionnés. Si vous n'avez pas pu venir ou si vous voulez vivre les coulisses avec nous en direct, je partage plein de moments fort sur mon compte Instagram : 👉 https://www.instagram.com/virtualmagie/ Comment les voir ? Une fois sur le profil, il vous suffit de cliquer tout simplement sur la photo de profil (l'indien qui saute sur une plage 😜) pour lancer le défilé des stories de la journée. Ne tardez pas trop à jeter un œil : par principe sur Instagram, les stories disparaissent définitivement au bout de 24 heures ! Un grand merci à tous ceux que j'ai déjà croisés, et à tout de suite en vidéo ou dans les allées du congrès !
    • Que l’utilisation d’une imprimante 3D serve à confectionner un appareil ou à fabriquer un tour de magie, pour un usage personnel ou professionnel, cela ne me pose aucun problème. Ce qui me dérange, c’est lorsque ces objets sont ensuite commercialisés comme des tours de magie artisanaux.   Pour moi, dès lors qu’on entre dans une logique de production en série, on s’éloigne de l’artisanat pour se rapprocher d’un véritable procédé d’usinage industriel.   Je fais une distinction entre cette démarche et le travail semi-artisanal que l’on peut retrouver dans la fabrication de certaines pièces, des Okito Boxes ou encore des gobelets. Dans ces cas-là, il y a un véritable savoir-faire humain derrière la confection : une maîtrise des matériaux, de la précision, des finitions et de l’ensemble des étapes de fabrication, de A à Z.   Avec une imprimante 3D, le processus est différent : on définit un modèle, on choisit les paramètres d’impression, la quantité de matière et le temps de fabrication, puis on lance la machine. Bien entendu, cela demande des compétences en conception et en modélisation, et je ne nie pas le travail qui peut se trouver en amont. Mais une fois le fichier prêt, la fabrication elle-même devient largement automatisée.   C’est cette différence qui me gêne lorsque le produit est présenté et vendu comme un tour de magie artisanal. À mes yeux, il ne s’agit plus du même rapport à la fabrication ni du même niveau de maîtrise manuelle.   Encore une fois, ce n’est pas une critique personnelle envers Doug Conn. C’est une réflexion sur cette façon de concevoir et de commercialiser la magie. Je trouve important de préserver une distinction entre un objet fabriqué artisanalement, avec tout le savoir-faire humain que cela implique, et un produit issu d’une fabrication automatisée en série.   L’impression 3D est un outil formidable, mais pour moi, elle ne suffit pas à faire d’un objet un produit artisanal. Et c’est précisément cette nuance qui me semble essentielle lorsqu’on parle de magie et de création.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8533
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Kevin FLOTTE (Kynox)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686k

×
×
  • Créer...