Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

 

Le 19/12/2020 à 23:42, Philippe SACCOMANO a dit :

Où en les ignorant totalement, en laissant leurs sujets ou messages vides de réponses. Commenter c'est peut-être leur donner plus d'importance, qu'ils n'en méritent.  Ces personnes là éprouvent probablement de la jouissance dans la provocation et plus encore si celle-ci engendre un effet de rejet.

Le problème de cette démarche, c'est qu'elle est ambiguë : ne rien dire, c'est bien sûr "ne pas nourrir le troll", mais c'est aussi lui laisser le dernier mot.

Le 20/12/2020 à 09:55, Georges PERON a dit :

C'est ce que me suis dit aussi. Dommage, dans ce cas précis, qu'on puisse mettre "j'aime" sur les messages mais qu'on ne puisse pas mettre "je n'aime pas". 

Le 20/12/2020 à 10:10, Sébastien GOYAUD a dit :

Oui c'est vrai ce que tu dis, il y a les smileys merci, j'aime, triste, embarrassé, rire mais pas de smiley pour signifier qu'on n'adhère pas aux propos... une petite évolution qui peu servir...

Il me semble que c'est une volonté de @Thomas, de ne proposer que des "réactions" positives : ça limite la propagation des "mauvaises énergies".

Je suis d'accord que dans certains cas très spécifiques, cela permettrait d'indiquer qu'on désapprouve un message qui va trop loin, mais la plupart du temps, c'est juste ouvrir la porte au dénigrement.Lorsque cela se produit, le meilleur moyen est encore de cliquer sur "Prévenir les modos", qui pourront alors fermer le sujet et/ou masquer les messages incriminés. Ca ne règle pas le problème évoqué plus haut par @Niels PoP's, mais ça met en tout cas un terme au travail de sape des haters (comme disent les djeun's 😁)

  • J'aime 1
  • Merci 2

L'important, c'est que ça valide !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 37 minutes, Alx a dit :

Le problème de cette démarche, c'est qu'elle est ambiguë : ne rien dire, c'est bien sûr "ne pas nourrir le troll", mais c'est aussi lui laisser le dernier mot.

Bonjour

J'ai précisé mon propos et proposé une solution pour lever toute ambiguïté à cette cette question il y a deux heures.

bonne journée

Philippe

Philippe 

Publié le

J'ai vu, et je t'en remercie.

Je n'avais pas compris que cela mettait fin à la discussion. Au temps pour moi.

  • J'aime 1
  • Merci 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Oui je comprends que certains veuillent avancer en trollant pour faire avancer le débat, provoquer pour lancer la discussion, mais c’est une approche qui n’est pas saine globalement, autant avancer de manière directe, poser des questions, se questionner sois même à haute voix que d’être dans la provocation permanente, ça use sur les forums et ceux qui ne comprennent pas le second degré s’énervent et cela rend souvent le débat stérile

Publié le
il y a 32 minutes, David BERTON (Gunnm) a dit :

ceux qui ne comprennent pas le second degré s’énervent et cela rend souvent le débat stérile

C'est pour moi que tu dis ça ? 😠

Rhooo ! Ca va, j'rigole... 😜

  • Haha 7

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)

Tiens à propos, des femmes dans la magie, je remarquais que dans la toute dernière promo pour le Diplôme de Magie... il n'y avait que... des étudiants : https://www.facebook.com/photo?fbid=3295275963928982&set=gm.10158130778488406 Etonnant non ! Pourtant, je me disais que la présence d'Alexandra parmi les enseignantes pouvait susciter qqques vocations féminines ! Pourtant une formation ouverte à tous et toutes 😉 !

promo.jpg

Modifié par Jean-Yves LOES
  • J'aime 1

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le
Le 21/12/2020 à 14:53, Jean-Yves LOES a dit :

je me disais que la présence d'Alexandra parmi les enseignantes pouvait susciter qqques vocations féminines !

La présence d'Alexandra peut susciter plein de vocations masculines...

Arf, maintenant, avec tout ça, je ne sais plus ma phrase d'avant est drôle ou sexiste... C'est malin, vous m'avez tout déréglé...

Gilbus

 

  • J'aime 2
  • Haha 5

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
Il y a 21 heures, Gilbus a dit :

La présence d'Alexandra peut susciter plein de vocations masculines...

Arf, maintenant, avec tout ça, je ne sais plus ma phrase d'avant est drôle ou sexiste... C'est malin, vous m'avez tout déréglé...

Gilbus

 

Elle est drôlement sexiste.... Euh sexistement drôle... Euh... Avec tes bétises sexistes, euh... drôles... Je ne sais plus, tu m'as tout déréglé, aussi. Le mieux serait de demander à l'intéressée, Alexandra 😉 !

  • J'aime 1

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...