Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 5 heures, Claudemage SALONI a dit :


Et que presque 50% des intubés sont morts (pour ma part je refuse que l'on m'intube), d'ailleurs on en fait de moins en moins c'était surement une erreur, l'oxygène suffit.
 

Non malheureusement l'oxygène ne suffit pas dans beaucoup de cas. 

Le problème étant que le virus abime une partie des poumons et que notre système immunitaire réagit très violemment et empêche une autre partie de fonctionner correctement via de l'inflammation entre autre. 

Au final la capacité respiratoire étant amoindrie, juste un apport d'oxygène ne suffit pas. La partie pulmonaire capable de travailler étant trop petite pour assurer l'oxygénation correcte du corps. 

Il faut donc apporter une pression positive en "forçant" la respiration pour augmenter la proportion des poumons qui travaille, et pour cela c'est obligatoirement sous intubation puisque c'est une ventilation assistée. 

 

(C'est fort résumé et simplifié mais ça aide un peu a comprendre) 

Croire ou ne pas croire, cela n'a aucune importance
Ce qui compte c'est de se poser de plus en plus de questions
Edmond Wells

3Draco

Publié le
Il y a 5 heures, Claudemage SALONI a dit :


Et l'on a confiné précisément à cause des lits de réanimations, pour que les hôpitaux ne soit pas saturé, pour finalement s'apercevoir que c'était surement une erreur (50% de mort) c'est beaucoup plus traumatisant pour toutes ses personnes en grand age.

Non c'était une très bonne chose de confiner (bien que cela ai été fait bien trop tard). 

Sans confinement, les hôpitaux n'auraient pas su gérer l'arrivée massive de malade, et donc même ceux qui avaient une chance (les moins âgés, ceux avec le moins de problèmes à la base (ressui, diabète, cardio, système immunitaire ...) , ceux là même seraient alors morts par manque de matériel pour les "soigner". 

La courbe aurait été trop violente et donc surcharge pour les hôpitaux. 

Avec le confinement, on a certainement eu moins de cas, mais surtout ils sont arrivés moins vite, de manière plus étendue, permettant alors de gérer un peu mieux via le turn over des lits disponibles et donc de donner plus de chances a ceux qui pouvaient s'en sortir. 

 

Ne pas oublier que même ceux qui s'en sont sorti auront des séquelles qu'ils garderont à vie et qui poseront de grave problème à l'avenir. 

Croire ou ne pas croire, cela n'a aucune importance
Ce qui compte c'est de se poser de plus en plus de questions
Edmond Wells

3Draco

Publié le
Il y a 6 heures, Claudemage SALONI a dit :

 

Alors un peu de pragmatisme comme les Suisses et les Suédois, un peu moins de centralisme et de dirigisme à la Française, un peu plus de confiance aux gens pour se gérer, et on économiserait beaucoup de nos futurs impôts.

Confiance aux gens ? Perso surtout pas. les gens font n'importe quoi. Sans règles strictes et sans sanctions à la hauteur c'est une catastrophe. 

 

Y'a qu'a voir les nouveaux sportifs et les chiens qui se tapent des tendinites a force d'être sorti par le maitre. J'ai jamais eu autant de consultations pour boiterie que maintenant. 

Et les proprio ne se privent pas de le dire, on sort le chien pour pouvoir sortir de chez soi. 

En consultations, je dois rappeler dans 70% des cas que le masque est obligatoire sinon ils ne le mettent pas. 

En consultations je dois leur rappeler d'arrêter de baisser leur masque chaque fois qu'ils veulent me parler. 

 

Donc non, leur faire confiance, aucunement. Ils ne sont pas plus disciplinés que ne sont sérieux dans leur décisions nos hommes politiques. 

  • J'aime 3
  • Triste 1

Croire ou ne pas croire, cela n'a aucune importance
Ce qui compte c'est de se poser de plus en plus de questions
Edmond Wells

3Draco

Publié le (modifié)
Il y a 17 heures, Damien DEPARPE a dit :

Non malheureusement l'oxygène ne suffit pas dans beaucoup de cas. 

Le problème étant que le virus abime une partie des poumons et que notre système immunitaire réagit très violemment et empêche une autre partie de fonctionner correctement via de l'inflammation entre autre. 

......

(C'est fort résumé et simplifié mais ça aide un peu a comprendre) 

50% de réussite alors ??????

est-ce que ceux qui ne sont pas mort aurait pu s'en sortir sans intubation ????

est-ce que ceux qui sont mort, peut-être qu'ils sont mort c'est par la violence de la réanimation, curare, intubation etc... ils étaient pratiquement tous âgés de plus de 84 ans, donc extrêmement fragile ......

je rappelle qu'en 68 il y a eu 30.000 morts et il y avait pratiquement pas d'intubation et l'on était 51 millions seulement. 
 

Il y a 17 heures, Damien DEPARPE a dit :

Non c'était une très bonne chose de confiner (bien que cela ai été fait bien trop tard). 

Sans confinement, les hôpitaux n'auraient pas su gérer l'arrivée massive de malade, et donc même ceux qui avaient une chance (les moins âgés, ceux avec le moins de problèmes à la base (ressui, diabète, cardio, système immunitaire ...) , ceux là même seraient alors morts par manque de matériel pour les "soigner". 

La courbe aurait été trop violente et donc surcharge pour les hôpitaux. 

Avec le confinement, on a certainement eu moins de cas, mais surtout ils sont arrivés moins vite, de manière plus étendue, permettant alors de gérer un peu mieux via le turn over des lits disponibles et donc de donner plus de chances a ceux qui pouvaient s'en sortir. 

 

Ne pas oublier que même ceux qui s'en sont sorti auront des séquelles qu'ils garderont à vie et qui poseront de grave problème à l'avenir. 

OUI, Pourquoi à Singapour, Vietnam, etc... ils y a beaucoup moins de morts, parce-que ils ont obligés les gens au port du masques etc...
Mais en France avec notre sacro sainte liberté on ne pouvait imposer le port du masque,
surtout que les mêmes technocrates avait fait détruire les stocks de masques pour coûts de stockage trop important, et donc ne pouvait reconnaître leur erreurs et dire à tout le monde de se faire un masque comme le bon sens à fini par le faire.

 

Il y a 16 heures, Damien DEPARPE a dit :

Confiance aux gens ? Perso surtout pas. les gens font n'importe quoi. Sans règles strictes et sans sanctions à la hauteur c'est une catastrophe. ......

Donc non, leur faire confiance, aucunement. Ils ne sont pas plus disciplinés que ne sont sérieux dans leur décisions nos hommes politiques. 

A force de faire de la population des assistés, ils réagissent en défiants les lois, car les trois quarts des lois sont absurdes et imposé par des technocrates qui se contredisent. Cela n'a pas arrêté depuis le début, pas besoin du masque, pas de chloroquine, attendre les essais.
c'est quoi cette morale ou l'on donne un placébo à des gens en leur disant qu'il ont une chance sur deux d'être  guéri, vu que c'est le principe des essais.
c'est quoi ces technocrates qui interdisent un médicaments sous prétexte que l'on a pas la validation pour ce cas, alors que l'on a distribué pendant des années ce même médicament à des voyageurs qui allaient dans les pays chauds pour éviter le palu ?????? 

même si ce n'est pas le remède miracle pourquoi interdire aux médecins d'en prescrire ????

c'est bien ce que je dis on est tous des cons en France, seul l'état connait la vérité, on est incapable de réfléchir par nous même parce-que cela fait des années que l'on laisse ces technocrates réfléchir pour nous.

Seule les Coréens, les Pays Bas, les Vietnamiens, les Suédois,  et aussi les Allemands sont plus intelligents que nous. 
Bon ils ont juste dit qu'ils fallait se protéger, n'ont rien imposé (pas de confinement pour certains), ils ont compté sur le bon sens des gens, et  il y a moins de morts en proportions chez eux,

zéro morts chez les Vietnamiens ???????? bon eux c'est le contraire c'est une vrai dictature, ils ont imposés tout de suites les tests !!!!

Bon est-ce que l'on parle des tests, ......

Ha ! oui on vient de publier la liste aujourd'hui 22 mai des tests homologués par la France.....

 

Modifié par Claudemage SALONI
  • J'aime 2
Publié le

C'est tres amusant de vous lire sur les problématiques de notre "microcosme" magique et encore plus  axé quasiment sur le close up en oubliant les grands rassemblements magiques : nos congres , nos festivals divers et variés tant en france qu'à l'etranger  , nos reunions , nos conferences . 

Sans faire de politique qui n'a pas sa place sur ce forum , pensez-vous que De Villiers au puy du fou c'est posé la question ??? Non il a activé toutes ses "connaissances"  au mepris le plus total des regles sanitaires ET des regles administratives  pour faire réouvrir son parc ( rappel mini 12000 entrées /jour  jusqu'à 25000 en WE ) y compris ses restaurants avec un mode  de fonctionnement differents , des espaces spectacles -tribunes  avec 2000 au lieu de 4000 spectateurs et pendant ce temps les petits theatres , cinemas , scenes, zenith restent fermés et les rassemblements de plus de 5000 spectateurs interdits jusque fin aout ! CHERCHEZ L'ERREUR . Tout ca pour en revenir a ce message  pour souligner votre "angoisse des spectateurs" vont-il accepter de nous avoir à leur table ? de toucher nos cartes ? de prendre en main des objets proposés ? Pensez vous que la FOULE qui se précipitera au puy du Fou chez Asterix, chez Mickey , au Futuroscope et ailleurs se poserons la question ???

 

Alors relativisez , laissez vous VIVRE et laissez vivre les gens autour de vous .Pourquoi vous "martyriser" avec des questions et des solutions dont vous n'etes ni sur , ni maitre de la situation .

Et contrairement à ce que l'on nous surine à longueur de journée DEMAIN sera comme HIER , les profiteurs toujours là , les jm'enfoutistes aussi, les inquiets, les babacool,  les raleurs ( comme moi😀)les dubitatifs, les defaitistes car il y a une chose immuable : l'ÊTRE HUMAIN NE VEUT PAS CHANGER ses habitudes et son confort 

  • J'aime 2
Publié le
Il y a 3 heures, Claudemage SALONI a dit :

Cela n'a pas arrêté depuis le début, pas besoin du masque, pas de chloroquine, attendre les essais.

Pour la chloroquine, voici la tendance actuelle selon cet article (mais une fois de plus il faudra encore plus de recul pour analyser toutes les études et les différents cas de figure) :

Citation

 

Covid-19 : mortalité accrue à l’hôpital avec la chloroquine et l’hydroxychloroquine

L’analyse de près de 15.000 malades du Covid-19 traités par ces médicaments dans les 48 heures suivant le diagnostic montre une augmentation importante de la mortalité.

 

https://www.lefigaro.fr/sciences/covid-19-mortalite-accrue-a-l-hopital-avec-la-choloroquine-et-l-hydroxychloroquine-20200522

  • Embarrassé 1
Publié le

Pouf pouf...

Et si on revenait un peu à la magie?

Tiens, la ffap a fait passer un lien vers une publication allemande, qui s'interroge sur l'avenir des spectacles :

http://y91x.mjt.lu/lnk/AMAAAHNDIMUAAchfI0AAAAENVIwAAAAzPNEAAD4JAAvvjQBexkrdixkheA7WRnKXfFfciKvd6AAMAWs/5/n0wl-4TYIngSzx2hDO2fUA/aHR0cHM6Ly9vbmxpbmUuZmxpcGJ1aWxkZXIuY29tL2Jmb2QvaG5qdS8jcD0x#p=1

je vous rassure, si vous tournez les pages, il y a une version en français...

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
Le 12/05/2020 à 23:42, Antony RBR a dit :

La prochaine réunion de mon club doit se faire de manière virtuelle. Je ne suis pas très fan de l'idée. Toute façon je ne suis pas équipé pour. En plus j'ai du mal à rester devant mon écran sans bouger et/ou faire autre chose en même temps.

 

Pour info, aux 78 Tours, depuis le début du confinement on fait deux réunions vidéos par semaine (l'une étant plutôt un atelier, l'autre une réunion plus classique), sur Zoom.
Et ça marche plutôt bien, on est en général une dizaine ou une quinzaine. Alors évidemment, c'est pas comme d'habitude. Mais il y a aussi des avantages. On voit participer avec plaisir des gens qu'on ne voit pas d'habitude et on invite même des magiciens extérieurs au club. On gagne le temps de transport. On peut boire un coup ou deux, alors que lors des vraies réunions personne n'amène sa bibine (il faudra y penser quand on reprendra). On a tout notre matos, tous nos bouquins sur place, et on peut les sortir en impromptu. Et surtout, on est visibles de près sur les écrans de chacun (on se voit mieux que dans une salle où on est 15 magiciens forcément un peu loin les uns des autres) ce qui est idéal pour le close-up et les ateliers.

Evidemment il y a aussi plein d'inconvénients ! On sera contents de se revoir pour de vrai.

 

Le 12/05/2020 à 23:42, Antony RBR a dit :

Je pense qu'à court terme, d'ici peut-être 3 ou 4 mois, il n'y aura plus de distanciation sociale.


Oui la situation évolue tous les jours, j'espère aussi qu'un de ces jours on dira : "ok, plus de risque, c'est fini, bas les masques". Même s'il restera pas mal de gens prudents et marqués par cet événement.

 

Le 19/05/2020 à 08:12, Michel (Darlone) a dit :

Tout cela risque d'être compliqué et je trouve que nous n'avons pas encore assez de lisibilité sur l'évolution de la pandémie. Je suis inquiet. Personnellement je ne me vois pas faire de la magie et de l'hypnose avec un masque et une barrière d'un mètre.


Eventuellement, avec des masques transparents?

10-pcs-masque-transparent-traitement-ant

 

il y a 55 minutes, Christian GIRARD a dit :

Pour la chloroquine, voici la tendance actuelle selon cet article (mais une fois de plus il faudra encore plus de recul pour analyser toutes les études et les différents cas de figure) :

Covid-19 : mortalité accrue à l’hôpital avec la chloroquine et l’hydroxychloroquine


Surtout les gars, ne dites pas ça à Trump, ok ?

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je pense que ca dépends beaucoup des attentes que l'on a. Perso je savais que c'était une v2 qui apportait des améliorations de se qui existait déjà, mais aussi de modifications permettant d'élargir physiquement le champs des effets. Certes, avec les contraintes qui vont avec, mais lorsqu'on regarde la video de présentation on se rends bien compte que certaines choses nécessitent une préparation (qui peut être impromptue 😎). Ça s'ouvre donc un peu vers un environnement type magie de "salon". Quand aux effets présentés, je pense qu'ils sont surtout à titre d'exemples, on paie surtout l'outil, très chère mais très bien conçu, durable et fiable. Et le coup de la bague à travers, il nous l'a fait à travers un livre qu'un spectateur tenait entre ses mains lors de sa conf 😁 Pour le moment je joue avec, mais je commence un peu le tester sur des architectures un peu plus xl, voir comment ils réagissent (d'ailleurs attention au son lorsqu'ils rembobinent), de la façons dont il est possible de les installer/désinstaller. Encore une fois, c'est beaucoup dépendant des attentes que l'on en a. 
    • Oui ils sont magnifique mais les effets sont très en dessous du volume 1 et surtout infaisables et sans intérêt pour ma part.   C'est complètement faux, comme je l'ai dit précédement ,tous les tours du volume 1 sont réalisables avec celui ci.
    • Bonjour Je suis très déçu. Pas du venom en lui meme que je trouve plutôt réussi ,mais les routines. Je trouve les routines pas folles et surtout je ne me vois pas les faire, il y a trop de contraintes a mon avis. La routine du début avec le poteau,franchement qui va faire cet effet,je ne me vois pas chercher un poteau,c'est ridicule,et si j'en trouve un,a qui vais je le faire a ce moment la. Il vous faudra un sac a dos pour faire déplacer une canette,encore une fois trop de contraintes L'effet de l'apesanteur de la pièce est super mais vous ne pourrez le faire que pour les réseaux sociaux car encore une fois trop de contraintes,il faudra le fixer a un endroit précis,je pense que cela sera difficile de le faire en réel.(l'explication est mauvaise concernant cet effet) En conclusion je pense que les effets proposés sont largement en dessous des effets du premier volume La plupart des acheteurs ne feront jamais les effets de cette nouvelle sortie. Il faut savoir également que tous les effets de la première version pourront être réalisés avec ce nouveau venom contrairement a ce qu'a écrit ou dit par le créateur Bonne chose pour ceux qui achètent cette version, vous aurez accès aux explications du premier volume. Si j'avais su, je ne l'aurais pas acheter et je m'amuse encore très bien avec mes venoms de première génération ,j'utilise le fil de Miranda qui est top. Pour ma part grosse déception. Chose importante, ceux qui  n'ont jamais acheter Venom ,je vous conseil vivement d'acheter cette nouvelle version tout de meme. La différence de qualité et les innovations apportées sont plus que bénéfiques, foncez malgré tout, vous vous amuserez bien avec tout de même, grâce aux incroyables effets du premier volume.    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8385
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682k

×
×
  • Créer...