Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Oui dommage ^^

Cela dit, je recherche un 1 ou un 2... Dès que j'aurais reçu le Wowlett en tout cas.

Du coup je l'aurai tôt ou tard le point de comparaison ;)  mais le 3 est une pure merveille ! J'ai peine à croire que le 3 soit une régression.

  • Vu qu'à priori l'argument commercial c'est la résolution, s'il est moins bien ce n'est pas sur l'affichage déjà.

La méthode est la même...

Du coup s'il y a une régression ce serait (?) dans le procédé d'activation ? Pour ça, je ne sais pas comment ça se passe sur le 1 et le 2. Mais sur le 3 c'est énorme !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Je ne pense pas à une régression mais plutôt a une amélioration "graphique" pas assez significative pour racheter le 3 quand on a le 2... Pour le reste il n'y a pas de changement entre les versions. 

Modifié par Darnau
  • J'aime 1

Darnau

Publié le
il y a 14 minutes, Darnau a dit :

Je ne pense pas à une régression mais plutôt a une amélioration "graphique" pas assez significative pour racheter le 3 quand on a le 2... Pour le reste il n'y a pas de changement entre les versions. 

Je n'ai pas eu le deux donc je ne peux pas comparer mais la version 2 n'est plus produite donc si tu veux te procurer un Wow, et pas une copie, tu n'avais plus aucune ref'. C'est pour cela que le Wow 3 est sorti, mais je ne pense pas que ça vaille le coup de passer du 2 au 3 en effet.

Publié le

Après avoir échangé avec @Florian CHAPRON (merci ! ^_^), on est arrivé à la conclusion aussi que la seule (vraie) différence semble être la résolution. Peut-être aussi les tranches latérales un poil plus courtes ou plus renforcées.

Du coup j'attends de recevoir le Wowlett et je rachèterai plutôt un autre WOW 3 s'il est compatible. Mais il l'est forcément...

La question de savoir si ça vaut le coup de changer du 2 au 3 je dirais qu'elle est presque personnelle finalement... Est-ce que d'améliorer la résolution vaut 45 euros...

Pour moi si c'est un outil qui sert souvent clairement oui, la moindre amélioration est bonne à prendre.

Si c'est pour sortir son wow le dimanche à tata Huguette après une bouteille de rosé, probablement qu'il n'y a pas d'urgence absolue à passer au WOW 3.

@Fredzik, tu sais où on peut se procurer cette routine ? Ça m'intéresse :)

  • J'aime 1
Publié le
il y a 17 minutes, Mickaël a dit :

Après avoir échangé avec @Florian CHAPRON (merci ! ^_^), on est arrivé à la conclusion aussi que la seule (vraie) différence semble être la résolution. Peut-être aussi les tranches latérales un poil plus courtes ou plus renforcées.

Du coup j'attends de recevoir le Wowlett et je rachèterai plutôt un autre WOW 3 s'il est compatible. Mais il l'est forcément...

La question de savoir si ça vaut le coup de changer du 2 au 3 je dirais qu'elle est presque personnelle finalement... Est-ce que d'améliorer la résolution vaut 45 euros...

Pour moi si c'est un outil qui sert souvent clairement oui, la moindre amélioration est bonne à prendre.

Si c'est pour sortir son wow le dimanche à tata Huguette après une bouteille de rosé, probablement qu'il n'y a pas d'urgence absolue à passer au WOW 3.

@Fredzik, tu sais où on peut se procurer cette routine ? Ça m'intéresse :)

Je pense avoir trouvé ça dans des notes de conférences à l'époque. Et Paul Gertner le faisait sans Wow puis l'a adapté au Wow précisément parce que ça faisait le job. Je ne pense pas qu'il en parle dans sa conf. Penguin. 

Je t'envoie un MP pour plus de références.

  • Merci 1
Publié le
il y a 3 minutes, Fredzik a dit :

Je pense avoir trouvé ça dans des notes de conférences à l'époque. Et Paul Gertner le faisait sans Wow puis l'a adapté au Wow précisément parce que ça faisait le job. Je ne pense pas qu'il en parle dans sa conf. Penguin. 

Je t'envoie un MP pour plus de références.

Merci pour ces premières informations ^_^ l'utilisation du wow à contre-emploi a grandement suscité ma curiosité ;)

Publié le

J'utilise le wow différemment également, avec un téléphone ! :) 

Publié le

Je vais voir pour me procurer Photo Cell Trick, tu as piqué ma curiosité @Fredzik ! Merci beaucoup pour les références ! :)

Je serais curieux de voir ce que tu en fais @Alex' ! Je découvre l'univers du WOW depuis... Hier soir seulement ! C'est la sortie du 3 qui m'a fait sauter le pas...

Je suis vraiment ébloui pas cette technologie, ça faisait longtemps que je n'avais pas été bluffé comme ça par un gimmick.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...