Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Pour ma part je n'ai aucune idée de si j'avais le 1 ou le 2, vu qu'ils se ressemblent beaucoup esthétiquement il me semble. Ca me fait à chaque fois penser au NameTag de Agus Tjiu (pour ceux qui l'ont je l'utilise parfois avec un UMD, pour pouvoir retourner la carte en meme temps que le spectateur dans la routine de base)

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Le moment WoW me semble, comme la majorité, le change visuel de la carte grâce à cette pochette innocente que tu as introduit de la manière de ton choix. En général, le spectateur est tellement choqué par le change que quand tu lui redonnes sa carte pour valider que c'est la bonne... Tu as tout le temps nécessaire pour ranger et enchaîner afin que l’étui soit complètement oublié par ton spectateur.

  • Merci 1
Publié le
Il y a 1 heure, Darnau a dit :

Le moment WoW me semble, comme la majorité, le change visuel de la carte grâce à cette pochette innocente que tu as introduit de la manière de ton choix. En général, le spectateur est tellement choqué par le change que quand tu lui redonnes sa carte pour valider que c'est la bonne... Tu as tout le temps nécessaire pour ranger et enchaîner afin que l’étui soit complètement oublié par ton spectateur.

tu peux meme si tu le desires donner un faux etui wow a la place du vrai,cela existe meme si je ne m'en suis jamais servi.

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
Il y a 4 heures, Darnau a dit :

Tu as tout le temps nécessaire pour ranger et enchaîner afin que l’étui soit complètement oublié par ton spectateur.

Oui je pense que j'ai un problème de rythme dans ma présentation.

Côté "amener le gimmick", je n'ai pas de souci, j'arrive à le légitimer facilement. Sur le sujet du wow 2 (je crois) certains proposent comme solution de mettre une épingle derrière pour le transformer véritablement en badge. J'ai repris l'idée mais sans mettre une épingle derrière.

Je positionne juste WOW au niveau de mon torse en le tenant avec ma main droite pour illustrer mon propos ce qui incruste dans l'esprit l'idée que c'est un badge et qui en plus a le bon goût de bien mettre en évidence la transparence du gimmick :)

Il y a 2 heures, Mikael (lilyjane13) a dit :

tu peux meme si tu le desires donner un faux etui wow a la place du vrai,cela existe meme si je ne m'en suis jamais servi.

J'en ai commandé un avec mon deuxième WOW 3, pour voir ce que ça donne...

Il y a une méthode de change expliquée ou c'est livré nu ?

Modifié par Mickaël
Publié le

Au passage, pour ceux que ça intéresse, j'ai trouvé une image comparant la finesse de la résolution du WOW 2 avec celle du WOW 3 sur le site d'un oiseau palmipède marin anglophone.

La différence est pour moi assez importante si l'on se fie à ces photos.

Maintenant ça ne remplacement pas un jugement sur pièces.

WOW3et2.png

  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le
il y a une heure, Mickaël a dit :

Au passage, pour ceux que ça intéresse, j'ai trouvé une image comparant la finesse de la résolution du WOW 2 avec celle du WOW 3 sur le site d'un oiseau palmipède marin anglophone.

La différence est pour moi assez importante si l'on se fie à ces photos.

Maintenant ça ne remplacement pas un jugement sur pièces.

WOW3et2.png

Merci pour la photo.

Après, pour moi ça ne change pas grand chose. A aucun moment, je ne  me suis dit "ça serait mieux si la résolution était plus fine" et les spectateurs non plus d'ailleurs. 

Tant mieux pour les nouveaux acheteurs, mais ça n'apporte rien de plus.

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le

Ce que j'aime avec le wowlett c'est qu on peut faire des effets exceptionnels sans sortir 1 étui bizarre. Je l'utilise pour faire apparaitre la signature du spectateur sur ma carte de prediction rangée ds le wowlett (carte f.....ée). c'est vraiment bluffant pour les spectateurs. J'ai le wow 2 et je passerai au 3 pour plus de clarté de la carte

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
il y a 16 minutes, Pierre B. a dit :

Ce que j'aime avec le wowlett c'est qu on peut faire des effets exceptionnels sans sortir 1 étui bizarre. Je l'utilise pour faire apparaitre la signature du spectateur sur ma carte de prediction rangée ds le wowlett (carte f.....ée). c'est vraiment bluffant pour les spectateurs. J'ai le wow 2 et je passerai au 3 pour plus de clarté de la carte

Je n'ai pas encore le Wowlett entre les mains mais si j'ai bien compris, en plus du wow, il y a une plaque de plastique comme on en voit dans les portefeuilles, du coup une meilleure netteté de l'image ça doit être bon à prendre en effet. ;)

Modifié par Mickaël
Publié le
il y a 57 minutes, Fredzik a dit :

Merci pour la photo.

Après, pour moi ça ne change pas grand chose. A aucun moment, je ne  me suis dit "ça serait mieux si la résolution était plus fine" et les spectateurs non plus d'ailleurs. 

Tant mieux pour les nouveaux acheteurs, mais ça n'apporte rien de plus.

Si on l'utilise comme un badge comme un magicos l'a cité un peu plus haut, l'intérêt d'un badge est que l'image soit la plus nette possible. Même s'il ne s'agit pas d'un prénom et que la carte est parfaitement reconnaissable, je trouve que moins le wow dissimule la carte avec ses "pixels", moins il y a de doute sur la "véracité" de l'objet. Mais c'est peut-être psychologique.

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) soit que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle, affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouqin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- oui la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  @Patrick FROMENT MAIS Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit même et propose sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégrerait l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc.   Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur Dieu, tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes?
    • @Mathieu MARIANI Une brocante, pourquoi pas ! Seulement, quand tu demandes qui voudrait venir exposer, tu as toujours peu de réponses, et souvent, tu as plus de marchands que de visiteurs. Du coup, on finit par s’échanger les choses entre nous… 😅 Je pense que je pourrais trouver une solution pour fédérer quelques exposants, mais j’ai quand même des doutes… L’AMF 2026 était très bien avec quelques exposants avec des belles affaires, je ne veut pas que sa ressemble à une foire… après cela peu changer 
    • C'était déjà le cas l'année dernière... sauf erreur de ma part. 😋 Regarde mon reportage dans la partie CR ici https://virtualmagie.com/forum/forum/46-📸-comptes-rendus-des-congrès/ On doit en voir un bout dans la vidéo. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...