Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a une heure, Aloïs a dit :

Sans gimmick cela m’étonnerait !

Et non, c'est sans gimmick, la méthode utilisée ici est très peu connue du "grand public magique" et, sans trop en dire, c'est un principe d'ailleurs plus qu'une méthode qui te permet d'obtenir l'information à l'insu du spectateur. Cette méthode est connue sous le nom d'Amuca's Principle (et oui Aloïs, tu as deviné; je viens de te la faire à l'envers... Bon week xD;) !).

  • Haha 6
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour sûr le trailer est bon (inspiration assassin's creed).

Je trouve la pièce un peu chargée. J'attendrai une vidéo de l'effet (si possible non coupée) dans tous les cas (notamment le coup de la pièce dans la poche arrière).

  • J'aime 1
Publié le

Très joli trailer!

Du coup, des petites réponses seraient les bienvenues pour nous éclairer :

- à quoi ressemble l'effet de "dans quelle main ?" combien de phases ? Et l'histoire de la poche c'est quoi ? 

- comment sont utilisés les côtés "oui" et "non" ? Peut on deviner la polarité de la pièce dans la main fermée ? 

- peut-on faire l'effet avec une autre pièce ? 

  • J'aime 1
  • Merci 1
  • Haha 2
Publié le
Il y a 8 heures, friboudi (Dorian) a dit :

Très joli trailer!

Du coup, des petites réponses seraient les bienvenues pour nous éclairer :

- à quoi ressemble l'effet de "dans quelle main ?" combien de phases ? Et l'histoire de la poche c'est quoi ? 

- comment sont utilisés les côtés "oui" et "non" ? Peut on deviner la polarité de la pièce dans la main fermée ? 

- peut-on faire l'effet avec une autre pièce ? 

C'est un secret on te dit...

  • Haha 2
Publié le
Le 21/09/2018 à 22:54, Guillaume NATAS a dit :

Je pense qu'on est sur une routine sans gimmick. Surement un effet complet, pensé par Maxime et Sylvain, comme il savent très bien le faire, avec du risque, des filets et quelques fulgurances.

Jamais déçu par leur boulot (à part Social Network, mais oublions), j'ai commandé aussi.

La pièce à l'air belle et rappelle un peu celle qui est offerte aux membres de Art Of Magic.

 

membership-tokencards.jpg

En parlant de pièce, en voilà une autre argent ou cuivre de Paul Carnazzo. Pour les collectionneurs (-:IMG_2919.thumb.jpg.25361416c679ef7e26305847f59319c9.jpg

 

  • J'aime 7
  • Merci 2
Publié le

Le trailer est génial !

Je cherchais depuis longtemps une routine "dans quelle main". Collectionnant les pièces, je saute le pas avec celle ci, curieux de découvrir la méthode, mais au pire la pièce constitue déjà un bon achat en soit :D 

C'est commandé, plus qu'a patienter..

  • J'aime 2
Publié le (modifié)
Le 22/09/2018 à 23:06, Woody a dit :

Et non, c'est sans gimmick, la méthode utilisée ici est très peu connue du "grand public magique" et, sans trop en dire, c'est un principe d'ailleurs plus qu'une méthode qui te permet d'obtenir l'information à l'insu du spectateur. Cette méthode est connue sous le nom d'Amuca's Principle (et oui Aloïs, tu as deviné; je viens de te la faire à l'envers... Bon week xD;) !).

Salut les amis ,pour en avoir "discuter" je ne crois pas que le principe soit celui d'amuca's (pour la refaire a l'envers ;)  ) et pour l'avoir precommandè egalement :) ou alors m'aurait-on menti ? :)

Modifié par sebdel
Publié le (modifié)

Oh tu sais quand un pic-vert parle... Dis-toi bien que s'il raconte des con-neries tu peux l'écouter, et si ce qu'il dit paraît sérieux, c'est que ça doit cacher une con-nerie.

(Edit: pénible ce correcteur qui nous invite à éviter toute vulgarité familiaire)

Modifié par TanMai (Aurélien)
  • Haha 1
Publié le (modifié)

Je pencherais pour un gimmick perso !

Pour les raisons suivantes :

  • Pas d'électronique, pas de question. En gros à part une réelle lecture de pensées, ça ne peut être que la pièce elle-même qui nous informe
  • De plus, souvent quand on nous dit qu'il n'y a pas d'électronique, c'est un gimmick qui fait le taf plus qu'une méthode
  • Je me demande si la bague portée dans le teaser par le magicien sert à quelque chose
  • Si l'effet pouvait être réalisé avec n'importe quelle pièce ou n'importe quel objet on nous l'aurait évidemment mentionné !
  • La détection de la poche de pantalon ou du fait que les mains soient vides "indiquerait" une absence de réaction par rapport au gimmick à la pièce du destin
  • Enfin, dans l'argumentaire, on nous explique que "La pièce est chargée d'une étrange histoire". Et je sais (ou crois savoir) que ces deux magiciens aiment rajouter des indices, des particularités, des sortes de "easter eggs" dans leurs productions. Je ne serais pas étonné qu'ils aient voulu dire sans le dire que la pièce était chargée tout court en disant qu'elle était chargée... d'une étrange histoire.

Bref pour moi c'est gimmické et c'est tant mieux !
Verdict dans une semaine !

J'ai hâte de recevoir la petite merveille :x^_^:ph34r:

Modifié par Mickaël
  • J'aime 3
  • Haha 1
Publié le

Il faut etre patient... La bague qui detecte sans electronique, cela existe déja... Mais pourquoi pas.. aprés tout, on achète une routine, meme si la méthode existe déja...

 

D'ailleurs, j'ai déja acheté un FP lumineux alors que les dlites existent depuis 20 ans.. Donc la méthode l'effet existe déja, mais j'ai acheté car il y avait un plus!!

 

Peut etre qu'ici c'est pareil. Une méthode qui existe mais poussée beaucoup plus loin... ;)

  • J'aime 5

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Personnellement, je ne vois pas ce qui est critiquable dans le fait de fabriquer des objets en série avec de l'impression 3D. Cela facilite quand même pas mal la fabrication de certains objets avec des cotes précises, de manière rapide, et de manière reproductible en quantité. J'estime que c'est quand même un progrès. Si j'achète un objet fabriqué avec de l'impression3D, et à condition qu'il soit bien fabriqué, je ne vais pas pleurer en me disant : "Ah mince, cela n'a pas été fabriqué de manière artisanale.". Cela ne serait que de la nostalgie. Alors oui, la part de l'artisanat va diminuer, mais ne va certainement disparaître. J'ai regardé récemment un reportage sur des artisans qui réparent des objets, des structures, des décorations de châteaux ou de parcs. C'est un travail tellement minutieux et spécifique, qu'il ne peut être fait que manuellement, de manière artisanale. Donc, l'artisanat existera toujours, mais quand on peut faire une tâche parfois mieux et surtout plus simplement, il n'y a pas de raison de bouder les nouvelles méthodes et vouloir à tout prix faire plus compliqué. Tout d'abord, tous les tours ne nécessitent pas d'utiliser un objet ou des objets qui pourraient être fabriqués par de l'impression 3D. Ensuite, pour avoir avoir de la qualité en impression 3D, il vaut mieux passer par une société spécialisée dans le domaine, surtout pour des objets un peu complexes. J'ai en en effet déjà conçu quelques modèles pour des objets (pas obligatoirement pour la magie) à fabriquer en impression 3D et j'ai pu apprécier la qualité de la société spécialisée. En plus, une telle société propose plusieurs solutions et matériaux de fabrication 3D, avec des options diverses qu'on ne peut avoir chez soi. Donc je ne pense pas que tout le monde aura son imprimante 3D ou alors la fabrication se limitera à des objets très basiques. Mais je peux me tromper. C'est vrai qu'avec certaines technologies, on peut peut-être perdre un savoir-faire qui peut demeurer utile. Mais, dans le cas des peeks, pour avoir chercher des solutions dans ce domaine, je préfère une solution où le spectateur écrit quelque chose sur un support qu'il garde avec lui ou qu'il met lui-même de côté sans que le magicien le prenne, et le magicien peut en prendre connaissance par exemple avec sa montre connectée, plutôt qu'une solution où il faut soi-disant isoler la carte de visite (où les spectateur a écrit quelque chose dessus) dans son portefeuille ou au milieu de son paquet de cartes de visite. Je sais que certaines personnes sont fans de ces dernières méthodes mais personnellement, cela ne m'a jamais bluffé. Mais, en dehors ce ressenti personnel, avec les peeks électroniques, il ne s'agit pas de rendre les choses plus faciles, mais de les rendre plus impossibles.
    • Une histoire de faussaire que je trouve extraordinaire et absolument fascinante, celle de Wolfgang Beltracchi. Ses capacités techniques et son souci des détails sont absolument prodigieux.        
    • Et comme on parle de l'Inquisition (et par extension de tortures), je ne peux pas ne pas automatiquement penser à la formidable routine d'Eugène Burger: The Inquisition.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8534
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.1k

×
×
  • Créer...