Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Qui a dit que je trouvais ça bien ? (ou pas bien, d'ailleurs)

Je trouve ça pas bien parce que ça supprime des emplois et, surtout, parce que le remplacement à grande échelle de tous les compteurs en un temps limité accroît, je pense, les risques de mauvaises installations et donc d'accidents en résultant (j'ai vu comment l'installateur a posé le mien, alors que j'insistais pour qu'il serre bien tout : mon compteur n'est pas vraiment fixé au mur. Il est fixé au câble et repose vaguement sur le mur. J'aime pas.)

C'est ce qu'il me semble avec l'histoire du risque d'incendie : j'imagine que toute installation de compteur pose un risque d'incendie si les branchements sont mal faits. Donc, si on remplace tous les compteurs sur une période de temps limitée, ça va forcément multiplier le nombre d'incendies (enfin, disons qu'ils vont être concentrés sur la période de remplacement des compteurs). Si on ajoute à cela que les remplacements en question sont effectués par des mecs qui doivent en remplacer deux fois plus par jour qu'avant (c'est un chiffre avancé au pif), il y a des risques pour qu'ils ne fassent pas toujours hyper hyper consciencieusement le boulot.

Mais voilà, ça s'arrête là. Après, toutes les histoires de surveillance (franchement, dès que tu utilises une carte de fidélité au supermarché, voire un simple paiement par carte bancaire, c'est bien pire, ils peuvent te cerner à mort, connaître tes habitudes de consommation, savoir si t'es alcoolique, musulman, enceinte... voire les trois en même temps) et encore plus les histoires d'ondes magnétiques, ça me laisse très dubitatif, d'autant que je vois plein de monde rentrer dans une paranoïa complotiste totale (j'ai vu des gens râler contre les ondes électromagnétiques du Linky qui avaient un téléphone DECT chez eux, qui leur en balance sans doute bien plus... Dernièrement, il y a aussi une image qui a fait rire sur laquelle on voyait un type manifester contre les ondes électro-magnétiques... un micro HF à la main.)

Après, voilà, je n'ai pas vraiment envie de débattre là-dessus. Mon compteur électrique, ce n'est pas un sujet qui me passionne.

Modifié par menteur
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 7 heures, If.... a dit :

C'est mon message juste au dessus qui te fait dire ça? Parce que je ne crois avoir parlé nulle part de ce dont tu parles dans la ligne citée et dans les suivantes... C'est quoi les termes que tu emploies... inexactitudes ? inventions ? manipulations ? 😉

Si c'est le fait que je dise que les normes peuvent changer et que peut-être demain ce type de dispositif sera considéré comme nocif qui provoque ton ire, c'est dommage parce que ce n'est en rien un mensonge ou une manipulation, c'est juste une possibilité. Comme l'amiante en est la preuve : utilisée pendant des décennies avant qu'on s'aperçoive qu'elle était très toxique. Je ne suis sûr de rien, je suis juste pour plus de prudence. et à l'inverse, je trouve particulièrement suspect (et suspect c'est grave !...) que l'on puisse affirmer péremptoirement sans aucun recul que tout cela est sans danger.

Du reste, ce n'est pas cet aspect qui est responsable de ma principale réticence à l'égard de ces dispositifs, comme je l'ai déjà développé plus haut.

Bon mais je me trompe peut-être et tu avais juste envie de dire tout ça, et ça n'a rien à voir avec mon message....

En même temps, à la lecture de ton dernier message, on peut se demander si ces fréquences que véhiculent ton CPL n'auraient pas quelques légers petits effets... 😉

Arf... 😃

Pourquoi diable le fait d'avoir un avis critique sur un dispositif imposé, dans le cadre d'un service public (donc sensé faire partie du bien commun, donc concerner tout le monde) devrait de fait faire renoncer à l'utilisation de ce service public ??? 😯

Sinon je ne pense pas être particulièrement peureux... encore que des fois, tu me fais un peu peur... 😉

 

Mille excuses, je me suis trompé de message. En fait c'était en réponse à un message précédent, dont les exagérations manifestes m'ont fait bondir.
je ne suis pas contre les avis critiques, bien au contraire, chacun est libre de donner son avis et c'est respectable, mais contre les tentatives de désinformation et de manipulation de certains (souvent à but politique), comme on en voit de plus en plus en ce moment (cf. ce que je disais sur le compteur Linky qui aurait brûlé, par exemple) et je sors d'en prendre. Surtout dans la presse française, ce qui me fait aller voir les informations à l'étranger.

Il y a eu erreur de destinataire.  82731530_o.png.985d3fcd527db1e381e3e97003659594.png

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Le 09/05/2018 à 14:16, Edler a dit :

Mon compteur linky est installé dans mon garage extérieur, avec un câblage qui part sous terre pour aboutir à une borne, à l'extérieur de la propriété, à 30m de là.
Ses ondes n'ont aucune raison (ni possibilité) de s'amuser à faire un tour chez moi, dans le réseau électrique.


Ben si, pour ce qu'on en sait, c'est du CPL qui se propage à la fois dans les câbles extérieurs et intérieurs de ton domicile. Et si ton câblage électrique n'est pas blindé, c'est à dire s'il est comme celui de tout le monde, tes fils électriques rayonnent au moment des communications en CPL. Si tu te tiens à quelques mètres de tous tes fils électriques, ça va...

Publié le
Il y a 2 heures, Melvin a dit :

Je me demande si ce courant CPL ne pose pas problème dans les vieilles maisons avec de vielles installations électriques où les fils électriques sont entourés de "chaussettes" et non pas de gaines plastiques comme maintenant.


Je ne pense pas qu'il y ait de différence, ni une chaussette ni une gaine plastique ne bloquent un rayonnement électromagnétique.

Publié le
Il y a 14 heures, Kristo a dit :

Je ne pense pas qu'il y ait de différence, ni une chaussette ni une gaine plastique ne bloquent un rayonnement électromagnétique.

De plus, rayonnement électromagnétique ou pas, une gaine et des chaussettes ça ne fait pas très sexy.

  • Haha 3

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Il est dans la lignée de Günter Wallraff :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Günter_Wallraff Gemini donne également ces autres noms de journalistes :    « Nellie Bly (Elizabeth Cochrane) Pionnière américaine du journalisme d'immersion au XIXᵉ siècle, elle est connue pour s'être fait passer pour folle afin d'être internée dans l'asile pour femmes de Blackwell's Island. Son reportage Ten Days in a Mad-House (1887) a permis de révéler les maltraitances subies par les patientes et d'obtenir des réformes majeures. En France, des journalistes s'inscrivent aussi dans cette tradition d'immersion sous couverture : Florence Aubenas, qui s'est glissée dans la peau d'une travailleuse précaire sans qualifications pour écrire Le Quai de Ouistreham (2010). Valentin Gendrot, qui a modifié son physique et dissimulé sa qualité de journaliste pour intégrer la police nationale et publier Flic (2020). Nora Bussigny, journaliste qui utilise le déguisement et l'infiltration sous couverture pour enquêter dans des milieux militants ou politiques. »
    • Le R entouré d’un cercle sur les cartes Bicycle est généralement le symbole ®, qui signifie « marque déposée » (Registered Trademark). Il indique que le nom ou le logo associé est une marque officiellement enregistrée. Sur les cartes Bicycle, tu peux notamment voir ce symbole près du logo de la marque. Le symbole de la marque déposée (Registered Trademark ou ®) est apparu pour la première fois sur l'étui (le tuck case) des paquets de cartes Bicycle aux alentours de l'année 1991 (certains collectionneurs constatent des prémices sur de rares tirages dès 1989). Le symbole © (un C entouré d’un cercle) présent sur l’étui ou sur certaines cartes (comme l'As de pique ou les cartes publicitaires) d'un jeu Bicycle signifie Copyright (ou droit d'auteur).Voici ce qu'il faut savoir à ce sujet :La protection légale : Il indique que les dessins, les logos, le design emblématique du dos des cartes (comme le célèbre Rider Back avec les anges à vélo) et le packaging sont la propriété intellectuelle exclusive de l'éditeur, la United States Playing Card Company (USPCC).L'année de production : Il est presque toujours suivi d'une année (par exemple : © [Année] The United States Playing Card Company). Cette date correspond à l'année où le design de cette boîte ou de ce jeu spécifique a été enregistré et protégé légalement. Le symbole © (Copyright) entouré est apparu de manière systématique sur les étuis (tuck cases) des cartes Bicycle au tout début des années 1990, plus précisément autour de 1991.
    • Bonjour, voici peut-être une solution définitive contre la maladie de Parkinson grâce aux ultrasons ! 🙏   Des ultrasons pour stopper les tremblements | Pulsations https://share.google/AVH6o9uRv9OEQsrft
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8535
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Kevin FLOTTE (Kynox)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.1k

×
×
  • Créer...