Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

 

Comparés ici, les talents d'acteur supposés d'un Fillon et d'un Chirac...

Comme Chirac en 95, Fillon répond "vous plaisantez ?" lorsqu’on l’interroge sur sa détermination

(rappelez-vous, c'était lorsque Chirac était distancé par Ballamou dans les sondages, en 1995... et que tout le monde le voyait sur le point de renoncer... sa réponse "vous plaisantez" valait son pesant de cacahuètes)

 

 

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 5 heures, Andy Scott a dit :

Alors, que faire ? Une fois dans l'urne, chacun retournera dans son foyer [...]

L'illusion aura été de courte durée.

Peut-être car "La démocratie n'est pas un rendez-vous.

"Nous ne serions citoyens et citoyennes que dans l'isoloir ?" ;) 

Il y a 3 heures, dub a dit :

Je suis d'un naturel optimiste, et je constate chez pas mal de jeunes gens une prise de conscience démocratique et citoyenne, dans les mots et dans les actes.

Pour illustrer un peu cet optimisme, je me réjouis également de constater que plus les mois passent, plus des solutions alternatives commencent à être évoquées çà et là quand on tend un peu l'oreille. Par exemple, il arrive parfois que l'utilisation du tirage au sort dans un processus électif soit abordé. Certaines personnes seraient pour, d'autres radicalement contre, soit, mais grande nouveauté: cette idée est parfois abordée! C'était inenvisageable il y a 5 ans à peine (à l'époque c'était un thème que je scrutais avec grande attention... ;) ). Peu à peu les lignes bougent, d'autres idées avancent également... C'est lent, mais je pense que c'est une bonne chose.

  • J'aime 1

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le

Pour le tirage au sort , je me disais que pour pouvoir y accorder un peu de confiance, ça dépend un peu aussi de qui le fait. Et de comment on détermine qui le fait... En tirant au hasard ?...;)

Quand on voit le nombre de sac à forcer qui existent, le nombre d'ACAAN qui sort chaque semaine, on en vient a douter de l’existence des coïncidences.:S

- Mettez des papiers dans une boite, à la fin on compte, et vous allez voir, quel que soit le résultat, vous aurez perdu.

- Regardez ! Vous aviez 52 options dans le choix de votre marque de lessive, et bien en analysant 52 lessives de 52 personnes (dont vous), prises au hasard mais parmi des personnes qui utilisent de la lessive, on trouve 52 résultats identiques ! C'est pas incroyable ça ! Le voilà l'ACAAN parfait. Ce sont des industriels qui l'ont réussi.

Je dis ça, mais je trouve ça aussi intéressant, l'idée du tirage au sort dans un processus électif.

Mais le problème ne réside peut-être pas seulement dans les modalités d'exécution du processus électif, mais plutôt dans ce qu'on décide de décider, au moyen d'un processus électif.

S'agit-il de décisions ou de représentants, et ce n'est déjà plus la même chose.

Qu'après la décision prise, quelqu’un soit désigné (élu) pour la tache d'accomplir la décision, si -et seulement si - cela s'avère nécessaire et pertinent dans la situation, et nous sommes déjà dans un autre cas de figure. (Plus intéressant à mon avis.)

Et dans ce cas là, je ne suis pas certain que le tirage au sort soit le mieux adapté.

Puisqu'il s'agit de trouver la solution à un problème, il se peut, selon le problème, que ça ne puisse dépendre de la nomination de quelqu'un à la résolution du problème. Dans ce cas là, pas besoin d'élire quelqu'un. Le problème va être abordé sous un autre angle. Pas besoin de se focaliser sur les modalités de l'élection.

Et si la désignation de quelqu'un semble utile pour accomplir une tache spécifique, c'est à cause des spécificités à ce moment précis de cette personne, qui apparaissent pouvoir aider dans l’accomplissement du but. Du coup l'élection se fait sur une capacité, à un moment donné. Ou ne se fait pas. Pas tellement de hasard là dedans...

Par contre, et force m'est de constater qu'on est aujourd'hui plutôt dans cette situation, dans une organisation où il y a des postes et des représentants, le tirage au sort n'est pas plus mal.

Mais peut-être que j'ai un peu dérivé sur ce que m'évoquait au passage le tirage au sort, et que ça n'a pas grand chose a voir avec la choucroute. Désolé.

 

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Publié le
Il y a 9 heures, If.... a dit :

Et dans ce cas là, je ne suis pas certain que le tirage au sort soit le mieux adapté.

Effectivement, le tirage au sort n'est pas la solution miracle à appliquer à tout type de postes (d'ailleurs le dénigrement par une utilisation généralisée du tirage au sort est une stratégie classique utilisée par quelques malhonnêtes pour discréditer ce principe). Souvent ce procédé est envisagé pour les chambres (sénat, parlement), là où "suffisent le bon sens, la justice, l'intégrité, telles que les charges de judicature" (Du Contrat Social).

Une peur récurrente est de voir propulsés de parfaits incapables à ce type de postes, mais il n'est pas nécessaire non plus d'appliquer un tirage au sort aveugle au sein de la population toute entière. Un exemple de stratégie de restriction qui n'est pas dénuée de sens:

Chaque citoyen à partir de 18 ans (?) désigne parmi ses connaissances 3 personnes (?) aux qualités compatibles avec l’intérêt général. [...] Nous aurons alors une liste de 500.000, 1 million ou peut être 2 millions de personnes [...] De cette liste on retire les extrémités hautes et basses : ceux qui ont été très peu désignés et ceux qui auront été désignés de très nombreuses fois, ce qui évitera la désignation de figures médiatiques, de trop brillants orateurs, et la tentation de faire « campagne ». [...] Dans cette liste réduite (des centaines de milliers de personnes tout de même) sont tirés au sort les [élus]. - source

Pour beaucoup de rôles, un bon vieux vote reste un procédé aristocratique très efficace et vertueux. Mais là aussi, il existe d'autres procédés bien plus pertinents que notre système à deux tours utilisé pour notre élection présidentielle, ex:

D'ailleurs, pour ceux que ce type de réflexions intéresse, la chaîne youtube Science4All a quelques vidéos intéressantes traitant de la démocratie sous l'angle de la théorie des jeux.

Tout ceci pour dire qu'il y a largement matière à réfléchir dans ce domaine...

Il y a 10 heures, If.... a dit :

Mais peut-être que j'ai un peu dérivé sur ce que m'évoquait au passage le tirage au sort, et que ça n'a pas grand chose a voir avec la choucroute. Désolé.

Oh on est sur un forum de magie... Mais ce sujet c'est un peu le café du commerce... ;) 

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le

Pour un comprendre un autre niveau de corruption, où l'on apprend que fillon est un petit joueur::

 

Publié le
Le 17/11/2016 à 19:45, TanMai a dit :

On pourrait en dire de même pour le système présidentiel français à deux tours: est-ce logique que la présence d'un petit candidat au premier tour puisse influer l'issue finale à l'issue du second tour ? Par exemple, en 2002 Jospin était donné gagnant dans tous les cas de figure au second tour, mais la présence d'autres candidats situés à gauche ont influé le résultat final (pas d'histoire de sondage là-dedans, la présence d'un petit candidat influence bien mathématiquement l'issue du scrutin). C'est quand même assez illogique alors que des alternatives pourtant bien plus logiques existent:

[video:youtube]

Une contre élection basée sur un classement préférentiel des candidats vient d'être organisée sur un site, avec 45000 participants.

Outre le résultat anecdotique et dépendant d'un échantillon certainement non représentatif, ce sont les reports de voix qui sont intéressants et surprenants à voir, presque contre intuitifs.

L'article du Figaro donne certains des avantages et inconvénients de ce type de vote alternatif.

Circulez !

Publié le
Il y a 12 heures, TanMai a dit :

Effectivement, le tirage au sort n'est pas la solution miracle à appliquer à tout type de postes (d'ailleurs le dénigrement par une utilisation généralisée du tirage au sort est une stratégie classique utilisée par quelques malhonnêtes pour discréditer ce principe).

Ce n'était absolument pas mon but (de dénigrer et discréditer). Je pense que dans bien des cas le tirage au sort peut avoir des avantages (notamment en enlevant la tentation de s'accrocher à leur poste que peuvent avoir certains...).

Ce que je voulais dire, c'est que le tirage au sort est envisagé dans le cadre d'une "amélioration" dans l'élection de représentants...  et j'ai tendance à penser qu'élire des représentants n'est pas forcément le plus judicieux....

C'est d'ailleurs symptomatique, dans la petite vidéo dont tu as mis le lien - au demeurant très intéressante et instructive sur les différentes formes de scrutins expérimentées et envisagées - le jeune homme parle de la "démocratie" comme le "meilleur système possible" et enchaîne sur les différentes méthodes de scrutins pour élire des représentants.

Comme si la démocratie se limitait à la démocratie représentative. (Qui à mon avis - mais ce n'est que mon avis - en est la pire forme possible). Il est vrai qu'il y a peu d'exemple visible de groupes humain faisant d'autres types d'expériences - notamment parce que nombre d'entre eux ont été détruit par l’expansion de notre civilisation.

Mais l'on trouve des choses quand même, à l'intérieur même de notre civilisation. La révolte Ukrainienne lors de la révolution Russe par exemple, pourrait être citée comme une sorte de "démocratie directe", sans représentant, avec éventuellement des personnes désignées à des moments donnés, pour accomplir des tâches décidées collectivement.

Le sens de mon intervention maladroite, c'était de poser la question, au delà d'améliorer le système électif qui permet délire des représentant, de la pertinence d'avoir des représentants. Ou en tous cas de baser toute notre organisation autour de ça. D'essayer de voir les choses un peu sous d'autres angles.

Dès fois on met beaucoup d'énergie à peaufiner des systèmes et des organisations, pour qu'ils et elles soient le "mieux possible", alors qu'en fait on n'en a pas vraiment besoin...

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Publié le

Le mieux serait une élection à un seul tour. Il serait logique que le candidat qui a reçu le plus de voix soit élu, car au premier tour les gens votent pour le candidat qu'ils préfèrent. Au second tour, c'est la foire d'empoigne, les magouilles, les tractations, les lâchetés, les accords suspects, les combines... bref, tout ce qui est anti démocratique. Les gens ne votent plus pour un candidat, ils votent contre un autre, en écoutant bêtement les mensonges des politiques et des merdias.

Plus la proportionnelle intelligente, il est anormal que tous les partis ne soient pas représentés pour les autres élections, avec une prime au mieux placé.

Par contre, avec un tirage au sort, ce serait le summum de la gigantesque farce qui serait atteint.

P.S. : le plus drôle, ce sont tous les programmes des candidats qui sont présentés comme des volontés politiques, c'est sûr, ça va barder ! Alors qu'ils ont transféré le pouvoir à l'UE et qu'ils devront s'y soumettre. Tout ce qui serait bon pour la France est interdit, purement et simplement. On veut favoriser les  entreprises française ? Interdit ! On veut les sauver du désastre ? Interdit ! On veut lutter contre le favoritisme étranger dans le travail ? Interdit ? On veut se protéger ? Interdit ! On veut virer des malfrats dangereux ? Interdit ! Et la liste est longue.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le (modifié)
Le 4/1/2017 à 13:39, Edler a dit :

Le mieux serait une élection à un seul tour.

Le mieux ça serait une élection où tout le monde note chaque candidat, plutôt qu'en choisir un seul.

Deux candidats aux programmes quasi-identiques ne se cannibaliseraient pas leurs voix (n'est-ce pas Messieurs H. et M. ?). Et un candidat que tout le monde apprécie mais que personne ne préfère gagnerait face à des candidats que la moitié adule et l'autre moitié déteste.

Après, ça ne règle pas le problème du candidat qui fait le contraire de son programme une fois élu (toute ressemblance avec un président de la république actuellement au pouvoir serait purement fortuite).

Pour ça l'idéal serait que la démocratie consiste à ne plus élire un chef, mais à élire des projets. Je me revois il y a 20 ans, tout jeunot, fasciné par un internet balbutiant, qui pensais que grâce à l'évolution des technologies de communication, les élections de personnes étaient vouées à mourir au profit d'élections de projets. Quel idéaliste naïf... Comment ai-je pu penser qu'un dirigeant pourrait avoir un intérêt à réformer le système qui l'a élu, pour en instaurer un qui profiterait davantage au peuple et où il ne serait plus à la tête de rien ?

Bref, tout ça pour dire qu'aujourd'hui :

- Notre régime n'est selon moi pas un modèle de démocratie (le pouvoir n'est pas dans les mains du peuple, mais dans celles de celui qui a su à un instant T se faire élire et qui reste indéboulonable pendant 5 ans)

- Le système de scrutin utilisé pour nos présidentielles n'est même pas bon pour déterminer avec justesse qui devrait être notre président.

Modifié par Nomis
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • 🔥119 € PORT INCLUS - EXCELLENT ÉTAT  ( Le matériel est présent et pas utilisé, livre lu une fois, Pas de pages cornées, pas d’annotations, pas de Stabilo ) - PORT EN SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY  (France) - Paiement Paypal ‼️PRIX NEUF sans port : 150 € 🇫🇷Livre et vidéos en français Édition limitée : 400 exemplaires seulement pour ce coffret !   🚨 Le coffret de La Fabrique vous ouvre les portes du monde bien caché du bricolage magique. Composé d’un livre, d’un jeu de cartes truquées et de l’ensemble du matériel nécessaire à la création de gimmicks, ce projet ne s’adresse pas uniquement aux constructeurs avertis. Vous ne savez pas splitter une carte ? Construire un Flap ? Imaginer vos propres effets à base de cartes truquées ? Ce coffret est fait pour vous.   ➡ Jordan Victoria vous apprendra pas à pas à construire des cartes Flap, des cartes aimantées, des cartes Split et bien plus encore. Ce coffret vous donne accès à toute l’expérience de Jordan, qu’il a acquise depuis de nombreuses années. Amoureux du bricolage, c’est avec générosité et humilité qu’il vous invite dans sa Fabrique, le premier coffret de bricolage magique !   ➡ Qui est Jordan Victoria ? : Jordan Victoria vous fait découvrir sa fabrique de gimmick. Depuis 16 ans maintenant, il crée ses propres tours que ce soit pour une utilisation personnelle, pour une demande spécifique d'un client ou pour les magiciens. Pour la première fois, Jordan a accepté de publier son travaille sur la fabrication de gimmick. Vous y découvrirez ses recherches, ses techniques personnels, ses notes sur le matériel (colles, élastiques, aimants...) et ses réflexions diverses et variées.       ➡ Un projet unique en son genre : « La fabrique » n’est pas un projet comme les autres. Le livre qui compose ce coffret, L’atelier, est le tout premier manuel de bricolage pour les amoureux de la magie. Des photos en couleur de grande qualité travaillées dans les moindres détails, des schémas étonnants réalisés à la main et une mise en page de type scrapbooking vous permettrons de mieux comprendre toutes les subtilités de la fabrication des gimmicks. En plus de tout ce qui est expliqué en détail dans les 248 pages et 154 photos haute résolution de ce magnifique bouquin à couverture rigide, vous aurez également accès à un espace secret contenant d’autres idées, routines, inspirations... A vous de le trouver.  ➡ Vous recevez :     •    Un coffret : avec toutes les cartes qu'il faut et tout le matériel nécessaire,     •    La boîte à outils : le matériel pour bricoler,     •    L'Atelier : le livre,     •    La papeterie : le jeu de cartes truquées 3 gimmicks expliqués en détails : Dans ce livre vous trouverez 3 gimmicks expliqués en détail et permettant de faire 3 effets exceptionnellement bluffants. Avec Mask, vous pourrez faire apparaître n'importe quelle prédiction sur le dos d'une carte. Le gimmick est toujours prêt et aucune préparation n'est nécessaire. Une révolution dans ce genre d'effet! Vous trouverez également le gimmick Trip qui permet une présentation vraiment bluffante de l'effet Angle Z de Daniel Madison ! Enfin, Transfert Machine 2.0 vous permettra de changer intégralement la couleur du dos d'une carte. Un effet visuel simple à mettre en place. ➡ Tout le matériel fourni : En plus du livre, le coffret comprend l'ensemble du matériel nécessaire (La boîte à outil) pour débuter dans la construction de gimmicks et un jeu de cartes truquées Bicycle (La Papeterie) permettant de réaliser bon nombre de gimmicks. On le sait, il peut être parfois compliqué de comprendre les techniques de fabrication d'un gimmick en lisant simplement une description écrite. C'est pourquoi le livre comprend 26 QR Codes menant vers des vidéos réalisées par Jordan Victoria lui-même et permettant une meilleure compréhension des techniques. ➡ LES QUESTIONS QUE VOUS VOUS POSEZ : Ouel est le niveau de difficulté du contenu de ce bouquin ?
"- Que vous soyez débutant ou averti, ce livre vous apportera desidées, des nouvelles techniques et vous évitera de perdre beaucoup de temps sur divers points de la construction de gimmicks. Jordan partage son expérience et ses tips pour vous améliorer et créer vos propres miracles. De quoi économiser beaucoup d'argent à l'avenir! L'utilisation des gimmicks créés est très simple. Les explications des techniques de fabrication sont claires et précises." Est-ce que les gimmicks nécessitent du matériel non inclus dans le coffret ?
"- Tout le matériel nécessaire pour créer vos premiers gimmicks est inclus dans le coffret. Vous n'aurez que quelques cartes normalesà fournir. Toutes les cartes spéciales sont fournies. Comment avoir accès aux vidéos ?
"- Le livre contient plusieurs OR Codes au fil des pages. Il vous suffit de les scanner avec votre téléphone portable et vous aurez accès instantanément au contenu vidéo. Le livre prend alors une dimension interactive!"        
    • Pas de 1er prix en cartomagie attribué cette année, donc Markobi reste le dernier champion du monde en titre pour 3 ans. Compte-rendus des trois numéros primés : Francesco FONTANELLI : Assis derrière une table pleine et blanche, l’italien Francesco FONTANELLI a été le seul de la compétition à opter pour un dispositif que Juan TAMARIZ privilégiait pour ses passages télévisés : à savoir trois ou quatre spectateurs assis en rang à la table sur sa gauche et autant sur sa droite, et, derrière chaque spectateur assis, un autre qui se tient debout sur un second rang. Effet miroir pour les spectateurs assis dans la salle qui voient clairement les visages et les réactions de ceux sur scène. Le magicien se retrouve au centre de l’attention de tous. E t, de manière subliminale, parce qu’il est cerné sur le devant par nous qui sommes dans la salle, sur les côtés et l’arrière par ceux sur scène, ces conditions de « contrôle » écartent assez naturellement l’idée de manipulations de cartes (en micro magie l’argentin Hernan MACCAGNO avait choisi un dispositif similaire avec de nombreux spectateurs de part et d’autre de lui, mais magicien et spectateurs cette fois tous debout et très mobiles autour de la table. Intéressant d’observer comment la « franchise » apparente du dispositif  avec cette grande liberté de mouvements permet à Hernan MACCAGNO d’user de diverses stratégies de contrôle de l’attention et de couvertures des manœuvres). Francesco FONTANELLI débute en évoquant sa première émotion magique, un coquetier (balle et vase) en bois tourné devant lui. Il le referme sur la balle rouge puis le pousse au coin avant droit de la table pour ne plus jamais y toucher. Un paquet de cartes est sorti : peu de souvenirs du début de la routine mais disons qu’une spectatrice finira par choisir une carte -mettons le 9 de carreaux – qui est perdue dans le jeu mélangé et retrouvée dans le coquetier. La mémoire qu’on conserve d’un numéro est ô combien malléable -les magiciens le savent bien- mais c’est à ce moment je crois que Francesco FONTANELLI a bondi accroupi les deux pieds joints sur sa chaise. Cette posture ne conviendrait pas à tout le monde mais elle « colle » avec cette personnalité énergique : ·         Magie : Cette posture souligne la distance entre Francesco FONTANELLI et le coquetier à l’avant de la table, où la spectatrice va elle-même retrouver son 9 de carreaux inexplicablement téléporté-là. De plus tout le corps de Francesco se retrouve très opportunément au-dessus du plateau de la table à ce moment-clef. ·         Présentation : Accroupi sur sa chaise Francesco concentre d’abord l’attention vers le coquetier à l’autre bout de la table ; ensuite en une brusque détente debout sur sa chaise, il donne le coup de fouet de la fin de son numéro, refocalise l’attention sur lui au foyer du « chœur » de spectateurs présents sur scène, et déclenche spontanément les applaudissements. *** Tino PLAZ : Le magicien suisse parle du passé et des souvenirs en tenant un pot en verre de confiture vide et de bonne taille fermé par son couvercle métallique. Matérialisation à vue d’un paquet de cartes dans le pot en verre tenu à bout de bras. Tino en dévisse le couvercle : le spectateur à la table se saisit du pot de verre et en sort lui-même le paquet de cartes. Tino revisse le couvercle du pot de confiture qui est posé sur le coin arrière droit de la table pour ne plus être touché jusqu’au dénouement. Souvenirs confus du début de la routine mais disons que le spectateur va choisir une carte : il obtient une figure, un roi en l’occurrence, aussi pour une meilleure lisibilité Tino propose au spectateur d’écrire ses initiales à un coin de la carte tandis que lui-même écrit les siennes au coin opposé. À un certain moment Tino va déchirer le coin de la carte qui porte les initiales du spectateur et le lui confier. La carte se volatilise du paquet. Réapparition à vue dans un petit nuage de fumée de la carte déchirée qui porte les initiales T.P. dans le pot en verre posé sur la table. Le magicien en dévisse le couvercle : le spectateur se saisit du pot, en sort la carte et constate que le coin avec ses propres initiales coïncide parfaitement. Carte et coin déchirés sont replacés dans le pot de verre dont Tino revisse le couvercle pour offrir le tout au spectateur en souvenir. Fallait-il que la seconde apparition dans le pot, celle de la seule carte déchirée, moins convaincante que celle du paquet de 52 cartes au début, se fasse elle aussi à vue ? Quel aurait-été le ressenti avec la très brève couverture d’une main ou d’un foulard mettons ? - ou peut-être même du spectateur qui aurait tenu le pot entre ses propres mains (la méthode inférée semble l’autoriser). Fallait-il troquer la surprise fugace d’une « illusion d’optique » pour le sentiment plus prégnant d’une totale impossibilité ? Ce qui aurait été perdu en eye candy aurait peut-être été gagné en mystère. *** Kimoon DO : Un numéro mené à cent à l’heure, auto-ironie constante, petite pique en passant au cadeau de bienvenue de la FISM qui déclenche les rires dans la salle, bref du divertissement pur. La routine du magicien coréen multiplie des transpositions de cartes avec un twist : en schématisant, mettons que les paquets A et B s’échangent magiquement de place, Kimoon DO révèle le paquet B là où était initialement le A, mais, surprise, là où était le B surgit non pas le paquet A mais une carte avec une flèche dessinée : perplexe Kimoon suit l’endroit pointé par la flèche -par exemple sa propre pochette de costume- pour finir par retrouver là le paquet A. Transposition à deux bandes en quelque sorte avec donc ce surgissement constant d’une carte flèche qui dévie les trajectoires attendues des transpositions enchaînées. Au milieu du numéro une production « inépuisable » de paquets de cartes de sa poche de costume participe au rythme échevelé de la routine. Jubilatoire.
    • 🧠 Smart Bastards Vol. 1 : un projet collectif comme on les aime ! Dans ce recueil de 200 pages, tu trouveras plus de 30 routines autour du mentalisme et de la magie mentale. C’est moderne, c’est fun, et surtout : c’est testé sur le terrain. 💬 Des idées de révélations, des subtilités, des variations, des présentations… Ce n’est pas un simple enchaînement de tours, c’est une vraie mine d’or pour les curieux, les créatifs et les performeurs. Et tout ça, à un prix super accessible. 🎁 BONUS SPÉCIAL VM : Les 20 premiers acheteurs recevront en plus un cadeau : l'excellent tour Constellations de @Thibault TERNON. Une bonne raison de ne pas attendre. 👉 Je découvre et j’en profite https://www.virtualmagie.com/boutique/livres-de-magie-papier/smart-bastards-1 💡 Astuce : si tu possèdes un compte Paypal, tu peux régler tes commandes en 4X fois sans frais ! 📦 Tu veux un livre plein d’idées fraîches, originales et prêtes à jouer ? ➡️ Thomas ne rate pas cette sortie limitée et tente d’être parmi les 20 premiers chanceux à recevoir le bonus offert.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8226
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...