Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Trilogie de Uri GELLER


Yann SICAMOIS

Recommended Posts

Personnellement j'ai toujours eu une sympathie voire une fascination malsaine pour les escrocs même si je pense que j'aurai été un bon pigeon si j'avais croisé, un jour, leur route.

Mais en bon égoïste comme je n'ai pas été une de leur victime, j'avoue être admiratif devant ces personnes qui arrivent à duper, peoples, politiques, journalistes, scientifiques, l'espace d'un temps ils nous font entrevoir comme notre monde est fragile.

Comme notre monde aussi rationaliste qu'il soit, à besoin de croire à ce qui sort de l'ordinaire.

On va vous faire gagner au loto, on va vous guérir, vous faire maigrir, on va vous rendre beau, on va vous faire connaître l'amour, vous faire rencontrer vos chers disparus ...L'espace d'un instant et même si le réveil est souvent très difficile ils nous font rêver à l'impossible.

Je regrette forcément qu'ils laissent certaines victimes dans le désarrois le plus complet mais quelle leçon de vie nous donnent-ils !

Nous sommes tous prêt à croire aux miracles, moldus comme magiciens.

Il ne faut pas généraliser. Je connais énormément de personnes, tout comme moi, qui pensent l'inverse. Il est vrai que le besoin de croire est assez répandu. On a les héros que l'on mérite.

Des chercheurs ont même fouillé le cerveau, en vue d'y déceler des mécanismes mentaux archaïques poussant à croire en quelque chose, que ce soit en l'existence de dieux, de pouvoirs de certains, de fantômes, d'extraterrestres, etc...

Et il est très facile de trouver des témoins de toutes sortes, comme certaines expériences l'ont prouvé.

Quant à admirer (y compris dans d'autres domaines), non merci...

Modifié par Edler
Citation
Quand on veut on peut.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Mais peut-être que ce besoin de croire en quelque chose est salutaire à notre évolution après tout.

Loin de moi l'idée qu'il est inutile et stérile.

Quant à UG, si je lui porte un certain intérêt, qui n'irait pas jusqu'à débourser une somme quelconque pour l'enrichir, il n'est pas pour autant mon héro.

Je rejoins mon pote Woody j'ai mieux à faire que me demander s'il est fréquentable ou pas. ;):D

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Personnellement j'ai toujours eu une sympathie voire une fascination malsaine pour les escrocs même si je pense que j'aurai été un bon pigeon si j'avais croisé, un jour, leur route.

Mais en bon égoïste comme je n'ai pas été une de leur victime, j'avoue être admiratif devant ces personnes qui arrivent à duper, peoples, politiques, journalistes, scientifiques, l'espace d'un temps ils nous font entrevoir comme notre monde est fragile.

J'avoue partager certaines sensations avec toi vis à vis des escrocs et autres arnaqueurs.

Fasciné ? Oui. Admiratif ? D'une certaine manière, incontestablement : en mode "chapeau l'artiste".

En fait, il s'agit du même cocktail de sensations que je ressens face à un ours polaire, un renard, ou tout autre prédateur impitoyable et rusé.

Mais de là à ressentir de la sympathie, faut pas pousser mémé dans les orties ! Ces personnes ont tendance à me débecter, même si je ne peux que rendre hommage à leur indéniable talent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Article sur le sujet d'ailleurs.

http://www.scienceshumaines.com/d-ou-vient-le-besoin-de-croire_fr_15110.html

Ce n'est pas parce que les gens ont besoin de croire en un être invisible et tout puissant qu'il faut en profiter pour prétendre être la réincarnation de cette personne afin d'engranger de l'argent.

Tordre des couverts et lire dans les pensées c'est génial tant qu'on ne fait pas croire à un juge qu'il sera capable de prononcer la sentence en observant le non verbal de la personne. Lire dans les cartes / ligne de la main et préciser que l'on ne montre qu'une possibilité / un chemin qui pourrait se produire mais qui n'est pas figé c'est super. Assurer une famille croyante que leur enfant est vivant et qu'ils le retrouveront c'est être une ordure bonne à jeter en prison.

Après à chacun son éthique, sens moral, etc. mais c'est dommage de faire rêver sans faire attention aux conséquences qu'il peut y avoir derrière sur certains sujets.

  • J'aime 1

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est sans cesse des attaques personnelles sur Uri Geller, c'est fatigant.

?? Il ne s'agit pas d'attaques personnelles. Il s'agit de ce qu'il a fait, et non de lui en tant que personne.

Majax l'avait d'ailleurs démasqué en direct à la télévision.

Oui ! A voir ici : Uri Geller à Droit de Réponse en 1987: «l'Effet Geller» démystifié et toute la discussion ici

Pour ce qui est de ces DVDs qui promettent des "secrets", franchement je me demande s'il parlera concrètement des trucs qu'il utilise, ni même s'il dira qu'il en utilise...

A son âge ça serait pourtant tout à son honneur de reconnaître la vérité, mais j'en doute. C'est probablement juste un nouveau moyen de se faire du fric, cette fois non seulement sur le dos des magiciens, mais aussi sur leur portefeuille.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Enfin pour répondre à mh1001 et peut-être en décevoir certains, même si je critiquais, je ne parlerais que de la conf de UG et pas de UG lui-même, dont j'apprécies particulièrement le sens du spectacle (ou plutôt le sens du buzz, dirait-on aujourd'hui). Car pour le coup, en mal ou en bien, jamais je n'ai connu un illusionniste faire autant parler de lui. Rendez-vous compte, cela fait plus trente ans que ça dure, avec toujours la même question (un peu moins aujourd'hui peut-être ceci dit ) : Uri Geller, véritable sorcier ou total imposteur ?

Pour ma part si on parle tellement de lui, c'est en grande partie à cause du public qui préféré les débats futiles, le buzz. Ces personnes qui deviennent bêtes parce que tous les jours à travers différents médias ont leur dit qu'ils sont bêtes.

Les gens ont arrêtés de réfléchir de nos jours...

"A Posse ad Esse non valet consequentia"

De la possibilité d'une chose, on ne peut conclure à son existence

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je me rappelle avoir vu cette émission en direct qd j'étais ado et en aucun cas ce jour là j'avais eu l'impression que Geller avait été démystifié. Je me rappelle très bien que sa dernière torsion de cuillière en matériau spécialement choisi par l'émission m'avait complètement subjuguée. A la fin de l'émission j'avais encore plus envie de croire aux pouvoir de Geller.

C'est vrai que c'est personnage fascinant. je ne sais pas si à travers ces dvd, on arrive à percevoir qui il est vraiment ou si ce ne sont juste que des DVD d'un coach de pensées positives comme on en voit tant d'autres.

Melvin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir à tous! Je vois que le sujet suscite le débat! C'est parfait, c'était le but 🙂 Je vais essayer de clarifier ma pensée et d'enrichir les discussions sur la base des commentaires de certains. En fait, je crois que fondamentalement c'est là que je ne suis pas d'accord. C'est à mon sens un effet qui, peu importe comment on se l'approprie, sera toujours un peu bof. C'est comme une mauvaise technique de levée double: on a beau se l'approprier autant qu'on veut... si elle est de base plutôt moyenne, on ne fera jamais de miracles avec. Je rejoins tout à fait votre avis sur le fait que l'huile et l'eau n'est pas isolée, et qu'il y a plein plein (plein) d'effets dont on pourrait questionner la pertinence (promis, j'attends encore quelques semaines avant d'ouvrir le dossier de la carte ambitieuse...😇). C'est très important d'aimer ce qu'on fait! Je m'amuse beaucoup à pratiquer la magie d'Ernest Earick, dans By Forces Unseen. Mais bon, c'est pour moi quoi. Si ça vous amuse de faire des huiles et eau, ça n'est bien évidemment pas moi qui vais vous en empêcher 😄 Sur le point des spectateurs: ils aiment peut-être ça, mais ne seraient-ils pas encore plus emballés si on leur proposait des trucs plus chouettes? Bon, ben là, on touche typiquement aux raisons qui font que je n'aime pas beaucoup l'huile et l'eau: Il n'y a justement pas trois phases différentes. On prend les cartes, on les alterne, et on montre qu'elles se sont séparées. C'est trois fois la même chose, avec, je vous l'accorde, le petit "twist" à la fin. C'est bien exécuté, je n'ai rien à redire là dessus, et surtout je ne suis pas là pour bâcher les confrères - mais on touche bien à ce que je veux montrer du doigt: c'est structurellement un effet problématique. C'est un cas un peu exceptionnel, mais là c'est vrai que c'est thématique 😄 Je ne suis pas d'accord avec ça. Je n'interroge pas tant sur mon désamour personnel pour l'effet (qui, somme toute, est assez secondaire) mais sur les errements inhérents qu'il a, en termes de structure. On ne m'ôtera pas de l'idée que c'est toujours un peu rébarbatif: quand les prémices de l'effet, c'est qu'on va séparer des cartes noires des cartes rouges... Ben on ne peut pas faire grand chose d'autre que d'intercaler des cartes noires avec des cartes rouges, et de les séparer... Bon, ensuite, la technique: on en revient encore une fois aux données de base du problème. On veut montrer que des cartes intercalées peuvent se séparer: apart en les montrant ouvertement intercalées (et je veux dire ouvertement, hein - genre on peut laisser le spectateur les intercaler une à une sur la table, à vue, s'il le veut), ça ne peut pas être convaincant. Et je n'ai encore vu de version de l'huile et l'eau qui permet cette pureté technique. Pour reprendre l'analogie avec la cuisine: si un plat a bien trop de sel, au point que ça en soit immangeable, ça ne sera pas mon palais le problème, mais le plat. Ben avec l'huile et l'eau, c'est pareil. Haha, en l'écrivant je me suis fait la même remarque, mais j'ai poussé le diable jusqu'au bout parce que moi aussi je suis fan absolu de Ricky Jay 😉 J'admets que dans la liste, c'est peut être pas l'effet qui est, de manière inhérente, le plus dingue! Et quant à la simplicité et le minimalisme de l'huile et l'eau, je pense avoir déjà un peu dit ce que j'en pensais au-dessus.   Voilà, bonne soirée à tous, amitiés, et à vous lire! 🙂
    • @Philippe MOLINA Toutes mes excuses, Philippe, j'avais oublié de mentionner ton tour de l'huile et l'eau. Je profite aussi de l'occasion pour te remercier pour tes nouveautés 2025 avec Philippe vous présente... ! Un grand bravo pour ton travail et toutes mes félicitations ! 🎩✨
    • Je m'associe aux précédents commentaires pour adresser tous remerciements à @Michel LAGEOIS . Il y a toujours dans ce que présente Michel du bon , voire du très bon à prendre pour que chacun enrichisse sa propre magie.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8126
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Marc FORTEMS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676.1k

×
×
  • Créer...