Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

L'homme sur la Lune, canular ou réalité ?


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

C'est évident dans les années 60 nous avons décollé de la terre pour parcourir 400000 klms jusqu’à la lune. Nous nous sommes posés dessus puis sommes sortis du module pour faire une balade et prendre quelques photos. Après ça nous sommes remontés dans le module et avons décollé de la lune pour refaire les 400000 klms retour et revenir comme une fleur sur le plancher des vaches. Ok, Ok... Et 50 ans plus tard nous ne sommes pas capable de faire un quart de tout ça, ils sont forts ces Américains. ^^ De vrais magiciens !

Ma femme est magique... alors je suis devenu magicien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le problème avec Mars, c'est que certains vont dire et redire que si la terre devient inhabitable, on pourra toujours déménager sa population sur Mars (avec en fond, l'idée qu'on peut saloper la terre, la technologie nous sauvera).
Mais non seulement ce serait impossible au delà de quelques nantis (trop énergivore de déplacer des milliards d'humains) mais surtout, même avec la meilleure technologie du monde, il faudrait de l'ordre de 100.000 ans pour rendre la planète Mars habitable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 31/07/2012 à 15:24, Christian GIRARD a dit :

L'affirmation comme quoi "l'homme n'est jamais allé sur la Lune" apporte sa moisson de jolies énigmes...

... toutes démontables par la raison, le doute, la science, et l'esprit critique. 😉

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 24 minutes, Clément FREZE a dit :

... toutes démontables par la raison, le doute, la science, et l'esprit critique. 😉

Oui, c'est ce qui figure en fond depuis le début du sujet, mais c'est amusant de lire plus haut ce message mettant en doute la réalité de l'homme sur la Lune, à mon avis Cédric F. devrait lire tout ledit sujet car il y figure pas mal d'arguments d'une rare solidité pour rejeter les thèses farfelues. S'il est aussi lucide qu'il le prétend il verra que la thèse du canular ne tient pas une seconde.    

 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, Christian GIRARD a dit :

Oui, c'est ce qui figure en fond depuis le début du sujet, mais c'est amusant de lire plus haut ce message mettant en doute la réalité de l'homme sur la Lune, à mon avis Cédric F. devrait lire tout ledit sujet car il y figure pas mal d'arguments d'une rare solidité pour rejeter les thèses farfelues. S'il est aussi lucide qu'il le prétend il verra que la thèse du canular ne tient pas une seconde.    

 

Ce qui est amusant, c'est que le postulat scientifique prône le "bénéfice du doute" avant d'affirmer quoique ce soit. Nous autres, sceptiques, avons une position d'humilité qui consiste a garder en tête "Je ne sais pas vérifions". Affirmer une série de lieux communs sans jamais se remettre en question, remettre en question ses biais cognitifs, ses sources, ses éventuelles erreurs de raisonnement (parce que pas tout le monde n'est moi, ça peut vous arriver) est absolument crétin.

Et quand bien même nous ne serions jamais allés sur la lune, donner des preuves non tangibles ne suffisent pas. Admettons que les complotistes ont raison (tellement pas... mais mettons), si leurs solutions sont basées sur des raisonnements non-scientifiques, et leurs arguments obtenus avec des méthodes non-rationnelles ça ne suffit pas. A ce jour, aucun argument défendant cette théorie est indémontable.

Nous autres magiciens, quand nous cherchons à remonter un effet, nous décortiquons dans les moindres détails et, une fois les méthodes trouvées, nous allons plus loin, et nous tentons de remonter aux inventeurs même des méthodes utilisées (sauf pour les cancers de notre art de toute évidence).

Je pourrais dire : Je sais comment Fabien Olicard fait pour retenir PI, il a un complice qui lui a greffé un cerveau de reptilien. Et comme vous l'avez compris, quelqu'un apportera la preuve de l'existence de Vincent Hedan. Donc privilégions dans un premier temps l'hypothèse la plus vraisemblable. C'est le principe du rasoir d'Occam (à moins que je n'arrive après la guerre, car je n'ai pas lu les 38 pages).

Bientôt, les télescopes seront si puissants et peu cher que nous pourrons prendre des photos du matériel laissé dessus nous même. Et cette théorie ira au cimetière des croyances populaires, entre Uri Geller et la CIA qui a fait disparaître John Lennon.

Quoique... vu la bêtise humaine, habillés ou non en jaune, certains seront capables de prétendre que les télescopes sont truqués par la NASA.


Et pour rajouter un peu de mentalisme dans tout ça...

« Being open minded, it doesn't mean just believing everything, because you like it to be true. Being truly open minded is about to be prepared to change your believes based on the evidence, or the lack of evidence. »

Derren Brown - Infamous 2014

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour  Voilà un article du figaro sur le sujet  Bonne journée  Philippe  https://www.lefigaro.fr/culture/le-magicien-etait-une-femme-trente-ans-apres-le-magic-circle-rehabilite-une-travestie-20250424
    • « Si vous voulez… »   Dear Jean, « Si vous voulez… », suivi d’une pause dramatique Slydinienne, puis d’une vérité plus ou moins assassine, c’était votre phrase récurrente, votre tic verbal. C’était le signe de ralliement, le début des hostilités, l’entrée dans la Merlinosphère. « Si vous voulez », c’était comme le « Say Please » de Goshman, le « It can’t be done any slower » de René Lavand,  le « Watch! » de Richiardi. Dès que le premier « si vous voulez » fusait, ça ne rigolait plus et il fallait se préparer à la suite.  Si vous voulez…  Ben oui Jean, on voulait bien. On voulait bien venir chez vous pour la bonne bouffe, l’apéro à la carte et le menu confectionné sur mesure, par vos soins : les mêmes mises en pages, les mêmes polices de caractère que Mad Magic, mais un numéro spécial rien que pour vos invités ! On repartait gonflés d’importance, une relique entre les mains et des idées plein la tête.   On voulait bien venir pour une anecdote « c’était mieux avant », ou savoir s’ « il était gentil Slydini ?». Et puis, au cours de la soirée, cueillis comme les spectateurs qui ne voyaient pas la boulette partir, on découvrait que c’était vous qui posiez le plus de questions. Le passé restait à sa place et vous partagiez le dernier spectacle vu à Londres, le futur voyage planifié  avec votre bénite Patricia, ou votre enthousiasme pour le miraculeux Yann Frisch, grâce à qui c’est mieux maintenant aussi.   Ben oui Jean, on voulait bien.    On voulait bien venir chez vous avec la timide intention de vous acheter tel ou tel ancien numéro de Mad Magic ou autre livre. En serrant un peu les fesses, parce qu’avec vous, on ne rigolait pas avec le pognon. Un sou est un sou, voire deux, en comptabilité Merlin. Et puis on ressortait toujours content : d’abord, vous vous êtes sans doute fait arnaquer sur tous vos livres, ils valent chacun trois fois leur prix. Ensuite, parce que votre sens de l’accueil et de la fidélité sont toujours restés hors-commerce.    Ben oui Jean, on voulait bien.    On voulait bien être littéralement convoqué  (car il n’y a pas d’autre mot) chez vous, après votre visionnage de « In & Of Itself » de Derek DelGaudio. « Et je vous préviens, il n’y aura pas de vin car j’ai des questions précises à vous poser et je souhaite rester concentré ». Nous sommes restés concentrés, les questions ont été posées, et puis il y a quand même eu un peu de vin après.    On voulait bien se rappeler, au fil des visites, que derrière « Tonton Merlin », ultra-organisé et un brin cabotin, se cachait l’hypersensible Jean. Il fallait le mériter, celui-là. Une routine en plusieurs phases. Ce Jean-là, c’était l’artiste à fleur de peau. Il ne parlait plus de la meilleure façon de négocier son cachet ou ranger ses ballons, mais de spectacles passés et à venir, du métier d’artiste et de sa finalité sur Terre. Son œil scintillait à l’évocation du music-hall. Il s’embuait parfois aussi.    Ben oui, dear Jean, on voulait bien.   Et on aurait bien voulu encore un peu plus longtemps.     Sébastien Clergue 
    • Le livre sur le pouvoir de la narration magique (que je lis actuellement) offre un certain nombre de méthodes, considérations, exemples qui rentrent effectivement dans le storytelling.  Je suggère à celui qui serait intéressé le livre de Nancy Duarte "Vibrations" : (Vibrations: Transformez vos présentations en histoires visuelles pour captiver et conquérir votre auditoire : Les secrets des plus grands orateurs).  Un ouvrage très agréable à lire, très illustré et apportant de nombreuses illustrations de ce storytelling (avec chaque fois une analyse de la structure) : discours de Reagan après le drame de Challenger, Steve Jobs, Martin Luther King, une conf de Richard Feynman sur la physique,... On y parle de "présentations" en tressant le parallèle avec la dynamique de la musique : le rythme, les moments forts, les règles à respecter... des analyses qui sont parfaitement cohérentes  avec le livre ci-dessus. Notre approche du "Story telling" doit s'inspirer de multiples sources (pas nécessairement magiques) car l'art et la "manière de raconter une histoire" est en définitive universel et s'applique à toutes sortes de circonstances.  Le livre Scripting Magic de Peter Mc Cabe (Vanishing Inc.) m'est aussi d'une grande aide : beaucoup d'exemples appliqués à la magie avec le détail du discours associé et l'explication de la plupart des tours. Excellent !   

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8177
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Darwin SANH
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.6k
    • Total des messages
      677.7k

×
×
  • Créer...