Les Signes de l'Existence de la Réalité

[Christian DELAMORINIERE]

Pour télécharger des compétences dans le cerveau comme dans Matrix :

 

[Patrick FROMENT]

Tout s'éclaircit... (grâce à Grand-Père !)

[Alx]

On dirait un set de Christian Chelman ! 

[Christian GIRARD]

Il y a 4 heures, Patrick FROMENT a dit :

Tout s'éclaircit... (grâce à Grand-Père !)

Et pan dans l’Émile !  

(Tu peux préciser le sens de cette image stp ?) 

[Patrick FROMENT]

Il y a 1 heure, Christian GIRARD a dit :

(Tu peux préciser le sens de cette image stp ?) 

mp

[Olivier SSK (If....)]

J'ai un peu hésité sur l'endroit où poster ce lien, parce qu'il y a plusieurs sujets avec lequel ça pourrait matcher. Mais en fin de compte je trouve que ça va pas mal ici, n'y voyez pas de ma part une façon d'utiliser ce sujet de fourre-tout, je trouve cette émission passionnante (et en général les émissions d'Ameisen).

https://www.franceinter.fr/emissions/sur-les-epaules-de-darwin/sur-les-epaules-de-darwin-du-samedi-08-janvier-2022

[Georges PERON]

Il y a 10 heures, Olivier SSK (If....) a dit :

J'ai un peu hésité sur l'endroit où poster ce lien, parce qu'il y a plusieurs sujets avec lequel ça pourrait matcher. Mais en fin de compte je trouve que ça va pas mal ici, n'y voyez pas de ma part une façon d'utiliser ce sujet de fourre-tout, je trouve cette émission passionnante (et en général les émissions d'Ameisen).

https://www.franceinter.fr/emissions/sur-les-epaules-de-darwin/sur-les-epaules-de-darwin-du-samedi-08-janvier-2022

Tu pouvais le mettre ici

 

[Olivier SSK (If....)]

Il y a 16 heures, Georges PERON a dit :

Tu pouvais le mettre ici

 

Bien vu, merci.

Bon, mais ça va pas si mal ici, en définitive, c'est bien vertigineux.

 

[Christian GIRARD]

Le 19/01/2022 à 15:44, Alx a dit :

On dirait un set de Christian Chelman ! 

Je ne savais pas qu’il jouait au tennis. 

[Patrick FROMENT]

Extrait de Métaphysique & Psychologie de Théodore Flournoy qui éclaire bien, pour moi, un aspect essentiel des questions développées dans ce fil depuis 10 ans :

Reprenons donc : Dés qu’on parle du Fond des choses ou que l’on s’occupe de la réalité essentielle du monde on quitte le terrain de l’expérience scientifique pour entrer dans la métaphysique et il ne faut pas s’imaginer qu’on fasse moins de la métaphysique en érigeant en vérités absolues les principes de la science (là je pense qu’il faisait allusion aux positivistes du 19e siècle, ancêtres des zététiciens ).

Cela ne veut pas dire, bien sûr, qu’il ne soit pas possible d’utiliser des argumentations basées sur la science mais en matière de métaphysique une argumentation (même basée sur la science et la logique) reste une argumentation en aucun cas une preuve.

Enfin, j'aime beaucoup le déterminisme absolu des phénomènes qui est, de par la constitution de notre entendement, la maxime directrice de toute investigation. Flournoy suggère ici que le déterminisme absolu des phénomènes est une catégorie de notre entendement et non de la réalité telle qu'elle est (David Hume sort de ce corps ! ).

Je crois que j'ai proposé, parfois, quelques pistes de réflexion allant également dans ce sens.