Télépathie Réelle de Patrick FROMENT

[Dorian CAUDAL]

Je le pratique parfois (c'est le genre d'effet à faire à petites doses et dans de bonnes circonstances !), et c'est un des meilleurs effets de mentalisme que je connaisse... Un vrai bijou.

Existe-t-il d'autres ouvrages dans la même veine que TR ?

[Calix]

ça veut dire quoi Friboudi, dans la meme veine?

J'utilise TR pour commencer à donner des infos alors que je ne sais meme pas ce qu'est le dessin, ça enleve certaines idées.

 

Je crois savoir qu'il y a des choses en cours qui ressemble un peu à TR dans l'outer effect

[Dorian CAUDAL]

il y a 1 minute, Calix a dit :

Je crois savoir qu'il y a des choses en cours qui ressemble un peu à TR dans l'outer effect

Tu peux m'en dire plus ? Par "dans la même veine", j'entends le même type de choses en termes de "méthodologie"...

[Jean-Baptiste PREVOST]

Tu en as 3 à ma connaissance pour compléter TR.

Dessin universel de Banachek, tu as une methode dans les alpha notes de Ian Rowland dans la même veine et tu as The wizard is dead de Yaniv.

[Patrick FROMENT]

Je confirme : ce qui ressemble le plus à TR est The Wizard is Dead de Yaniv Deautch.

Les deux sont, la fois, différents et complémentaires.

L'approche psychologique de Yaniv est brillante.

Les deux méthodes permettent d'effectuer une divination de dessin dans des conditions impossibles  (par exemple au téléphone) et sans recourir aux techniques habituelles des magiciens et mentalistes (peeks, pads et autres "trucs").

[Christian CHELMAN]

Ceci dit, les techniques des magiciens et mentalistes, sont souvent très efficaces.

[Adrien WEBER]

Reçu il y a quelques semaines, super dubitatif concernant la méthode, tout de même malgré l'épaisseur du livre j'ai vraiment eu l'impression d'accéder à un grimoire secret, le tout étant superbement écrit.

Après plusieurs tests je suis à un 3/4 réussis avec duplication de dessin pour deux d'entre eux. C'est incroyablement efficace et ça fait du bien d'avoir ce genre de chose en répertoire. 

[Christian GIRARD]

Le 05/07/2017 à 18:42, friboudi a dit :

Je le pratique parfois (c'est le genre d'effet à faire à petites doses et dans de bonnes circonstances !), et c'est un des meilleurs effets de mentalisme que je connaisse... Un vrai bijou.

Existe-t-il d'autres ouvrages dans la même veine que TR ?

Hello Friboudi 

En tout cas tu as déjà une idée analogue fournie dans VM par Gérard Bakner ici, message du 13 juin 2011 :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Terbium#Controverses_et_confusions

Sinon j'avais souligné toujours dans VirtualMagie une sorte de lien de famille entre TR et un autre effet très connu des magiciens, mais je ne retrouve pas où et je n'ai pas trop le temps de fouiller le Puits sans fond (oui, je parle de VM)...

 

Ah, j'ai finalement trouvé, citation :

 

Le 16/05/2013 à 14:36, Christian Girard a dit :

Pour ma part, je trouve cet effet de Geller assez bidon (ou "sympa mais vraiment sans plus" si tu préfères), comme quoi. Dès le début j'ai compris où ça allait (façon "marteau - rouge", tu vois ce que je veux dire) et j'espérais mieux (aucune surprise personnelle dans le final). Je préfère T.R tout en me souvenant de la place que Jean-Jacques Sanvert conserve à ton effet dans ses propres tentatives (il tente le tout pour le tout mais conserve une porte de sortie, il en a parlé dans VM, ici :

 

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/296886/Searchpage/1/Main/32835/Words/t%E9l%E9pathie/Search/true/Re_Tour_Utilisation_detournee_#Post296886 ).

Avec un peu de recul, en plus de "marteau - rouge", on se rend compte que Télépathie réelle, c'est aussi (d'une certaine façon) ce tour consistant à demander à un spectateur de penser à n'importe quelle personnalité puis à révéler le contenu d'une enveloppe contenant une prédiction, la photo de ladite personnalité mais... en plus jeune, il s'agit bien sûr de la photo d'un bébé (je mets de côté les variantes humoristiques liées aux sorties multiples avec différentes couleurs de peau etc.). Bref, T.R est une façon d'habiller ce classique autrement ! (Oui, j'imagine déjà ta réaction consistant à me dire que ceci n'est que la base de TR mais que ce qui compte, c'est le relationnel avec l'assistant de l'expérience, ce qu'on dit avant pendant et après, etc. OK. N'empêche... ).

Fin de la première digression. 

Modifié 10 juillet 2017 par Christian Girard

[Christian GIRARD]

 

La réponse de notre ami Shiva, qui ne m'a pas étonné  :

 

Le 16/05/2013 à 15:41, Shiva a dit :

C’est très bien vu, Christian !

Tu vas, peut être, être étonné mais je suis assez d’accord avec toi.

Tu résumes fort bien la nature de l’effet et son ressort.

Continuons à parler en métaphores et allons plus loin (tu vas voir, en plus, qu’on reste dans le sujet de l’hypnose) :

Avec un peu de recul, on se rend compte que Télépathie réelle, c'est aussi (d'une certaine façon) ce tour consistant à demander à un spectateur de penser à son actrice préférée puis à révéler le contenu d'une enveloppe contenant une prédiction, la photo de ladite personnalité…

Matériel : la photo à placer dans l’enveloppe est la suivante :

Secret : Le pouvoir de persuasion du magicien permet d’hypnotiser complètement le spectateur qui est convaincu de voir son actrice préférée derrière les traits flous et anonymes du mannequin (un peu comme certains voient le phallus partout quoi ).

Ce qui voudrait dire que : le secret de TR ne serait pas tout à fait le secret donné dans le livre mais serait lié au pouvoir de persuasion hypnotique du magicien (Bien sûr plus le magicien est doué, plus il se persuade lui-même qu’il est un télépathe et qu'il a deviné le dessin mieux ça marche. Pareil : plus le spectateur est sensible aux suggestions hypnotiques et plus il "veut y croire" mieux c'est).

Ce qui explique au passage que certains magiciens ont de supers résultats avec TR et d’autres des résultats beaucoup plus mitigés (certains ayant ce "don" (ce talent) de persuasion et d'hypnose de manière innée sans trop le savoir eux mêmes).

Notons que, si ça se confirme, ce serait une première dans l’édition magique mondiale : Un mec qui écrit un livret pour décrire un effet et un principe dont il n’a pas saisi lui-même le véritable secret et les véritables ressorts. (Ce qui n'empêche pas au lecteur doué de refaire l'expérience).

Un vrai truc de OUF !!!

[Christian GIRARD]

Plus tard, donc après avoir écrit que mon exemple était "très bien vu" et qu'il était "assez d'accord" avec moi, Shiva a finalement trouvé que ma remarque n'était pas "pertinente"  (bah, je l'aime bien quand même) : 

 

Le 26/11/2013 à 15:23, Shiva a dit :

Christian Girard faisait remarquer, un jour sur VM, que Télépathie Réelle c’est, en quelque sorte, ce tour dans lequel on montre une prédiction dans une enveloppe en demandant à un spectateur de penser à une personnalité connue (acteur, actrice, musicien, homme politique…). Le spectateur ayant annoncé la personnalité à laquelle il pense, on lui demande, alors, d’ouvrir l’enveloppe et il y trouve la photo d’un bébé (censé être la personne à laquelle le spectateur pense mais enfant).

Si l’analyse de Christian est intéressante au point de vue de l’analyse de la mécanique et du principe mis en œuvre, elle n’est pas totalement pertinente car ce qui reste un gag dans un cas devient, avec TR, une expérience de télépathie très intrigante effectuée dans des conditions de laboratoire.

Sinon, concernant les questions de comment aller plus loin avec TR.

Est-il possible de deviner très précisément le dessin ? (sûrement puisque tu l’as fait )

TR est-il un début ou une fin ?

En attendant que TR 2 sorte un jour, il y a de très bonnes choses sur le sujet de VM consacré au livre ICI

 

 

Source: