Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
En tout cas, les deux fois où je t’ai vu faire cette drawing dupe (tout à fait remarquable je te l’accorde), tu aurais pu le faire "à la TR" sans aucun souci !

La seconde était celle lors de laquelle j'étais le spectateur innocent ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
En tout cas, les deux fois où je t’ai vu faire cette drawing dupe (tout à fait remarquable je te l’accorde), tu aurais pu le faire "à la TR" sans aucun souci !

La seconde était celle lors de laquelle j'étais le spectateur innocent ?

Oui !

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le
;) oh bah les autres fois aussi j'aurais pu le faire à la TR... ;) mais... je réserve TR pour autre chose que ce spectacle... ;) ou alors en cas de problème (peek raté, etc...)

Choose your battles wisely.

Publié le

Merci Philippe pour la richesse de ton feedback.

Et effectivement, je pense même qu'on peut pousser le vice jusqu'à tourner un "non" à l'une des questions en notre faveur :

- Je perçois xxxx

- Non...

- Ah bon tu es sûr ?... Pourtant c'est ce que j'ai l'impression que tu m'envoies, réessayons je vais mieux me concentrer

Et le public va rapporter à lui ce qu'il "aurait envoyé", c'est donc un TR inversé, puisqu'il va chercher (et peut-être trouver ?...) ce qu'il a pu envoyer , je sais pas si je suis clair.

Moralité, sans pour autant reporter la faute sur lui et le rendre responsable d'un échec qui n'en est pas un, encore une fois un "loupé" peut servir à renforcer l'effet final.

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le
En tout cas, les deux fois où je t’ai vu faire cette drawing dupe (tout à fait remarquable je te l’accorde), tu aurais pu le faire "à la TR" sans aucun souci !

La seconde était celle lors de laquelle j'étais le spectateur innocent ?

mdr

Publié le (modifié)

C'est exactement ca, Chakkan ;)

Parfois, je pousse le bouchon un peu plus loin : je parle de "paradigme" : les signaux envoyés par le spectateurs sont forcément clairs (à moins qu'il ne cherche à me tromper ! ;) ) c'est mon interprétation qui est erronnée...

J'essaie d'affiner cette notion de paradigme car je la trouve vicieuse :

- D'une part, elle justifie l'erreur

- Elle ne rejette aucune faute sur le spectateur

- Même si j'ai eu "faux", c'est mon interprétation du signal recu qui est en cause... et donc pas la "réception" même du signal : le paradigme du receveur ne va pas à l'encontre du phénomène que l'on se propose de démontrer... S'il y a eu erreur de compréhension, c'est qu'il y a quand même eu TRANSMISSION de pensée... (j'avais prévenu que c'était vicieux)

Modifié par Philip59
  • 1 month plus tard...
Publié le

Petite info intéressante à propos de Télépathie Réelle : Ludo et Marchand de Trucs proposent un jeu concours pour gagner un livre du catalogue MDT...

Je vous propose de vous rendre directement sur la Page FaceBook de MDT pour en savoir plus : ici

Attention... c'est jusqu'à demain 20h !

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

Même Patrick peut jouer car il sait même pas lui même combien de livres ont été vendu à ce jour.

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

  • 8 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...