Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
En tout cas, les deux fois où je t’ai vu faire cette drawing dupe (tout à fait remarquable je te l’accorde), tu aurais pu le faire "à la TR" sans aucun souci !

La seconde était celle lors de laquelle j'étais le spectateur innocent ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
En tout cas, les deux fois où je t’ai vu faire cette drawing dupe (tout à fait remarquable je te l’accorde), tu aurais pu le faire "à la TR" sans aucun souci !

La seconde était celle lors de laquelle j'étais le spectateur innocent ?

Oui !

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le
;) oh bah les autres fois aussi j'aurais pu le faire à la TR... ;) mais... je réserve TR pour autre chose que ce spectacle... ;) ou alors en cas de problème (peek raté, etc...)

Choose your battles wisely.

Publié le

Merci Philippe pour la richesse de ton feedback.

Et effectivement, je pense même qu'on peut pousser le vice jusqu'à tourner un "non" à l'une des questions en notre faveur :

- Je perçois xxxx

- Non...

- Ah bon tu es sûr ?... Pourtant c'est ce que j'ai l'impression que tu m'envoies, réessayons je vais mieux me concentrer

Et le public va rapporter à lui ce qu'il "aurait envoyé", c'est donc un TR inversé, puisqu'il va chercher (et peut-être trouver ?...) ce qu'il a pu envoyer , je sais pas si je suis clair.

Moralité, sans pour autant reporter la faute sur lui et le rendre responsable d'un échec qui n'en est pas un, encore une fois un "loupé" peut servir à renforcer l'effet final.

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le
En tout cas, les deux fois où je t’ai vu faire cette drawing dupe (tout à fait remarquable je te l’accorde), tu aurais pu le faire "à la TR" sans aucun souci !

La seconde était celle lors de laquelle j'étais le spectateur innocent ?

mdr

Publié le (modifié)

C'est exactement ca, Chakkan ;)

Parfois, je pousse le bouchon un peu plus loin : je parle de "paradigme" : les signaux envoyés par le spectateurs sont forcément clairs (à moins qu'il ne cherche à me tromper ! ;) ) c'est mon interprétation qui est erronnée...

J'essaie d'affiner cette notion de paradigme car je la trouve vicieuse :

- D'une part, elle justifie l'erreur

- Elle ne rejette aucune faute sur le spectateur

- Même si j'ai eu "faux", c'est mon interprétation du signal recu qui est en cause... et donc pas la "réception" même du signal : le paradigme du receveur ne va pas à l'encontre du phénomène que l'on se propose de démontrer... S'il y a eu erreur de compréhension, c'est qu'il y a quand même eu TRANSMISSION de pensée... (j'avais prévenu que c'était vicieux)

Modifié par Philip59
  • 1 month plus tard...
Publié le

Petite info intéressante à propos de Télépathie Réelle : Ludo et Marchand de Trucs proposent un jeu concours pour gagner un livre du catalogue MDT...

Je vous propose de vous rendre directement sur la Page FaceBook de MDT pour en savoir plus : ici

Attention... c'est jusqu'à demain 20h !

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

Même Patrick peut jouer car il sait même pas lui même combien de livres ont été vendu à ce jour.

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

  • 8 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Une nouvelle théorie du Dr Gunther Kletetschka, de l'Université d'Alaska à Fairbanks, soutient que le temps ne se déplace pas sur une seule ligne ; il se déploie en trois dimensions, tout comme l'espace. Dans cette perspective, l'espace n'est pas fondamental. Il est plutôt un sous-produit du temps multidimensionnel – la « peinture » sur une toile faite de temps lui-même. La théorie de Kletetschka propose six dimensions : trois du temps et trois de l'espace. Et contrairement aux idées antérieures sur le temps tridimensionnel, celle-ci prétend offrir des prédictions vérifiables expérimentalement, notamment des calculs précis de la masse des particules comme les électrons, les muons et les quarks. C'est énorme, car l'explication de la masse des particules est l'une des plus grandes énigmes non résolues de la physique moderne. Cette théorie pourrait contribuer à combler le fossé entre la relativité générale d'Einstein (qui décrit la gravité et la structure à grande échelle de l'Univers) et la mécanique quantique (qui régit les particules aux plus petites échelles). Ces deux piliers de la physique sont depuis longtemps incompatibles. Si ce cadre est correct, il pourrait constituer une avancée majeure vers une « Théorie du Tout » tant attendue – une explication unifiée de toutes les forces et particules de l'univers. Le Dr Kletetschka décrit le temps comme un tissu tridimensionnel où : La première dimension représente le mouvement vers l'avant que nous observons ; La deuxième permet des versions alternatives du même moment (imaginez différents résultats pour la même journée) ; La troisième régit les transitions entre ces alternatives, permettant potentiellement un mouvement à travers différentes chronologies. Et contrairement à certaines théories passées où la causalité s'effondre, celle-ci préserve la cause et l'effet, même dans une structure temporelle complexe. Lire l'étude : Gunther Kletetschka. 2025. Three-Dimensional Time: A Mathematical Framework for Fundamental Physics. Rapports dans Advances of Physical Sciences 9 : 2550004 https://www.researchgate.net/publication/393918161_Three-Dimensional_Time_A_Mathematical_Framework_for_Fundamental_Physics
    • Un magicien passionné et d'une grande culture magique. Que de bons moments passés en apéro magique le lundi ! Tu vas nous manquer ! Reposes en paix l'artiste.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k

×
×
  • Créer...