Eric DUBS

Et tellement y'a pas de programmes.

Un programme, c'est un des trucs qu'il y a entre les pubs?

Ce qui change également, c'est que l'un est un effet de prédiction et l'autre un effet de coïncidence.

[video:youtube]

S'ils avaient été situés ailleurs sur la photo, le personnage de BD qu'aurait rappelé Max Maven aurait été tout autre...

Y'a tellement de précédents qu'on ne doit pas être loin de la vérité.

Qu'on en prend pour trente ans?

Je serais encore plus curieux de voir comment le goéland se comporterait s'il savait qu'il ressemble à une mouette.

Une chasse aux pièces?

Tout comme Woody, je trouve l'effet bluffant et l'ensemble sympa. Par contre je ne vois pas ni dans la présentation ni dans le discours, ce qui rapproche l'effet du titre "Inception". Quelle est la plus-value par rapport à l'effet de base?

Très belle idée.

Pas bête. Comme ça on peut aussi s'en servir dans CCG. D'ailleurs, CCG ça veut surement dire Contenant de Cartes Gros.

Si y'a pas d'image, Woody y comprends pas. Ton jeu est classé en "roipique" Tu inverses les cartes: Tu retournes le jeu: Pi si tu recommences tu reviens au point de départ, donc autant rien faire. Le plus dur, c'est d'inverser les cartes quand elles sont dans l'étui, faut des toutes petites mains. Donc faut garder le même spectateur que celui utilisé pour le tour de Vallarino.

N'est-ce pas précisément la méthode montrée dans la vidéo ? Ben non, dans la vidéo le jeu est sorti pour mélanges avant ré-introduction. Je me rends compte que pour mélanger le jeu sans le sortir de l'étui il faudrait de toute petites mains ce qui oblige à sélectionner les spectateurs.

Si on pouvait faire mélanger le jeu sans le sortir de l'étui cela résoudrait le problème.

Magritte, sors de ce post!!!

Celle de Romaric.

Le tour du 7 de trèfle est très bien... C'est le tour de 5 de trèfle ! _Vos_"meill#Post456224]Lien Mais cela ne vaut pas le tour des 10 cartes!!!

Ça ressemble à une combinaison entre Twisting The Aces et Le (Dernier) Tour du Dr Jacob Daley.

Une soustraction dans la moitié des cas. Une addition supplémentaire dans l'autre moitié.

Si ta connaissance du rang des cartes n'est pas proche de l'intuitif, tu vas perdre trop de temps dans tes calculs et ta présentation risque de s'en ressentir.

Mais il faut connaitre son chapelet sur le bout des doigts.

Oui. Oui si la clarté et l'utilisation d'un jeu classique sont deux de tes critères de réalisation.

Incontrôlable, incontrôlable, m'étonnerait qu'il aille bien loin une fois rentré dans le tube. D'autant plus quand on a mis l'aiguille! (s'il n'a pas éclaté).