Eric DUBS

Voila une chose qui m'interpelle. Rassuré sur quoi?

En l'occurence je pense que tu inverses les choses. Si tu n'avais pas les moyens techniques d'obtenir quelque chose gratuitement, tu trouverais certainement les moyens pour pouvoir l'acheter ou l'obtenir grâce à un prêt voire une consultation en bibliothèque. Et ne pas assouvir n'importe quand et n'importe comment son besoin de consommation n'a jamais tué personne.

Le bon côté, c'est le tien?

Je suis, de même, d'accord avec toi.

Tiens, un mouvement perpétuel.

Le mouvement perpétuel existe bien et ce sujet en est la preuve. Il suffit de lancer une discussion sur VM et comme tout le monde veut avoir raison le sujet tourne en boucle, tourne en boucle, tourne en boucle... Ca produit pas grand chose mais qu'est ce que ça consomme comme énergie.

Fu Yandong, en se fondant sur la tradition du secret dans le monde de la magie, refuse de révéler les dessous de son tour" Un extra terrestre???

En voyant la vidéo, cela me semble différent d'une simple transformation de mot par mélange. Les deux mots de la même tranche (nothing et 2OH) n'ont pas la même longueur et ne prennent pas la même place sur cette tranche. Connais tu la méthode originale?

Ben alors je le dis vite, mais je maintiens. Lesépinglesnesontpastruquées.

oui.

La version de Dan Garrett répond à tes exigences. Deux épingles et tout examinable. La version de Billis demande une poche mais permet de finir clean. Les effets de "chambre noire" sont réalisables avec le set utilisé.

Je crois que tu donnes un peu trop d'importance à l'effet que pourrait avoir ton avis.

Vous en faites pas un peu trop dans le mode professoral ou sarcastique à 2 balles?

1989? Phuttaloetla Nabhalai, Rama II, (Février 24, 1767 – Juillet 21, 1824), Roi du Siam, surnommé l'éléphant blanc. Il "collectionnait" les éléphants blancs (réservés au roi), animaux liés à la naissance de Bouddha, censés porter chance. L'éléphant blanc est à la fois signe de pouvoir et de chance, mais aussi une malédiction. L'éléphant blanc ne peut travailler et coûte donc une fortune à son propriétaire. Merci, j'avais confondu.

1989?

Ben oui mais quand on te propose une sortie entre potes, tu n'es pas là... Ah ? tu viens le 16/02 alors ? C'est Dub qui va être content ! Et pan!!!

Le fichier se télécharge mais impossible de décompresser.

Emouvant. Fait avec le coeur, loin, très loin de l'"élite" mais certainement très proche d'une partie des gens. Egalement fait avec une tonne d'autodérision, performance quand on pense qu'il est finalement plus facile pour faire sourire d'envoyer une vanne à un spectateur. Merci Gérard.

De même.

Les possibilité de ce site n'ont rien à voir avec ce que j'ai fait. ... et réciproquement. Bob Non non, bob, pas réciproquement. Le logiciel de Beru intègre les la possibilité de ce site.

Peut être. On peut être enflammé et passionné, exprimer son avis ou son expérience tout en admettant qu'une autre expérience et d'autres avis soient possibles. On peut même, en étant enflammé et passionné, aller jusqu'à imaginer avoir tort sur certains points. Ce que je trouve abusif, c'est faire fi des avis d'un Aronson, d'un Frantz ou d'un Hedan avec ce type de remarque:

En gros, ce que tu veux nous faire comprendre, c'est qu'être différent c'est être et penser comme toi. Ben alors j'avoue, être différent ne me tente pas plus que cela.

Si si. Dernièrement, le pourteur a écrasé un de mes coulis et j'en fut très emu. La pouste n'est plus ce qu'elle était!!!

En même temps, en ces momment Médiatoriens, l'AMM nous montre ses limites voir ses perversions. Si vous aviez raté cet excellent reportage: http://www.formindep.org/spip.php?article347 La bande annonce : [video:youtube] La séance de rattrapage vol1: [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TDRSfXkrFj8 Sans vouloir cautionner l'homéopatie qui ne repose en effet que sur une explication fumeuse (ce qui ne veut pas forcément dire qu'elle est inefficace), cela relativise déja pas mal la duperie, l'imposture, la prise des malades pour des gogos, et la valeur en terme d'efficacité d'une AMM...

Je respecte et apprécie à sa juste valeur vote expérience et votre partage. Mais l'échange doit il se faire à sens unique? Certaines personnes ayant de l'expérience également et un peu de métier ont un propos différent du votre. Pourquoi devrait on donner plus de crédit à votre avis qu'au leur? Cela ne remet pas en cause le principe de la mnémotechnie qui va bien au dela du chapelet dans ses applications. Accessoirement Je comprends que le fait de savoir à qui l'on s'adresse permet de lui accorder du crédit ou non. N'ayant pas le crédit d'une expérience de 30 ans, je me suis permis de citer une personne qui l'avait. Si cela peut donner du crédit à cette citation, je vous donne des renseignement identiques à ceux que l'on peut trouver sur votre profil: Je m'appelle Eric, je suis ostéopathe et je fais de la sculpture, du dessin, répare une vieille Simca et je voyage également. Je m'intéresse à la magie depuis plusieurs années et au chapelet depuis 5 ans. 5 ans n'est pas une grande chose, mais j'ai pu constater durant ces 5 ans que la pratique et l'utilisation d'un chapelet pouvait aller bien au dela de l'utilisation que la majorité des magiciens en on fait durant ces 30 dernières années, à savoir de deviner la ou les cartes choisies. Et que pour cette utilisation, la connaissance de l'ordre de son stack sans avoir à calculer ou trop chercher était un impératif. Mon expérience s'arrête la, je la propose également, mais n'en ferai pas un plat si vous n'en voulez pas.