Jérémy KIENER

Pour ma part, j'ai toujours pensé que le twist final d "Usual suspects" pouvait s'appliquer à un spectacle de mentalisme. A l'issue de ce dernier, le mentaliste attire l'attention sur de nombreux éléments du décor... Tout ce qui a été dit, cité ainsi que les différents choix fait par les spectateurs se trouvent, d'une façon ou d'une autre, représentés dans ce décor...Bref, tout était sous les yeux du public, depuis le début. Derren Brown, Thierry Collet ou dans un autre registre Looch ont déjà utilisé ce principe, mais simplement pour un effet, et non sur le contenu complet du show. J'imagine le sentiment de "Frustration jubilatoire" que peuvent ressentir les spectateurs devant ces révélations, à l'échelle d'un spectacle... Ernest.

Sur le modèle des "Chuck Norris facts". Juste parce que c'est drôle... http://www.ammarfacts.com/ Ernest.

Personnellement, en tant que PRO, je suis le premier à regretter que des amateurs (Souvent plus cultivés, comme le souligne justement Richard dans un autre sujet) ne puissent pas bénéficier d'espaces plus importants pour s'exprimer GRATUITEMENT, juste pour le plaisir, par amour et par PASSION pour la magie... Ernest.

C'est exactement ce que fait David Williamson dans une vidéo dont j'ai mis le lien il y a peu : "Return of Murray"

Je pense qu'il est dommage de se priver d'utiliser des cartes truqués pour si peu... Il faut "simplement" réfléchir à une façon d'emmener tes cartes spéciales dans ton jeu et de t'en débarrasser une fois le tour terminé. Cela peut même se faire sous les yeux des spectateurs, sous prétexte d'un effet supplémentaire par exemple. Allan Ackerman a sorti il y a quelques années un très bon DVD justement sur ce thème (Prequel/Sequel). Il montrait plusieurs effets classiques utilisant des cartes spéciales -Dont les as McDonald- qu'il avait retravaillé afin de commencer et de finir clean. J'ajoute que dans l'excellent "Secret Agenda", Roberto Giobbi donne plein de bonnes idées pour justifier de changer ouvertement de jeu de carte -Si celui utilisé est vraiment inutilisable car trop gaffé- Parmi les exemples donnés : Après avoir utilisé un je de Bicycle, sortir un Bee en disant " Mais dans la plupart des casinos, c'est plutôt ce type de jeux que l'on utilise". Bien sur, à utiliser avec parcimonie... Ernest.

David Copperfield. Sans hésitation.

Christian... Homme de peu de foi...Pourquoi doutes-tu ??? ;-)

Un homme averti en vaut deux... Cela dit, la veille de ma visite, j'ai parlé de mes intentions à des potes comédiens. Ils m'ont presque dissuader d'y aller... "T'es fou, 2 heures d'attente minimum, un monde fou, etc..." Bravant le danger et n'écoutant que mon courage, je me suis tout de même rendu à la cinémathèque.. Résultat : Aucune file d'attente et tout au plus une centaine de personnes à l'expo. Une vraie partie de plaisir.C'était un Vendredi après-midi de Mai... Si ça c'est pas du bol ! Cela dit Frédéric, ton avertissement est le bienvenu...Dans le cas contraire, on ne peux être qu'agréablement surpris ;-) Ernest.

"Fried Thrice" de John Racherbaumer. Pour plein de raisons...

Je ne fais pas de grandes illusions... Mais il se trouve que cela reste ma discipline préférée en magie...Régulièrement, je constate même -avec un certain dépit -que mes connaissances en la matière dépassent celles de certains, dont c'est pourtant le fond de commerce... Bref, tout ça pour dire que les émissions du magicien masqué -Qui sont désormais des classiques !!!- Ne nuisent absolument pas à mon travail. Et pourtant...Elles continuent à me scandaliser au plus haut point et ce pour UNE SEULE raison : Elles livrent en pâture à des téléspectateurs qui, à la base, n'ont absolument rien demandés, les fruits du labeur de vies entières consacrées à notre Art ! A chaque fois que je suis face à l'une de ces émission, je ne peux m'empêcher d'avoir une pensée émue pour le génie de créateurs tels que Robert Harbin, Percy Thomas Selbit, U.F Grant ou encore Guy Jarett, dont les travaux se trouvent bafoués par un programme d'une telle vulgarité. Tant de magiciens auraient pu, par le passé, proposer ce type d'émisson... Mais comme disait Audiard, "Les cons, ça, ose tout, c'est même à cela qu'on les reconnaît" Pour conclure, le fait que des magiciens professionnels -Donc par définition passionnés- Admettent y apprendre certains principes me laisse tout simplement sans voix... Peut-être consacrent-ils trop de temps à lire et signer des pétitions grotesques opposants une fois de plus amateurs et professionnels... Il existe pourtant tant de bons bouquins... Ernest.

Évidemment, moi aussi j'ai trouvé ça nul... Mais cela m'inspire tout de même une petite réflexion (J'ai bien précisé "petite"...) Nous qui nous plaignons sans cesse (Sans doute à juste titre) de l'image des "magiciens" auprès du grand public (Ringards, cape, lapin dans le haut-de-forme, baguette magique, etc...), Posons nous la question : Y' a t-il des professions, des disciplines, que NOUS AUSSI avons tendance à caricaturer sans vraiment les connaître ??? Peut-être bien !!! J'ai, par exemple, un pote astrophysicien... Lorsqu'il annonce sa profession, on peut voir des étoiles briller dans les yeux de son "public" (Et j'étais de ceux là...). Mais quand il commence à expliquer en quoi consiste son métier, TOUT LE MONDE décroche en moins de 5 minutes (Moi le premier !!!) Ce qui me fait admettre que j'ai, comme tout le monde, des idées toutes faites... Chaque jour, on peut voir et lire dans les médias des reportages -Qui nous servent parfois de référence-. Mais étrangement, lorsque l'on connaît bien le sujet traité, on relève souvent de nombreuses inexactitudes. Et du coup on ne peut s'empêcher de penser aux clichés que l'on nous impose concernant des thèmes dont on ne sait rien... En réalité , je ne pense pas que les magiciens soient totalement responsables de l'image collective qu'ils véhiculent (Ce n'est finalement pas si désagréable de déculpabiliser un peu et d'admettre certaines choses...) Pour être plus explicite, je pense que grâce à la TV, à internet et à la presse, le grand public est désormais "éduqué" à l'art de la magie. Mais que malgré tout, certaines "Images d’Épinal" ont la vie dure et ne sont hélas pas prêtes de disparaître... J'ai en mémoire le patron d'un restaurant, dans lequel j'ai travaillé. A notre première rencontre, il m'a dit à quel point il aimait la magie et m'a parlé plutôt intelligemment -et sans clichés- de cet art qui nous est si cher. Cela ne l'a pas empêché, pour annoncer ma venue dans son établissement, de placarder des affiches mettant en scène -A mon grand désespoir- Un lapin sortant d'un chapeau...

Mieux qu'un gode, démonte un œuf vibrant télécommandé. Tu obtiens un vibreur et sa télécommande. De quoi faire des miracles...

Je pense pour ma part que le fait d'affirmer que de nombreuses preuves attestent de l'existence de dieu décrédibilisent en fait ceux qui s'en font l'écho... Car si il est nécessaire d'accumuler ainsi ces preuves, c'est finalement qu'aucune d'entre elles n'est suffisamment "convaincante" pour être définitive.

Et Sixth Sense 2 encore mieux ! ;-)

Jalousie...

J'imagine que beaucoup d'entre vous connaissent déjà ces images -Cela fait partie des classiques-David Williamson qui se fait "mettre KO" par Murray, un gamin de 6 ans, lors d'une émission de la série "Magic Comedy Strip" en 1991. Evidemment, le talent de Williamson lui permet de jouer de la situation et de faire de ce moment un vrai régal : [video:youtube] En revanche, je viens seulement de découvrir la suite de cette histoire, encore plus jouissive : 20 ans après...Le retour de Murray... [video:youtube] Ernest.

Juste un petit message pour vous conseiller (Fortement) l'expo consacré à Tim Burton, qui se tient en ce moment à la cinémathèque de Paris. L'occasion de découvrir les multiples talents de ce cinéaste de génie (Dessin, sculpture, photographie). Un petit moment hors du temps qui devrait ravir tous les passionnés de cinéma...et de magie !!!

Shibari...Quand tu nous tiens ;-)

J'ai eu entre les mains le "Sixth sense 2" de Hugo Shelley -Il vient de sortir- et c'est tout simplement impressionnant ! Hyper fiable pour ce type d'effets !!!

Impressionnant ! La version moderne du "Pepper's ghost" en somme. A ce propos, un lien intéressant : http://vimeo.com/7047856 Ernest.

Cela faisait longtemps... Les interminables doléances de Teddy Rex... Ernest Sitril (Un intermittent du spectacle...)

Profiter d'une vente pour visiter un lieu insolite...Bonne idée. Personnellement ce vide-grenier m'aurait intéressé : http://univers-surnaturel.over-blog.com/pages/Amityville_veritable_maison_hantee_ou_canular-5746689.html L'occasion d'acheter quelques bricoles pour une routine de magie bizarre... Ernest.

Par rapport au post de Ced (One second memorized deck), ainsi qu'au regain d'intérêt pour ce type d'effets, j'ai dégoté cette liste -Non exhaustive mais déjà très fournie - d'effets de "Mémoire impossible". Une excellente "base" -C'est le moins que l'on puisse dire...- Pour commencer à étudier le sujet... Ernest.

J'ai eu affaire à ce type d'individu il y a quelques années. Aujourd'hui il est en prison pour 25 ans. Tentative de meurtre...

Le concept "Blizzard'" de Dean Dill m'a toujours plu. Je l'ai utilisé à de nombreuses reprises -et je continue- pour diverses routines (Mais à mon sens, la construction de "blizzard" reste la plus brillante). Ce change de jeu est sans doute de nature à effrayer les novices, mais ceux qui ont l'habitude de travailler en public et qui savent un minimum "gérer" les spectateurs connaissent l'efficacité de ce concept. Le génial Christian Engblom apporte sa pierre à l'édifice et commercialise désormais son étui à change "The Cooler". Bien sur, ce n'est qu'une variante de Blizzard, mais je trouve cela un poil plus subtil. Deux vidéos (Particulièrement honnêtes) démontrent les innombrables possibilités offertes par ce gimmick. Le produit est accompagné d'un dvd. Pour l'instant, la diffusion de ce gimmick est assez restreinte, mais il se dit que "Murphy's magic supplies" va le distribuer plus largement d'ici peu. Bref, j'aime !!! [vmprod p=124]