Jérémy KIENER

Désolé mail il est évident que "l'imprimerie" est, au niveau de la construction, bien supérieure à "Presto Printo".Dans la version de Daryl, il se passe toujours la même chose...Les cartes attendent d'être imprimées, un peu à la chaine et l'effet de surprise disparaît bien vite. En revanche, dans la version originale de D.Duvivier, les spectateurs pensent que le tour est terminé une fois les 4 cartes blanches imprimées. Et c'est précisément là que cela devient encore plus surprenant, car les dos des 10 s'impriment également, sortant même du contexte jusque là conventionnel des cartes (Tapis, étui). Si on prend le temps d'analyser les deux versions, il me semble évident que "l'imprimerie" est nettement supérieure. Ernest.

Pas à ma connaissance. En revanche, on trouve un book test utilisant 5 livres, basé sur le principe du T.O.D., dans l'excellent bouquin de Gary Ouellet "Class Act, The magic of Tony Binarelli' -Titre du tour : T.E.S.T.- Il faut se "Fabriquer" le matériel soi-même et cela fonctionne dans toutes les langues. Ernest.

Vu. C'est effectivement le cas Friboudi, tu as bien compris. Bien entendu, encore une fois tout est question de présentation ;-)

Parce que...Je fuis comme la peste tout ce qui ressemble de près comme de loin à une réunion de magiciens. Quand il y en a un, ça va... Ernest.

Jae Hoon LIM... Mérite un premier prix dans la catégorie "Maltraitance de colombes". Scandaleux !

En réalité, ce tour est loin d'être nouveau... Pour ma part, je dirais même que c'est depuis au moins une bonne dizaine d'années un classique... Pour ma part, j'adore cette illusion et la trouve particulièrement efficace.

A noter également la très bonne idée de Joaquin Matas, qui a combiné la version classique de "révélation(s)"avec le tour "The Frog prince" de Michael Close. (A voir à partir d'env. 2'20) [video:youtube] Ernest.

Génial ! [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=E3RJR47RKn0

Dire aux enfants que la magie n'existe pas... Dans le fond pourquoi pas ? Mais aussi et surtout leur apprendre à aiguiser un minimum leur sens critique... Quand je vois, par exemple ,le nombre de "Bracelets d'équilibre" achetés par les badauds cet été sur la côte, après une démonstration affligeante et des arguments surréalistes, je ne peux m'empêcher de me poser des questions quand au sens critique et la capacité d'analyse de tous ces gens... Comment des adultes, ayant forcément un minimum de connaissances sur la façon dont fonctionne notre corps, peuvent croire à de telles aberrations ??? Comment peuvent-ils dépenser 20 Euros en pensant acquérir un sens de l'équilibre hors normes et pour le même prix,une solution définitive à leurs problèmes d'insomnie ??? Pas grand chose à voir avec le mentalisme... D'accord. Mais ce genre de comportement me laisse à penser qu"il serait bon, dans l'intérêt de tous, d'apprendre aux personnes non-initiés à ces techniques de ventes et de manipulations mentales à savoir faire preuve d'un minimum de bon sens...

Merci Bill !!!!!!!!!!!!

L'avantage est que personne ne va demander à examiner le cube après...

Sans vouloir jouer les rabats-joie, Jon Allen, dans son bouquin "Experience", propose une version bien plus aboutie de l'effet (Notamment dans le crescendo du suspens...) Mais, et il faut aussi l'avouer, plus longue et un peu moins rythmée, donc... moins adaptée au format "Télé"... Ernest.

J'espère que le Maître en question lui apprendra l'essentiel en magie : La gestion de son portefeuille et les innombrables subtilités et (surtout) injustices dont souffre le statut d'intermittent du spectacle... En tout cas, heureux de constater que Teddy Rex intervient ailleurs que dans le "Conseil des Sages" !!! Aucune plaintes à émettre sur le métier??? personne à dénoncer ??? Pas de jugements sur le manque de professionnalisme de l'un ou de l'autre ??? On croit rêver... Allez Teddy, fais nous rêver, parle nous de littérature, d'art et de magie... Ernest.

Tanhouarn, le jour ou nous aurons l'occasion de boire un verre ensemble, je suis sur que tous les malentendus se dissiperont. Je ferais un effort pour me mettre à ta portée ;-p

De rien Dub. Oui il s'agit de la routine qui se termine par la prédiction (Idée de Max Maven). Ernest.

Beaucoup de bruit pour rien, comme le souligne Patrick... Alors pour clore ce "hors sujet" je précise... -1. Je ne vis pas à Paris (Mais j'y pense beaucoup... ;-)) -2. Je veux simplement dire par là que la Capitale offre une telle variété de shows que les spectateurs Parisiens ont le luxe de faire leurs choix selon leurs goûts. Si ils décident d'aller voir tel ou tel spectacle, c'est qu'ils en apprécient le genre et savent à peu près à quoi s'attendre. Pour reprendre l'exemple du spectacle de T.Collet que j'ai évoqué plus haut, je pense (Et même je sais) que pas mal de spectateurs ce soir là étaient présents simplement parce que c'était la programmation de LA salle communale. Mais certains spectacles, comme "Influences" ne sont pas pré-mâchés et demandent aussi un effort et une ouverture d'esprit de la part du public. Quand ce dernier n'y est pas préparé, cela peut se finir par un "rendez-vous manqué". Rien de plus. Quand au public Français, je pense qu'il n'est pas tout a fait prêt pour les spectacles de mentalisme non pas parce qu'il est stupide -Tanhouarn semble me prêter ce type de propos- mais parce que ce n'est pas encore ancré dans notre culture. On pouvait dire la même chose il y a quelques années des comédies musicales. Donc désolé si je me suis mal exprimé sur ce point ;-) Jean-Yves, désolé mais je maintiens mes propos, sans mépris aucun. Ce n'est d'ailleurs pas moi qui ai utilisé le terme "Bêta"... Est-ce à ce point choquant d'affirmer que certains spectacles, certains livres, certains films risquent de ne pas être apprécié par tous les publics ? Aucun mépris dans tout cela. Peux-tu affirmer qu'un spectacle de Fabrice Luchini, par exemple, peut-être pleinement apprécié de la même façon par tout le monde ? Je ne crois pas. Ceux qui aiment la littérature et ont quelques connaissances philosophiques y trouveront davantage leur compte et apprécieront plus les subtilités et digressions de l'artiste. Je pense qu'il en va de même pour le mentalisme : Un spectateur aura du mal a apprécier le travail de l'artiste si il n'est pas suffisamment ouvert d'esprit et si il ne s'est pas affranchi du "J'y crois j'y crois pas" qui hélas n'est souvent que ce qui reste de la prestation théâtrale à laquelle il a assisté. Encore une fois j'ai vu pas mal de bon spectacles de mentalisme, dont M.Maven, G.Kurtz, J.Labigne D.Goldrake, etc... Et en quittant la salle j'ai toujours entendu certains spectateurs dire en substance : "Il nous prend pour des cons". Je pense que ce spectacle n'était simplement pas pour eux... Pour ma part, j'ai renoncé à lire Heidegger... Pas à ma portée...

100% d'accord avec Patrick... Il s'agit à mon sens d'une "solution" qui ne fonctionne que sur le papier... Reste à trouver une autre alternative... Et c'est sans doute la principale difficulté de la chose... Moi non plus je n'ai pas de réponse, mais comme Patrick, je cherche... Je pense également, même si ce n'est pas "Politiquement correct" Qu'un bon spectacle de mentalisme ne s'adresse pas à un public trop populaire. Les spectateurs, pour apprécier pleinement le travail de l'artiste mentaliste, doivent avoir un certain nombre de connaissances et de références. Pour être clair, les spectateurs qui, en sortant de la salle, en sont encore à se demander "J'y crois, j'y crois pas", ne sont clairement pas la cible pour ce genre de représentations. Et j'ai malheureusement l'impression qu'en France, ce type de public est encore majoritaire...

La vraie question est peut-être la suivante : Le public Français est-il prêt pour les shows de mentalisme ? Un exemple récent, qui m'a tout particulièrement frappé : Je suis allé voir le spectacle "Influences" de Thierry Collet. Je me suis régalé, j'ai trouvé cela d'une rare intelligence, tant sur le point technique que dans la rhétorique. T. Collet ne laisse pas planer la moindre ambiguïté quand à ses "pouvoirs". Son spectacle est prétexte à réfléchir sur notre "libre arbitre", mais c'est aussi et surtout un excellent divertissement. A la sortie du spectacle, j'ai bien entendu laissé traîné mes oreilles un peu partout, écoutant les commentaires (nombreux) des spectateurs. Deux avis revenaient en permanence : 1- C'est incroyable le type a forcément des pouvoirs ! 2- Je n'ai pas compris comment il a fait, mais je suis sur que c'est de la Con..rie tout ça, j'y crois pas du tout ! Je n'ai entendu personne (A part les collègues magiciens) évoquer le travail artistique, la pertinence du propos, l'humour, le soin apporté à la mise en scène... Bref, j'ai la triste l'impression que la quasi-totalité des spectateurs ce soir là sont passés à côté du spectacle... D'où cette réflexion... Le public Français (Et je ne parle pas du public Parisien, qui a mon sens est un peu différent) est-il en mesure d' apprécier pleinement ce genre de spectacle ? Ernest.

-Eugène Burger : "Do you know what i'm doing ?" -Spectator : ...No -Eugène Burger : "I'm stacking the deck.Do you kwow why i'm stacking the deck ?" -Spectator : ...No -Eugène Burger : "Because a stacked deck is an happy deck..."

-Pour ta gouverne, j'ai connu plus d'une catastrophe dans ma vie d'artiste... Mais je te rassures, je n'ai jamais eu besoin de personne pour m'en sortir... Les règles de ce métier ne sont pourtant pas si compliquées... -Non, je ne suis pas "Heureux" de leur laisser mon cachet...Mais je n'en fais pas un drame non plus. Je te l'accorde, je suis sans doute un peu "Je m'en foutiste" par rapport à l'administratif... En revanche, puisque tu te dis passionné, je suis extrêmement choqué par ta "Moralité' quand aux copies... Mais finalement, cela ne touche pas directement à ton compte en banque...Alors peut-être avais-je raison... En fait,non, nous ne faisons pas le même métier... Et tu m'en vois RAVI !!!!

A ce propos, Jon Armstrong a créé une routine sympa et qui permet surtout de glisser secrètement un mot doux à une spectatrice...

Dub, J'ai du voir cette vidéo, il y a bien longtemps... Et je n’ai sincèrement plus aucun souvenir quand au déroulement de la routine... Cela dit, j'ai acheté à Paul Wilson son pdf "Progressive poker" (Une routine de TPD en trois phases... A chacune d'entre elle le magicien ajoute quelques cartes) Peut-être s'agit-il de celle là... En tout cas elle sort des sentiers battus et dans certains cas, peut bluffer même ceux qui savent... En ce qui concerne la "TPD", je vous conseille vivement la routine d'Aldo Colombini... C'est celle que je présente depuis quelques années (Avec quelques modifications et variantes). Je la trouve particulièrement bien construite... Également BEAUCOUP de choses très intéressantes à ce sujet (Avec ou sans cartes truquées) chez Nick Trost, Dai Vernon, Darwin Ortiz, Harry Lorayne, Tim Ellis, Brent Geris et Ernest Earick) Si vous voulez travailler une "18 card poker deal", je pense vous faire gagner un peu de temps en vous conseillant les routines suivantes : -Mississippi Poker (N.Trost) -Psych-Out (Bruce Bernstein) -The Cincinnati Kid Poker Game (Tony Binarlli) Enfin, pour revenir à la routine "The Power of Poker", sachez que Stephen Tuckers commercialise sur son site un pdf contenant une dizaine de variantes : "Red Hot Poker". J'admire la recherche et le travail, mais personnellement, aucune des routines proposées ne me convient... Pour la culture dirons-nous... Ernest

Teddy, je pense que je vais m'arrêter là dans notre conversation, car tu lis dans mes propos...Ce que tu veux bien y lire. Je n'ai jamais dit que tu étais préoccupé uniquement par ton compte en banque, mais que tes propos et tes incessantes doléances pouvaient le laisser croire. Je fais le même métier que toi et bizarrement, je n'ai AUCUNE plainte à émettre. J'aime avant tout la magie, je travaille toujours dans la légalité, mais au risque de te choquer...Je suis mille fois plus scandalisé par des magiciens qui travaillent avec des copies que par d'autres qui bossent au black...

Nirag heureux de voir que nos "affinités" magiques sont plus proches ici que dans le "Conseil des sages" ;-)

Christian, je maintiens que la magie est dans la main du magicien !!! [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jbTM88qcm0w