Aurélien B. (TanMai)

Bon comme tout le monde semble d’accord, je me permets d’apporter mon grain de sel, sinon quel intérêt… Evidemment c’est propre, incompréhensible, pas grand-chose à dire là-dessus. Mais ce tour est plutôt pour magicien (« il a un impact maximum […] pour les magiciens »), et je n’aime pas les tours « pour magiciens ». Ou plutôt : je n’aime pas la manière dont sont présentés les tours « pour magiciens », car en général cette appellation signifie simplement un tour utilisant un procédé chiadé dont la manière d’être présenté a beaucoup moins été réfléchie. Celui-ci ne fait pas exception (je trouve, je vais expliquer pourquoi). Le processus de restriction à 6 cartes est intéressant, mais côté présentation ça s’arrête un peu là, certainement à cause du manque de sens. La prédiction est pourtant très intéressante car elle repose sur deux choix: - Le premier fait par le spectateur avec le choix du paquet - Le second résultant du hasard avec un lancer de dé La prédiction couvre donc à elle seule le hasard et le libre arbitre (*). C’est une situation extrêmement intéressante, mais complètement passée sous silence dans cette présentation. Peut-être existe-t-il déjà secrètement une présentation « bizarre » de ce tour qui serait plus aboutie, mais telle qu’elle, je me suis vraiment dit « quel dommage ». D’ailleurs, à 3min50, que fait le dé ici ? D’où vient-il, pourquoi est-il là ? Il pourrait être utilisé pour symboliser quelque chose et donner un sens. A 4min16, the grosse faiblesse of the tour: le dé donne 4, la carte du dessus est un 4. Coïncidence certes, mais voilà, tout converge et semble indiquer le 4. Néanmoins, on compte 4 cartes pour tomber finalement sur le… six. Ca fait bizarre. En tout cas ça m’a fait très bizarre. 4min26 : « ce qui est amusant ». Anecdotique, mais j’ai horreur de cette phrase dans la bouche des magiciens! « Ce qui est amusant », « on pourrait se demander », « peut-être croyez-vous que »… Il faudrait bannir toutes ces phrases pré-faites, Grrrh… Il fallait que ce soit dit. Donc, un tour qui m’a bien baisé, mais qui ne m’a pas intéressé plus que ça. (Attention, on aimerait voir des vidéos de cette qualité plus souvent hein ) (*): pour cela il faudrait insister sur le fait que le spectateur dise clairement que "le prochain lancer sera le bon" avant de lancer le dé.

P*tain 26 pages, vous abusez les gars...

Sonata a été l'un des tout premiers livres de magie que j'ai acheté (10 ans déjà...). Avec le temps, c'est l'un des très rares livres que j'ai pu relire à plusieurs années d'intervalles, et chaque fois j'y ai trouvé de nouvelles choses, notamment grâce à son étude poussée sur les faros. C'est assurément un très, très bon livre mais il requiert un certain niveau pour être pleinement apprécié. Ce n'est pas ce que je recommanderais à un débutant. Ne connaissant ni ton niveau ni ce que tu recherches, difficile de dire plus précisément s'il te conviendra. Pour la petite histoire, la version anglaise est assez difficile à obtenir car épuisée depuis un moment (ce qui se comprend). Pour une fois que nous sommes privilégiés en tant que francophone...

Bonjour, Quelqu'un saurait-il me dire jusqu'à combien de cartes on peut larguer/contrôler avec le TKO 2.0 ? Est-ce que le design du TKO 2.0 permet de contrôler d'avantage de cartes qu'avec l'UCCU ? Merci

[video:youtube]

Et la réponse de nos élites au krach financier de 2008 (entre autre...): http://www.bastamag.net/Tisa-ces-negociations-commerciales http://www.arretsurimages.net/articles/2014-06-25/Des-negociations-internationales-secretes-sur-les-services-devoilees-par-Wikileaks-id6862 "Mon véritable adversaire, c'est la finance" - François Hollande, 21/01/2012

Lister de "meilleures" solutions serait long, il y en a pléthores selon les contextes. Le SDC est assurément la plus grosse erreur de mon apprentissage, le plus mauvais rapport temps investi/utilité au regard de l'extrême difficulté de la chose. Certes, cet apprentissage inculque patience, rigueur, et développe l'aisance dans la tenue d'un jeu de cartes, mais je pense qu'on peut retirer la même chose d'autres techniques bien plus versatiles. Comme Valar dit très justement, ceci relève plus du parcours initiatique que d'une utilité réelle. Quit à l'avoir travaillé je reconnais que je l'utilise quand même de temps en temps dans des moments de faiblesse, mais que de regrets d'avoir investi tant de temps là-dessus.

Je serai toujours épaté par le talent des magiciens capables de présenter un tour sur "le public" moins de 2 jours après réception. Mes sincères félicitations.

Effectivement, Magicaplanet a déménagé du côté de Nailloux (30 min de Toulouse). Il me semble que le Sphynx a également fermé, mais le plus underground qu'ils proposaient était le vol 1 de Bilis... Malheureusement, le centre ville de Toulouse est désert côté magie.

http://home.arcor.de/jean_luc/Deutsch/Palindrome/perec.htm Petit joueur

Bonjour, Je recherche un carré d'As au format poker dont les 4 dos sont différents: - face: design des As Bicycle - dos: les 4 dos doivent être différents, idéalement 4 dos de bicycle de couleur différente. Si vous savez où je peux trouver ceci en neuf pour pas cher, je suis également preneur. Merci!

Merci pour toutes ces infos Gilbus.

Ok merci

Tu t'es donc procuré GRAB c'est bien ça? Ou bien est-ce que ta remarque ne concerne que le potentiel de présentation offert par cette technique? Pourrais-tu confirmer si la technique décrite est réellement utilisable, accessible et fiable avec un peu d'entrainement ? Merci Friboudi!

Merci pour cette info Gilbus. La liste de stages montre plusieurs thématiques (http://www.roy-hart-theatre.com/site/workshops/). Pourrais-tu préciser laquelle tu as suivi exactement? Le descriptif des thèmes n'est pas vraiment détaillé sur le site, à moins que j'aie loupé quelque chose... Edit: ça devait être Musique et Âme... Une autre solution abordée durant le CIPI de Luc APERS: celui-ci recommandait de travailler avec un orthophoniste. Dans son cas, trois séances lui avaient suffit pour poser les bases. Sans doute une bonne alternative si aucun stage n'est organisé près de chez soi. (encore aucune de ces solutions testées pour ma part)

En effet, à ce point ça devient difficile à caricaturer.

Une petite question pour assouvir ma curiosité: es-tu absolument sûr que lorsque tu rêves, les références aux rêves précédents sont vraiment correctes? Ne serait-il pas envisageable que finalement, ces références aux rêves précédents soient elles-mêmes de faux souvenirs créés à l'intérieur de ton rêve actuel? Finalement une sorte de sensation de "déjà vu" à l'intérieur de ton rêve?

Est-ce que l'un d'entre vous a pu essayer les lunettes de type lucid dreaming? De ce que j'en avais lu, grosso modo le principe est que les lunettes détectent lorsque la personne est en train de rêver et envoie alors de légers signaux lumineux. Trop faibles pour réveiller totalement la personne, mais assez fort pour éveiller sa conscience: la personne réalise qu'elle est en train de rêver, la conscience peut reprendre les manettes pour exercer son libre arbitre dans un monde sans conséquence...

Arrgh... Je pense que ce serait une erreur que tu pourrais regretter par la suite (j'en ai déjà parlé dans ce thread). L'avantage du C-PAP est de pouvoir l'utiliser de manière occasionnelle, le laisser de côté pour y revenir quelques mois plus tard sans que cela ne pose de gros problème. Apprendre par coeur le C-PAP lui retirerait son principal avantage. Quitte à faire la démarche d'apprendre un chapelet, il en existe de bien plus riches.

http://www.univ-tlse3.fr/1397227333651/0/fiche___actualite/&RH=1205765646895#KLINK Et dire que je ne pourrai pas y aller...

Effectivement, mais comme tu le précises ceci était vrai il y a quelques années. Depuis, le premier prix de vistaprint est de "meilleure qualité": les cartes sont plus épaisses, le principe de steam ne fonctionne plus. Il n'y a plus (à ma connaissance) de modèle chez vistaprint adapté à steam.

C'est donc ça le travail d'intermittent?

Un autre type de personne, bien plus puissante, est pourtant atteinte de ce mal dans des proportions bien plus importantes. Bien que cette personne morale soit constituée de personnes entièrement saines, traçons le profil psychologique d'une Société Anonyme: - indifférence humaine aux sentiments d'autrui - incapacité à maintenir des relations durables - désintérêt imprudent de la sécurité d'autrui - mensonge à répétition et tendance à l'escroquerie pour l'enrichissement d'autrui - incapacité à ressentir le sentiment de culpabilité - incapacité à se conforter aux règles sociales Diagnostique: psychopathe Source: [video:youtube] (à 40min30, mais de mémoire le documentaire entier est intéressant)

D'un point de vue efficacité, à la vue des livres que tu as je te suggère de plutôt potasser ceux-ci au lieu de perdre du temps sur VM (comme nous tous ). Cette lecture sera bien plus riche et condensée. Néanmoins, comme le dit HREJ, VM peut être un bon repère d'âme charitable qu'il ne faut pas hésiter à solliciter si un point particulier te bloque. Ton choix est courageux et teinté de folie, nul doute que tu obtiendras des réponses constructives à tes problèmes! Félicitations pour ton courage!

Le jeu "tournoie" bien en l'air?