Aurélien B. (TanMai)

Rubik ou spinner ?

Je monte mon projet de crowdfunding pour récolter du goudron, @Woody tu fournis les plumes ?

"Ah mais attention mon bon monsieur, parce que là j'en ai 500 avec moi et après..." (cf le mail coup de pression envoyé 6h avant la sortie du bidule). Pas dramatique, mais c'est relou à la longue.

Moi aussi c'est ce que je fais avec mon huissier.

Mais coupé au montage dans le trailer...

Moi c'est la flemme. Pas plus glorieux mais moins condescendant.

Tout à fait. Pour certains jeux (surtout classique et acaan), un bon bonus ne permettra pas à lui seul de se hisser haut dans les scores. C'est vrai qu'un très gros score repose sur un très bon tirage de bonus, mais il faut AUSSI impérativement une grosse série de réponses (compter une 40aine pour le classique). L'un sans l'autre ne permet pas de crever le plafond. Au début j'étais du même avis, mais avec le recul la présence de ce facteur chance implique de devoir faire plus de parties pour atteindre un gros score (car il faut bonus ET longue série sans faute). Donc plus d'entraînement... Donc mieux. De mon expérience personnelle, quand on plafonne il ne faut pas hésiter à basculer vers un autre jeu plusieurs jours, puis un autre... avant de revenir au jeu initial. On constate alors qu'au retour vers le jeu initial les scores augmentent de manière significative, c'est assez motivant. Je ne saurais pas l'expliquer, mais l'appli permet de constater cette interaction vertueuse entre les différentes formes de connaissance du chapelet.

Et ils ont pas trop gueulé sur le tour où tu leur as changé une partie intime de leur anatomie?

Tu oublie les trois mages... Le fameux plateau d'trois mages...

C'est pour ça que j'étais très surpris que ceci puisse être envisageable, et leur réticence n'est malheureusement pas dénuée de sens...

C'est vraiment dans les cartons cette idée ? Si c'était le cas ce serait vraiment génial, car tout le monde n'a pas la chance d'habiter dans les environs de Paris. (Même si ça diminue grandement le charme du réel, mais faute de mieux...)

Même quand il ne fait rien... (les 3 premières minutes) J'adore cette séquence car techniquement n'importe qui pourrait le faire, mais lui seul peut le faire.

Merci pour ces réflexions intéressantes. Néanmoins... Effectivement, je me plaçais dans l'effet de duplication matérielle, à l'aide d'un autre cube. Pour être honnête, à la première lecture, le principe de dupliquer par dessin me semblait un peu bancale pour plusieurs raisons, mais finalement elle génère pas mal d'idées de scripts, ça peut effectivement être intéressant. Effectivement on peut dissimuler un portable dans un bouquin par exemple. Mais dans la pratique je doute fortement de la facilité de présenter ceci car reproduire en direct une combinaison n'est pas quelque chose qui se fait intuitivement, même avec une bonne interface. C'est un peu comme lorsque Pit HARTLING explique que l'un de ces tours est facile car il n'y a pas de technique (ce qui est vrai), mais dans les faits, ramasser une séquence déterminée de cartes tout en ayant l'air d'être prises au hasard tout en sifflotant est loin d'être évident pour que ce soit crédible. C'est faussement facile. Et de toute façon je suis convaincu que l'appli ne gère pas ceci: il faudrait qu'elle se connecte au cube du spectateur pendant son mélange, calcule l'algo de réplication, puis se connecte ensuite au cube du magicien pendant la réplication. C'est un besoin de niche pour magicien. Mais ce type d'appli verra sans doute le jour si ce type de produit s'avère être fiable. Et dans le cas contraire ce sera Sansmind qui s'y collera... Grrh !

Pas forcément... Dans la série "c'est quand ça m.rde que la qualité du service client peut vraiment être évaluée", Vanishing s'est magnifiquement illustré, une telle qualité de service mérite d'être mentionnée: Etant au courant des problèmes potentiels de frais de douane j'avais pris soin de commander depuis leur site UK. Malheureusement dans cette commande, un article (livre) a été expédié depuis les US, et re-malheureusement, la douane est passée par là: 30€ de taxe (pour un bouquin à 50€...). Je leur ai donc fait savoir - avec courtoisie - que connaissant ce risque j'avais pris soin de commander depuis leur site UK, et que je n'avais pas de moyen de savoir que ce livre serait expédié depuis les US. Réponse dans les quelques heures: ils reconnaissent leurs torts, proposition de remboursement intégral des frais de douane. (et proposition honorée) Chapeau Bas et Félicitations pour ce service exemplaire.

Dommage, ça aurait pu faire un très bon premier avril.

Certes c'est ingenieux, certainement utile pour l'apprentissage de la résolution du cube, néanmoins j'ai du mal à voir en quoi ça peut aider de manière pertinente pour un effet de matching (à moins de s'isoler quelques minutes pour effectuer la duplication si encore l'appli le permettait). Mais c'est un joli gadget... Tant qu'ils ne motorisent pas les capteurs car le fantasme des spectateurs prendra alors forme. Vous savez le fameux cube qui se résoud tout seul...

Merci du retour. A tout hasard: je n'ai pas trouvé de trace de tournée, je suis nul en recherche ou pour l'instant yapa ?

Patience, la déferlante massive de ces futurs spectateurs ayant consommé ce type de vidéos mettra quelques années à arriver sur notre marché... Quand ça arrivera, la logique économique qui l'accompagnera impliquera une révision notable des règles du jeu, notamment vis à vis de la culture du secret. A quand le spectacle de magie vendu avec l'option "supplément backstage" où moyennant quelques euros (création d'un privilège), les explications détaillées seront données juste après pour assouvir un sentiment de frustration devenu impossible à combattre? Frustration, mais solution instantanée... Certains teasers ne sont-ils pas déjà bâtis sur ce modèle ? (Avec en plus la promesse implicite d'interactions avec de jolies demoiselles, mais c'est encore autre chose...) Pour ma part, la question n'est pas de savoir si ce type de formule de spectacle arrivera, mais quand. Car cette démarche sera tout à fait admise et naturelle pour la prochaine génération de consommateurs de magie à venir, le débinage faisant parti de leur terreau de consommation magique. Il se trouvera une logique économique à cela, donc un nouveau marché. Une conséquence notable sera que le truc ne devra pas être uniquement efficace, il devra aussi être intellectuellement beau pour que le public soit charmé et qu'il revienne. Le truc fera parti du spectacle, à la manière de nos conférences déjà grandes ouvertes à qui possède une carte bleue. Certes il y aura des essais infructueux, mais le premier magicien à faire ceci avec un spectacle de qualité ET des révélations subtiles, personnelles, pour le grand public, fera un tabac. Et lui aussi, il sera copié... La culture du secret perdurera, mais à un autre niveau: la révélation de la beauté d'un secret étant alors considérée comme un vulgaire spoiler de série. Que ce soit souhaitable ou non est une autre vaste question, mais au regard de l'évolution des comportements individuels que tout le monde déplore (aussi bien du côté de la production court-termiste que de la consommation), c'est ainsi que je vois le futur de certaines choses.

Quand BFMTV donne la priorité au direct au détriment du temps de reflexion, ça gueule, et quand enfin ils appliquent un temps de réflexion, ça gueule aussi. Vraiment, vous n'êtes pas raisonnables.

Un peu facile tout ça. Moi perso, j'avais compris qu'aucun de vous deux n'avait compris que l'autre avait compris. Quant à la vidéo, j'ai pas compris. Mais ça n'a pas l'air facile tout ça.

Qui va gagner? Alexis lui-même qui coiffe tout le monde au poteau avec une réponse datant de plusieurs années!! (normalement c'est calé à 9min )