Aurélien B. (TanMai)

En fait, si: c'est une face par cube, mais pour pleins de cubes. Effectivement, je plussoie totalement notre ami Bruno: en progressant un peu en cube, la reproduction "intuitive" d'une seule face à partir d'un visuel sera beaucoup plus rapide que reproduire cette même face en suivant un algo pré-calculé.

Me dites pas que je suis le le seul à trouver qu'on pourrait presque le dessiner sur une carte. Avec sa grosse tête en forme de.... Et ses pieds qui... Non, ne me dites pas que je suis le seul. SVP, vraiment.

Une fois que le jeu aura des dizaines d'heures d'utilisation ça devrait passer mieux. Mais ça ne viendra pas du jeu...

Désolé...

Pourrais-tu détailler ces deux étapes stp ? Car si j'ai bien compris (et je suppose que non ), pour mettre le cube dans la bonne config il faut fournir l'algo [A] dans le cadre "setup", puis l'outil trouvera la solution [A]', et à partir de là, le second site permettra d'en déduire... [A]. Par contre très pratique le second site, je regrette de ne pas l'avoir connu en son temps! Merci.

Il doit exister quelque chose, voici un message qui avait été posté sur le magiccafe en 2015: "I went to the Reddit Rubik's cube sub and asked them for help with this and they gave me this solution and this cool generator. https://alg.cubing.net/" Ou encore: "I said I went to Reddit and asked them to find a solution for the three sides solved, three sides mixed. They actually came up with like 4 different ways. [...] Reddit is an incredible resource. " Le problème en question était de trouver la combinaison à exécuter pour obtenir un cube dans l'état souhaité en partant d'un cube résolu. Le générateur indiqué est très bon, je l'ai beaucoup utilisé mais à ma connaissance il ne permet pas de faire ce que tu souhaites. En revanche je n'ai jamais su à quoi "Reddit Rubik's" faisait référence exactement dans ce message, je n'ai pas beaucoup cherché non plus mais il doit y avoir quelque chose à creuser avec ça...

Les personnes avec une cervelle savent également que le second degrés à l'écrit est particulièrement délicat à manier, d'autant plus lorsqu'on connait assez peu l'auteur et ses opinions.

L'une de ces 5 personnes semble manifestement plus heureuse, saurez-vous deviner laquelle ? Si cette victoire est utilisée comme détournement d'attention, alors OUI, il faudra indiquer les dites pilules. En attendant, tant qu'il n'y a pas d'ordonnance... Ca peut être reposant aussi, des fois, d'être heureux pour des bêtises, sans avoir à prendre de pilule. Comme soulignait Christian il y a quelques jours: "Un homme qui sait se rendre heureux avec une simple illusion est infiniment plus malin que celui qui se désespère avec la réalité". Alphonse Allais

Il y a quelques années, @JacK Barlett postaient pas mal de réflexions intéressantes sur ce thème. Malheureusement ça s'est perdu dans les méandres du forum. Il y a quelques idées développées dans son livre mais je regrette qu'il n'ait pas sorti un ouvrage uniquement sur ce thème, je pense qu'il aurait de quoi.

C'est une réflexion de spectateur ça, un magicien doit réfléchir autrement. Ce type de réflexion est d'avantage dictée par l'égo que par l'envie de partager quelque chose avec un spectateur. (sauf si le "truc" rend l'effet imprésentable, mais ce n'est pas le cas ici)

L'unité d'alx m'a grandement aidé au demeurant. Unité

Grande courtoisie de la part de Mr_cinema de ne pas laisser Alx seul. Ruminement

Quand tu parles de contexte, tu veux dire le reste du message, pas les messages précédents. Utopie ?

Je me suis fait la même réflexion, je pense que c'est vrai, mais je n'ai pas trouvé la démonstration. Mais bon, dans notre cas, au delà de 3, ça commence à devenir plutôt bof, ce qui élimine pas mal de combinaisons...

Ne manquerait-il pas un U2 à la fin ? https://alg.cubing.net/?alg=F_R_U_R-_U-_F-_U2_f_R_U_R-_U-_f-_U2&setup=z2 Le problème du sexy move est qu'il laisse une large partie du cube invariable durant tout l'enchaînement des mouvements. Et sa répétition "sent" une trop grande régularité, surtout si c'est effectué rapidement sans cassures de rythme. Ca reste utilisable, mais clairement pas l'idéal à mon avis. Pour info.

Hein ? Qu'est-ce qu'y dit ?

Malheureusement la fiabilité se paie. Le reste n'est que coup de chance (*). Parfois la version onéreuse n'est pas fiable non plus... Et c'est là que c'est dérangeant. (*): et/ou vol de l'auteur...

Bah... Comment dire...

Ok merci

Savez-vous si c'est annonciateur d'une tournée dans quelques villes de province ? Je n'ai pas trouvé d'infos dans ce sens... Merci.

Une main de fou ne me choque pas pour la démo. Sinon il suffirait au donneur de désigner un joueur au hasard, une petite dizaine de prises permettrait de tomber juste sur l'une d'elles.

Merci pour le CR. Tout à fait! Il y a de rares livres qui font faire un grand bon d'un seul coup en changeant fondamentalement votre manière de faire. Pour ma part c'était il y a 10 ans pile, avec Scripting Magic. Ce livre pourrait bien être le deuxième. (Je n'ai pas encore fini la lecture du livre, mais comme la réduction se termine dans deux jours...)

Diantre! Il met la main sur la caisse et se garde la totalité de la prime! Le lièvre est levé, mais Lapin est assurément déjà loin...