Gilbus

une version à 4 paquets: Luis De Matos : perfect world [video:youtube] J'avoue ne pas être trés fan : Pourquoi répartir en 4 paquets, et poser tantot sur l'un, tantot sur l'autre? la justification me semble faible. En tout cas, ici, c'est long, long... Je ne suis pas trop pour un OOTW sur un paquet entier... En plus, avec les spectateurs, il rame un peu, des fois... Mais bon, c'est vu sur une vidéo, peut être que ca passe mieux en vrai. Gilbus.

la fonction male/femelle du RF n'est pas forcément un point faible, au contraire... et la colle repo ne sent rien, a sec, il me semble...(ou alors, j'ai le nez habitué...) un tableau légérement de parti pris, on dirais Et en parlant de parti prix, qui n'inclue pas le prix, c'est ballot. Mais quand on aime, on ne compte pas, bien sur Gilbus.

des tournées de prévues? Gilbus.

La magie a toujours été accessible, les moyens de formation ont toujours été là. Et particulièrement ces dernières années, puisque Internet a transformé un secteur artisanal en industrie. Cela n’a rien à voir avec le débinage, qui consiste à donner au public, et non à l’apprenti, le fonctionnement de la magie. L’ouverture aux autres disciplines est une chose que je souhaite, et même que je pratique. Mais le public n’est pas l’artiste, et si on donne les secrets au public, à quoi bon faire de la magie ? Bref, j’ai l’impression que tu mélange plusieurs choses pour faire passer le débinage, alors qu’il n’est pas défendable en tant que tel. Tiens, c’est marrant, que les danseurs de claquette trouvent les magiciens ringards… Moi, je me suis mis au conte, ben les conteurs et leur public trouvent ça super cool, la magie. Et aussi la magie mélangée aux contes…. Tu as raison, en un sens : Car si on se contente de donner les tours à un artiste non magicien, sans le former à l’éthique du magicien, il risque de passer à côté de certaines choses. L’utilité du secret, par exemple. On trouve dans les magasins de jongleries, maintenant, des « cannes volantes » qui sont vendues comme accessoire de jonglerie : Le but n’y est plus de faire une lévitation, ils ne cachent même pas qu’ils ont un fil : le but, c’est de faire de jolies figures. Ce n’est plus de la magie. Il peut y avoir collaboration, voir fusion avec d’autres disciplines, mais la magie ne doit pas se laisser déposséder de son sens. Je ne viens pas aux Crazy Druids par manque de temps et de perspectives. Vous êtes dans une démarche "underground". Pas moi. Hihihi : le but de ce rendez-vous n’est pas d’avoir des perspectives, ni d’être underground : C’est juste une rencontre sympa ou l’on peut discuter sans se prendre la tête, montrer ce qu’on travaille, et avoir un retour etc… Mais tu as raison, on ne peut pas être partout Travailler des numéros, faire des spectacles, des partenariats, faire venir des acteurs pour parler de théâtralisation (le scarabée jaune, qui plus est !) : Ben, c’est grosso modo ce que l’on proposait quand on s’est fait virer du CMB, je te le rappelle Je suis heureux que tu aies pu mettre cela en place, et que tu fasses bouger le CMB Tu es bien d’accord que ce n’était pas possible avec l’ancienne équipe, hein ? (je me souviendrais toujours de la réponse presque outrée du bureau à l’idée de monter un spectacle : « ce n’est pas le rôle d’une amicale de magie ! ») Que tu puisses le faire maintenant, c’est cool Maintenant, explique moi en quoi le débinage va embellir l’avenir du CMB, je suis assez obtus, parfois Je sais, je suis inscrit à la conférence de la semaine prochaine Tu vois, l’ouverture marche ! Tout a fait d’accord, j’ai plus appris sur le spectacle aussi en fréquentant les conteurs que les magiciens. Si par « ouverture », tu veux dire « disparition des secrets », c’est sûr que cela peut changer la donne. Il y aura d’une part ceux qui ont leurs secrets, et ne les partagent pas… et les autres, qui auront les trucs devinable et identifiable sur le net en deux coup de cuillère à pot. Sachant que la presque totalité des trucs actuels est débinable, puisque publiée. Sachant aussi que même les trucs non publiés finiront par être remontés (après tout, ce qu’une personne a trouvé, une autre peut le refaire, et comme des gens intelligents trouve que c’est un puzzle amusant, puisque c’est comme ça qu’on leur présente…) Sachant que l’on voit ce que donne une génération de « magiciens » qui n’ont que le truc, en regardant les tutos youtube. Sachant que donc la magie ne sera plus qu’un puzzle pour tous les spectateurs demain : Comment vois-tu l’apprentissage de la magie, au CMB ou ailleurs ? On n’a l’impression que ces débinages massifs non seulement te paraissent inévitables, mais aussi te réjouissent. Vous prêtez toujours le serment des magiciens, quand il y a un nouveau ? Il faudrait le changer, dans ce cas, non ? Gilbus.

ba, tout n'es pas perdu: il y a quand même un gros accident, du sang et de la douleur, des expérience extra-corporelle, et des trucs que tu te demande ce que tu as fumé avant d'entrer dans la salle de spectacle... et certaines cartes ne sont pas loin d'un dragon Gilbus

Ah bon ? Tu Trouves ? Hihihi : bien vu Mais j’avais précisé : BONNE raison. Voyons si elles sont bonnes, celles que tu trouves Le bien, le mal, c’est relatif, mais bon, essayons : Ok, c’est une bonne raison, que je citais d’ailleurs, car il faut bien manger. Nous savons tous que les secrets partagés sont décevant, et s’ils fournissent parfois une démonstration de l’ingéniosité des magiciens, la plupart du temps, le spectateur dit : « ce n’est QUE ça ? » et il a d’autant plus l’impression d’avoir été berné par un truc débile. Du coup, le gentil n’est pas gentil vis-à-vis du spectateur. Ni vis-à-vis des magiciens… On peut aussi réaliser cela sans débiner, en donnant de fausses explications : cela distrait le spectateur du truc, si tu es drôle… Ce n’est pas une bonne raison : c’est une solution de facilité. La bonne méthode pour avoir son heure de gloire avec la magie, c’est de faire de la magie, pas de la débiner. C’est ce qui se passe avec beaucoup de tutos youtubes, ou ils veulent expliquer un tour qu’ils n’ont même pas bossé, et ne pourraient pas présentés en public sans avoir honte. Ce n’est pas vraiment une bonne raison… Là, ça pourrais frôler la bonne raison : En effet, avec la mode du débinage, il est bien plus simple, on dirait, de vendre du débinage que de la magie. Et du coup, cela rejoins la première raison : le fric. Directement ou indirectement. Tu appelles ça une BONNE raison ? C’est une raison, et moi-même, je l’ai fait à une époque. Puis, j’ai réfléchi. Expliquer pour faire mieux, cela veut dire quoi : Je te montre un tour, tu trouves ça rigolo. Je te montre le truc, tu trouves ca malin. (à supposer que ce soit un truc malin ) Je te remontre le même tour, sans utiliser le truc : donc, je suis plus malin que toi. En plus, tu es incité à chercher le nouveau truc, pour ne pas être un looser… Situation de défi, en général à éviter, donc pas une bonne raison… Surtout que l’on rabaisse le spectateur, pour se monter soi-même : donc vraiment à éviter. Arf : malheureusement, on assiste parfois à une action de redresseur de tord qui tourne en fonds de commerce, l’anti-charlatan en faisant une image de marque… De toute façon, donner un truc d’illusionnisme qui fait la même chose qu’un pouvoir, cela ne remet pas en cause la réalité du pouvoir : après tout, les trucs sont justement faits pour imiter les pouvoirs. Le refaire par un moyen truqué ne va pas prouver que le charlatan utilise un truc. Cela va juste prouver que le magicien en utilise un. Ce qu’il vaut mieux faire, c’est proposer une expérience sous contrôle, qui élimine les possibilités de trucages connus. Là, l’expertise d’un illusionniste est intéressante. Et pas besoin de débiner pour ça. C’est considérer la magie comme un puzzle ou une mécanique, que l’on peut admirer. La magie est, quand elle marche, une émotion. L’émotion provoquée par le débinage ne sera pas celle de la magie. Ceci dit, j’ai un doute sur ce point, la Tu aurais un exemple ? (en évitant de le débiner ici ) C’est une raison parfaitement éthique, du point de vue de celui qui est convaincu que les illusionnistes sont des escrocs. Mais une mauvaise raison, car les illusionnistes ne sont pas des escrocs : Ils sont payés pour fournir une illusion. S’il la fournisse, ils sont honnêtes, même s’ils doivent pour cela tromper le spectateur, bien sûr. C’est le magicien qui débine qui est un escroc, car il est payé pour faire de la magie, et il la détruit. Là, c’est le point de vue du public. Quel est la raison du magicien ? Faire plaisir à son public a tout prix ? On se retrouve dans le cas : - Se mettre en avant, être "celui qui sait" et aussi endosser le rôle du "gentil qui partage ses secrets". Donc mauvaise raison. La solution est peut-être d’essayer de ne pas faire de la magie un casse-tête… mais c’est plus dur, c’est sûr ! ! Si une illusion est dépassée, elle va disparaitre, car le public ne l’appréciera plus, non ? Si elle n’est pas dépassée, ben qu’est-ce que ça peut faire qu’elle reste ? Ceux qui ne l’aiment pas peuvent toujours faire autre chose… De toute façon, les gens évoluent, les nouveaux arrivent, avec des idées nouvelles, et cela évolue de toute façon. Cela évolue beaucoup plus vite, ces derniers temps, pas à cause du débinage, mais à cause d’internet : Le marché global à fait apparaitre des besoins, que des « créateurs » se sont empressés de combler : On peut maintenant acheter n’importe quoi de chez soi, sur 100 sites différents, alors qu’il fallait avant se donner du mal pour trouver un catalogue d’un obscur magasin… Du coup, c’est normal que la demande explose. Si la demande explose, il faut créer plus, c’est porteur. Du coup, on se retrouve avec une avalanche de DVD ou de trucs à télécharger, certains bons, d’autres non. Ce n’est pas le débinage qui accélère ce mouvement, c’est le marché. D’autre part, ceux raisonnant comme cela veulent imposer LEUR vision du monde, de force, a ceux qui aiment faire une vieille illusion qu’ils aiment bien (comme leur public…). Imposer ses convictions de force à quelqu’un, ce n’est pas une bonne raison… J’avais dit « bonne » raison Hihihi : je pense que tu en as trouvé pas mal de mauvaise, mais cela recoupe assez ce qu’on a quand on discute avec les éditeurs de tutos youtbe. Tu as oublié : « Ben, si on ne montre pas aux gens, comment ils vont apprendre ? » Et aussi : « je fais ce que je veux, et j’ai pas de raison à te donner » Oui, il y a plein de raison. Une raison pour ne pas débiner ? Ben, on aime la magie ? Gilbus.

Désolé, ça va encore faire un gros pavé, la… Gné??? Ben, je n’ai rien dit contre le CMB, ni contre les clubs en général, la… Au contraire ! Je dis qu’il faut défendre les secrets (ce qui est dans le serment qu’on prête en entrant dans le club) et que les débutants ont le droit d’être protégés du débinage de leurs tours, ce qui me semble aller dans le bon sens, pour les membre de clubs, non ? Dire que peu de gens, au CMB, font de la grande magie qui résiste au débinage, ce n’est pas une attaque, c’est un souvenir de ce que j’ai vu. Si on pense que le débinage ne fait pas de mal, regarde autour de toi ce que font tes camarades du CMB, et on en reparle. Mais ce n’est pas une attaque contre le CMB et ses membres spécifiquement : C’est normal, à un moment de l’apprentissage, d’avoir des routines qui ne résistent pas à une connaissance du truc par le public. Et j’irais même jusqu’à dire que beaucoup de spectacles de magie que j’ai vu, et pas que par des membres du CMB, perdent beaucoup d’intérêt, dès qu’on connaît le truc de base : Il faut arrêter de prendre les pros et les magiciens pour des gens parfaits : Vous avez quasiment tous, peu ou prou, des routines qui ne camouflent pas le principe de base, ou à peine. Et il faut arrêter de prendre le public pour des imbéciles, avec les « on va tellement bien dissimuler le principe de base dans la mise en scène qu’il n’y verra que du feu » Certains y arrivent. Mais souvent, non, celui qui n’y voit que du feu, c’est le magicien qui pense qu’il est mystérieux, alors qu’il est juste risible, quand on connaît le truc. Trouve autre chose, pour défendre le débinage… Je fais toujours «l’effroyable tour des ficelles de Gilbus », ne t’inquiète pas : Et j’ai bien d’autres choses, depuis le temps : faudra que je te montre à l’occasion… Passe donc aux crazy druids, c’est tous les mercredis, 21 H, à l’artiste assoiffé près de la place st Annes (pub !) Depuis plus de 10 ans… Tu as eu la patience d’attendre combien de temps, pour prendre le pouvoir et faire bouger les choses ? 15 ans ? 20 ans ? Effectivement, je n’ai pas eu cette patience, ni Screech… Je suis heureux que vous mettiez maintenant en place certaines choses que nous avions demandés avant de nous faire virer, Screech et moi Qui sait, peut-être bientôt une médiathèque au CMB, comme dans presque tous les autres clubs ? En magie, tout est possible… Pour les anciens : On peut respecter les gens pour leurs qualités en tant que magiciens, leur carrière et leur culture. On n’est pas obligé de se taire quand on constate des anomalies financières, de l’immobilisme systématique et le blocage de toute tentative d’initiative. Ils étaient dans leur bulle, les anciens ? C’est peu dire… Tu as débloqué tout cela, 10 ans après mon éjection : parfait ! Mais ce n’est pas le sujet de ce post, le CMB n'est plus ma bataille, c'est la tienne Oui, tu fais bien de me rappeler une des grandes hontes de ma vie, cela va aider à la discussion… Un débinage : quand tu joues en extérieur, que tu n’as répété ta lévitation qu’en salle, qu’aux réglages une heure avant ça marchait sur cette scène, et que le vent se lève juste au moment de ton passage, une fois que tu es déjà sur scène, l’accident est inévitable, et pathétique. Je ne refuse pas la faute : j’étais mal préparé pour les conditions, j’aurais dû refuser de monter en scène. Mais si je n’ai pas fait volontairement ce débinage (partiel, car au final, peu de gens ont vu comment fonctionnais réellement la lévitation, je pense, et le fait que ma boulle passe son temps à rouler sur la scène, emportée par le vent, au lieu de rester statique et en l’air, était effectivement rigolo pour les spectateurs, j’imagine… ils ont en tout cas pu vérifier qu’il n’y avait pas de fil n’y de tige ), je vois cependant que tu ressors les casseroles… Heureusement, je n’en ai pas beaucoup plus que les autres Il y a une légère différence éthique entre avoir un accident qui débine et entre monter un numéro de débinage volontairement. Tu dois la voir, j’imagine ? Je me demande combien de gens ici, toi compris, n’ont JAMAIS raté un numéro… Je dois me trouver dans la moyenne, mais je me trompe peut être… Non non, nous avons été expulsés, nous ne sommes pas partis Mais cela n’a rien de personnel avec toi, tu n’étais pas de ceux qui nous ont virés, j’imagine… Ceci dit, si tu veux qu'on reparle du CMB de l'époque, j'ai pas mal de casseroles à ressortir, moi aussi Ce n’est pas tant Viktor qu’Antonio, que je critique : Que Viktor fasse du mentalisme sérieusement, c’est son problème, la question des « pouvoirs » n’est pas celle du débinage. Je préfère un mentaliste qui laisse planer le doute, qui est convaincant, à un mentaliste qui donne la solution à la fin de la devinette, comme Antonio… Un mentaliste se doit au contraire d’être convaincant, sinon, il sert à quoi ? Tu ne réponds pas à ma question sur le puzzle : Tu le présente toujours ? Tu as une idée pour qu’il reste intéressant, avec un public qui connaît le truc ? Le débinage est mauvais pour la magie. Il ne fait pas progresser la magie : La magie progresse, car les gens changent, et des nouveaux avec des idées neuves arrivent. Vouloir, parce que des idées nouvelles apparaissent, envoyer au dépotoir les idées des « anciens », c’est exactement ce que l’on ne voulait PAS faire, Screech et moi, au CMB : Par respect pour les anciens, justement. Les numéros anciens ne freinent pas la progression de la magie : S’ils ne sont plus adaptés au public, ils disparaissent naturellement, pas la peine de les débiner. S’ils sont toujours adaptés au public, pourquoi diable voudrait-on les détruire, pour l’amour de la nouveauté ???? Il n’y a à mon sens aucune bonne raison de débiner, à part l’argent. Mais ce n’est pas une raison principalement basée sur l’éthique. Gilbus.

Je comprends à la fois ceux qui sont un peu déçu, et ceux qui aiment : On a une image de Bebel en close up, et là, on a un texte qui n’est pas de lui, et qui change sa façon de communiquer. Je trouve d’ailleurs le texte un peu trop « littéraire » et « écrit », par moment. Et la façon de le dire est délicate : j’imagine que Bebel l’a fait évoluer un peu, depuis que je l’ai vu, donc inutile d’en parler. Mais l’idée de l’histoire un peu surréaliste de ces cartes est très bonne, et faire un spectacle qui ne soit pas du close up pur est de toute façon une bonne chose ! L’histoire est une allégorie, et c’est Bebel quand même, d’où un très bon spectacle de magie. Il ne faut pas s’y tromper : j’ai écouté les commentaires des spectateurs qui en sortaient, j’ai vu et senti dans la salle les souffles qui se suspendaient : Le public accroche. Mais c’est vrai qu’il y a un rythme plus lent que le close up habituel, qu’il faut prendre le temps d’assimiler. Sur la structure visuelle, par contre, c’est le problème de beaucoup de numéros rétro-projetés : On doit sans cesse passer de la vision directe de la table ou est Bebel, à l’écran en hauteur, c’est un peu dérangeant, mais je ne vois pas d’autres solutions, de toute façon… Pas forcément un spectacle pour les fans inconditionnels de Bebel, donc : mais pour le public, ça marche ! Gilbus.

A, ben du moment que le débineur et un copain, et qu’il fait à coté de bons spectacle, il n’y a effectivement pas de problème … Ben, je ne sais pas si tu présente toujours le puzzle ou on ajoute une pièce, puis une autre… Quand tes spectateurs éduqués et avertis sauront comment fonctionne le truc que tu utilises, je suis impatient de voir comment tu rendras l’effet magique… Cela sera excitant. … Ben, tu assimile des ouvrages entre 40 et 90 euro avec un débinage gratuit accessible à tous ? Tu sais bien que seuls les magiciens vont acheter les premiers, et que n’importe qui, donc le public, va aller voir le second. Ton argument est biaisé. … Sauf que combien de magiciens (ou de mentaliste) pratiquent réellement cette « augmentation du niveau » pour s’adapter au débinage des trucs ? Tout le monde ici ? Tout le monde au CMB dont tu es président ? Si c’est le cas, ça a bien changé… Tous les débutants passent par une phase ou ils n’ont que le « simple truc » dont tu parle. Que le débinage ne gêne pas les pros, les très bons, je veux bien l’admettre. Mais les débutants, les moins bons, ils n’ont droit à aucun soutien, et on peut piller leur répertoire sans soucis, et de façon parfaitement éthique ??? Tu vas donc modifier le serment que prêtent les membres du CMB, pour leur permettre de révéler les secrets, car le débinage est plus « excitant » ? Il ne méritait pas la mode du débinage. Ok, on n’y peut pas grand-chose : Mais de là à l’encourager, et à ne jamais protester ou faire honte à ceux qui débinent en violation de leur serment (a, j’oubliais, ils ne doivent pas être de la FFAP, comme draco, hein ?), il y a un gros pas. Tu fais plein de chose pour faire enfin bouger les choses dans le bon sens, au CMB… Mais là, je ne te comprends plus, Splitch… Gilbus.

Tiens, ça fait un moment qu’on n’a pas mis à jour ici Alors pour vous donner des nouvelles, les crazydruids continuent encore et toujours, les mercredis vers 21 H/21H30 environ. Toujours au bar l’artiste assoiffé 4, Rue St Louis, 35000 Rennes http://www.rennes.maville.com/sortir/bar-boite-de-nuit-fiche_-L-Artiste-Assoiffe-Bars-et-boites-de-nuit-Bar_197-1_pub.Htm Viens qui veut, pour parler magie, nous montrer un tour, avoir un retour ou pas, ou juste pour papoter. Nous trainons parfois au rez-de-chaussée, à l’étage ou même en terrasse s’il fait beau (quoique la nuit recommence à tomber vite, la…) Demandez au serveur si vous ne nous voyez pas. Là, c’est la rentrée, donc les gens vont revenir tout doucement, chargés de souvenirs de vacances magiques. A bientôt ! Gilbus.

Gagné! On voit que tu fais des prédictions de mentaliste, toi! Gilbus.

Ben pour le forçage pateo, si, on dirait : Comme on trouve plus souvent l’équivoque que le pateo dans les bouquins de débutants, voire d’enfant, je me demande quelle distinction il y a… Si on veut aller par la, dans les ouvrages de débutants, on trouve aussi des sorties multiples, des présentations trompeuses de principe mathématiques, des applications de l’anti faro appliqué à une donne etc. On trouve un peu de tout, dans les bouquins de débutant type 50 tours de cartes pour amuser vos amis. Qu’une technique y soit ne veux pas dire qu’elle n’est pas bonne. Et qu’un pro l’emploie ne veux pas dire qu’on ne trouve pas la même chose dans les boites pour enfants. C’est d’ailleurs une partie du problème du débinage Je ne reproche pas à des gens d’enseigner, fort bien, des tours aux débutants. Je dis que diffuser au grand public ces informations sur le net, ouvert à tous et gratuit, c’est la définition parfaite du débinage. Et que dire : ce ne sont que de petits tours, c’est se voiler la face… Tous les tutos youtube sont sur le même schéma : « O, je ne montre que les petits tours, moi, les bons tours, je les dis pas… » Et le gamin te fait des tutos sur des tours géniaux, qu’il considère comme de petits tours, car il n’arrive pas à les faire correctement et ne les comprend pas vraiment… Heureusement que la, on n’a des spécialistes qui ne révéleront « que de petits tours », promis ». Désolé, je ne crois plus à ce type de promesses… Peut-être qu’on m’a déjà débiné le mécanisme de ces promesses ? Gilbus.

ben.... parce qu'il est vendu comme ca, que ce soit nos cartes de poker ou les cartes bridge de super marché? c'est donc une présentation ordinaire... pour ne pas bousiller ton jeu en poche? c'est une présentation logique. Pour montrer que ton jeu est quelconque: c'est une présentation calculée. perso, il y a un seul jeu que je ne transporte pas dans son étui: un jeu de tarot, que je promène enroulé dans un foulard, mis dans une bourse plate en cuir. cela place ce jeu dans un autre contexte que celui ou l'on sort de l'étui, mais c'est normal, c'est des tarots, et je ne fait pas de tours de cartes avec, je prévois l'avenir... (enfin, le présent, j'ai de petits moyens...) mais un jeu "normal", je ne vois pas ce qui est génant dans l'étui, au contraire que cherchais tu a nous donner comme piste? Gilbus.

Non, tu as mal compris, je crois : C'étais dans l'autre sens qu'il fallait le comprendre: Il ne te viens pas a l'esprit que des magiciens peuvent utiliser le forcage patéo, sous une forme ou une autre? ou que l'équivoque est enseignée (mal, mais enseignée) dans tous les bouquins de débutant? comment faire pour trier les "petits secrets" des "grands secrets"? le petit secret de l'un est toujours le grand secret de l'autre... D'autre part, si un grand pro s'en sert, on doit protéger, mais si un petit amateur s'en sert, on s'en fiche? Ce n'est pas de l'éthique, c'est du corporatisme, ça... Gilbus.

Ben, pas besoin d’aller au bout, c’est la même explication que dans les boites de magie pour enfant, ou on a le tour des 3 petits verres en plastique et des muscades en mousse pourrie. Sauf que les boites pour enfant sont mieux, car je n’aime pas la phase où il fait apparaitre une quatrième muscade, qui explique une partie de la procédure à celui qui réfléchis. Bon, dans un bar, bien arrosé, le client n’a pas la possibilité de réfléchir trop, mais quand même… Quant à la production finale, c’est du même tonneau que les boites pour enfant, on ne leur apprend pas à faire une charge correcte, puisque cela s’adresse à des barmen, pas à des apprentis magiciens. Ce n’est qu’un tuto, parmi des milliers d’autres, sur le net. Et surement pas le pire. Pourquoi s’en préoccuper ? Il parait que ça aide à renouveler l’art, qu’ils disent… Gilbus.

tu imprimes sur des cartes blanche bicycle? tu enlève la couche plastique avant? je n'ai jamais osé le faire, car j'ai peur que le plastique fonde, et bousille l'imprimante... ca chauffe pas mal, la dedans, pour cuire l'encre... Gilbus.

Pas d'inquiétude ! Ca existe déja ! [video:dailymotion] Et comme vous avez tous été très sages, voici un deuxième épisode rien que pour vous bande de veinards => A voir ici cool! avec ces vidéos, je peux devenir mentaliste! enfin, comme disent certains: je vais m'interresser au mentalisme. heuuu. non, en fait, j'imagine que toutes ces techniques ne sont pas utilisées en spectacle de mentalisme, hein? ce sont des trucs obsolette, que les vrais mentalistes regardent de haut... ou pas c'est tout l'atrait de la magie dans ces émissions : pouvoir comprendre comment ils font, c'est merveilleux... dire que si on ne nous l'avais pas dit, on aurais cru que c'était magique... encore! il doit bien rester un ou deux secrets qu'on n'a pas dit... au pire, quand tout sera dit, ils en trouveront d'autres, aussi amusant: après tout, ils sont payés pour nous faire réver, qu'ils bosse un peu... Gilbus.

j'ai eut les Ceillier dans les 20 euro pièce, plusieurs fois. (il m'arrive de faire des cadeaux ) A noter que 2 fos, j'ai eut des version non coupées, ou partiellement: j'étais donc le premier lecteur... les Hilliard, je les ai eut cet été, à 20 le tome 1, et 30 euro le 2 (le 1 a une couverture légérement abimée) il faut surveiller, chercher régulièrement, sur plusieurs média. il faut aussi faire les bouquinistes: la plupart vendent trop chers, mais certains sont raisonnables. bref, faut pas être pressé Gilbus.

Un chien, peut-être. Un chien sympa, pur produit marketing d’une équipe de vendeurs. Qui édite un journal tiré chaque semaine à plus de 2 millions d'exemplaires. Qui fait des pub et des clips vidéos à la télé, aux heures de grande écoute. Qui a un site copieux et visité sur le net, et qui s'intéresse d'un coup au mentalisme, puisque c'est à la mode. Et il s'y intéresse de la même façon que les autres, pas pour en montrer, mais pour en débiner. Il touche plus de personne que je n’en aurais comme public dans toute ma vie. Il va influer plus que la plupart des gens de VM sur ce que pensent les gens du mentalisme. Oui, curieusement, ce chien m'intéresse Mais bon, on ne force personne... Gilbus.

C’est un bon raisonnement, mais…. On nous rabat les oreilles pour dire que c’est la présentation qui compte. Hors, dans énormément de livre ou de dvd pour débutants, on ne donne aucune piste pour construire sa propre présentation : On a un tour brut, avec parfois la présentation du « présentateur ». N’est-ce pas paradoxale que l’on manque à ce point de conseils, quand on est débutant ? Et n’est-ce pas logique, quand le tour est présenté avec une personnalité affirmée, comme Duvivier que tu invoques, que les débutants copient ce qu’ils ont sous les yeux, puisqu’ils n’ont pas d’autres conseils ? Alors, forcément, dans les livres, on n’a presque jamais de présentation en exemple, donc on ne la copie pas. Mais on n’a pas non plus de conseils ou de pistes pour se construire la sienne, à part le sempiternel : « Adaptez le tour à votre personnage et à l’ambiance que vous voulez créer. » Autrement dit, démerde toi. C’est ballot, pour des ouvrages pour débutants, puisqu'on leur dit que justement, la présentation fait tout Bon, secret factory n’est pas trop concernée, ce ne sont pas souvent des choses pour débutants… Mais ce que tu disais m’a lancé sur le problème, désolé pour le hors sujet. Gilbus.

Les chiens n'aiment pas les remarques négatives: mon commentaire facebook à été supprimé de la page en 2 coup de cuillère à croquettes. j'essaie d'en remettre vous devriez essayer aussi, ca les occuperai https://www.facebook.com/Z.le.chien Gilbus.

Effectivement, j’ai fait une erreur, en croyant que tu parlais du type au forçage : Mélange de noms (pourquoi ont-ils des noms à consonance italienne tous les deux ?), réaction trop rapide, et tu as raison, je devrais mieux relire et vérifier. J’abonde aussi dans ton sens, puisque la lecture corporelle est maintenant connue en tant que concept d’une grande majorité du public. Et je suis d’accord aussi avec ton « ...même si...même si... ». Bref, désolé. Gilbus.

Bon, personne ne semble défendre ce site. ok. Et on fait quoi? On se plaint, ici, que c'est lamentable. Ca ne sert à rien. Allez vous plaindre la bas: https://www.facebook.com/Z.le.chien Il y a peu de chance que le chien de téléz vienne lire nos commentaires ici. A moins que certains ne redoutent un Effet Streisand... Mais cela veux dire que quand on n'est pas d'accord avec quelque chose, sur le net, il ne faut surtout pas le dire... Je n'aprouve pas. Ce n'est pas parce que face book n'a pas de bouton "je déteste" qu'il ne faut pas le dire. Alors on arréte de ronchonner dans son coin, et on va parler sur la place publique... Sinon, toutes ces protestations ne sont que des fumisteries... Gilbus.

Connu de tous les magiciens, sans doute. De tout le monde, avant cela, non. Le forcage pateo n'était pas impénétrable à la réflexion, mais bien ammené, il est efficace. Maintenant, on a le même type de débinage que d'habitude, que ce soit le Giorgio ou le Draco, le tout est de former les gens, n'est ce pas? pour leur donner envie, sans doute de faire du mentalisme? arf, non, draco avait au moins la possibilité d'invoquer cela, puisqu'il donnais de vrais cours (en public télé, et maintenant sur le net, mais bon...). la, le seul but, c'est le débinage, sans que personne ne soit dupe et ne parle de FAIRE de la magie. Vive le débinage salarié! Quel beau métier... Gilbus.

mais non, t'es pas tout seul, jeff... D'un autre coté, moi, c'est normal, je ne suis pas vraiment magicien Enfin, si c'est un jeu normal, effectivement, il utilise un c......e que je ne connais pas. Si le jeu est comme je l'aurais fait moi, c'est explicable, puisque je n'ai aucune dextérité et pas de culture Si c'est bien le cas, alors les fioritures et fausses subtilités employées sont trés fortes, puisque c'est fait pour tromper les magiciens Si ce n'est pas ce que je pense, ben c'est encore plus fort, puisque ca trompe aussi ceux qui ne sont pas vraiment magiciens Gilbus.