Gilbus

Ben, pas besoin d’aller au bout, c’est la même explication que dans les boites de magie pour enfant, ou on a le tour des 3 petits verres en plastique et des muscades en mousse pourrie. Sauf que les boites pour enfant sont mieux, car je n’aime pas la phase où il fait apparaitre une quatrième muscade, qui explique une partie de la procédure à celui qui réfléchis. Bon, dans un bar, bien arrosé, le client n’a pas la possibilité de réfléchir trop, mais quand même… Quant à la production finale, c’est du même tonneau que les boites pour enfant, on ne leur apprend pas à faire une charge correcte, puisque cela s’adresse à des barmen, pas à des apprentis magiciens. Ce n’est qu’un tuto, parmi des milliers d’autres, sur le net. Et surement pas le pire. Pourquoi s’en préoccuper ? Il parait que ça aide à renouveler l’art, qu’ils disent… Gilbus.

tu imprimes sur des cartes blanche bicycle? tu enlève la couche plastique avant? je n'ai jamais osé le faire, car j'ai peur que le plastique fonde, et bousille l'imprimante... ca chauffe pas mal, la dedans, pour cuire l'encre... Gilbus.

Pas d'inquiétude ! Ca existe déja ! [video:dailymotion] Et comme vous avez tous été très sages, voici un deuxième épisode rien que pour vous bande de veinards => A voir ici cool! avec ces vidéos, je peux devenir mentaliste! enfin, comme disent certains: je vais m'interresser au mentalisme. heuuu. non, en fait, j'imagine que toutes ces techniques ne sont pas utilisées en spectacle de mentalisme, hein? ce sont des trucs obsolette, que les vrais mentalistes regardent de haut... ou pas c'est tout l'atrait de la magie dans ces émissions : pouvoir comprendre comment ils font, c'est merveilleux... dire que si on ne nous l'avais pas dit, on aurais cru que c'était magique... encore! il doit bien rester un ou deux secrets qu'on n'a pas dit... au pire, quand tout sera dit, ils en trouveront d'autres, aussi amusant: après tout, ils sont payés pour nous faire réver, qu'ils bosse un peu... Gilbus.

j'ai eut les Ceillier dans les 20 euro pièce, plusieurs fois. (il m'arrive de faire des cadeaux ) A noter que 2 fos, j'ai eut des version non coupées, ou partiellement: j'étais donc le premier lecteur... les Hilliard, je les ai eut cet été, à 20 le tome 1, et 30 euro le 2 (le 1 a une couverture légérement abimée) il faut surveiller, chercher régulièrement, sur plusieurs média. il faut aussi faire les bouquinistes: la plupart vendent trop chers, mais certains sont raisonnables. bref, faut pas être pressé Gilbus.

Un chien, peut-être. Un chien sympa, pur produit marketing d’une équipe de vendeurs. Qui édite un journal tiré chaque semaine à plus de 2 millions d'exemplaires. Qui fait des pub et des clips vidéos à la télé, aux heures de grande écoute. Qui a un site copieux et visité sur le net, et qui s'intéresse d'un coup au mentalisme, puisque c'est à la mode. Et il s'y intéresse de la même façon que les autres, pas pour en montrer, mais pour en débiner. Il touche plus de personne que je n’en aurais comme public dans toute ma vie. Il va influer plus que la plupart des gens de VM sur ce que pensent les gens du mentalisme. Oui, curieusement, ce chien m'intéresse Mais bon, on ne force personne... Gilbus.

C’est un bon raisonnement, mais…. On nous rabat les oreilles pour dire que c’est la présentation qui compte. Hors, dans énormément de livre ou de dvd pour débutants, on ne donne aucune piste pour construire sa propre présentation : On a un tour brut, avec parfois la présentation du « présentateur ». N’est-ce pas paradoxale que l’on manque à ce point de conseils, quand on est débutant ? Et n’est-ce pas logique, quand le tour est présenté avec une personnalité affirmée, comme Duvivier que tu invoques, que les débutants copient ce qu’ils ont sous les yeux, puisqu’ils n’ont pas d’autres conseils ? Alors, forcément, dans les livres, on n’a presque jamais de présentation en exemple, donc on ne la copie pas. Mais on n’a pas non plus de conseils ou de pistes pour se construire la sienne, à part le sempiternel : « Adaptez le tour à votre personnage et à l’ambiance que vous voulez créer. » Autrement dit, démerde toi. C’est ballot, pour des ouvrages pour débutants, puisqu'on leur dit que justement, la présentation fait tout Bon, secret factory n’est pas trop concernée, ce ne sont pas souvent des choses pour débutants… Mais ce que tu disais m’a lancé sur le problème, désolé pour le hors sujet. Gilbus.

Les chiens n'aiment pas les remarques négatives: mon commentaire facebook à été supprimé de la page en 2 coup de cuillère à croquettes. j'essaie d'en remettre vous devriez essayer aussi, ca les occuperai https://www.facebook.com/Z.le.chien Gilbus.

Effectivement, j’ai fait une erreur, en croyant que tu parlais du type au forçage : Mélange de noms (pourquoi ont-ils des noms à consonance italienne tous les deux ?), réaction trop rapide, et tu as raison, je devrais mieux relire et vérifier. J’abonde aussi dans ton sens, puisque la lecture corporelle est maintenant connue en tant que concept d’une grande majorité du public. Et je suis d’accord aussi avec ton « ...même si...même si... ». Bref, désolé. Gilbus.

Bon, personne ne semble défendre ce site. ok. Et on fait quoi? On se plaint, ici, que c'est lamentable. Ca ne sert à rien. Allez vous plaindre la bas: https://www.facebook.com/Z.le.chien Il y a peu de chance que le chien de téléz vienne lire nos commentaires ici. A moins que certains ne redoutent un Effet Streisand... Mais cela veux dire que quand on n'est pas d'accord avec quelque chose, sur le net, il ne faut surtout pas le dire... Je n'aprouve pas. Ce n'est pas parce que face book n'a pas de bouton "je déteste" qu'il ne faut pas le dire. Alors on arréte de ronchonner dans son coin, et on va parler sur la place publique... Sinon, toutes ces protestations ne sont que des fumisteries... Gilbus.

Connu de tous les magiciens, sans doute. De tout le monde, avant cela, non. Le forcage pateo n'était pas impénétrable à la réflexion, mais bien ammené, il est efficace. Maintenant, on a le même type de débinage que d'habitude, que ce soit le Giorgio ou le Draco, le tout est de former les gens, n'est ce pas? pour leur donner envie, sans doute de faire du mentalisme? arf, non, draco avait au moins la possibilité d'invoquer cela, puisqu'il donnais de vrais cours (en public télé, et maintenant sur le net, mais bon...). la, le seul but, c'est le débinage, sans que personne ne soit dupe et ne parle de FAIRE de la magie. Vive le débinage salarié! Quel beau métier... Gilbus.

mais non, t'es pas tout seul, jeff... D'un autre coté, moi, c'est normal, je ne suis pas vraiment magicien Enfin, si c'est un jeu normal, effectivement, il utilise un c......e que je ne connais pas. Si le jeu est comme je l'aurais fait moi, c'est explicable, puisque je n'ai aucune dextérité et pas de culture Si c'est bien le cas, alors les fioritures et fausses subtilités employées sont trés fortes, puisque c'est fait pour tromper les magiciens Si ce n'est pas ce que je pense, ben c'est encore plus fort, puisque ca trompe aussi ceux qui ne sont pas vraiment magiciens Gilbus.

http://cgi.ebay.fr/EXORCISME-DESENVOUTEMENT-PURIFICATION-PROTECTION-/221091463908?pt=LH_DefaultDomain_71&hash=item337a1402e4 http://cgi.ebay.fr/encens-de-Jesus-encens-magique-en-grains-protection-exorcisme-desenvoutement-/170899870028?pt=FR_JG_Collections_Objets_religieux&hash=item27ca6d114c http://cgi.ebay.fr/PACK-RITUEL-PROTECTION-DESENVOUTEMENT-MAGIE-VAUDOU-/170895508419?pt=FR_JG_Collections_Objets_religieux&hash=item27ca2a83c3 Tout le monde n'est pas au courant, on dirait... Par contre, une modification importante du moteur de recherche: Si on cherche "magie" sans rien dire d'autre, on ne tombe presque que sur les objets d'illusionnisme, et plus sur les objets ésotériques, comme auparavent. un contre sens, à mon avis, mais bon... Gilbus.

On a pas plutôt "harry potter", et le "gros qui fait des tours de cartes chez sébastien"? (Désolé, monsieur Billis, mais c’est pas moi qui l’ai dit…) A, si, il doit y avoir merlin, aussi. Pas Merlin l'illusionniste : merlin l'enchanteur, puisqu’il y a une série télé qui en parle en ce moment. (Série n’ayant pas grand-chose à voir avec le mythe arthurien, mais bon, c’est américain, donc on trouve ça normal…) Gilbus.

Oui, il donnait juste la comparaison entre certains produits en provenance de nos boutiques française, et ceux provenant de chine en directe, sans passer par le grossiste. Une hérésie, non ? Surtout quand il annonçait que certains produits de son fournisseur chinois étaient meilleurs que ceux du fournisseur chinois de nos marchands… Bref, un post de pure calomnie, on s’en doute bien, fait pour troller un maximum. On a eu chaud Heureusement, il reste des boutiques qui font fabriquer en France, suivez mon regard vers l'ouest... Gilbus.

Encore une fois, attention aussi à la version: il y en a une ancienne en carte atlantis. et une autre plus récente en bicycle. mais le paquet, à ma connaissance, n'est pas celui des nouvelles bicycle: il faudra donc prendre soin du paquet, pour l'économiser... Gilbus.

S'il avait une barbe blanche, ton ami forain, c'est que tu as vu le père Noël! Crois-tu vraiment qu'avec un papier gagnant sur 50 et 1€ ou 2€ le ticket, le mec arriverait à survivre en ayant comme lot des Iphone, des mini-motos, des nitendo DS et autres Wii? Le principe du truc reste que tu ne peux pas gagner. A moins de transpercer la main du forain avec une pique et de la clouer à son comptoir. Mais même là, tu n'es absolument pas certain de repartir avec ton lot. il est probable qu'il y a plusieurs méthodes, et des degrés dans l'honnéteté. Mais le problème est avant tout psychologique : Qu’il y ai des billets gagnants ou pas, comment le montrer au public, pour qu’il joue ? Donc, on triche pour les montrer. Maintenant, une autre astuce psychologique est la devanture de lots : Il y a des lots qu’on ne peut JAMAIS gagner. Si un jour on repart avec une peluche d’une fête foraine, c’est déjà extraordinaire Gagner un iPhone… je doute beaucoup. Mais bon, ça doit être à force de fréquenter des magiciens, j’ai perdu la faculté de rêver… pourris de magos, va… Gilbus.

Cela peut aussi devenir un jeu amusant pour les "victimes".... http://galerie.croque-escrocs.fr/main.php Voir la galerie des trophée, sur ce site, et lire sur le forum certaines chasses aux trophées, qui sont vraiment tordantes voir par exemple l'épisode sur la confrérie de la choucroute... http://forum.croque-escrocs.fr/viewtopic.php?f=35&t=4626 Bon, vous me direz, il n'y en a qui n'ont rien d'autre a faire... mais c'est chacun ses loisirs Gilbus.

ben alors, les toulousains, vous ne vous faites pas des petites réunions de prise de contact, entre vous? il y a plein de magiciens, à toulouse, c'est ballot de se rater

Toutes les cartes sont examinables à la fin, et sont effectivement telles qu'on les as imprimées devant le spectateur. alors forcément, comme c'est imprimé n'importe comment, il faut bien qu'on te vende un peu de matériel tu as la version en bicycle (et pas en atlantis, comme sur les vidéos ci dessus. Mais en ancienne version des paquets bicycle, je crois, hélas...) avec une vidéo sur le site de mayette magie moderne: autant aller à la source, hein? Gilbus.

heuuu: ben oui. Sans le matériel, on ne peux pas faire le tour. tu devrais t'en douter un peu, en voyant les démos, non? Gilbus.

Tiens, tant qu’on est dans les arnaques : Vous connaissez tous les loteries de fête foraine, ou il y a des centaines de petits papiers roulés sur un plateau, certains marqués perdus, d’autres gagnant ? Si vous émettez l’hypothèse qu’il n’y ait que des papiers « perdu » sur le plateau : C’est facile, le forain va mélanger un peu les papiers, en prendre un ou deux, et sur le tas, joie, il y en aura un gagnant. La façon dont le forain empalme un papier « gagnant » dans sa poche ou sous le comptoir, pour l’ajouter à ceux qu’il prélève ensuite dans le bac, est tout simplement magique Gilbus.

[quote=KSoeze… Gilbus: Je te lis toujours avec beaucoup de plaisir et d'attention. Mais, pour le coup, je suis surpris. Tricher au poker, c'est tricher, un point, c'est tout. C'est vrai, peut-être, que le joueur est plus volontaire, mais ça ne change pas fondamentalement la situation. … Ne t’inquiète pas, je ne fais pas l’apologie de la triche au poker. Mais il y a des nuances, notamment pour les victimes : Simplement, les tricheurs au poker peuvent souvent se cataloguer en deux groupes : Ceux qui organisent une partie, ou l’infiltre en bande : il y a alors un ou deux pigeon invités. Dans ce cas, on a les mêmes risques qu’avec les bandes du bonneteau, que cela dégénère, car ils sont en position de force. Et il y a ceux qui viennent seuls à une partie ordinaire, et font leur petit coup discrètement, sans jamais la jouer violent : Le tricheur solitaire, au contraire, prend des risques, s’il se fait prendre et que les autres joueurs ne sont pas des tendres (il parait que ça arrive…) Prendre des risque n’es pas une justification de la triche, bien sûr : Mais au moins, il ne fait pas prendre de risques physiques aux victimes… Ben franchement, je préfère ceux qui excluent la violence, moi, en tant que victime, ça m’arrange. Mais les deux sont mal, nous sommes bien d’accord Bon, il faut relativiser aussi les sommes : J’imagine (sans statistique, ok…) que l’on peut perdre quelques centaines d’euro, au bonneteau. J’ai été témoins cet été d’une vente à la postiche qui a couté dans les 4000 euro au couple qui s’est fait avoir. Je suis resté presque jusqu’au bout, fasciné par la technique de l’équipe, et c’était du grand art en manipulation. Mais nous sommes d’accord aussi : même sans violence, cela reste du vol pur et simple, et cela peut gâcher la vie des victimes… Gilbus.

En fait, il me semble (sauf avis contraire) que j’ai lu cette première version des 21 cartes « améliorée » dans le very best off Marlo, qui propose 5 ou 6 méthodes pour faire ce tour en le rendant « bon ». Pour le rendre bon, on peut camoufler la méthode (gommer l’aspect mathématique/ligne colonne du tour de base). On peut aussi gommer certaines contraintes de présentation, comme la distribution une à une et QUATRE fois, des 21 cartes. Et diminuer le nombre de questions. Mais si on reprend la première version de marlo, malgré les apparences, c’est exactement le principe des 21 cartes qui est appliqué, pour faire le même effet. Mais il change la présentation, tire tout ce qu’il y a à tirer du principe, au lieu de l’appliquer sans comprendre, et c’est nettement mieux Donc le tour n'a pas tant changé que cela A noter qu’on peut aussi améliorer de BONS tours, avec cette procédure de gommage des défauts. Par exemple, dans le tour de base du « dé de frep Kaps » de Claude Rix, il y a une partie, dans la version que j’ai eu, qui me semblais trop longue : On doit donner toutes les cartes une à une en 6 paquets… J’ai amélioré (c’est présomptueux de dire ça, mais bon…) la chose simplement par l’ajout de cartes courtes, qui me permettent de distribuer des petits paquets de 5 cartes d’un coup, une fois les 2 premières cartes de chaque paquet posées. Et je fini par poser la dernière série de cartes unes a une : Bien sûr, le texte doit justifier la pose de cartes une à une, puis par paquet, puis a nouveau une a une... Mais cela gagne énormément de temps de distribution (5x6=30 cartes), car je ne suis pas rapide… Donc, cela redonne un rythme un peu plus rapide au tour, avec pour seule contrainte qu’on ne doit faire que des faux mélanges complets au début. Arf, désolé pour ceux qui ne connaissent pas le tour : C’était juste un exemple pour montrer que même un bon tour comme celui-ci pouvait être adapté et personnalisé pour en gommer ce qui représente pour nous un défaut. Gilbus.

oups, exact, je ne m'en souvenais plus...désolé pour les redites. Gilbus.

C'est fait. merci beaucoup, cela donne un nouvel éclairage au texte Gilbus.