Christian GIRARD

https://www.grandpalais.fr/fr/evenement/artistes-robots?utm_source=achgp&utm_medium=mail&utm_campaign=1813VGPPE1&utm_content=prospection-spe-robots

Ah, il y a cet ouvrage insolite que j'ai vraiment bien étudié et dont je peux dire qu'il est formidable. L’avantage de ce livre anglais c'est qu'en le retournant tu obtiens illico la traduction de chaque mot... en français ! Ce qui fait deux livres pour le prix d'un m'a dit l'auteur, ça aussi c'est magique ! Bref, de quoi satisfaire tout le monde :

Tout est dans le titre. Bon, OK, pas tout, c'était juste pour faire diversion (D'ailleurs pourquoi faire diversion alors qu'une seule suffit ?). Ce n'est pas le film de l'année (pas même celle de 2015) mais on y trouve le monde de l'arnaque, du jeu et du pickpocketisme, en général ces thèmes "parlent" aux magiciens... Bref Diversion est actuellement sur NetFlix. (Tout n'était pas dans le titre, pour sûr !) (Ah bon, je l'ai déjà dit ?)

"Hawking, la tête dans les étoiles" (et les roues sur terre ). Attention : 89 min. Disponible du 16/03/2018 au 14/04/2018 https://www.arte.tv/fr/videos/031145-000-A/hawking-la-tete-dans-les-etoiles/

message-it : Source et détails ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/message-it

Oui, c'est pour ça que c'est complexe (pour moi). Isoler une couche, c'est une chose mais considérer les couches en entier c'en est une autre. Pour le coup, une "pause" (que j'interprète peut-être à tort comme une stagnation de la température, mais Melvin me corrigera si je me gourre) dans l'une des couches ne me renseigne guère sur l'état général, suis-je plus clair ? Quelle conclusion tirer de cette pause dans l'une des couches selon Melvin et les "climato-réalistes" ?

"Stratosphère, stratosphère, est-ce que j'ai une gueule de stratosphère ?" Pour ceux qui comme moi tiennent à cette couche (et non "en tienne une couche", je vous vois venir), qu'en est-il de l'atmosphère stp ?

Des formations professionnelles uniquement . Christian Girard est prof de guitare, il fait des dérangements et non des arrangements, des décompositions plus que des compositions et s'essaie moins à la mesure qu'à la démesure. Rien d'un parapsychologue quoi ... Ah si, je sais faire bouger mes doigts par la force de la pensée : magie, ça produit de la musique ! C'est quand même plus intéressant que de tordre des petites cuillères, je vous le garantis.

Ne parlait-on pas du "parapsychologue" Jean-Pierre Girard ? "Certains auteurs distinguent encore le mythe de la légende. Selon eux, une légende tient de faits réels ; une histoire est racontée puis est transmise par voie orale d'où les modifications. On peut la définir comme un récit qui mêle le vrai et le faux." (Wikipédia) "Légende : Récit à caractère merveilleux, ayant parfois pour thème des faits et des événements plus ou moins historiques mais dont la réalité a été déformée et amplifiée par l'imagination populaire ou littéraire. " (TLFI)

Il faut dire que si la magie nécessite de l'huile coude, l’empalmage H.E.R.T.A., lui, nécessite de l'huile de palm.

Et le knarr, vous connaissez ? Franchissons encore une étape et allons du knarr au kanularr dont a été victime Onfray : En savoir plus ici : http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/07/28/un-navire-viking-retrouve-pres-du-mississippi-michel-onfray-berne-par-un-site-satirique_5166168_4355770.html#2RAzhm7Cw7MXjyv8.99 Par ailleurs, des Vikings sur le continent américain ça n'a plus rien d'étonnant (voir la fin de l'article). Il paraît même que ledit continent était déjà peuplé d'êtres humains depuis belle lurette, avant l'arrivée de Colomb (qui croyait découvrir les Indes, certes, mais qui "contribua à faire disparaître la civilisation arawak" ) ou d'Amerigo Vespucci (qui a trouvé ça cooool de découvrir un continent portant son propre prénom). https://fr.wikipedia.org/wiki/Christophe_Colomb#La_découverte_fortuite_de_l'Amérique https://fr.wikipedia.org/wiki/Amerigo_Vespucci

100 % de la mienne est en français, du coup c'est encore plus difficile de choisir.

Tu vois Mel', même Woody te le dit !

Si tu lis le livre tu sauras de quoi il est question, à savoir d'un enfant en très bas âge qui joue avec un jouet (exemple : quand il manipule une petite girafe, ce qui lui apprend à se concentrer sur le jouet, PAS SUR LA TÉLÉ comme tu l'écris à tort) mais... le "monstre" qu'est la télé est à côté de lui, il capte et redirige son attention en permanence (la brise en réalité) loin du jouet, que ce soit par des sautes d’images (qui plus est des images sottes ) ou des variations du volume sonore, de la musique. Les connexions cérébrales ne vont pas s'établir comme elles le devraient si ce rapport à la télé est long, quotidien et qu'il s'étale dans le temps. Rappel (OK, c'est un argument d'autorité) : "Michel Desmurget est un chercheur français spécialisé en neurosciences cognitives". Il est "docteur en neurosciences et chargé de recherche au CNRS pour le centre de neuroscience cognitive de Lyon". Il sait quand même un peu de quoi il parle, non ? Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Desmurget

Merci TanMai Il est évident que Melvin n'a pas lu le livre de Desmurget qu'il prétend critiquer objectivement, on y trouve les études sur lesquelles s'appuie l'auteur. Du coup notre ami VM-iste s'attaque jusqu'au titre du bouquin un peu à la façon dont on pourrait dire que Stephen Hawking compare la taille de l'univers au volume d'une coquille de noix et... qu'il se trompe. Ça s'appelle une image, c'est fait pour frapper les esprits. Mieux vaut en sourire. Eh Melvin, qu'est-ce qu'il t'arrive, tu es de mauvaise humeur ou quoi ?

Une vraie légende tu veux dire ?

"Ouka- The Last Ring Illusion" :

Le Traducteur Magique dans la renommée librairie Shakespeare ! En savoir plus ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Shakespeare_and_Company

Faudrait créer un hashtag. #BalanceTonPort ?

L'astuce (pour ce qui concerne ce point, à savoir la tenue des cartes en main droite) c'est déjà de ne pas se servir de l'index mais du majeur, ce qui libère plus de place pour la rotation. Pour info, le Shapeshifter ne permet pas d’effectuer un tour de cartes :

Un des rares livres que j'aie prêtés (à l’époque de sa sortie)... et qu'on ne m'a jamais rendu.

Pour écrire ça tu n'as pas dû lire son bouquin. Un adulte psychiquement construit qui choisit de regarder quelques heures de programmes TV par semaine n'en sortira pas plus abruti qu'il ne l'est déjà mais un enfant en cours de construction perd de sa capacité à développer sa concentration s'il est trop en contact avec une télé (allumée s'entend) car celle-ci détourne son attention de ses tâches d'apprentissage de ladite concentration. C'est un exemple, lié au développement cognitif et aux fonctions mentales qui se structurent tôt chez l'enfant. Le livre étant disponible en PDF il est vraiment facile de se faire un avis plus sérieux que ce que tu viens d'écrire un peu à la légère (à mon avis), où vois-tu écrit dans l'ouvrage de Desmurget et dans ces termes que « la télé ça "ramollit" le cerveau dès qu'on l'allume » ? La culture dite de masse est forcément contrainte par des impératifs économiques et idéologique mais c'est un autre sujet. Néanmoins comme toi je suis bien évidemment conscient de ce que "l'écran de la télé" n'est pas le seul paramètre à prendre en compte désormais (et en plus les habitudes de consommation dépendent de l'âge), voir ici : http://www.liberation.fr/futurs/2017/01/25/les-francais-regardent-toujours-la-tele-pres-de-quatre-heures-par-jour_1543932

Hello Marc Si tu veux plus de précisions sur cette "citation" (il est question d'imagination, pas de mystère), jette un œil ici :

J'avais ouvert dans VM un sujet relatif à cet ouvrage (cercle vertueux...) :