Christian GIRARD

J'ai enfin trouvé la photo avec quelques membres du jury : Sources : https://twitter.com/marineansquer https://twitter.com/search?q=%23ambigramme

On nous demande surtout de la boucler.

"CERVEAU, CONSCIENCE, INCONSCIENT (Ep.1) Images subliminales | Grain de philo #15" :

Quatrième de couverture de Tueur en scierie, une enquête des frères Noël et Léon Palindrome :

Le Traducteur Magique continue son voyage, on peut désormais le trouver à La librairie Les 2 GeorgeS, 5 Rue des Frères Darty, à Bondy (les "2 GeorgeS" pour George Sand et George Orwell). Accueil hyper chaleureux des libraires, si vous passez dans le coin n'hésitez pas à vous y arrêter, il y a une très bonne sélection d'ouvrages et j'ai pour ma part craqué pour plusieurs d'entre eux. On peut trouver sur le Web pas d'articles liés à cette toute nouvelle librairie, par exemple ici : https://www.actualitte.com/article/monde-edition/les-2-georges-a-bondy-librairie-nee-sous-une-tente-durant-les-fetes/86561 De mon côté, j'ai découvert Les 2 GeorgeS grâce à un reportage diffusé dans La grande Librairie (rubrique "Le choix des libraires") : Un grand merci aux libraires des 2 GeorgeS pour leur accueil, pour leur chaleur, pour leur confiance... Plus d'infos sur la librairie ici : https://fr-fr.facebook.com/2georges/

Magnifique : "Strait Of Gibraltar" Bob Culbertson, Chapman Stick

Marrant comme approche, très oumupien ["L'Ouvroir de musique potentielle (Oumupo) est l’un des laboratoires culturels et artistiques (Ouvroirs de x potentiel, ou Ouxpo) créés dans le sillage de l’Oulipo. Le propos de cet ouvroir est de créer des œuvres musicales sous contrainte artistique volontaire.] : Pour les amateurs, les abats fonts de bons morceaux.

"Le deep learning, c'est automatiser la bidouille non linéaire." Source à 7' 13'' :

"Cédric Villani : Intelligence artificielle perspectives futures" :

J'ai ouvert récemment un sujet sur l'intelligence artificielle et plus particulièrement le deep learning, ici : C'est néanmoins dans ce sujet intitulé "Le chat de Schrödinger" que je me dois de vous présenter Pix2pix : Source et autres images : https://www.koreus.com/modules/news/article23592.html Via ce lien https://affinelayer.com/pixsrv/index.html j'ai généré un chat avec le mot "MAGIE" : Voici également un chat s'inscrivant dans une vague forme torique de chouchou :

Merci, j'ai appris une approche et un terme nouveaux, le bayésianisme :

Ça c'est la petite blagounette pour donner au robot un côté sympathique...

As-tu vu la saison 2017 de Black Mirror, épisode 5 : Tête de métal ? Oui, c'est assez flippant... Attention spoiler :

« L’esprit humain est l'outil le plus performant qu'ait trouvé la nature pour fabriquer des intelligences artificielles. » (Christian Girard 12 mars 2018 )

Atlas de Boston Dynamic. Impressionnant :

À la portée de toutes les bourses en effet... Les premiers prix sont en-dessous de celui d'une Renault Mégane IV berline neuve...

Bien vu, bravo. Sinon, "l'éthymologie", c'est la science qui recherche l'origine des mots approximatifs prononcés par les individus en état d'ébriété ?

Précisions : Source et détails ici : http://dicocitations.lemonde.fr/questions-reponses/question/qui-a-dit-le-xxieme-siecle-sera-spirituel-ou-ne-sera-pas/ L'événement spirituel à l'échelle planétaire (dont on supposait alors qu'il pourrait ne concerner que l'homme, évidemment) est peut-être bien plutôt celui d'une intelligence artificielle développant un esprit qui nous échappe.

D'abord un humain n'apprend pas comme ça. Ensuite c'est pas de l'intuition, c'est une fonction d'évaluation. Qu'est-ce qui te dit que dans un cerveau il n'y a pas une sorte de "fonction d’évaluation" biologique ? "Un humain n'apprend pas comme ça" dis-tu : Certes mais un avion ne vole pas comme un oiseau et pourtant il vole beaucoup plus vite. Je ne multiplie pas les exemples, tu auras compris l'analogie, ce qui compte c'est l'efficacité du résultat (l'IA peut ne pas penser comme un humain et être plus compétente, c'est d'ailleurs de plus en plus le cas). Une IA va développer des hyper compétences dans tous les domaines (dont l'intelligence pure, la mémoire, la créativité, l'organisation et la gestion, etc.) je ne vois pas comment on ne pourrait pas lui attribuer des fonctions analogues à l'intuition (une "intuition" souvent fausse chez les humains, précisons-le). Selon moi, une intuition est simplement une sorte de raisonnement d'arrière-fond formant peu à peu une pensée inconsciente qui a un moment donné passe le seuil de la conscience pour émerger "à nous" (d'où l'importance du lâcher prise mental pour éviter d'essayer de tout contrôler consciemment donc lentement et parfois inefficacement). Les IA font des "raisonnements" tellement complexes qu'on ne sait plus ce qui se passe en elles, ce qui sort en bout de course peut être une proposition proche de l'intuition dès lors qu'il ne s'agit pas d'une opération simple (un calcul, de base par exemple). Je ne me suis pas posé la question de savoir si je considère qu'il y a de l'intuition dans un boulier, tout aussi débrouillard soit-il...

Une autre intervention de l'évangéliste digital Stéphane Mallard, en grande partie semblable à celle ci-dessus (mais la compréhension nécessite la répétition, donc ne pas hésiter à écouter à nouveau ce qu'il dit) mais avec néanmoins des nouveautés, on notera par exemple l'évocation du "majordome digital" destiné à être tout à la fois un smartphone puissance mille, un conseiller, un bras droit etc. :

Lionel Naccache, neurologue, a une conception matérialiste de "l'âme", il ne pense pas qu'on puisse distinguer le mental de la vie matérielle du corps, adhère à un monisme matérialiste et estime que le corps et l'esprit procèdent de la même essence :

Argument du bâton (ou sa variante avec choc sur la tête, aussi brutal que la conclusion hasardeuse qui l'accompagne : "Le réel il est quand même là") dans la récente vidéo que j'ai insérée dans ce sujet : Heureusement, Étienne Klein relève le niveau avec cette jolie formule : "Le réel n'est pas exhibitionniste."

"Le réel n'est pas exhibitionniste. Il ne se montre pas, et la physique n'est pas la bureaucratie des apparences." "Les équations d'Einstein ont une sorte de solidité qui permet de dire non pas qu'elle décrivent le réel, non pas qu'elles sont vraies, mais qu'on ne peut comprendre leur efficacité que si on suppose qu'elles ont à voir avec quelque chose qui a à voir avec le réel. Vous voyez, je suis prudent. " Étienne Klein La Grande Librairie :

La conversation scientifique par Étienne Klein

Ah ah, donc tu as un côté sacrément Shiva, la conscience serait donc une sorte d'attribut métaphysique qui ne pourrait apparaître par émergence dans un réseau complexe ?... Pour moi même un boulier a de l’intelligence.