Christian GIRARD

À part de la télépathie avec des animaux non humains, pas facile hein ! (Oui, je sais, c'était un peu facile comme boutade, sorry.) Sinon avec très peu de matériel je pense immédiatement au contenu du coffret de DVD Nothing de Max Maven (4 h sur le thème du mentalisme avec rien, ou presque). Merci Luc John pour toutes propres pistes, ça change de ceux qui parfois demandent sans rien apporter, toi tu commences par donner, sympa. Je propose également cette idée qui n'est pas stricto sensu du mentalisme mais qui ma foi avec un "emballage verbal" approprié pourrait s'en rapprocher, à savoir une routine de comptage de doigts (ou divers autres effets avec les mains ou le corps plus connus). J'ai décrit une telle routine dans un numéro de L'Illusionniste. Le principe : compter ses propres doigts en n'arrivant jamais sur le compte de 10 ! Ça permet déjà de créer un climat sympathique (parce que c'est drôle) et un début d’interaction sans prise de tête et, pour le coup, avec strictement rien ; cela permet de jouer avec l'idée que les choses les plus simples sur le plan psychique (compter ses doigts) peuvent s'avérer plus problématiques qu'on ne le pense, etc. (je vous laisse broder). Voir aussi la façon de présenter une routine avec un avant-bras et un "retournement" de poignet (un "effet" que je pratique depuis des années depuis que je l'ai découvert dans la revue L'Illusionniste justement), mais à la manière de Gilbus (en focalisant l'attention du spectateur sur ses muscles pour masquer le mouvement de pronation, etc.), routine décrite généreusement en Chambre des secrets.

Très bonne intervention Gilbus (comme à l'accoutumée), merci.

Hello HREJ Difficile de me reprocher de ne pas avoir incité Luc John à débattre dans le sujet approprié . Comme il ne l'a pas fait, je suis allé jusqu'à ouvrir un sujet dédié (si la télépathie existe, on a affaire à de la "vraie" magie au sens actuel du terme et donc ça vaut le coup d'en parler). On verra bien ce qu'il adviendra de lui (le sujet dédié, pas Luc John hein). Les modérateurs peuvent sans doute transférer tous les messages ici inappropriés dans ledit sujet dédié (enfin, ils font ce qu'ils veulent hein). Et que vive Viktor Vincent !

NON De grâce passons au véritable sujet ! Sinon c'est parti pour 20 pages de plus ! Bon, il existe un sujet dans VM qui, en gros, ne fait référence qu'à la physique quantique, intitulé "Le chat de Schrödinger" et dans lequel sont abordées les questions quantiques sur l'angle scientifique évidemment (le seul qui ait ses lettres de noblesse auprès de la communauté scientifique évidemment) mais aussi sur l'angle du mysticisme quantique (on est dans un forum de magie, c'est plutôt sympa de laisser ouvertes toutes les portes à ce qui peut au minimum s'orienter storytelling). C'est ici : Ce n'est pas faux. Je pense d'ailleurs que c'est ce que répondrait également un physicien quantique, que pour en parler de façon crédible (de la physique quantique) il faut l'étudier et devenir un physicien. Et pour info, Luc John, je n'ai pas beaucoup de certitudes pour ma part, j'ai plutôt de nombreux doutes. Merci pour tes réponses.

En cas d'accident nucléaire majeur, Superphénix renaîtrait-il de ses cendres ?

Nous n'avons pas gardé les moutons ensemble mais tant que Télépathie réelle avec les animaux de Patrick Froment reste un secret bien protégé, tout va bien.

C'est Fabien qui aime bien faire son malin dans ses vidéos, oui. (Clin d’œil à Spanky)

Et les japonais aussi sans doute ? : Une information récente liée au stockage des déchets nucléaires (l'un des gros problèmes liés à cette technologie et cette industrie) : Source : 30 JANV. 2018, PAR SAUVONSLAFORET, BLOG : LA LUTTE À BURE Article complet à lire ici : https://blogs.mediapart.fr/sauvonslaforet/blog/300118/en-suede-la-justice-retoque-le-stockage-en-profondeur-des-dechets-radioactifs

Oui.

Hello Melvin. Cette question était celle que je m’apprêtais à poser. Cette conclusion de télépathie entre hommes coule de source, à moins que dans le domaine de la télépathie n'existe une impossibilité spéciste particulière, ou que l'homme ne soit pas considéré comme un animal par les "télépathes", attendons donc l'avis des experts. Pour ne plus parasiter ce sujet lié à Viktor Vincent, j'ouvre un sujet dédié à la télépathie animale, je ne peux pas faire mieux, c'est ici :

De la vraie magie ? J'ouvre ce sujet pour éviter de parasiter celui lié à Viktor Vincent et dans lequel s'est ouvert un débat parallèle relatif aux capacités des humains et des animaux à interagir par télépathie. C'est l'occasion rêvée pour tous ceux qui se sentent télépathes de donner des éléments de réflexion à ce sujet et d'argumenter. Ce serait bien d'éviter de se donner des noms d'oiseau (comprendre : s'insulter ), une attitude qui braquerait tout le monde et le sujet n'avancerait guère. La bonne ambiance est de mise dans VM (ce qui n'empêche pas de rester vif et vigilant voire incisif des les propos, si ça reste respectueux de l'Autre). En tout cas il ne sera pas dit que la parole n'a pas été ouverte sur la question.

Merci Luc John pour toutes ces pistes, tu as été on ne peut plus clair : "Mon optique n'a jamais été de débattre dans'' la cause animale'' devant des gens définitivement sceptiques , d'un art [...]" Il s'agit d'un art, OK, et donc pas de débat avec des membres de VM ayant "un raisonnement logique limité". C'est noté. Hélas tu sais que les sceptiques (du haut de leur "piédestal" ) te diront qu'il y a également des milliers de témoignages sur des tas de sujets extrêmement loufoques... OK, la télépathie avec des animaux est donc une expérience intérieure indémontrable et ne peut être vécue que sur un plan "spirituel". C'est on ne peut plus clair. Laissons de côté l'expérience du "vécu intérieur" alors mais gageons que des résultats statistiques pourraient constituer des éléments probants. La psychologie expérimentale fait cela très bien. "Ah bon, et si c'est dit à la télé il faut y croire ?" te diront ces mêmes sceptiques "qui nient et ne sont pas ouverts'', ajoutant "Une seule émission, sur la 6, il y a des années, ça fait vraiment peu pour traiter d'un sujet aussi révolutionnaire que la télépathie avec les animaux". Il se peut d'ailleurs que ce soit de cette émission dont j'avais parlé dans VM (désolé, je ne trouve plus où dans le forum, souvent on édite une vidéo sans mot-clé, difficile ensuite pour un moteur de recherche ), avec notamment des communications intuitives entre une femme et un cheval par exemple. J'avais également mis des passages liés à des expériences de Sheldrake (chiens qui se mettent à attendre devant la porte au moment même où leur maître sorti en ville prend la décision de rentrer chez lui par exemple, les images étaient troublantes), ou encore les expériences avec le "perroquet télépathe N'Kisi" (bien attaquées par les cercles sceptiques également), etc. De mémoire je dois avoir des documents (en DVD) d'émissions de Stéphane Allix (un journaliste fasciné par les phénomènes paranormaux auquel j'ai fait référence une douzaine de fois dans VM), la série Enquêtes extraordinaires. ILS PARLENT AUX ANIMAUX ! J'ai lu également quelques livres sur les animaux et le paranormal bien évidemment, exemple : Benhedi et Macias estiment que l'expérience des poussins de Péoc'h est une preuve scientifique, bizarrement ils ne vont donc pas dans ton sens d'art et d'approche spirituelle puisqu'ils parlent, eux, de science (mais bon, il ne sont pas soutenu par la communauté scientifique me semble-t-il). Etc. Il s'agit bien d'un sujet sur Viktor Vincent ?

Voici le fameux documentaire annoncé dans le premier message de ce sujet : Les lois de l'attraction mentale. Les idées qui séduisent notre cerveau.

Spécisme : pour qu'un seul animal d'une espèce puisse vivre, d'autres de différentes espèces vont mourir.

Grenouille (à cause des pattes) ou crapaud (tête et couleur de peau), je ne sais pas, sans doute un peu des deux, disons batracien, dans le style rétrofuturiste steampunk :

J'avais invité Luc John à donner ce type d'infos dans un sujet plus approprié, celui de la cause animale. Visiblement, il n'est pas tenté, c'est bien dommage. A-t-il décidé de ne plus débattre (cf. le passage suivant que je graisse) ? : Ce n'est pas comme ça qu'on arrive à convaincre les incrédules à mon avis (et là en général on me répond "Mon but n'est pas de convaincre qui que ce soit"). Si ce que dit Luc John est vrai, ce ne sera pas si difficile de nous proposer les "bonnes" vidéos afin qu'on puisse se faire un avis sur une base sérieusement établie par un adepte de la télépathie avec les animaux, parce que le listing donné un peu plus haut n'a hélas aucune valeur de preuve. On pourrait faire une liste avec toutes les raisons qui font qu'on peut se poser de sérieuses questions sur l'existence des OVNI sans que cela ne justifie en quoi que ce soit l’existence de vaisseaux spatiaux visitant notre planète (ah, d'ailleurs j'ai ouvert également un sujet là-dessus, faut dire que je suis curieux). Idem pour l'utilisation d'un pendule, faire une liste des prétendues réalités de la radiesthésie alors qu'il suffirait d'une preuve, d'une seule, pour changer les choses et les positions prétendument (elles-aussi) ancrées des "scientifiques" (bon, il y a de tout chez les scientifiques, même des charlots sans doute). Donc Luc John, ce serait vraiment super hyper cool si tu pouvais nous proposer des vidéos de qualité sur ce sujet de la communication intuitive avec les animaux (comme je l'ai déjà fait ailleurs mais uniquement dans le but d'évoquer que ce sujet existe et non pas de valider sa "réalité"). Pour ma part, si les émissions concernées étaient parfois troublantes, je savais qu'on ne pouvait rien en tirer à cause de la faiblesse inhérente à des reportages de ce type (on connaît mal les conditions de tournage, ce qui a été coupé, ce qui s'est vraiment dit entre les protagonistes, les protocoles scientifiques en oeuvre et non ceux de journalistes faisant un reportage qui a pour but de faire de l'audience, etc. En gros, lorsque l'on sélectionne les meilleurs moments et les tentatives "réussies", c'est sûr que ça biaise sacrément la validité du phénomène, un peu comme pour toutes ces vidéos de gars qui jettent des ballons dans des conditions impossibles dans un panier de basket, lorsque tu regardes la seule vidéo où ça marche, c'est super classe ! alors qu'il y a peut-être eu des centaines de tirs). Luc John, dans cette mine, sélectionne-nous s'il te plaît quelques pierres précieuses et autres gemmes, on n'attend que ça. Sérieux ! Merci d'avance.

Ah oui, le VRAI Max Maven se serait à coup sûr exprimé en anglais, bien vu Woody.

Les fragments manquants du papyrus de Derveni.

Pour éviter que Melvin viennent nous dire que tous ces produit sont très bon à manger je cite quand même ces passages qui nuancent le degré d'alarme : En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/planete/article/2018/02/20/le-raisin-et-le-celeri-en-tete-des-fruits-et-legumes-les-plus-contamines-par-les-pesticides_5259513_3244.html#SZrh6Ap4FEAebQv2.99 Nous voilà bien avancés : 1/ une annonce de catastrophiste alimentaire et sanitaire relayée par tous les médias et 2/ il faut des informations complémentaires (la présence de pesticides détectés ne serait pas inquiétante en soi) ... Hum, on nous prend vraiment pour des billes. Et si on faisait des études mieux menées pour éviter un tel statu quo aberrant ? On va finir par croire que c'est fait exprès .

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Ellul 1965 : L'Illusion politique. Paris : Éditions Robert Laffont. 4e édition : Paris : La Table Ronde, 2012 (ISBN 978-2-7103-2700-4) Le reste de l'article ici : Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Illusion_politique J'ai trouvé le document ci-dessous plutôt raccord avec le thème :

Mais tu as un avantage sur lui c'est que tu es là, bien vivant pour débattre et plus intelligible car très peu sur ce forum maîtrisent le grec ancien. J'ajoute une petite chose intrigante, chacun d'entre vous s'est-il déjà demandé s'il existait des textes originaux de Platon et si oui où est-il possible de les trouver ? Réfléchissez un peu à la question avant de jetez un œil ici :

Bravo pour cette référence subtile au sudoku.

Je me demande pourquoi cette émission commence par une sorte de dialogue quelque peu infantilisant avec des voix de personnages de dessin animé... À quoi ça rime ?

Un petit plus d'information : Source : https://www.pinterest.fr/pin/642325965575785350/

Ben est tout à la fois drôle, nihiliste et créatif, iconoclaste et paradoxal. Ses pensées écrites sont parfois percutantes comme un haïku ou amusantes comme des brèves de comptoir. Ben Vautier, L'Art c'est mon cul, 1967 :